> > 仕訳で法律効果が生まれないって言っておきながら、会計基準は私的な団体が
> > 恣意的に作ってて法律を侵食してるって言うのはあれだにゃあ(;´Д`)
> > つか仮に侵食されてたとしてその時は具体的な訴訟で解決するのがルールではないかね？
> > 青臭い法律学ッ子は手に負えんよ
> 突然何の話だい？

煽られたんでここで愚痴ってるんだよ(;´Д`)すまんの

参考：2006/02/05(日)00時15分48秒

> 仕訳で法律効果が生まれないって言っておきながら、会計基準は私的な団体が
> 恣意的に作ってて法律を侵食してるって言うのはあれだにゃあ(;´Д`)
> つか仮に侵食されてたとしてその時は具体的な訴訟で解決するのがルールではないかね？
> 青臭い法律学ッ子は手に負えんよ

突然何の話だい？

参考：2006/02/05(日)00時13分26秒

> 仕訳で法律効果が生まれないって言っておきながら、会計基準は私的な団体が
> 恣意的に作ってて法律を侵食してるって言うのはあれだにゃあ(;´Д`)
> つか仮に侵食されてたとしてその時は具体的な訴訟で解決するのがルールではないかね？
> 青臭い法律学ッ子は手に負えんよ

なにがなんだかよくわからんが慣習も立派に法律を破りうるよ

参考：2006/02/05(日)00時13分26秒

仕訳で法律効果が生まれないって言っておきながら、会計基準は私的な団体が
恣意的に作ってて法律を侵食してるって言うのはあれだにゃあ(;´Д`)
つか仮に侵食されてたとしてその時は具体的な訴訟で解決するのがルールではないかね？
青臭い法律学ッ子は手に負えんよ