下へ
>  2006/02/06 (月) 22:19:54        [qwerty]
> > 組み上げるんだよ
> > 力のかかる条件をきっちり理解すればアルミより軽くて強固な足場ができるんだよ
> > 多分
> 無機物をベースにした大量生産品と違って品質の個体差がデカそうなので安全係数をいっぱい増やして設計するより
> 人工物を組み合わせるほうが早くて安くて確実だと思う

あの国に確実なんていらないよ

参考:2006/02/06(月)22時17分39秒

>  2006/02/06 (月) 22:17:39        [qwerty]
> > 限界を超えたらあっさり割れて大変なことになりそうだ(;´Д`)
> > 1個400kgもある油圧ポンプなんか定置できねえよ
> 組み上げるんだよ
> 力のかかる条件をきっちり理解すればアルミより軽くて強固な足場ができるんだよ
> 多分

無機物をベースにした大量生産品と違って品質の個体差がデカそうなので安全係数をいっぱい増やして設計するより
人工物を組み合わせるほうが早くて安くて確実だと思う

参考:2006/02/06(月)22時15分13秒

>  2006/02/06 (月) 22:15:13        [qwerty]
> > しなるから強いんだよ(^Д^)バカ?
> 限界を超えたらあっさり割れて大変なことになりそうだ(;´Д`)
> 1個400kgもある油圧ポンプなんか定置できねえよ

組み上げるんだよ
力のかかる条件をきっちり理解すればアルミより軽くて強固な足場ができるんだよ
多分

参考:2006/02/06(月)22時11分39秒

>  2006/02/06 (月) 22:12:54        [qwerty]
> > 竹なんてバカみたいに生えてきて処分に困るぐらいだしな(;´Д`)以外といいかも
> 以外と意外を間違えるのはテンプレなの?(;´Д`)

めんどうなので最初に出たのを使うの(´ー`)

参考:2006/02/06(月)22時09分55秒

>  2006/02/06 (月) 22:11:39        [qwerty]
> > ラワン材に鉄の波板差し込む足場板より安いだろうけど重量物はおっかなくて載せらんないよ(;´Д`)
> しなるから強いんだよ(^Д^)バカ?

限界を超えたらあっさり割れて大変なことになりそうだ(;´Д`)
1個400kgもある油圧ポンプなんか定置できねえよ

参考:2006/02/06(月)22時10分29秒

>  2006/02/06 (月) 22:10:55        [qwerty]
> > 竹なんてバカみたいに生えてきて処分に困るぐらいだしな(;´Д`)以外といいかも
> 東南アジアだと建設現場の足場は全て竹だしな

植木職人の足場も竹のはしごみたいなやつだったりするな
軽くていいらしい

参考:2006/02/06(月)22時07分52秒

>  2006/02/06 (月) 22:10:29        [qwerty]
> > 五年位前に上海に行ったらビル工事の足場がすべて竹だったのには感心したよ(;´Д`)
> ラワン材に鉄の波板差し込む足場板より安いだろうけど重量物はおっかなくて載せらんないよ(;´Д`)

しなるから強いんだよ(^Д^)バカ?

参考:2006/02/06(月)22時09分13秒

>  2006/02/06 (月) 22:09:55        [qwerty]
> > 数年ごとに掛け替えれば良いだけでは?(;´Д`)
> > コストも普通の鉄筋に比べたら死ぬ程安いし、重量物を通さなければ全く問題ないと思う
> 竹なんてバカみたいに生えてきて処分に困るぐらいだしな(;´Д`)以外といいかも

以外と意外を間違えるのはテンプレなの?(;´Д`)

参考:2006/02/06(月)22時05分00秒

>  2006/02/06 (月) 22:09:42        [qwerty]
> > 東南アジアだと建設現場の足場は全て竹だしな
> どんなに高くなっても竹でな
> 高けぇ(゚Д゚;)

たしか上海に世界一だか二のビルあるよね(;´Д`)あれも?


参考:2006/02/06(月)22時08分59秒

>  2006/02/06 (月) 22:09:13        [qwerty]
> > 竹なんてバカみたいに生えてきて処分に困るぐらいだしな(;´Д`)以外といいかも
> 五年位前に上海に行ったらビル工事の足場がすべて竹だったのには感心したよ(;´Д`)

ラワン材に鉄の波板差し込む足場板より安いだろうけど重量物はおっかなくて載せらんないよ(;´Д`)

参考:2006/02/06(月)22時07分47秒

>  2006/02/06 (月) 22:08:59        [qwerty]
> > 竹なんてバカみたいに生えてきて処分に困るぐらいだしな(;´Д`)以外といいかも
> 東南アジアだと建設現場の足場は全て竹だしな

どんなに高くなっても竹でな
高けぇ(゚Д゚;)

参考:2006/02/06(月)22時07分52秒

>  2006/02/06 (月) 22:07:52        [qwerty]
> > 数年ごとに掛け替えれば良いだけでは?(;´Д`)
> > コストも普通の鉄筋に比べたら死ぬ程安いし、重量物を通さなければ全く問題ないと思う
> 竹なんてバカみたいに生えてきて処分に困るぐらいだしな(;´Д`)以外といいかも

東南アジアだと建設現場の足場は全て竹だしな

参考:2006/02/06(月)22時05分00秒

>  2006/02/06 (月) 22:07:47        [qwerty]
> > 数年ごとに掛け替えれば良いだけでは?(;´Д`)
> > コストも普通の鉄筋に比べたら死ぬ程安いし、重量物を通さなければ全く問題ないと思う
> 竹なんてバカみたいに生えてきて処分に困るぐらいだしな(;´Д`)以外といいかも

五年位前に上海に行ったらビル工事の足場がすべて竹だったのには感心したよ(;´Д`)

参考:2006/02/06(月)22時05分00秒

>  2006/02/06 (月) 22:07:44        [qwerty]
> > むし焼きにしてカーボンにして樹脂で固めてしまえばいいと思うんだ
> 本当にカーボンになれば、だがな

なんかそういう技術があった気がするよ

参考:2006/02/06(月)22時05分04秒

>  2006/02/06 (月) 22:05:37        [qwerty]
> > 数年じゃダメじゃん(;´Д`)
> 数年ごとに掛け替えれば良いだけでは?(;´Д`)
> コストも普通の鉄筋に比べたら死ぬ程安いし、重量物を通さなければ全く問題ないと思う

廃コンクリは処分コストがバカにならないよ(;´Д`)高速道路用のよく締まったやつは壊すのも一苦労だし

参考:2006/02/06(月)22時04分14秒

>  2006/02/06 (月) 22:05:04        [qwerty]
> > 竹を組んで作る橋は以外に頑丈なんだよな
> > ちゃんと作れば数年は持つほど
> むし焼きにしてカーボンにして樹脂で固めてしまえばいいと思うんだ

本当にカーボンになれば、だがな

参考:2006/02/06(月)22時02分14秒

>  2006/02/06 (月) 22:05:00        [qwerty]
> > 数年じゃダメじゃん(;´Д`)
> 数年ごとに掛け替えれば良いだけでは?(;´Д`)
> コストも普通の鉄筋に比べたら死ぬ程安いし、重量物を通さなければ全く問題ないと思う

竹なんてバカみたいに生えてきて処分に困るぐらいだしな(;´Д`)以外といいかも

参考:2006/02/06(月)22時04分14秒

>  2006/02/06 (月) 22:04:14        [qwerty]
> > 竹を組んで作る橋は以外に頑丈なんだよな
> > ちゃんと作れば数年は持つほど
> 数年じゃダメじゃん(;´Д`)

数年ごとに掛け替えれば良いだけでは?(;´Д`)
コストも普通の鉄筋に比べたら死ぬ程安いし、重量物を通さなければ全く問題ないと思う

参考:2006/02/06(月)22時03分07秒

>  2006/02/06 (月) 22:03:07        [qwerty]
> > あれはあれで楽しいな
> 竹を組んで作る橋は以外に頑丈なんだよな
> ちゃんと作れば数年は持つほど

数年じゃダメじゃん(;´Д`)

参考:2006/02/06(月)22時00分20秒

>  2006/02/06 (月) 22:02:19        [qwerty]
> > あれはあれで楽しいな
> あんなんで強度出るんじゃ鉄筋使って厳密に構造計算やってる今のエンジニアはなんなんだよっ!!(;´Д`)

竹はしなやかだから力を逃がすことができるんだよ東洋の神秘だな

参考:2006/02/06(月)21時59分18秒

>  2006/02/06 (月) 22:02:14        [qwerty]
> > あれはあれで楽しいな
> 竹を組んで作る橋は以外に頑丈なんだよな
> ちゃんと作れば数年は持つほど

むし焼きにしてカーボンにして樹脂で固めてしまえばいいと思うんだ

参考:2006/02/06(月)22時00分20秒

>  2006/02/06 (月) 22:00:58        [qwerty]
> > あれはあれで楽しいな
> あんなんで強度出るんじゃ鉄筋使って厳密に構造計算やってる今のエンジニアはなんなんだよっ!!(;´Д`)

余裕見れば竹だろうが荒縄だろうがいけるのではないだろうか
逆に金かかりそうだが

参考:2006/02/06(月)21時59分18秒

>  2006/02/06 (月) 22:00:20        [qwerty]
> > 鉄筋のかわりに竹が使われてる戦時中に作られた橋の話かと思ったが違うようだな
> あれはあれで楽しいな

竹を組んで作る橋は以外に頑丈なんだよな
ちゃんと作れば数年は持つほど

参考:2006/02/06(月)21時57分54秒

>  2006/02/06 (月) 21:59:18        [qwerty]
> > 鉄筋のかわりに竹が使われてる戦時中に作られた橋の話かと思ったが違うようだな
> あれはあれで楽しいな

あんなんで強度出るんじゃ鉄筋使って厳密に構造計算やってる今のエンジニアはなんなんだよっ!!(;´Д`)

参考:2006/02/06(月)21時57分54秒

>  2006/02/06 (月) 21:57:54        [qwerty]
> > http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/06/news009.html
> > 全部竹にすればいいのに(´ー`)
> 鉄筋のかわりに竹が使われてる戦時中に作られた橋の話かと思ったが違うようだな

あれはあれで楽しいな

参考:2006/02/06(月)21時55分42秒

>  2006/02/06 (月) 21:55:42        [qwerty]
> http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/06/news009.html
> 全部竹にすればいいのに(´ー`)

鉄筋のかわりに竹が使われてる戦時中に作られた橋の話かと思ったが違うようだな

参考:2006/02/06(月)21時52分15秒

2006/02/06 (月) 21:52:15        [qwerty]
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/06/news009.html

全部竹にすればいいのに(´ー`)

上へ