> > 岡田斗司夫が「岸和田博士の科学的愛情」（売れてない）は科学の知識がないと描けないが
> > 「空想科学読本」（売れてる）はあくまで理科の知識で読める
> > みたいに言っててなるほど(;´Д`)さすがｶﾞｲﾅｯｸｽを追い出されただけあるな
> > と感心した
> 誉めてるのか貶してるのか(;´Д`)

そうなんだよな(;´Д`)
多分これ書いたのは前の長文の人だと思うんだけど主旨がはっきりしないから
論点が掴みづらいよ

参考：2006/02/07(火)03時58分29秒

> 岡田斗司夫が「岸和田博士の科学的愛情」（売れてない）は科学の知識がないと描けないが
> 「空想科学読本」（売れてる）はあくまで理科の知識で読める
> みたいに言っててなるほど(;´Д`)さすがｶﾞｲﾅｯｸｽを追い出されただけあるな
> と感心した

誉めてるのか貶してるのか(;´Д`)

参考：2006/02/07(火)03時53分18秒

岡田斗司夫が「岸和田博士の科学的愛情」（売れてない）は科学の知識がないと描けないが
「空想科学読本」（売れてる）はあくまで理科の知識で読める
みたいに言っててなるほど(;´Д`)さすがｶﾞｲﾅｯｸｽを追い出されただけあるな
と感心した