下へ
> 2006/02/26 (日) 10:33:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実は今回もう取ってるんだよ
> > 取ったつもりだったんだ
> > でもそれ自体が偽造されていた
> > どういうことか、わかるな?
> やっぱりユダヤか(;´Д`)
ここでワラタ(;´Д`)
参考:2006/02/26(日)10時32分20秒
> 2006/02/26 (日) 10:33:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だから誰もそれを公表しろとは言ってないだろ
> > それを党で確認して裏をとってから「国政調査権発動!」って
> > 言えっていってるんだよ(;´Д`)でなきゃ強く出れないだろ 貴殿馬鹿か?
> 実は今回もう取ってるんだよ
> 取ったつもりだったんだ
> でもそれ自体が偽造されていた
> どういうことか、わかるな?
なぜかJOJOネタに見えた
参考:2006/02/26(日)10時31分29秒
> 2006/02/26 (日) 10:33:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だから誰もそれを公表しろとは言ってないだろ
> > それを党で確認して裏をとってから「国政調査権発動!」って
> > 言えっていってるんだよ(;´Д`)でなきゃ強く出れないだろ 貴殿馬鹿か?
> 実は今回もう取ってるんだよ
> 取ったつもりだったんだ
> でもそれ自体が偽造されていた
> どういうことか、わかるな?
それは裏をとったとは言わないよ
裏をとるんだったら最低2つのルートから確認しなきゃ意味ねえだろ
1つだけだったら偽造されてたら終わりだし(;´Д`)
参考:2006/02/26(日)10時31分29秒
> 2006/02/26 (日) 10:32:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だから誰もそれを公表しろとは言ってないだろ
> > それを党で確認して裏をとってから「国政調査権発動!」って
> > 言えっていってるんだよ(;´Д`)でなきゃ強く出れないだろ 貴殿馬鹿か?
> 実は今回もう取ってるんだよ
> 取ったつもりだったんだ
> でもそれ自体が偽造されていた
> どういうことか、わかるな?
やっぱりユダヤか(;´Д`)
参考:2006/02/26(日)10時31分29秒
> 2006/02/26 (日) 10:31:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 取ったとしてどっから持ってきたんだよって話になるだろ(;´Д`)
> だから誰もそれを公表しろとは言ってないだろ
> それを党で確認して裏をとってから「国政調査権発動!」って
> 言えっていってるんだよ(;´Д`)でなきゃ強く出れないだろ 貴殿馬鹿か?
実は今回もう取ってるんだよ
取ったつもりだったんだ
でもそれ自体が偽造されていた
どういうことか、わかるな?
参考:2006/02/26(日)10時30分04秒
> 2006/02/26 (日) 10:30:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 入るよ 口座が例えばみずほ銀行だったんならみずほ銀行の行員誰でも
> > いいから1人に頼めばどこの支店の口座の履歴であろうと行員1人の権限で
> > 簡単にとれる(;´Д`)
> 取ったとしてどっから持ってきたんだよって話になるだろ(;´Д`)
だから誰もそれを公表しろとは言ってないだろ
それを党で確認して裏をとってから「国政調査権発動!」って
言えっていってるんだよ(;´Д`)でなきゃ強く出れないだろ 貴殿馬鹿か?
参考:2006/02/26(日)10時28分09秒
> 2006/02/26 (日) 10:28:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 入らないよ(;´Д`)
> > まぁ議員でそれが可能なのもいるんだろうけど証拠にはできないだろ
> 入るよ 口座が例えばみずほ銀行だったんならみずほ銀行の行員誰でも
> いいから1人に頼めばどこの支店の口座の履歴であろうと行員1人の権限で
> 簡単にとれる(;´Д`)
取ったとしてどっから持ってきたんだよって話になるだろ(;´Д`)
参考:2006/02/26(日)10時27分09秒
> 2006/02/26 (日) 10:27:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーかさ口座番号分かってるんだったら国会で暴露する前にせめて口座の
> > 履歴を入手して裏を取ってから質問するべきなんじゃないかな
> > 口座の履歴なんて銀行員に頼めばすぐに手にはいるんだし(;´Д`)
> 入らないよ(;´Д`)
> まぁ議員でそれが可能なのもいるんだろうけど証拠にはできないだろ
入るよ 口座が例えばみずほ銀行だったんならみずほ銀行の行員誰でも
いいから1人に頼めばどこの支店の口座の履歴であろうと行員1人の権限で
簡単にとれる(;´Д`)
参考:2006/02/26(日)10時25分14秒
> 2006/02/26 (日) 10:25:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> つーかさ口座番号分かってるんだったら国会で暴露する前にせめて口座の
> 履歴を入手して裏を取ってから質問するべきなんじゃないかな
> 口座の履歴なんて銀行員に頼めばすぐに手にはいるんだし(;´Д`)
入らないよ(;´Д`)
まぁ議員でそれが可能なのもいるんだろうけど証拠にはできないだろ
参考:2006/02/26(日)10時23分23秒
> 2006/02/26 (日) 10:23:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> つーかさ口座番号分かってるんだったら国会で暴露する前にせめて口座の
> 履歴を入手して裏を取ってから質問するべきなんじゃないかな
> 口座の履歴なんて銀行員に頼めばすぐに手にはいるんだし(;´Д`)
(;´Д`)
参考:2006/02/26(日)10時23分23秒
2006/02/26 (日) 10:23:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]つーかさ口座番号分かってるんだったら国会で暴露する前にせめて口座の
履歴を入手して裏を取ってから質問するべきなんじゃないかな
口座の履歴なんて銀行員に頼めばすぐに手にはいるんだし(;´Д`)
上へ