下へ
> 2006/03/06 (月) 15:42:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦車相手には無理(;´Д`)
> > 装甲車程度のそれも薄い所やラジエターグリルみたいなピンポイント狙いだな
> > あとは航空機の風防抜くとかレンガやコンクリの壁の後ろに隠れてる敵兵倒すとか
> イラクだと建物の中みたいなとこは対物ライフルでチマチマと狙ったりしないで有線TOWでフロアごとふっ飛ばしてるな(;´Д`)
周囲に構わないでいいならやり様はいくらでもあるからな(;´Д`)
どんなに口径でかかろうが破壊力あろうが炸薬系の銃器の方がシンプルで確実だよ
参考:2006/03/06(月)15時39分57秒
> 2006/03/06 (月) 15:42:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > イラクだと建物の中みたいなとこは対物ライフルでチマチマと狙ったりしないで有線TOWでフロアごとふっ飛ばしてるな(;´Д`)
> 流石アメさんはやる事が大雑把だのぉ(;´Д`)
サダムフセインの息子が死体で見つかったのも機銃掃射の上建屋ごと吹っ飛ばしたとこからだしな(;´Д`)
参考:2006/03/06(月)15時41分04秒
> 2006/03/06 (月) 15:42:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 軍オタの住人に素朴な疑問がある
> http://www.alter-web.jp/collection/011megu/index.html
> 機関銃の構え方としてこれ↑はポピュラーなのか?
立射だったらどうでもいい
当てるつもりはあんまりないから適当
まさに左手は添えるだけくらい
参考:2006/03/06(月)15時28分14秒
>二酸化ガンマン 2006/03/06 (月) 15:41:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 対物ライフルこんな持ち方で撃ったらライフル自体が後ろにすっぽ抜けて右手の指が複雑骨折しないか
> マジレスするとストックを脇でしっかり締めてれば右手が云々ってことは無いと思うよ
> 反動はそれなりだがこのクラスになると銃そのものの重量もソコソコあるので案外抑え込めるかもしれん
> 但しこの格好では尻餅ついてひっくり返ることは避けられないだろうな(;´Д`)なにより当たらないと思う
しりもちついてひっくり返るところを想像して勃起した(´ー`)ちょっと席を外しますね
参考:2006/03/06(月)15時34分13秒
> 2006/03/06 (月) 15:41:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦車相手には無理(;´Д`)
> > 装甲車程度のそれも薄い所やラジエターグリルみたいなピンポイント狙いだな
> > あとは航空機の風防抜くとかレンガやコンクリの壁の後ろに隠れてる敵兵倒すとか
> イラクだと建物の中みたいなとこは対物ライフルでチマチマと狙ったりしないで有線TOWでフロアごとふっ飛ばしてるな(;´Д`)
流石アメさんはやる事が大雑把だのぉ(;´Д`)
参考:2006/03/06(月)15時39分57秒
> 2006/03/06 (月) 15:39:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なぁこの銃って対戦車ライフルじゃねぇ?(;´Д`)
> 戦車相手には無理(;´Д`)
> 装甲車程度のそれも薄い所やラジエターグリルみたいなピンポイント狙いだな
> あとは航空機の風防抜くとかレンガやコンクリの壁の後ろに隠れてる敵兵倒すとか
イラクだと建物の中みたいなとこは対物ライフルでチマチマと狙ったりしないで有線TOWでフロアごとふっ飛ばしてるな(;´Д`)
参考:2006/03/06(月)15時38分52秒
> 2006/03/06 (月) 15:38:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジレスするとストックを脇でしっかり締めてれば右手が云々ってことは無いと思うよ
> > 反動はそれなりだがこのクラスになると銃そのものの重量もソコソコあるので案外抑え込めるかもしれん
> > 但しこの格好では尻餅ついてひっくり返ることは避けられないだろうな(;´Д`)なにより当たらないと思う
> なぁこの銃って対戦車ライフルじゃねぇ?(;´Д`)
戦車相手には無理(;´Д`)
装甲車程度のそれも薄い所やラジエターグリルみたいなピンポイント狙いだな
あとは航空機の風防抜くとかレンガやコンクリの壁の後ろに隠れてる敵兵倒すとか
参考:2006/03/06(月)15時36分22秒
> 2006/03/06 (月) 15:38:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 関係ないがつおそうな銃や大砲の先っちょについてる
> > ナウシカのガスマスクみたいな部分はどういう意味があるんだ?
> 発射ガスを横に逃がして反動を少し減少させる効果がある
クストン(´ー`)
参考:2006/03/06(月)15時35分48秒
> 2006/03/06 (月) 15:38:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジレスするとストックを脇でしっかり締めてれば右手が云々ってことは無いと思うよ
> > 反動はそれなりだがこのクラスになると銃そのものの重量もソコソコあるので案外抑え込めるかもしれん
> > 但しこの格好では尻餅ついてひっくり返ることは避けられないだろうな(;´Д`)なにより当たらないと思う
> なぁこの銃って対戦車ライフルじゃねぇ?(;´Д`)
昔は対戦車ライフルって言ってたんだけど今は戦車に通用しなくなったから対物ライフルって呼んでるんだよ(;´Д`)
参考:2006/03/06(月)15時36分22秒
> 2006/03/06 (月) 15:37:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジレスするとストックを脇でしっかり締めてれば右手が云々ってことは無いと思うよ
> > 反動はそれなりだがこのクラスになると銃そのものの重量もソコソコあるので案外抑え込めるかもしれん
> > 但しこの格好では尻餅ついてひっくり返ることは避けられないだろうな(;´Д`)なにより当たらないと思う
> なぁこの銃って対戦車ライフルじゃねぇ?(;´Д`)
スコープ付いてるのに狙いがいい加減すぎるな(;´Д`)
参考:2006/03/06(月)15時36分22秒
> 2006/03/06 (月) 15:37:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大戦中の旧日本陸軍とかイタリア軍の戦車相手だったらもしくは
> 帝国陸軍の戦車は当時の小銃でも装甲抜けたりしたらしいが
帝国陸軍の戦車は敵が対戦車用の徹甲弾撃つと戦車自体を貫通してしまって
あまり効果がないので畏れ
参考:2006/03/06(月)15時34分00秒
> 2006/03/06 (月) 15:36:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さすがに小銃では抜けない
> 少女なら抜ける
軍用FMJの人体貫通力は異常(;´Д`)
参考:2006/03/06(月)15時35分49秒
>二酸化ガンマン 2006/03/06 (月) 15:36:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 対物ライフルこんな持ち方で撃ったらライフル自体が後ろにすっぽ抜けて右手の指が複雑骨折しないか
> マジレスするとストックを脇でしっかり締めてれば右手が云々ってことは無いと思うよ
> 反動はそれなりだがこのクラスになると銃そのものの重量もソコソコあるので案外抑え込めるかもしれん
> 但しこの格好では尻餅ついてひっくり返ることは避けられないだろうな(;´Д`)なにより当たらないと思う
なぁこの銃って対戦車ライフルじゃねぇ?(;´Д`)
参考:2006/03/06(月)15時34分13秒
> 2006/03/06 (月) 15:36:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 装甲を犠牲にして機動性を上げたんですよ本当ですよ(;´Д`)
> 巡洋戦艦みたいだな
英国巡洋戦艦は景気よく沈みすぎる
参考:2006/03/06(月)15時35分16秒
> 2006/03/06 (月) 15:35:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 帝国陸軍の戦車は当時の小銃でも装甲抜けたりしたらしいが
> さすがに小銃では抜けない
少女なら抜ける
参考:2006/03/06(月)15時35分18秒
> 2006/03/06 (月) 15:35:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 対物ライフルこんな持ち方で撃ったらライフル自体が後ろにすっぽ抜けて右手の指が複雑骨折しないか
> 関係ないがつおそうな銃や大砲の先っちょについてる
> ナウシカのガスマスクみたいな部分はどういう意味があるんだ?
発射ガスを横に逃がして反動を少し減少させる効果がある
参考:2006/03/06(月)15時35分01秒
> 2006/03/06 (月) 15:35:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大戦中の旧日本陸軍とかイタリア軍の戦車相手だったらもしくは
> 帝国陸軍の戦車は当時の小銃でも装甲抜けたりしたらしいが
さすがに小銃では抜けない
参考:2006/03/06(月)15時34分00秒
> 2006/03/06 (月) 15:35:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 帝国陸軍の戦車は当時の小銃でも装甲抜けたりしたらしいが
> 装甲を犠牲にして機動性を上げたんですよ本当ですよ(;´Д`)
戦闘機ならともかく戦車じゃ致命的じゃないか?(;´Д`)
参考:2006/03/06(月)15時34分42秒
> 2006/03/06 (月) 15:35:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 帝国陸軍の戦車は当時の小銃でも装甲抜けたりしたらしいが
> 装甲を犠牲にして機動性を上げたんですよ本当ですよ(;´Д`)
巡洋戦艦みたいだな
参考:2006/03/06(月)15時34分42秒
> 2006/03/06 (月) 15:35:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軍オタの住人に素朴な疑問がある
> > http://www.alter-web.jp/collection/011megu/index.html
> > 機関銃の構え方としてこれ↑はポピュラーなのか?
> 対物ライフルこんな持ち方で撃ったらライフル自体が後ろにすっぽ抜けて右手の指が複雑骨折しないか
関係ないがつおそうな銃や大砲の先っちょについてる
ナウシカのガスマスクみたいな部分はどういう意味があるんだ?
参考:2006/03/06(月)15時31分12秒
> 2006/03/06 (月) 15:34:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大戦中の旧日本陸軍とかイタリア軍の戦車相手だったらもしくは
> 帝国陸軍の戦車は当時の小銃でも装甲抜けたりしたらしいが
装甲を犠牲にして機動性を上げたんですよ本当ですよ(;´Д`)
参考:2006/03/06(月)15時34分00秒
> 投稿者:二酸化ガンマン 2006/03/06 (月) 15:34:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軍オタの住人に素朴な疑問がある
> > http://www.alter-web.jp/collection/011megu/index.html
> > 機関銃の構え方としてこれ↑はポピュラーなのか?
> 対物ライフルこんな持ち方で撃ったらライフル自体が後ろにすっぽ抜けて右手の指が複雑骨折しないか
マジレスするとストックを脇でしっかり締めてれば右手が云々ってことは無いと思うよ
反動はそれなりだがこのクラスになると銃そのものの重量もソコソコあるので案外抑え込めるかもしれん
但しこの格好では尻餅ついてひっくり返ることは避けられないだろうな(;´Д`)なにより当たらないと思う
参考:2006/03/06(月)15時31分12秒
> 2006/03/06 (月) 15:34:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 対物ライフルは戦車を相手にできるもんじゃない(;´Д`)戦闘ヘリがいいとこだ
> 人撃つ動画見たことがあるが見事に木っ端微塵になるのな(;´Д`)
ogrishでイラクとかアフガン発の動画見るとすげえよな(;´Д`)人間なんて紙切れ同然
参考:2006/03/06(月)15時32分56秒
> 2006/03/06 (月) 15:34:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 対物ライフルは戦車を相手にできるもんじゃない(;´Д`)戦闘ヘリがいいとこだ
> 大戦中の旧日本陸軍とかイタリア軍の戦車相手だったらもしくは
帝国陸軍の戦車は当時の小銃でも装甲抜けたりしたらしいが
参考:2006/03/06(月)15時32分48秒
> 2006/03/06 (月) 15:32:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 対戦車銃じゃないか?
> 対物ライフルは戦車を相手にできるもんじゃない(;´Д`)戦闘ヘリがいいとこだ
人撃つ動画見たことがあるが見事に木っ端微塵になるのな(;´Д`)
参考:2006/03/06(月)15時31分10秒
> 2006/03/06 (月) 15:32:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 対戦車銃じゃないか?
> 対物ライフルは戦車を相手にできるもんじゃない(;´Д`)戦闘ヘリがいいとこだ
大戦中の旧日本陸軍とかイタリア軍の戦車相手だったらもしくは
参考:2006/03/06(月)15時31分10秒
> 2006/03/06 (月) 15:32:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 反動で骨が折れるよ(;´Д`)
> だよねだよね!(;´Д`)ありがとう
つーか二脚も華奢すぎると思う(;´Д`)
参考:2006/03/06(月)15時30分58秒
> 2006/03/06 (月) 15:31:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 軍オタの住人に素朴な疑問がある
> http://www.alter-web.jp/collection/011megu/index.html
> 機関銃の構え方としてこれ↑はポピュラーなのか?
対物ライフルこんな持ち方で撃ったらライフル自体が後ろにすっぽ抜けて右手の指が複雑骨折しないか
参考:2006/03/06(月)15時28分14秒
> 2006/03/06 (月) 15:31:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軍オタの住人に素朴な疑問がある
> > http://www.alter-web.jp/collection/011megu/index.html
> > 機関銃の構え方としてこれ↑はポピュラーなのか?
> 対戦車銃じゃないか?
対物ライフルは戦車を相手にできるもんじゃない(;´Д`)戦闘ヘリがいいとこだ
参考:2006/03/06(月)15時30分42秒
> 2006/03/06 (月) 15:30:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軍オタの住人に素朴な疑問がある
> > http://www.alter-web.jp/collection/011megu/index.html
> > 機関銃の構え方としてこれ↑はポピュラーなのか?
> 反動で骨が折れるよ(;´Д`)
だよねだよね!(;´Д`)ありがとう
参考:2006/03/06(月)15時28分44秒
> 2006/03/06 (月) 15:30:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 軍オタの住人に素朴な疑問がある
> http://www.alter-web.jp/collection/011megu/index.html
> 機関銃の構え方としてこれ↑はポピュラーなのか?
対戦車銃じゃないか?
参考:2006/03/06(月)15時28分14秒
> 2006/03/06 (月) 15:30:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軍オタの住人に素朴な疑問がある
> > http://www.alter-web.jp/collection/011megu/index.html
> > 機関銃の構え方としてこれ↑はポピュラーなのか?
> 反動で骨が折れるよ(;´Д`)
つーかM82をこんな構え方したら弾は飛んでいくけどどこに飛ぶかわからんな(;´Д`)
参考:2006/03/06(月)15時28分44秒
> 2006/03/06 (月) 15:29:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 軍オタの住人に素朴な疑問がある
> http://www.alter-web.jp/collection/011megu/index.html
> 機関銃の構え方としてこれ↑はポピュラーなのか?
これ対物ライフルじゃない?
これで撃ったらひっくり返って骨折しそうだな(;´Д`)
参考:2006/03/06(月)15時28分14秒
> 2006/03/06 (月) 15:29:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 軍オタの住人に素朴な疑問がある
> http://www.alter-web.jp/collection/011megu/index.html
> 機関銃の構え方としてこれ↑はポピュラーなのか?
大事な部分が写ってないな
参考:2006/03/06(月)15時28分14秒
> 2006/03/06 (月) 15:28:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 軍オタの住人に素朴な疑問がある
> http://www.alter-web.jp/collection/011megu/index.html
> 機関銃の構え方としてこれ↑はポピュラーなのか?
反動で骨が折れるよ(;´Д`)
参考:2006/03/06(月)15時28分14秒
2006/03/06 (月) 15:28:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]軍オタの住人に素朴な疑問がある
http://www.alter-web.jp/collection/011megu/index.html
機関銃の構え方としてこれ↑はポピュラーなのか?
上へ