下へ
> 2006/03/15 (水) 18:08:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 美しいコーディングは優れたプログラマにしかできない
> UMLからプログラムが自動生成されるなら
> コード自体要らなくなるのかな
> 今より低水準な言語でコードのようなものが一時生成され
> 人の目に見えないところでコンパイルされるとか
.NETってコンパイラもクラス化されてるよな
参考:2006/03/15(水)18時03分00秒
> 2006/03/15 (水) 18:06:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 美しいコーディングは優れたプログラマにしかできない
> UMLからプログラムが自動生成されるなら
> コード自体要らなくなるのかな
> 今より低水準な言語でコードのようなものが一時生成され
> 人の目に見えないところでコンパイルされるとか
それなんて.NET
参考:2006/03/15(水)18時03分00秒
> 2006/03/15 (水) 18:06:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 美しいコーディングは優れたプログラマにしかできない
> UMLからプログラムが自動生成されるなら
> コード自体要らなくなるのかな
> 今より低水準な言語でコードのようなものが一時生成され
> 人の目に見えないところでコンパイルされるとか
今はコーダーの方が安いけどいつかそうなるかも
参考:2006/03/15(水)18時03分00秒
> 2006/03/15 (水) 18:03:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 教授に「UMLからコードを自動生成するからもうPGなんていらないよ!(゚Д゚)」って言われた(;´Д`)PGになったのに
> 美しいコーディングは優れたプログラマにしかできない
UMLからプログラムが自動生成されるなら
コード自体要らなくなるのかな
今より低水準な言語でコードのようなものが一時生成され
人の目に見えないところでコンパイルされるとか
参考:2006/03/15(水)17時56分58秒
> 2006/03/15 (水) 17:57:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 教授に「UMLからコードを自動生成するからもうPGなんていらないよ!(゚Д゚)」って言われた(;´Д`)PGになったのに
いいんじゃないの
参考:2006/03/15(水)17時53分31秒
> 2006/03/15 (水) 17:56:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 教授に「UMLからコードを自動生成するからもうPGなんていらないよ!(゚Д゚)」って言われた(;´Д`)PGになったのに
美しいコーディングは優れたプログラマにしかできない
参考:2006/03/15(水)17時53分31秒
2006/03/15 (水) 17:53:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]教授に「UMLからコードを自動生成するからもうPGなんていらないよ!(゚Д゚)」って言われた(;´Д`)PGになったのに
上へ