下へ
> 投稿者:キュア心 2006/03/21 (火) 22:37:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや既存の回線を利用した双方向のデータ受信でなくて
> > 広域電波に乗せたデータでそれを録画するということで
> > そのデータのデコードソフトウェアで料金をいただいて
> > ユーザーは自分の見たい番組を登録しておく
> > ということが良いと思うんだ。
> その程度の事であれば自分のPCに携帯から
> これみたいってメールを送って録画したら後で携帯に
> 転送できるようなシステムで十分じゃないか(;´Д`)?
> オンデマンドで金を取れるようなものではないと思うよ
> 過去数年分の動画情報を検索できる物であれば
> コンテンツ次第であ金を払ってもいいと思うけど
> そんなの莫大なシステム投資をしないと出来ないと
> 思うし簡単には無理だろうなぁ(;´Д`)
携帯の話はともかく
ある程度の時事性が必要なんだろうね
「俺は今この映像を見たかった」っていうことが
その点を重視するならユーザーが制作段階で資金を
投資しつつ匿名集団を形成して制作に民主的に参加する
ということが必要だと思う。
もちろん投資分の権利をつけて
参考:2006/03/21(火)22時27分58秒
>キュア心 2006/03/21 (火) 22:34:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 携帯の小さな画面で枠外に広告をだすのは難しいだろうし
> > 履歴で見せても見ない人が大半だと思うよ(;´Д`)
> > 決済の手段がカード番号とか入れる必要がなくって
> > ゲームのDL感覚で出来るので小物程度なら売れるかも
> > しれないが高価な買い物は携帯ではしないと思うので
> > スポンサーを選ぶのに苦労するだろうしなぁ(;´Д`)
> > アパレル関係は女は結構携帯で買う人が多いとは
> > 聞くけどテレビショッピングとかに比べたらまだまだ
> > 小さな市場だろうし(;´Д`)
> > あんまり先が見えないんじゃないの?
> いや履歴を残すのは見手のほうなんだよね
> スポンサーというのも少し違って、提携してる
> ネット小売り店との契約で成り立つと思うんだよね。
> >あんまり先が見えないんじゃないの?
> あんまり確信をつかないで、泣くから(;´Д`)
> でも十年前の貴殿は今の情報化社会を予測しなかったろ?
> いろいろ夢はもっていいとおもうんだ ウン
提携してるネットの小売店っていうのがスポンサーと
どう違うのかよくわからないな(;´Д`)
文末の事は基本的に同意なんだけどねぇ
参考:2006/03/21(火)22時32分19秒
> 投稿者:キュア心 2006/03/21 (火) 22:32:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 言葉足らずでごめん
> > 既存の話に割ってはいるようなCMでなく
> > 枠の外の広告欄が変わったり
> > 番組内の例えばドラマの人物が着ている服の紹介が出たり
> > 後で簡単に購入できるように履歴が記録されたり
> > するようなシステムになるような気がするが
> > 貴殿の危惧するところでは
> > 携帯デバイスで見るようなことは難しそうで
> > 規格もまとまらなさそう ということだろうね
> > 確かにね(;´Д`)漏れ自体あんまり携帯機器を扱わないし
> > 家で腰を据えてじっくり見る方なんだよね んー
> 携帯の小さな画面で枠外に広告をだすのは難しいだろうし
> 履歴で見せても見ない人が大半だと思うよ(;´Д`)
> 決済の手段がカード番号とか入れる必要がなくって
> ゲームのDL感覚で出来るので小物程度なら売れるかも
> しれないが高価な買い物は携帯ではしないと思うので
> スポンサーを選ぶのに苦労するだろうしなぁ(;´Д`)
> アパレル関係は女は結構携帯で買う人が多いとは
> 聞くけどテレビショッピングとかに比べたらまだまだ
> 小さな市場だろうし(;´Д`)
> あんまり先が見えないんじゃないの?
いや履歴を残すのは見手のほうなんだよね
スポンサーというのも少し違って、提携してる
ネット小売り店との契約で成り立つと思うんだよね。
>あんまり先が見えないんじゃないの?
あんまり確信をつかないで、泣くから(;´Д`)
でも十年前の貴殿は今の情報化社会を予測しなかったろ?
いろいろ夢はもっていいとおもうんだ ウン
参考:2006/03/21(火)22時24分58秒
>キュア心 2006/03/21 (火) 22:27:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オンデマンド動画配信にはプレイヤーソフトのパケット完全定額制と
> > 常時ある程度の帯域を確保できる高速バックボーンが必要だしな
> > サービス加入者がちょっと増えた程度で
> > 現在でもメールもまともに機能していないボーダあたりは破綻しそうだ(;´Д`)
> いや既存の回線を利用した双方向のデータ受信でなくて
> 広域電波に乗せたデータでそれを録画するということで
> そのデータのデコードソフトウェアで料金をいただいて
> ユーザーは自分の見たい番組を登録しておく
> ということが良いと思うんだ。
その程度の事であれば自分のPCに携帯から
これみたいってメールを送って録画したら後で携帯に
転送できるようなシステムで十分じゃないか(;´Д`)?
オンデマンドで金を取れるようなものではないと思うよ
過去数年分の動画情報を検索できる物であれば
コンテンツ次第であ金を払ってもいいと思うけど
そんなの莫大なシステム投資をしないと出来ないと
思うし簡単には無理だろうなぁ(;´Д`)
参考:2006/03/21(火)22時24分44秒
> 投稿者:USEN 2006/03/21 (火) 22:26:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 言葉足らずでごめん
> > 既存の話に割ってはいるようなCMでなく
> > 枠の外の広告欄が変わったり
> > 番組内の例えばドラマの人物が着ている服の紹介が出たり
> > 後で簡単に購入できるように履歴が記録されたり
> > するようなシステムになるような気がするが
> > 貴殿の危惧するところでは
> > 携帯デバイスで見るようなことは難しそうで
> > 規格もまとまらなさそう ということだろうね
> > 確かにね(;´Д`)漏れ自体あんまり携帯機器を扱わないし
> > 家で腰を据えてじっくり見る方なんだよね んー
> 携帯の小さな画面で枠外に広告をだすのは難しいだろうし
> 履歴で見せても見ない人が大半だと思うよ(;´Д`)
> 決済の手段がカード番号とか入れる必要がなくって
> ゲームのDL感覚で出来るので小物程度なら売れるかも
> しれないが高価な買い物は携帯ではしないと思うので
> スポンサーを選ぶのに苦労するだろうしなぁ(;´Д`)
> アパレル関係は女は結構携帯で買う人が多いとは
> 聞くけどテレビショッピングとかに比べたらまだまだ
> 小さな市場だろうし(;´Д`)
> あんまり先が見えないんじゃないの?
;´Д`)
参考:2006/03/21(火)22時24分58秒
>キュア心 2006/03/21 (火) 22:24:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > CMはあるのかないのか良く分からんな(;´Д`)
> > つーかさっき料金次第ってかいちゃったけどさ
> > 動画情報で必要な情報っていうのは基本的に
> > 椅子に座ってゆっくり時間のある時でないと
> > あんまり見ないとは思うんだよね(;´Д`)
> > 携帯だったらむしろ文字ベースの情報をいかに
> > 適切に得られるかの方がニーズはあると思うよ
> > 静止画でもいいけど(;´Д`)
> 言葉足らずでごめん
> 既存の話に割ってはいるようなCMでなく
> 枠の外の広告欄が変わったり
> 番組内の例えばドラマの人物が着ている服の紹介が出たり
> 後で簡単に購入できるように履歴が記録されたり
> するようなシステムになるような気がするが
> 貴殿の危惧するところでは
> 携帯デバイスで見るようなことは難しそうで
> 規格もまとまらなさそう ということだろうね
> 確かにね(;´Д`)漏れ自体あんまり携帯機器を扱わないし
> 家で腰を据えてじっくり見る方なんだよね んー
携帯の小さな画面で枠外に広告をだすのは難しいだろうし
履歴で見せても見ない人が大半だと思うよ(;´Д`)
決済の手段がカード番号とか入れる必要がなくって
ゲームのDL感覚で出来るので小物程度なら売れるかも
しれないが高価な買い物は携帯ではしないと思うので
スポンサーを選ぶのに苦労するだろうしなぁ(;´Д`)
アパレル関係は女は結構携帯で買う人が多いとは
聞くけどテレビショッピングとかに比べたらまだまだ
小さな市場だろうし(;´Д`)
あんまり先が見えないんじゃないの?
参考:2006/03/21(火)22時19分54秒
> 投稿者:キュア心 2006/03/21 (火) 22:24:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > CMはあるのかないのか良く分からんな(;´Д`)
> > つーかさっき料金次第ってかいちゃったけどさ
> > 動画情報で必要な情報っていうのは基本的に
> > 椅子に座ってゆっくり時間のある時でないと
> > あんまり見ないとは思うんだよね(;´Д`)
> > 携帯だったらむしろ文字ベースの情報をいかに
> > 適切に得られるかの方がニーズはあると思うよ
> > 静止画でもいいけど(;´Д`)
> オンデマンド動画配信にはプレイヤーソフトのパケット完全定額制と
> 常時ある程度の帯域を確保できる高速バックボーンが必要だしな
> サービス加入者がちょっと増えた程度で
> 現在でもメールもまともに機能していないボーダあたりは破綻しそうだ(;´Д`)
いや既存の回線を利用した双方向のデータ受信でなくて
広域電波に乗せたデータでそれを録画するということで
そのデータのデコードソフトウェアで料金をいただいて
ユーザーは自分の見たい番組を登録しておく
ということが良いと思うんだ。
参考:2006/03/21(火)22時16分32秒
>キュア心 2006/03/21 (火) 22:24:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > CMはあるのかないのか良く分からんな(;´Д`)
> > つーかさっき料金次第ってかいちゃったけどさ
> > 動画情報で必要な情報っていうのは基本的に
> > 椅子に座ってゆっくり時間のある時でないと
> > あんまり見ないとは思うんだよね(;´Д`)
> > 携帯だったらむしろ文字ベースの情報をいかに
> > 適切に得られるかの方がニーズはあると思うよ
> > 静止画でもいいけど(;´Д`)
> 言葉足らずでごめん
> 既存の話に割ってはいるようなCMでなく
> 枠の外の広告欄が変わったり
> 番組内の例えばドラマの人物が着ている服の紹介が出たり
> 後で簡単に購入できるように履歴が記録されたり
> するようなシステムになるような気がするが
> 貴殿の危惧するところでは
> 携帯デバイスで見るようなことは難しそうで
> 規格もまとまらなさそう ということだろうね
> 確かにね(;´Д`)漏れ自体あんまり携帯機器を扱わないし
> 家で腰を据えてじっくり見る方なんだよね んー
ドラマ系のコンテンツの問題は移動中に最後まで見る暇があるかだな(;´Д`)
ブックマーク機能とかをだれでも簡単に使えて尚且つ不満の出ないように
作らないと定着は無理かもわからんね
もしくは音楽番組などに特化して携帯電話版の有線放送を目指すとか
参考:2006/03/21(火)22時19分54秒
> 投稿者:キュア心 2006/03/21 (火) 22:19:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやオンデマンドだから「いつでもどこでも」であり
> > CMをなくすためにもデータによる適切なCM配置と
> > ある程度の双方向性が必要だと思うんだ
> CMはあるのかないのか良く分からんな(;´Д`)
> つーかさっき料金次第ってかいちゃったけどさ
> 動画情報で必要な情報っていうのは基本的に
> 椅子に座ってゆっくり時間のある時でないと
> あんまり見ないとは思うんだよね(;´Д`)
> 携帯だったらむしろ文字ベースの情報をいかに
> 適切に得られるかの方がニーズはあると思うよ
> 静止画でもいいけど(;´Д`)
言葉足らずでごめん
既存の話に割ってはいるようなCMでなく
枠の外の広告欄が変わったり
番組内の例えばドラマの人物が着ている服の紹介が出たり
後で簡単に購入できるように履歴が記録されたり
するようなシステムになるような気がするが
貴殿の危惧するところでは
携帯デバイスで見るようなことは難しそうで
規格もまとまらなさそう ということだろうね
確かにね(;´Д`)漏れ自体あんまり携帯機器を扱わないし
家で腰を据えてじっくり見る方なんだよね んー
参考:2006/03/21(火)22時10分58秒
> 2006/03/21 (火) 22:18:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > CMはあるのかないのか良く分からんな(;´Д`)
> > つーかさっき料金次第ってかいちゃったけどさ
> > 動画情報で必要な情報っていうのは基本的に
> > 椅子に座ってゆっくり時間のある時でないと
> > あんまり見ないとは思うんだよね(;´Д`)
> > 携帯だったらむしろ文字ベースの情報をいかに
> > 適切に得られるかの方がニーズはあると思うよ
> > 静止画でもいいけど(;´Д`)
> オンデマンド動画配信にはプレイヤーソフトのパケット完全定額制と
> 常時ある程度の帯域を確保できる高速バックボーンが必要だしな
> サービス加入者がちょっと増えた程度で
> 現在でもメールもまともに機能していないボーダあたりは破綻しそうだ(;´Д`)
つーか上に書いた事と矛盾するけど
今週のニュース程度なら携帯でみれればちょっといいかなぁ
とは思うよ(;´Д`)
基本的に通勤の電車内だけでしか見ないだろうけどね
参考:2006/03/21(火)22時16分32秒
> 2006/03/21 (火) 22:16:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやオンデマンドだから「いつでもどこでも」であり
> > CMをなくすためにもデータによる適切なCM配置と
> > ある程度の双方向性が必要だと思うんだ
> CMはあるのかないのか良く分からんな(;´Д`)
> つーかさっき料金次第ってかいちゃったけどさ
> 動画情報で必要な情報っていうのは基本的に
> 椅子に座ってゆっくり時間のある時でないと
> あんまり見ないとは思うんだよね(;´Д`)
> 携帯だったらむしろ文字ベースの情報をいかに
> 適切に得られるかの方がニーズはあると思うよ
> 静止画でもいいけど(;´Д`)
オンデマンド動画配信にはプレイヤーソフトのパケット完全定額制と
常時ある程度の帯域を確保できる高速バックボーンが必要だしな
サービス加入者がちょっと増えた程度で
現在でもメールもまともに機能していないボーダあたりは破綻しそうだ(;´Д`)
参考:2006/03/21(火)22時10分58秒
>キュア心 2006/03/21 (火) 22:12:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ところでそのハンドルなんの略?
> 略なんてないです
> ただの語感でつけたような
キュアブラックの変態妄想書いてる子だろ
バレバレだよ
参考:2006/03/21(火)22時10分24秒
>キュア心 2006/03/21 (火) 22:11:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ところでそのハンドルなんの略?
> 略なんてないです
> ただの語感でつけたような
プリキア関係ないんけ(´ー`)こりゃおっちゃん一本取られたわ
参考:2006/03/21(火)22時10分24秒
>キュア心 2006/03/21 (火) 22:11:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ところでそのハンドルなんの略?
> 略なんてないです
> ただの語感でつけたような
もっとひねって
参考:2006/03/21(火)22時10分24秒
>キュア心 2006/03/21 (火) 22:10:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ワンセグか(;´Д`)通常の家庭用ワンセグTV契約と同じ受信料かかるんだよなあ
> いやオンデマンドだから「いつでもどこでも」であり
> CMをなくすためにもデータによる適切なCM配置と
> ある程度の双方向性が必要だと思うんだ
CMはあるのかないのか良く分からんな(;´Д`)
つーかさっき料金次第ってかいちゃったけどさ
動画情報で必要な情報っていうのは基本的に
椅子に座ってゆっくり時間のある時でないと
あんまり見ないとは思うんだよね(;´Д`)
携帯だったらむしろ文字ベースの情報をいかに
適切に得られるかの方がニーズはあると思うよ
静止画でもいいけど(;´Д`)
参考:2006/03/21(火)22時08分06秒
> 投稿者:キュア心 2006/03/21 (火) 22:10:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なるほどねやっぱりむしろ内容が問題となる訳か・・
> > やはりソフトウェアの問題は制作者の経験と見手の経験の相違が
> > もたらす選択のリスクがあることがわかった ありがとう
> ところでそのハンドルなんの略?
略なんてないです
ただの語感でつけたような
参考:2006/03/21(火)22時06分11秒
> 投稿者:キュア心 2006/03/21 (火) 22:08:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿らは携帯デバイスでオンデマンドに映像を見られたとして
> > そのサービスを料金を払ってまで見たいかい?
> ワンセグか(;´Д`)通常の家庭用ワンセグTV契約と同じ受信料かかるんだよなあ
いやオンデマンドだから「いつでもどこでも」であり
CMをなくすためにもデータによる適切なCM配置と
ある程度の双方向性が必要だと思うんだ
参考:2006/03/21(火)22時03分05秒
>キュア心 2006/03/21 (火) 22:06:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 内容と料金次第だな(;´Д`)一ヶ月300円で
> > 使いホーダイなら
> なるほどねやっぱりむしろ内容が問題となる訳か・・
> やはりソフトウェアの問題は制作者の経験と見手の経験の相違が
> もたらす選択のリスクがあることがわかった ありがとう
ところでそのハンドルなんの略?
参考:2006/03/21(火)22時05分17秒
> 投稿者:キュア心 2006/03/21 (火) 22:05:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿らは携帯デバイスでオンデマンドに映像を見られたとして
> > そのサービスを料金を払ってまで見たいかい?
> 内容と料金次第だな(;´Д`)一ヶ月300円で
> 使いホーダイなら
なるほどねやっぱりむしろ内容が問題となる訳か・・
やはりソフトウェアの問題は制作者の経験と見手の経験の相違が
もたらす選択のリスクがあることがわかった ありがとう
参考:2006/03/21(火)22時01分53秒
>キュア心 2006/03/21 (火) 22:03:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 貴殿らは携帯デバイスでオンデマンドに映像を見られたとして
> そのサービスを料金を払ってまで見たいかい?
ワンセグか(;´Д`)通常の家庭用ワンセグTV契約と同じ受信料かかるんだよなあ
参考:2006/03/21(火)22時00分21秒
>キュア心 2006/03/21 (火) 22:01:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 貴殿らは携帯デバイスでオンデマンドに映像を見られたとして
> そのサービスを料金を払ってまで見たいかい?
内容と料金次第だな(;´Д`)一ヶ月300円で
使いホーダイなら
参考:2006/03/21(火)22時00分21秒
投稿者:キュア心 2006/03/21 (火) 22:00:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]貴殿らは携帯デバイスでオンデマンドに映像を見られたとして
そのサービスを料金を払ってまで見たいかい?
上へ