下へ
> 2006/03/27 (月) 03:19:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > X20だけど動画再生に問題はないなぁ(;´Д`)RAGEMobilityだけど
> > PSエミュは試す気もしない
> ハードウェアアクセラレータって偉大だと思ったよ(;´Д`)
> MobilityならPSエミュもゲームできる程度には動くと思う
GBAエミュでアップアップするから試す気もしなかったんだよね(;´Д`)今度試してみるよ
参考:2006/03/27(月)03時16分50秒
> 2006/03/27 (月) 03:16:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも友人のMobility-M積んだ同世代のレッツはフレームスキップまで効いてサクサク動いてたよ(;´Д`)
> > CPU速度大して変わらないのに
> > あと動画再生も辛かった
> X20だけど動画再生に問題はないなぁ(;´Д`)RAGEMobilityだけど
> PSエミュは試す気もしない
ハードウェアアクセラレータって偉大だと思ったよ(;´Д`)
MobilityならPSエミュもゲームできる程度には動くと思う
参考:2006/03/27(月)03時15分21秒
> 2006/03/27 (月) 03:15:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > P3の500くらいだからそりゃ無理だよ(;´Д`)今のなら内蔵でも行けるのかな
> でも友人のMobility-M積んだ同世代のレッツはフレームスキップまで効いてサクサク動いてたよ(;´Д`)
> CPU速度大して変わらないのに
> あと動画再生も辛かった
X20だけど動画再生に問題はないなぁ(;´Д`)RAGEMobilityだけど
PSエミュは試す気もしない
参考:2006/03/27(月)03時12分57秒
> 2006/03/27 (月) 03:12:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PSエミュだったんだよ(;´Д`)S30でLynxだったけどボコボコ
> P3の500くらいだからそりゃ無理だよ(;´Д`)今のなら内蔵でも行けるのかな
でも友人のMobility-M積んだ同世代のレッツはフレームスキップまで効いてサクサク動いてたよ(;´Д`)
CPU速度大して変わらないのに
あと動画再生も辛かった
参考:2006/03/27(月)03時09分02秒
> 2006/03/27 (月) 03:11:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PSエミュだったんだよ(;´Д`)S30でLynxだったけどボコボコ
> 俺のs30のDJSAは爆音過ぎる
DJSAは二度ほど壊れた(;´Д`)
つか修理時に東芝の20GB(型番忘れた)にしてくれといったらOKだったので畏れ
参考:2006/03/27(月)03時10分01秒
> 2006/03/27 (月) 03:10:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PSエミュでもない限り3D性能必要としないんじゃないの?(;´Д`)
> PSエミュだったんだよ(;´Д`)S30でLynxだったけどボコボコ
俺のs30のDJSAは爆音過ぎる
参考:2006/03/27(月)03時08分17秒
> 2006/03/27 (月) 03:09:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PSエミュでもない限り3D性能必要としないんじゃないの?(;´Д`)
> PSエミュだったんだよ(;´Д`)S30でLynxだったけどボコボコ
P3の500くらいだからそりゃ無理だよ(;´Д`)今のなら内蔵でも行けるのかな
参考:2006/03/27(月)03時08分17秒
> 2006/03/27 (月) 03:08:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > トータルスペックは重視しないけどビデオは内蔵だとちょっと抵抗あるな(;´Д`)
> > 今はそんなこと無いんだろうけど昔のThinkPadとか暇つぶしにエミュやるのも無理だった
> PSエミュでもない限り3D性能必要としないんじゃないの?(;´Д`)
PSエミュだったんだよ(;´Д`)S30でLynxだったけどボコボコ
参考:2006/03/27(月)03時03分52秒
> 2006/03/27 (月) 03:08:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > トータルスペックは重視しないけどビデオは内蔵だとちょっと抵抗あるな(;´Д`)
> > 今はそんなこと無いんだろうけど昔のThinkPadとか暇つぶしにエミュやるのも無理だった
> 昔っつーと220とかか
いやいやPS/55 noteかもしれないぞ
参考:2006/03/27(月)03時05分12秒
> 2006/03/27 (月) 03:06:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > トータルスペックは重視しないけどビデオは内蔵だとちょっと抵抗あるな(;´Д`)
> > 今はそんなこと無いんだろうけど昔のThinkPadとか暇つぶしにエミュやるのも無理だった
> 昔っつーと220とかか
昔でビデオ内蔵でエミュ出来ない程度のスペックとなるとX30くらいじゃないかな
参考:2006/03/27(月)03時05分12秒
> 2006/03/27 (月) 03:06:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > トータルスペックは重視しないけどビデオは内蔵だとちょっと抵抗あるな(;´Д`)
> > 今はそんなこと無いんだろうけど昔のThinkPadとか暇つぶしにエミュやるのも無理だった
> 昔っつーと220とかか
ウルトラPCですよ
参考:2006/03/27(月)03時05分12秒
> 2006/03/27 (月) 03:06:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > トータルスペックは重視しないけどビデオは内蔵だとちょっと抵抗あるな(;´Д`)
> > 今はそんなこと無いんだろうけど昔のThinkPadとか暇つぶしにエミュやるのも無理だった
> 昔っつーと220とかか
先生か
参考:2006/03/27(月)03時05分12秒
> 2006/03/27 (月) 03:05:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スペック重視の子はチップセット内蔵ビデオなだけで力一杯罵倒するので異常
> トータルスペックは重視しないけどビデオは内蔵だとちょっと抵抗あるな(;´Д`)
> 今はそんなこと無いんだろうけど昔のThinkPadとか暇つぶしにエミュやるのも無理だった
昔っつーと220とかか
参考:2006/03/27(月)03時02分57秒
> 2006/03/27 (月) 03:04:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レッシってスペック高かったっけ?(;´Д`)低い方じゃないの?
> バッテリ寿命と重さじゃないかな(;´Д`)
ああ(;´Д`)
でもまあ持って歩いて使うには長時間電池もった方がいいし
重さは軽いに越したことはないと思う
持って歩かずセカンドデスクトップとして使うなら
レッシを選択する必要がないんじゃないかなあ
参考:2006/03/27(月)03時03分02秒
> 2006/03/27 (月) 03:03:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スペック重視の子はチップセット内蔵ビデオなだけで力一杯罵倒するので異常
> トータルスペックは重視しないけどビデオは内蔵だとちょっと抵抗あるな(;´Д`)
> 今はそんなこと無いんだろうけど昔のThinkPadとか暇つぶしにエミュやるのも無理だった
PSエミュでもない限り3D性能必要としないんじゃないの?(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)03時02分57秒
> 2006/03/27 (月) 03:03:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HDD交換するためにピンを折れってひどいと思う(;´Д`)
> レッツはやりすぎなんだよね(;´Д`)
> 軽量と省電力のために使い心地を犠牲にしすぎている
> 実際数時間腰をすえて作業するのに電源が取れないことなんてあまりないし
> 軽いっていっても1kg以上の物を鞄に入れていると体感では大差無いよ
もうちょっと剛性をどうにかしてほしい
多分カバンの中みたいなプレッシャーには強いんだろうけど
あれを普段使いで使おうとするとたわみが……
参考:2006/03/27(月)02時54分45秒
> 2006/03/27 (月) 03:03:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レッツラーはスペック重視の盲信者
> レッシってスペック高かったっけ?(;´Д`)低い方じゃないの?
バッテリ寿命と重さじゃないかな(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)03時02分22秒
> 2006/03/27 (月) 03:02:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レッツラーはスペック重視の盲信者
> スペック重視の子はチップセット内蔵ビデオなだけで力一杯罵倒するので異常
トータルスペックは重視しないけどビデオは内蔵だとちょっと抵抗あるな(;´Д`)
今はそんなこと無いんだろうけど昔のThinkPadとか暇つぶしにエミュやるのも無理だった
参考:2006/03/27(月)02時59分55秒
> 2006/03/27 (月) 03:02:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうか(´ー`)貴殿のは使いにくいレッシなんだな
> > 俺のは使いやすくてラッキー
> レッツラーはスペック重視の盲信者
レッシってスペック高かったっけ?(;´Д`)低い方じゃないの?
参考:2006/03/27(月)02時58分07秒
> 2006/03/27 (月) 03:02:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 去年の夏ごろ買ったW4は標準で40GBだったよ(;´Д`)足りてない
> ノートは20GBだけど十分すぎる(;´Д`)つかいまだと160GBまで出てるんだっけか
あるけど実際80GBか100GBくらいが中心じゃないか
参考:2006/03/27(月)03時01分09秒
> 2006/03/27 (月) 03:01:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > この五年でノートPCのHDD容量ってせいぜい5倍程度にしかなってないんだよな(;´Д`)
> 去年の夏ごろ買ったW4は標準で40GBだったよ(;´Д`)足りてない
ノートは20GBだけど十分すぎる(;´Д`)つかいまだと160GBまで出てるんだっけか
参考:2006/03/27(月)03時00分09秒
> 2006/03/27 (月) 03:00:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ノートPCが1cm薄くなっても別に仕事が快適になるわけじゃないと言い切った
> > IBMは卓見ではあるんだけどそれじゃカタログ的にアピール出来ないんだよね
> あの頃はそうだったけど
> T40、X40シリーズ以降は他所より薄いとか自慢してたよ(;´Д`)
でも今は他社の方が薄くて軽いだろう?(;´Д`)
2スピンドルで2kg切ってるのIBMにないじゃん
参考:2006/03/27(月)02時59分47秒
> 2006/03/27 (月) 03:00:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ノートPCが1cm薄くなっても別に仕事が快適になるわけじゃないと言い切った
> > IBMは卓見ではあるんだけどそれじゃカタログ的にアピール出来ないんだよね
> 薄いほうが見た目かっこいいし(;´Д`)murasameはやりすぎだったけど
やっぱりPedionだよな
参考:2006/03/27(月)02時58分23秒
> 2006/03/27 (月) 03:00:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 結構やってた
> > でかいHDD積んでるモデルは高かったから
> > あと最近は足踏み気味だが急激にHDD容量が増大した時期があったからな
> > 最近はあまりHDDがでかくならないので
> > 容量を理由として積み替える必要性は薄い
> > でも環境入れ替えでHDD乗せ換えたりはするよ
> この五年でノートPCのHDD容量ってせいぜい5倍程度にしかなってないんだよな(;´Д`)
去年の夏ごろ買ったW4は標準で40GBだったよ(;´Д`)足りてない
参考:2006/03/27(月)02時57分56秒
> 2006/03/27 (月) 02:59:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうか(´ー`)貴殿のは使いにくいレッシなんだな
> > 俺のは使いやすくてラッキー
> レッツラーはスペック重視の盲信者
スペック重視の子はチップセット内蔵ビデオなだけで力一杯罵倒するので異常
参考:2006/03/27(月)02時58分07秒
> 2006/03/27 (月) 02:59:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レッツはやりすぎなんだよね(;´Д`)
> > 軽量と省電力のために使い心地を犠牲にしすぎている
> > 実際数時間腰をすえて作業するのに電源が取れないことなんてあまりないし
> > 軽いっていっても1kg以上の物を鞄に入れていると体感では大差無いよ
> ノートPCが1cm薄くなっても別に仕事が快適になるわけじゃないと言い切った
> IBMは卓見ではあるんだけどそれじゃカタログ的にアピール出来ないんだよね
あの頃はそうだったけど
T40、X40シリーズ以降は他所より薄いとか自慢してたよ(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)02時56分57秒
> 2006/03/27 (月) 02:58:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レッツはやりすぎなんだよね(;´Д`)
> > 軽量と省電力のために使い心地を犠牲にしすぎている
> > 実際数時間腰をすえて作業するのに電源が取れないことなんてあまりないし
> > 軽いっていっても1kg以上の物を鞄に入れていると体感では大差無いよ
> ノートPCが1cm薄くなっても別に仕事が快適になるわけじゃないと言い切った
> IBMは卓見ではあるんだけどそれじゃカタログ的にアピール出来ないんだよね
薄いほうが見た目かっこいいし(;´Д`)murasameはやりすぎだったけど
参考:2006/03/27(月)02時56分57秒
> 2006/03/27 (月) 02:58:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全然使いやすくないよ(;´Д`)W4なんだけど
> > 液晶は汚くて見辛いし
> > ドライブ内蔵している右側の部分だけキーボードの打ち心地が違うし
> > パームレストの上に手を置くとドライブの蓋がカタカタいうし
> > ファンレスだから本体が凄い熱いし
> > メモリが特殊なので増設しようとしたら高いし
> > HDDも電圧が特殊なので簡単に交換出来ないし
> > 良い点は電池が長持ちするだけだ
> そうか(´ー`)貴殿のは使いにくいレッシなんだな
> 俺のは使いやすくてラッキー
レッツラーはスペック重視の盲信者
参考:2006/03/27(月)02時52分19秒
> 2006/03/27 (月) 02:57:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えっ?(;´Д`)じゃあ昔は買ってきていきなりHDD載せ替えてたの?
> 結構やってた
> でかいHDD積んでるモデルは高かったから
> あと最近は足踏み気味だが急激にHDD容量が増大した時期があったからな
> 最近はあまりHDDがでかくならないので
> 容量を理由として積み替える必要性は薄い
> でも環境入れ替えでHDD乗せ換えたりはするよ
この五年でノートPCのHDD容量ってせいぜい5倍程度にしかなってないんだよな(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)02時56分32秒
> 2006/03/27 (月) 02:56:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HDD交換するためにピンを折れってひどいと思う(;´Д`)
> レッツはやりすぎなんだよね(;´Д`)
> 軽量と省電力のために使い心地を犠牲にしすぎている
> 実際数時間腰をすえて作業するのに電源が取れないことなんてあまりないし
> 軽いっていっても1kg以上の物を鞄に入れていると体感では大差無いよ
ノートPCが1cm薄くなっても別に仕事が快適になるわけじゃないと言い切った
IBMは卓見ではあるんだけどそれじゃカタログ的にアピール出来ないんだよね
参考:2006/03/27(月)02時54分45秒
> 2006/03/27 (月) 02:56:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最近は最初から大容量だから昔より必要性が薄いかもな
> えっ?(;´Д`)じゃあ昔は買ってきていきなりHDD載せ替えてたの?
結構やってた
でかいHDD積んでるモデルは高かったから
あと最近は足踏み気味だが急激にHDD容量が増大した時期があったからな
最近はあまりHDDがでかくならないので
容量を理由として積み替える必要性は薄い
でも環境入れ替えでHDD乗せ換えたりはするよ
参考:2006/03/27(月)02時54分25秒
> 2006/03/27 (月) 02:56:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最近は最初から大容量だから昔より必要性が薄いかもな
> えっ?(;´Д`)じゃあ昔は買ってきていきなりHDD載せ替えてたの?
使ってて新しく大容量のが出たらそれに載せかえてた
参考:2006/03/27(月)02時54分25秒
> 2006/03/27 (月) 02:55:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最近は最初から大容量だから昔より必要性が薄いかもな
> えっ?(;´Д`)じゃあ昔は買ってきていきなりHDD載せ替えてたの?
リブレットはいきなり裏ぶたも切ったな(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)02時54分25秒
> 2006/03/27 (月) 02:54:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全然使いやすくないよ(;´Д`)W4なんだけど
> > 液晶は汚くて見辛いし
> > ドライブ内蔵している右側の部分だけキーボードの打ち心地が違うし
> > パームレストの上に手を置くとドライブの蓋がカタカタいうし
> > ファンレスだから本体が凄い熱いし
> > メモリが特殊なので増設しようとしたら高いし
> > HDDも電圧が特殊なので簡単に交換出来ないし
> > 良い点は電池が長持ちするだけだ
> HDD交換するためにピンを折れってひどいと思う(;´Д`)
レッツはやりすぎなんだよね(;´Д`)
軽量と省電力のために使い心地を犠牲にしすぎている
実際数時間腰をすえて作業するのに電源が取れないことなんてあまりないし
軽いっていっても1kg以上の物を鞄に入れていると体感では大差無いよ
参考:2006/03/27(月)02時51分33秒
> 2006/03/27 (月) 02:54:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ノートのHDD交換するの?(;´Д`)
> 最近は最初から大容量だから昔より必要性が薄いかもな
えっ?(;´Д`)じゃあ昔は買ってきていきなりHDD載せ替えてたの?
参考:2006/03/27(月)02時53分34秒
> 2006/03/27 (月) 02:53:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HDD交換するためにピンを折れってひどいと思う(;´Д`)
> ノートのHDD交換するの?(;´Д`)
最近は最初から大容量だから昔より必要性が薄いかもな
参考:2006/03/27(月)02時52分58秒
> 2006/03/27 (月) 02:52:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全然使いやすくないよ(;´Д`)W4なんだけど
> > 液晶は汚くて見辛いし
> > ドライブ内蔵している右側の部分だけキーボードの打ち心地が違うし
> > パームレストの上に手を置くとドライブの蓋がカタカタいうし
> > ファンレスだから本体が凄い熱いし
> > メモリが特殊なので増設しようとしたら高いし
> > HDDも電圧が特殊なので簡単に交換出来ないし
> > 良い点は電池が長持ちするだけだ
> HDD交換するためにピンを折れってひどいと思う(;´Д`)
ノートのHDD交換するの?(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)02時51分33秒
> 2006/03/27 (月) 02:52:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レッシは安っぽい見た目に反して使いやすいのでウンコだな(;´Д`)
> 全然使いやすくないよ(;´Д`)W4なんだけど
> 液晶は汚くて見辛いし
> ドライブ内蔵している右側の部分だけキーボードの打ち心地が違うし
> パームレストの上に手を置くとドライブの蓋がカタカタいうし
> ファンレスだから本体が凄い熱いし
> メモリが特殊なので増設しようとしたら高いし
> HDDも電圧が特殊なので簡単に交換出来ないし
> 良い点は電池が長持ちするだけだ
そうか(´ー`)貴殿のは使いにくいレッシなんだな
俺のは使いやすくてラッキー
参考:2006/03/27(月)02時50分40秒
> 2006/03/27 (月) 02:51:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レッシは安っぽい見た目に反して使いやすいのでウンコだな(;´Д`)
> 全然使いやすくないよ(;´Д`)W4なんだけど
> 液晶は汚くて見辛いし
> ドライブ内蔵している右側の部分だけキーボードの打ち心地が違うし
> パームレストの上に手を置くとドライブの蓋がカタカタいうし
> ファンレスだから本体が凄い熱いし
> メモリが特殊なので増設しようとしたら高いし
> HDDも電圧が特殊なので簡単に交換出来ないし
> 良い点は電池が長持ちするだけだ
HDD交換するためにピンを折れってひどいと思う(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)02時50分40秒
> 2006/03/27 (月) 02:50:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レッツの安っぽさに比べたら全然マシだけどな(;´Д`)
> レッシは安っぽい見た目に反して使いやすいのでウンコだな(;´Д`)
全然使いやすくないよ(;´Д`)W4なんだけど
液晶は汚くて見辛いし
ドライブ内蔵している右側の部分だけキーボードの打ち心地が違うし
パームレストの上に手を置くとドライブの蓋がカタカタいうし
ファンレスだから本体が凄い熱いし
メモリが特殊なので増設しようとしたら高いし
HDDも電圧が特殊なので簡単に交換出来ないし
良い点は電池が長持ちするだけだ
参考:2006/03/27(月)02時45分53秒
> 2006/03/27 (月) 02:45:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 対して値段は変わらないんだろうけどあれがないだけで
> > ずいぶんと安っぽく見えるものだな(;´Д`)
> レッツの安っぽさに比べたら全然マシだけどな(;´Д`)
レッシは安っぽい見た目に反して使いやすいのでウンコだな(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)02時44分58秒
> 2006/03/27 (月) 02:44:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > クリックのボタンは赤と青の方がいいよな(;´Д`)
> >
> 対して値段は変わらないんだろうけどあれがないだけで
> ずいぶんと安っぽく見えるものだな(;´Д`)
レッツの安っぽさに比べたら全然マシだけどな(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)02時43分22秒
> 2006/03/27 (月) 02:43:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > この前買ったT60pだよヽ(´ー`)ノ
> クリックのボタンは赤と青の方がいいよな(;´Д`)
>
対して値段は変わらないんだろうけどあれがないだけで
ずいぶんと安っぽく見えるものだな(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)02時40分42秒
> 2006/03/27 (月) 02:42:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Thinkpadの何よ
> 1年前に16万円で投げ売りされていたR51ですヽ(´ー`)ノTシリーズの廉価版
Rシリーズで16万は投げ売りじゃないだろ(;´Д`)あれは10万前後の価値しかない
参考:2006/03/27(月)02時40分21秒
> 2006/03/27 (月) 02:40:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Thinkpadの何よ
> この前買ったT60pだよヽ(´ー`)ノ
クリックのボタンは赤と青の方がいいよな(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)02時37分47秒
> 2006/03/27 (月) 02:40:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 転送用PCは自作PC(Pen4-3G MEM 1GB)だよヽ(´ー`)ノ
> > ギコギコはチンコだけどね
> Thinkpadの何よ
1年前に16万円で投げ売りされていたR51ですヽ(´ー`)ノTシリーズの廉価版
参考:2006/03/27(月)02時37分25秒
> 2006/03/27 (月) 02:39:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Thinkpadの何よ
> この前買ったT60pだよヽ(´ー`)ノ
Lenovo製不要(`Д´)
参考:2006/03/27(月)02時37分47秒
> 2006/03/27 (月) 02:39:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Thinkpadの何よ
> この前買ったT60pだよヽ(´ー`)ノ
十分転送に使えそうだけどなぁ(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)02時37分47秒
> 2006/03/27 (月) 02:38:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どのくらいのスペックあれば転送出来るようになるかね(;´Д`)
> 1Mbpsで数十人に転送するならPen4クラスじゃないと厳しそうな気がする
ですねヽ(´ー`)ノPen4-3GHzでもCPU負荷80%近いです
参考:2006/03/27(月)02時36分46秒
> 2006/03/27 (月) 02:38:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 転送用PCは自作PC(Pen4-3G MEM 1GB)だよヽ(´ー`)ノ
> > ギコギコはチンコだけどね
> P4-3GってPenMでいうとどれくらいかね(;´Д`)
1/2
参考:2006/03/27(月)02時37分28秒
> 2006/03/27 (月) 02:37:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 転送用PCは自作PC(Pen4-3G MEM 1GB)だよヽ(´ー`)ノ
> > ギコギコはチンコだけどね
> Thinkpadの何よ
この前買ったT60pだよヽ(´ー`)ノ
参考:2006/03/27(月)02時37分25秒
> 2006/03/27 (月) 02:37:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Thinkpadで転送しているのか(;´Д`)
> > 結構ハイスペックなのかな
> 転送用PCは自作PC(Pen4-3G MEM 1GB)だよヽ(´ー`)ノ
> ギコギコはチンコだけどね
P4-3GってPenMでいうとどれくらいかね(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)02時36分14秒
> 2006/03/27 (月) 02:37:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Thinkpadで転送しているのか(;´Д`)
> > 結構ハイスペックなのかな
> 転送用PCは自作PC(Pen4-3G MEM 1GB)だよヽ(´ー`)ノ
> ギコギコはチンコだけどね
Thinkpadの何よ
参考:2006/03/27(月)02時36分14秒
> 2006/03/27 (月) 02:36:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Thinkpadで転送しているのか(;´Д`)
> > 結構ハイスペックなのかな
> どのくらいのスペックあれば転送出来るようになるかね(;´Д`)
1Mbpsで数十人に転送するならPen4クラスじゃないと厳しそうな気がする
参考:2006/03/27(月)02時35分23秒
> 2006/03/27 (月) 02:36:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> Thinkpadで転送しているのか(;´Д`)
> 結構ハイスペックなのかな
転送用PCは自作PC(Pen4-3G MEM 1GB)だよヽ(´ー`)ノ
ギコギコはチンコだけどね
参考:2006/03/27(月)02時34分22秒
> 2006/03/27 (月) 02:36:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Thinkpadで転送しているのか(;´Д`)
> > 結構ハイスペックなのかな
> どのくらいのスペックあれば転送出来るようになるかね(;´Д`)
pentium700MHz
参考:2006/03/27(月)02時35分23秒
> 2006/03/27 (月) 02:35:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> Thinkpadで転送しているのか(;´Д`)
> 結構ハイスペックなのかな
どのくらいのスペックあれば転送出来るようになるかね(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)02時34分22秒
2006/03/27 (月) 02:34:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]Thinkpadで転送しているのか(;´Д`)
結構ハイスペックなのかな
上へ