下へ
> 2006/03/27 (月) 21:43:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 理系はバッドノウハウの塊
> まぁバランスだろうなぁ(;´Д`)
> 文系の子はほっとくととんでもないソース書いてたりするし
そもそもソース書かされる奴のことなんか一片たりとも考えず
安いくせに納期とか仕様が滅茶苦茶トンデモ契約結んできて
河原でバベキューとかやっちゃう体育会系のほうが有害
特にヌポーツ推薦で入社してくるようなのは本当に有害
参考:2006/03/27(月)21時26分58秒
> 2006/03/27 (月) 21:26:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ならん(;´Д`)というかしちゃいけないという意思が働くのが文系的
> > 良い悪いじゃなくてね
> > 仕様書の記述のとおりにバカ正直に組み上げるのが文系的とするならば
> > 同じ仕様をいかに簡潔に記載するかという意思を働かせるのが理系的みたいな
> > 理系ッ子になっちゃうとその意思の働かせっぷりを
> > (時にはどうでも良いようなところで働かせる)
> > 嫌味ったらしく侮蔑をこめた口調で放言する感じだなぁ
> > SEな業界に良い理系の人は少ないし、いたとしたら
> > 大概管理職とかになっちゃうのでプログラミングとかはしない感じ
> 理系はバッドノウハウの塊
まぁバランスだろうなぁ(;´Д`)
文系の子はほっとくととんでもないソース書いてたりするし
参考:2006/03/27(月)21時23分22秒
> 2006/03/27 (月) 21:23:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 分かりやすいようにするために自ずと多用するようにならないか?(;´Д`)
> > それより暗号研究者のプログラミングは理系って感じがするよ
> > 訳分からんくなる
> ならん(;´Д`)というかしちゃいけないという意思が働くのが文系的
> 良い悪いじゃなくてね
> 仕様書の記述のとおりにバカ正直に組み上げるのが文系的とするならば
> 同じ仕様をいかに簡潔に記載するかという意思を働かせるのが理系的みたいな
> 理系ッ子になっちゃうとその意思の働かせっぷりを
> (時にはどうでも良いようなところで働かせる)
> 嫌味ったらしく侮蔑をこめた口調で放言する感じだなぁ
> SEな業界に良い理系の人は少ないし、いたとしたら
> 大概管理職とかになっちゃうのでプログラミングとかはしない感じ
理系はバッドノウハウの塊
参考:2006/03/27(月)21時06分07秒
> 2006/03/27 (月) 21:14:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 後からメンテさせられる人の苦労を全く気にしない糞グラマーのことか
> > たしかにその無神経っぷりは理系っぽくてイライラする
> その程度のこともわからない低脳が悪いんだろ
~~~~~~~~
まさしく理系っぽい自己中心的なレスだなワラタ
参考:2006/03/27(月)21時10分21秒
> 2006/03/27 (月) 21:11:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 後からメンテさせられる人の苦労を全く気にしない糞グラマーのことか
> > たしかにその無神経っぷりは理系っぽくてイライラする
> その程度のこともわからない低脳が悪いんだろ
って俺が言ってるそばから(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)21時10分21秒
> 2006/03/27 (月) 21:10:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ちがうちがう(;´Д`)複数条件が絡まるような複雑な場合に
> > 条件文をより簡潔に表現する目的でドモルガンを使う意思のある人
> 後からメンテさせられる人の苦労を全く気にしない糞グラマーのことか
> たしかにその無神経っぷりは理系っぽくてイライラする
その程度のこともわからない低脳が悪いんだろ
参考:2006/03/27(月)21時09分01秒
> 2006/03/27 (月) 21:09:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > &&と||?
> > 誰でも使うだろ
> ちがうちがう(;´Д`)複数条件が絡まるような複雑な場合に
> 条件文をより簡潔に表現する目的でドモルガンを使う意思のある人
後からメンテさせられる人の苦労を全く気にしない糞グラマーのことか
たしかにその無神経っぷりは理系っぽくてイライラする
参考:2006/03/27(月)20時57分18秒
> 2006/03/27 (月) 21:06:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > &&と||?
> > 誰でも使うだろ
> 特攻の拓なら!?を多用するな
!!や!=ならあるがな
参考:2006/03/27(月)20時59分14秒
> 2006/03/27 (月) 21:06:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ちがうちがう(;´Д`)複数条件が絡まるような複雑な場合に
> > 条件文をより簡潔に表現する目的でドモルガンを使う意思のある人
> 分かりやすいようにするために自ずと多用するようにならないか?(;´Д`)
> それより暗号研究者のプログラミングは理系って感じがするよ
> 訳分からんくなる
ならん(;´Д`)というかしちゃいけないという意思が働くのが文系的
良い悪いじゃなくてね
仕様書の記述のとおりにバカ正直に組み上げるのが文系的とするならば
同じ仕様をいかに簡潔に記載するかという意思を働かせるのが理系的みたいな
理系ッ子になっちゃうとその意思の働かせっぷりを
(時にはどうでも良いようなところで働かせる)
嫌味ったらしく侮蔑をこめた口調で放言する感じだなぁ
SEな業界に良い理系の人は少ないし、いたとしたら
大概管理職とかになっちゃうのでプログラミングとかはしない感じ
参考:2006/03/27(月)20時59分55秒
> 2006/03/27 (月) 21:02:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オコトワリだ
> > ここで株ネタで住人の財政に貢献しようとしたけど
> > 煽りと嫉妬が多いのでもう諦めたよヽ(´ー`)ノ
> とりあえず権利落ち日の朝から売り払っても配当があるのかどうかだけ教えてくれ
明日が権利落ち日だっけ
参考:2006/03/27(月)20時56分44秒
> 2006/03/27 (月) 21:01:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 株で儲けるにもやはり理系センスが必須なんだろうな
> 経済学は突き詰めて行くと高等数学と被る部分もいっぱいある
院生時代に経済学部や商学部の院生向け書籍も読んでたけど
どちらかというと商学部向けのほうが高等数学が必要だと感じたな
俺は文系に行けばよかった
参考:2006/03/27(月)20時57分28秒
> 2006/03/27 (月) 21:00:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > &&と||?
> > 誰でも使うだろ
> ちがうちがう(;´Д`)複数条件が絡まるような複雑な場合に
> 条件文をより簡潔に表現する目的でドモルガンを使う意思のある人
意味わかんね
参考:2006/03/27(月)20時57分18秒
> 2006/03/27 (月) 20:59:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > &&と||?
> > 誰でも使うだろ
> ちがうちがう(;´Д`)複数条件が絡まるような複雑な場合に
> 条件文をより簡潔に表現する目的でドモルガンを使う意思のある人
分かりやすいようにするために自ずと多用するようにならないか?(;´Д`)
それより暗号研究者のプログラミングは理系って感じがするよ
訳分からんくなる
参考:2006/03/27(月)20時57分18秒
> 2006/03/27 (月) 20:59:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あとはプログラミングのときにif文でドモルガン使える人は理系って感じがする(;´Д`)
> &&と||?
> 誰でも使うだろ
特攻の拓なら!?を多用するな
参考:2006/03/27(月)20時55分04秒
> 2006/03/27 (月) 20:59:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オコトワリだ
> > ここで株ネタで住人の財政に貢献しようとしたけど
> > 煽りと嫉妬が多いのでもう諦めたよヽ(´ー`)ノ
> とりあえず権利落ち日の朝から売り払っても配当があるのかどうかだけ教えてくれ
貰えるヽ(´ー`)ノ
厳しいようだけど
つかその程度も自分で調べられない無能に株で儲けるのは厳しいと思う
参考:2006/03/27(月)20時56分44秒
> 2006/03/27 (月) 20:58:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > &&と||?
> > 誰でも使うだろ
> ちがうちがう(;´Д`)複数条件が絡まるような複雑な場合に
> 条件文をより簡潔に表現する目的でドモルガンを使う意思のある人
ソースに算術用特殊記号入りコメントを書き込んだら別のOS上で読めなかったなんてなるのが怖いです((´ー`))
参考:2006/03/27(月)20時57分18秒
> 2006/03/27 (月) 20:58:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > シーケンス屋なら当然だな
> あとはプログラミングのときにif文でドモルガン使える人は理系って感じがする(;´Д`)
プログラムを全部リレーに置き換えて回路を組める人のほうが理系
参考:2006/03/27(月)20時53分24秒
> 2006/03/27 (月) 20:57:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > &&と||?
> > 誰でも使うだろ
> シッ!
> 配列で挫折した子が泣いちゃうじゃないか
配列で挫折ってどういう状況だよ(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)20時56分54秒
> 2006/03/27 (月) 20:57:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんだぁヽ(´ー`)ノ貴殿かぁ
> 株で儲けるにもやはり理系センスが必須なんだろうな
経済学は突き詰めて行くと高等数学と被る部分もいっぱいある
参考:2006/03/27(月)20時56分23秒
> 2006/03/27 (月) 20:57:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あとはプログラミングのときにif文でドモルガン使える人は理系って感じがする(;´Д`)
> &&と||?
> 誰でも使うだろ
ちがうちがう(;´Д`)複数条件が絡まるような複雑な場合に
条件文をより簡潔に表現する目的でドモルガンを使う意思のある人
参考:2006/03/27(月)20時55分04秒
> 2006/03/27 (月) 20:57:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オコトワリだ
> > ここで株ネタで住人の財政に貢献しようとしたけど
> > 煽りと嫉妬が多いのでもう諦めたよヽ(´ー`)ノ
> なんだぁヽ(´ー`)ノ貴殿かぁ
ワラタどうでもよさそうな顔だな
参考:2006/03/27(月)20時55分04秒
> 2006/03/27 (月) 20:56:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あとはプログラミングのときにif文でドモルガン使える人は理系って感じがする(;´Д`)
> &&と||?
> 誰でも使うだろ
シッ!
配列で挫折した子が泣いちゃうじゃないか
参考:2006/03/27(月)20時55分04秒
> 2006/03/27 (月) 20:56:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ふざけるな(;´Д`)ありあまる才能活かしてくわ荘建てるまで頑張るんだよ
> オコトワリだ
> ここで株ネタで住人の財政に貢献しようとしたけど
> 煽りと嫉妬が多いのでもう諦めたよヽ(´ー`)ノ
とりあえず権利落ち日の朝から売り払っても配当があるのかどうかだけ教えてくれ
参考:2006/03/27(月)20時54分34秒
> 2006/03/27 (月) 20:56:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オコトワリだ
> > ここで株ネタで住人の財政に貢献しようとしたけど
> > 煽りと嫉妬が多いのでもう諦めたよヽ(´ー`)ノ
> なんだぁヽ(´ー`)ノ貴殿かぁ
株で儲けるにもやはり理系センスが必須なんだろうな
参考:2006/03/27(月)20時55分04秒
> 2006/03/27 (月) 20:55:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ふざけるな(;´Д`)ありあまる才能活かしてくわ荘建てるまで頑張るんだよ
> オコトワリだ
> ここで株ネタで住人の財政に貢献しようとしたけど
> 煽りと嫉妬が多いのでもう諦めたよヽ(´ー`)ノ
なんだぷちこか(;´Д`)自分の株ブログ開設したら?
参考:2006/03/27(月)20時54分34秒
> 2006/03/27 (月) 20:55:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あとはプログラミングのときにif文でドモルガン使える人は理系って感じがする(;´Д`)
> ベン図使って混乱する俺も居るよ(;´Д`)
真理表を書きかけてぶん投げる俺も(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)20時54分42秒
> 2006/03/27 (月) 20:55:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > シーケンス屋なら当然だな
> あとはプログラミングのときにif文でドモルガン使える人は理系って感じがする(;´Д`)
&&と||?
誰でも使うだろ
参考:2006/03/27(月)20時53分24秒
> 2006/03/27 (月) 20:55:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ふざけるな(;´Д`)ありあまる才能活かしてくわ荘建てるまで頑張るんだよ
> オコトワリだ
> ここで株ネタで住人の財政に貢献しようとしたけど
> 煽りと嫉妬が多いのでもう諦めたよヽ(´ー`)ノ
なんだぁヽ(´ー`)ノ貴殿かぁ
参考:2006/03/27(月)20時54分34秒
> 2006/03/27 (月) 20:54:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > シーケンス屋なら当然だな
> あとはプログラミングのときにif文でドモルガン使える人は理系って感じがする(;´Д`)
ベン図使って混乱する俺も居るよ(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)20時53分24秒
> 2006/03/27 (月) 20:54:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今の勤務先でひっそりまったり定年退職迎えることだよヽ(´ー`)ノ
> ふざけるな(;´Д`)ありあまる才能活かしてくわ荘建てるまで頑張るんだよ
オコトワリだ
ここで株ネタで住人の財政に貢献しようとしたけど
煽りと嫉妬が多いのでもう諦めたよヽ(´ー`)ノ
参考:2006/03/27(月)20時52分28秒
> 2006/03/27 (月) 20:54:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > これがアルゴリストという人種か(;´Д`)楽しそうだ
> マスマジック買ったんだ(´ー`)貴殿も買いなよ
あんな知識の切り売りで売れるのが凄いな(;´Д`)クワ民もなにか売ろうぜ
参考:2006/03/27(月)20時52分14秒
> 2006/03/27 (月) 20:53:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > a^2 - b^2 = (a+b)(a-b)
> > みたいなのを全然関係ない問題とか日常の計算とかで
> > 普通に駆使している人は理系だなぁって思ったよ(;´Д`)当時
> シーケンス屋なら当然だな
あとはプログラミングのときにif文でドモルガン使える人は理系って感じがする(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)20時51分33秒
> 2006/03/27 (月) 20:52:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > a^2 - b^2 = (a+b)(a-b)
> > みたいなのを全然関係ない問題とか日常の計算とかで
> > 普通に駆使している人は理系だなぁって思ったよ(;´Д`)当時
> シーケンス屋なら当然だな
乗除算は時間がかかるからな(;´Д`)近頃のマイコンは命令積んでるけど値段が高い
参考:2006/03/27(月)20時51分33秒
> 2006/03/27 (月) 20:52:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 神童が現れたぞヽ(`Д´)ノであえーであえー
> > 将来何を目指してるよ?
> 今の勤務先でひっそりまったり定年退職迎えることだよヽ(´ー`)ノ
ふざけるな(;´Д`)ありあまる才能活かしてくわ荘建てるまで頑張るんだよ
参考:2006/03/27(月)20時50分26秒
> 2006/03/27 (月) 20:52:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 暗算にはコツがあってな
> > 数字を解体するんだよ
> > 上の例なら
> > 101*5*10
> > とすれば暗算も一瞬だろ
> > また例として
> > 444*5 = 444*10/2 = 2220
> > などと解体する
> > ちなみに俺は理系院生修だがこの程度は小学時分に自分で編み出してたよヽ(´ー`)ノ
> これがアルゴリストという人種か(;´Д`)楽しそうだ
マスマジック買ったんだ(´ー`)貴殿も買いなよ
参考:2006/03/27(月)20時50分35秒
> 2006/03/27 (月) 20:51:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そりゃ暗記してるからだろ(;´Д`)
> a^2 - b^2 = (a+b)(a-b)
> みたいなのを全然関係ない問題とか日常の計算とかで
> 普通に駆使している人は理系だなぁって思ったよ(;´Д`)当時
シーケンス屋なら当然だな
参考:2006/03/27(月)20時44分46秒
> 2006/03/27 (月) 20:50:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 101*50ですら漏れは数秒かかるよ(;´Д`)即答なんて無理
> 暗算にはコツがあってな
> 数字を解体するんだよ
> 上の例なら
> 101*5*10
> とすれば暗算も一瞬だろ
> また例として
> 444*5 = 444*10/2 = 2220
> などと解体する
> ちなみに俺は理系院生修だがこの程度は小学時分に自分で編み出してたよヽ(´ー`)ノ
これがアルゴリストという人種か(;´Д`)楽しそうだ
参考:2006/03/27(月)20時47分37秒
> 2006/03/27 (月) 20:50:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 暗算にはコツがあってな
> > 数字を解体するんだよ
> > 上の例なら
> > 101*5*10
> > とすれば暗算も一瞬だろ
> > また例として
> > 444*5 = 444*10/2 = 2220
> > などと解体する
> > ちなみに俺は理系院生修だがこの程度は小学時分に自分で編み出してたよヽ(´ー`)ノ
> 神童が現れたぞヽ(`Д´)ノであえーであえー
> 将来何を目指してるよ?
今の勤務先でひっそりまったり定年退職迎えることだよヽ(´ー`)ノ
参考:2006/03/27(月)20時49分41秒
> 2006/03/27 (月) 20:49:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 101*50ですら漏れは数秒かかるよ(;´Д`)即答なんて無理
> 暗算にはコツがあってな
> 数字を解体するんだよ
> 上の例なら
> 101*5*10
> とすれば暗算も一瞬だろ
> また例として
> 444*5 = 444*10/2 = 2220
> などと解体する
> ちなみに俺は理系院生修だがこの程度は小学時分に自分で編み出してたよヽ(´ー`)ノ
神童が現れたぞヽ(`Д´)ノであえーであえー
将来何を目指してるよ?
参考:2006/03/27(月)20時47分37秒
> 2006/03/27 (月) 20:47:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 100*50+50のどこが暗記だよ(;´Д`)
> 101*50の話をしているわけじゃなくて
> 50を出すまでの話をしているんだろう
50なんておっきな数字が出てきたらおらとっても計算できねえ(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)20時46分24秒
> 2006/03/27 (月) 20:47:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一瞬だろ(;´Д`)バカ?
> > 101*50=5050
> 101*50ですら漏れは数秒かかるよ(;´Д`)即答なんて無理
暗算にはコツがあってな
数字を解体するんだよ
上の例なら
101*5*10
とすれば暗算も一瞬だろ
また例として
444*5 = 444*10/2 = 2220
などと解体する
ちなみに俺は理系院生修だがこの程度は小学時分に自分で編み出してたよヽ(´ー`)ノ
参考:2006/03/27(月)20時40分09秒
> 2006/03/27 (月) 20:46:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そりゃ暗記してるからだろ(;´Д`)
> 100*50+50のどこが暗記だよ(;´Д`)
101*50の話をしているわけじゃなくて
50を出すまでの話をしているんだろう
参考:2006/03/27(月)20時45分12秒
> 2006/03/27 (月) 20:46:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そりゃ暗記してるからだろ(;´Д`)
> 暗記なんていちいち出来ない
> 数列という概念があるかどうかだろ
そりゃ暗記だな(;´Д`)暗記でなければ「出題者に仕組まれた連想」かな
全然関係なさそうなところでサクっと使えると理系って感じがするよ俺は
参考:2006/03/27(月)20時44分28秒
> 2006/03/27 (月) 20:46:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そりゃ暗記してるからだろ(;´Д`)
> 100*50+50のどこが暗記だよ(;´Д`)
どこが一瞬だよ(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)20時45分12秒
> 2006/03/27 (月) 20:45:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一瞬だろ(;´Д`)バカ?
> > 101*50=5050
> そりゃ暗記してるからだろ(;´Д`)
100*50+50のどこが暗記だよ(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)20時42分05秒
> 2006/03/27 (月) 20:44:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一瞬だろ(;´Д`)バカ?
> > 101*50=5050
> そりゃ暗記してるからだろ(;´Д`)
a^2 - b^2 = (a+b)(a-b)
みたいなのを全然関係ない問題とか日常の計算とかで
普通に駆使している人は理系だなぁって思ったよ(;´Д`)当時
参考:2006/03/27(月)20時42分05秒
> 2006/03/27 (月) 20:44:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一瞬だろ(;´Д`)バカ?
> > 101*50=5050
> そりゃ暗記してるからだろ(;´Д`)
暗記なんていちいち出来ない
数列という概念があるかどうかだろ
参考:2006/03/27(月)20時42分05秒
> 2006/03/27 (月) 20:42:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもその計算は一瞬じゃ無理だよ(;´Д`)暗記しろってことだよ
> 一瞬だろ(;´Д`)バカ?
> 101*50=5050
そりゃ暗記してるからだろ(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)20時38分51秒
> 2006/03/27 (月) 20:41:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (1+100)+(2+99)+(3+98)+...
> > という発想があるかどうかだな
> でもその計算は一瞬じゃ無理だよ(;´Д`)暗記しろってことだよ
何のための計算機だよ馬鹿が殺すぞ
参考:2006/03/27(月)20時37分21秒
> 2006/03/27 (月) 20:40:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもその計算は一瞬じゃ無理だよ(;´Д`)暗記しろってことだよ
> 一瞬だろ(;´Д`)バカ?
> 101*50=5050
「間にいくつあるか」をいまだに間違えるよ(;´Д`)
特に期中の減価償却費の計上とか費用の繰延見越とか
参考:2006/03/27(月)20時38分51秒
> 2006/03/27 (月) 20:40:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもその計算は一瞬じゃ無理だよ(;´Д`)暗記しろってことだよ
> 一瞬だろ(;´Д`)バカ?
> 101*50=5050
101*50ですら漏れは数秒かかるよ(;´Д`)即答なんて無理
参考:2006/03/27(月)20時38分51秒
> 2006/03/27 (月) 20:39:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (1+100)+(2+99)+(3+98)+...
> > という発想があるかどうかだな
> でもその計算は一瞬じゃ無理だよ(;´Д`)暗記しろってことだよ
ぇー
参考:2006/03/27(月)20時37分21秒
> 2006/03/27 (月) 20:39:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (1+100)+(2+99)+(3+98)+...
> > という発想があるかどうかだな
> 正しくはその発想とやらを知っているかどうか暗記しているかどうかだけどな(;´Д`)
文系の漏れはその発想までは辿りついたけどいくつ掛けるかで一瞬悩んでしまったよ(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)20時37分46秒
> 2006/03/27 (月) 20:38:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (1+100)+(2+99)+(3+98)+...
> > という発想があるかどうかだな
> でもその計算は一瞬じゃ無理だよ(;´Д`)暗記しろってことだよ
一瞬だろ(;´Д`)バカ?
101*50=5050
参考:2006/03/27(月)20時37分21秒
> 2006/03/27 (月) 20:37:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 意味がわからん(;´Д`)?
> (1+100)+(2+99)+(3+98)+...
> という発想があるかどうかだな
正しくはその発想とやらを知っているかどうか暗記しているかどうかだけどな(;´Д`)
参考:2006/03/27(月)20時36分26秒
> 2006/03/27 (月) 20:37:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 意味がわからん(;´Д`)?
> (1+100)+(2+99)+(3+98)+...
> という発想があるかどうかだな
でもその計算は一瞬じゃ無理だよ(;´Д`)暗記しろってことだよ
参考:2006/03/27(月)20時36分26秒
> 2006/03/27 (月) 20:36:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1から100までの足し算を一瞬で答えられない人は文系なんだってさ
> 意味がわからん(;´Д`)?
(1+100)+(2+99)+(3+98)+...
という発想があるかどうかだな
参考:2006/03/27(月)20時33分18秒
> 2006/03/27 (月) 20:33:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 1から100までの足し算を一瞬で答えられない人は文系なんだってさ
101 * 5 = 505 ?
参考:2006/03/27(月)20時32分16秒
> 2006/03/27 (月) 20:33:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 1から100までの足し算を一瞬で答えられない人は文系なんだってさ
意味がわからん(;´Д`)?
参考:2006/03/27(月)20時32分16秒
2006/03/27 (月) 20:32:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]1から100までの足し算を一瞬で答えられない人は文系なんだってさ
上へ