> > そこにビルがなかったら飛び降りも出来ないだろ
> > 馬鹿か？
> 生まれてこなかったら死ぬことはなかった

生まれてすみません

参考：2006/03/28(火)21時46分38秒

> > はあ？飛び降りとかしなかったら内臓破裂しないだろ
> そこにビルがなかったら飛び降りも出来ないだろ
> 馬鹿か？

生まれてこなかったら死ぬことはなかった

参考：2006/03/28(火)21時45分46秒

> > 死因は内臓破裂とかだろ
> はあ？飛び降りとかしなかったら内臓破裂しないだろ

そこにビルがなかったら飛び降りも出来ないだろ
馬鹿か？

参考：2006/03/28(火)21時41分04秒

> > わかりにくいという質問を受けたので、設問を少し変更してみました:
> > 夫の行為が違法になったが、「被害者が存在しなければ成立しない犯罪もある」という観点「のみ」からすれば、姉歯妻自殺の原因は夫や自身以外の誰？
> > 設問は変更しましたが、正解は最初の設問のそれと同一です。
> 「被害者が存在しなければ成立しない犯罪もある」ということと姉歯妻自殺の原因とやらの関連性がわからない

えーっと…(;´Д`)元の投稿の人の意図について判らないところを上げてみた
＞夫の行為が違法になったが
→この設問における夫の違法行為とはどのような法解釈によるものなのか？
＞「被害者が存在しなければ成立しない犯罪もある」という観点「のみ」からすれば
→後の文章の繋がりから意味が伝わりにくいので
　できれば例え話を入れて欲しい
→犯罪もあるという結びなのに次に
　「のみ」と強調してあるので混乱を招く
＞姉歯妻自殺の原因は夫や自身以外の誰？
→“夫や自身以外”の人間が何故出てくるのか
　前の文章からの繋がりだとあまりにも脈略がないので
　設問にどういう意図があるのかよく分からない
→夫の違法行為についての法解釈が示されていないので
　何故夫以外の人物が違法行為に問われるのか意図が理解し辛い
→自身が罪に問われるというのも理解しづらいので注釈を付けて欲しい

参考：2006/03/28(火)21時32分56秒

> > それは死因じゃないかね？
> 死因は内臓破裂とかだろ

はあ？飛び降りとかしなかったら内臓破裂しないだろ

参考：2006/03/28(火)21時39分13秒

> > 「姉歯の奥さんの自殺の原因は何？」です
> つーか正解ってなんだ？
> なんで正解とかあるんだ？
> アルジェの日差しが厳しかったってことだってあるだろ？
> じゃあ太陽のせいか？
> ママンが死んだからじゃないのか？

ｶﾐｭさんがいるな(;´Д`)

参考：2006/03/28(火)21時38分20秒

> > ﾆｭｰｽ見てないのかよ
> > 飛び降りだよ
> それは死因じゃないかね？

死因は内臓破裂とかだろ

参考：2006/03/28(火)21時37分33秒

> > どれよ？
> 「姉歯の奥さんの自殺の原因は何？」です

死んだからわかんないじゃん(´ー｀)何言ってんの？

参考：2006/03/28(火)21時35分15秒

> > どれよ？
> 「姉歯の奥さんの自殺の原因は何？」です

「正解は最初の設問の"それ"と同一です」
このそれがどれなのか聞いているんだが

参考：2006/03/28(火)21時35分15秒

> > どれよ？
> 「姉歯の奥さんの自殺の原因は何？」です

つーか正解ってなんだ？
なんで正解とかあるんだ？
アルジェの日差しが厳しかったってことだってあるだろ？
じゃあ太陽のせいか？
ママンが死んだからじゃないのか？

参考：2006/03/28(火)21時35分15秒

> > 「姉歯の奥さんの自殺の原因は何？」です
> ﾆｭｰｽ見てないのかよ
> 飛び降りだよ

それは死因じゃないかね？

参考：2006/03/28(火)21時35分50秒

> > どれよ？
> 「姉歯の奥さんの自殺の原因は何？」です

それはｽﾞﾊﾞﾘ苗字です(ﾟДﾟ)

参考：2006/03/28(火)21時35分15秒

> > 「姉歯の奥さんの自殺の原因は何？」です
> ﾆｭｰｽ見てないのかよ
> 飛び降りだよ

飛び降りは自殺の原因とは言わないな

参考：2006/03/28(火)21時35分50秒

> > どれよ？
> 「姉歯の奥さんの自殺の原因は何？」です

夫のカツラがばれて恥ずかしかった

参考：2006/03/28(火)21時35分15秒

> > どれよ？
> 「姉歯の奥さんの自殺の原因は何？」です

ﾆｭｰｽ見てないのかよ
飛び降りだよ

参考：2006/03/28(火)21時35分15秒

> > わかりにくいという質問を受けたので、設問を少し変更してみました:
> > 夫の行為が違法になったが、「被害者が存在しなければ成立しない犯罪もある」という観点「のみ」からすれば、姉歯妻自殺の原因は夫や自身以外の誰？
> > 設問は変更しましたが、正解は最初の設問のそれと同一です。
> 長いよ！(;´Д`)30文字以内で

っていうか、姉歯ママが死んだのは前日のバラエティ番組で
設計士ネタの時代劇やってたからだろ。あんなあおられたら死ぬ

参考：2006/03/28(火)21時33分57秒

> > わかりにくいという質問を受けたので、設問を少し変更してみました:
> > 夫の行為が違法になったが、「被害者が存在しなければ成立しない犯罪もある」という観点「のみ」からすれば、姉歯妻自殺の原因は夫や自身以外の誰？
> > 設問は変更しましたが、正解は最初の設問のそれと同一です。
> どれよ？

「姉歯の奥さんの自殺の原因は何？」です

参考：2006/03/28(火)21時32分17秒

> > わかりにくいという質問を受けたので、設問を少し変更してみました:
> > 夫の行為が違法になったが、「被害者が存在しなければ成立しない犯罪もある」という観点「のみ」からすれば、姉歯妻自殺の原因は夫や自身以外の誰？
> > 設問は変更しましたが、正解は最初の設問のそれと同一です。
> 姉歯建築士の偽装は犯罪だけど、強度偽装されたﾏﾝｼｮﾝに誰も住んで
> いなければ姉歯が罪に問われることもなかったわけだから姉歯妻の
> 自殺の原因はﾏﾝｼｮﾝを買って住んでる人にある
> っていう回答でいいのかい？(;´Д`)

貴殿は明快だなぁ(;´Д`)

参考：2006/03/28(火)21時33分22秒

> わかりにくいという質問を受けたので、設問を少し変更してみました:
> 夫の行為が違法になったが、「被害者が存在しなければ成立しない犯罪もある」という観点「のみ」からすれば、姉歯妻自殺の原因は夫や自身以外の誰？
> 設問は変更しましたが、正解は最初の設問のそれと同一です。

長いよ！(;´Д`)30文字以内で

参考：2006/03/28(火)21時29分37秒

> わかりにくいという質問を受けたので、設問を少し変更してみました:
> 夫の行為が違法になったが、「被害者が存在しなければ成立しない犯罪もある」という観点「のみ」からすれば、姉歯妻自殺の原因は夫や自身以外の誰？
> 設問は変更しましたが、正解は最初の設問のそれと同一です。

姉歯建築士の偽装は犯罪だけど、強度偽装されたﾏﾝｼｮﾝに誰も住んで
いなければ姉歯が罪に問われることもなかったわけだから姉歯妻の
自殺の原因はﾏﾝｼｮﾝを買って住んでる人にある
っていう回答でいいのかい？(;´Д`)

参考：2006/03/28(火)21時29分37秒

> わかりにくいという質問を受けたので、設問を少し変更してみました:
> 夫の行為が違法になったが、「被害者が存在しなければ成立しない犯罪もある」という観点「のみ」からすれば、姉歯妻自殺の原因は夫や自身以外の誰？
> 設問は変更しましたが、正解は最初の設問のそれと同一です。

「被害者が存在しなければ成立しない犯罪もある」ということと姉歯妻自殺の原因とやらの関連性がわからない

参考：2006/03/28(火)21時29分37秒

> わかりにくいという質問を受けたので、設問を少し変更してみました:
> 夫の行為が違法になったが、「被害者が存在しなければ成立しない犯罪もある」という観点「のみ」からすれば、姉歯妻自殺の原因は夫や自身以外の誰？
> 設問は変更しましたが、正解は最初の設問のそれと同一です。

どれよ？

参考：2006/03/28(火)21時29分37秒

> わかりにくいという質問を受けたので、設問を少し変更してみました:
> 夫の行為が違法になったが、「被害者が存在しなければ成立しない犯罪もある」という観点「のみ」からすれば、姉歯妻自殺の原因は夫や自身以外の誰？
> 設問は変更しましたが、正解は最初の設問のそれと同一です。

もうちょっと詳しく説明してみて(;´Д`)

参考：2006/03/28(火)21時29分37秒

> わかりにくいという質問を受けたので、設問を少し変更してみました:
> 夫の行為が違法になったが、「被害者が存在しなければ成立しない犯罪もある」という観点「のみ」からすれば、姉歯妻自殺の原因は夫や自身以外の誰？
> 設問は変更しましたが、正解は最初の設問のそれと同一です。

すまん(;´Д`)余計にわけが分からなくなった

参考：2006/03/28(火)21時29分37秒

わかりにくいという質問を受けたので、設問を少し変更してみました:

夫の行為が違法になったが、「被害者が存在しなければ成立しない犯罪もある」という観点「のみ」からすれば、姉歯妻自殺の原因は夫や自身以外の誰？

設問は変更しましたが、正解は最初の設問のそれと同一です。