下へ
> 2006/03/29 (水) 02:13:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういえば為替相場で儲けてる人って誰からお金を取ってる事になるの?(;´Д`)
> > 無からお金が出てきたら経済が破綻しちゃうよね…
> > しかも国内と外国の市場って直接繋がってはいないから
> > どっかの国にお金が集まったらどっかの国が破綻しちゃうんじゃない?(;´Д`)経済学は判らない事だらけだ
> そんなことを知ってどうするつもりだ?
社会主義革命
参考:2006/03/29(水)02時12分05秒
> 2006/03/29 (水) 02:12:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういえば為替相場で儲けてる人って誰からお金を取ってる事になるの?(;´Д`)
> > 無からお金が出てきたら経済が破綻しちゃうよね…
> > しかも国内と外国の市場って直接繋がってはいないから
> > どっかの国にお金が集まったらどっかの国が破綻しちゃうんじゃない?(;´Д`)経済学は判らない事だらけだ
> そんなことを知ってどうするつもりだ?
ホーキング博士にも同じ事を言ってみてくれ(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)02時12分05秒
> 2006/03/29 (水) 02:12:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それを2倍にも3倍にもするのがお宅の仕事ですがなぶわははははは
> そういえば為替相場で儲けてる人って誰からお金を取ってる事になるの?(;´Д`)
> 無からお金が出てきたら経済が破綻しちゃうよね…
> しかも国内と外国の市場って直接繋がってはいないから
> どっかの国にお金が集まったらどっかの国が破綻しちゃうんじゃない?(;´Д`)経済学は判らない事だらけだ
そんなことを知ってどうするつもりだ?
参考:2006/03/29(水)02時10分49秒
> 2006/03/29 (水) 02:10:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前は馬鹿だなぁ(;´Д`)発電効率ってのがあるから無理なんだよ
> > 例えばチョロQは1cm後ろに引くだけで10cm以上走るから10倍以上の力が取り出せるんだけど
> > 結局それを電気に変換しようとすると途中のロスで1倍以下になっちゃうんだよ(;´Д`)
> それを2倍にも3倍にもするのがお宅の仕事ですがなぶわははははは
そういえば為替相場で儲けてる人って誰からお金を取ってる事になるの?(;´Д`)
無からお金が出てきたら経済が破綻しちゃうよね…
しかも国内と外国の市場って直接繋がってはいないから
どっかの国にお金が集まったらどっかの国が破綻しちゃうんじゃない?(;´Д`)経済学は判らない事だらけだ
参考:2006/03/29(水)02時08分22秒
> 2006/03/29 (水) 02:10:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうしてよ(;´Д`)
> > 素晴らしいアイデアだと思うんだけど(;´Д`)
> お前は馬鹿だなぁ(;´Д`)発電効率ってのがあるから無理なんだよ
> 例えばチョロQは1cm後ろに引くだけで10cm以上走るから10倍以上の力が取り出せるんだけど
> 結局それを電気に変換しようとすると途中のロスで1倍以下になっちゃうんだよ(;´Д`)
永久電機まだぁ?(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)02時06分42秒
> 2006/03/29 (水) 02:09:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電気を発電所にもどしてるよ(´ー`)
> インバータ制御のエレベーターなんかはでっかいブレーキ抵抗とか回生リアクトルで熱にして放出してるよ
むだな電気を集めて節約しようよ(´ー`)原発も不要だよ
参考:2006/03/29(水)02時08分16秒
> 2006/03/29 (水) 02:08:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうしてよ(;´Д`)
> > 素晴らしいアイデアだと思うんだけど(;´Д`)
> お前は馬鹿だなぁ(;´Д`)発電効率ってのがあるから無理なんだよ
> 例えばチョロQは1cm後ろに引くだけで10cm以上走るから10倍以上の力が取り出せるんだけど
> 結局それを電気に変換しようとすると途中のロスで1倍以下になっちゃうんだよ(;´Д`)
どうでもいいツッコミでスマンのだが
仕事量は力×移動距離のはずなので
チョロQの例えはどうかと思うよ(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)02時06分42秒
> 2006/03/29 (水) 02:08:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうしてよ(;´Д`)
> > 素晴らしいアイデアだと思うんだけど(;´Д`)
> お前は馬鹿だなぁ(;´Д`)発電効率ってのがあるから無理なんだよ
> 例えばチョロQは1cm後ろに引くだけで10cm以上走るから10倍以上の力が取り出せるんだけど
> 結局それを電気に変換しようとすると途中のロスで1倍以下になっちゃうんだよ(;´Д`)
それを2倍にも3倍にもするのがお宅の仕事ですがなぶわははははは
参考:2006/03/29(水)02時06分42秒
> 2006/03/29 (水) 02:08:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ????(;´Д`)?
> 電気を発電所にもどしてるよ(´ー`)
インバータ制御のエレベーターなんかはでっかいブレーキ抵抗とか回生リアクトルで熱にして放出してるよ
参考:2006/03/29(水)02時06分42秒
> 2006/03/29 (水) 02:08:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうしてよ(;´Д`)
> > 素晴らしいアイデアだと思うんだけど(;´Д`)
> お前は馬鹿だなぁ(;´Д`)発電効率ってのがあるから無理なんだよ
> 例えばチョロQは1cm後ろに引くだけで10cm以上走るから10倍以上の力が取り出せるんだけど
> 結局それを電気に変換しようとすると途中のロスで1倍以下になっちゃうんだよ(;´Д`)
そこを企業努力で無理無駄ムラを追放して効率上げるんだよ
参考:2006/03/29(水)02時06分42秒
> 2006/03/29 (水) 02:06:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こいつは馬鹿すぎる(;´Д`)頭が悪すぎる
> どうしてよ(;´Д`)
> 素晴らしいアイデアだと思うんだけど(;´Д`)
お前は馬鹿だなぁ(;´Д`)発電効率ってのがあるから無理なんだよ
例えばチョロQは1cm後ろに引くだけで10cm以上走るから10倍以上の力が取り出せるんだけど
結局それを電気に変換しようとすると途中のロスで1倍以下になっちゃうんだよ(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)01時59分00秒
> 2006/03/29 (水) 02:06:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電車はブレーキかけるとき発電してるよ(;´Д`)
> ????(;´Д`)?
電気を発電所にもどしてるよ(´ー`)
参考:2006/03/29(水)02時05分38秒
> 2006/03/29 (水) 02:05:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電気で倍の電力は起こせないからだと思う(;´Д`)
> 電車はブレーキかけるとき発電してるよ(;´Д`)
????(;´Д`)?
参考:2006/03/29(水)02時04分42秒
> 2006/03/29 (水) 02:05:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電気で倍の電力は起こせないからだと思う(;´Д`)
> 電車はブレーキかけるとき発電してるよ(;´Д`)
プリウスも
参考:2006/03/29(水)02時04分42秒
> 2006/03/29 (水) 02:04:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうしてよ(;´Д`)
> > 素晴らしいアイデアだと思うんだけど(;´Д`)
> 電気で倍の電力は起こせないからだと思う(;´Д`)
電車はブレーキかけるとき発電してるよ(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)02時02分53秒
> 2006/03/29 (水) 02:03:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうしてよ(;´Д`)
> > 素晴らしいアイデアだと思うんだけど(;´Д`)
> 電気で倍の電力は起こせないからだと思う(;´Д`)
実現しても輪にした延長コードの様になるだけだよ
参考:2006/03/29(水)02時02分53秒
> 2006/03/29 (水) 02:02:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こいつは馬鹿すぎる(;´Д`)頭が悪すぎる
> どうしてよ(;´Д`)
> 素晴らしいアイデアだと思うんだけど(;´Д`)
電気で倍の電力は起こせないからだと思う(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)01時59分00秒
> 2006/03/29 (水) 02:01:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よりいい発電方法が出てくるまでは原発に頼るしかないんじゃないか?(;´Д`)
> なんか超伝導なんとかを使って電力を保存する技術が研究されてるらしい
> 科学が発達したら発電した電力は保存するってのが当たり前になるかもしれんね
> 今は電力の備蓄はできないなんて小学生でも知ってるけどそれが根本的にかわっちゃうんだな
小学生でも電池くらいしってるよ(;´Д`)中卒だけど騙されないよ
参考:2006/03/29(水)01時57分54秒
> 2006/03/29 (水) 02:00:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こいつは馬鹿すぎる(;´Д`)頭が悪すぎる
> どうしてよ(;´Д`)
> 素晴らしいアイデアだと思うんだけど(;´Д`)
電力発電所は今もあるよ
参考:2006/03/29(水)01時59分00秒
> 2006/03/29 (水) 01:59:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こいつは馬鹿すぎる(;´Д`)頭が悪すぎる
> アントニオ猪木さんかも(;´Д`)
どれだけ金を投入しても動かない永久機関(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)01時58分13秒
> 2006/03/29 (水) 01:59:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ふと思ったんだが、電気を使って倍ぐらいの電力を起こせたら最強じゃないか。
> > 最初は余所から電気もらうけど、軌道に乗れば永久機関だ
> こいつは馬鹿すぎる(;´Д`)頭が悪すぎる
どうしてよ(;´Д`)
素晴らしいアイデアだと思うんだけど(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)01時55分26秒
> 2006/03/29 (水) 01:58:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ふと思ったんだが、電気を使って倍ぐらいの電力を起こせたら最強じゃないか。
> > 最初は余所から電気もらうけど、軌道に乗れば永久機関だ
> こいつは馬鹿すぎる(;´Д`)頭が悪すぎる
アントニオ猪木さんかも(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)01時55分26秒
> 2006/03/29 (水) 01:57:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だーかーらー(;´Д`)電気が嫌いって言ってるわけじゃないだろ
> よりいい発電方法が出てくるまでは原発に頼るしかないんじゃないか?(;´Д`)
なんか超伝導なんとかを使って電力を保存する技術が研究されてるらしい
科学が発達したら発電した電力は保存するってのが当たり前になるかもしれんね
今は電力の備蓄はできないなんて小学生でも知ってるけどそれが根本的にかわっちゃうんだな
参考:2006/03/29(水)01時54分23秒
> 2006/03/29 (水) 01:56:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だーかーらー(;´Д`)電気が嫌いって言ってるわけじゃないだろ
> よりいい発電方法が出てくるまでは原発に頼るしかないんじゃないか?(;´Д`)
100年後でも無理なプラズマ核融合(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)01時54分23秒
> 2006/03/29 (水) 01:55:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあお前は見つかるまで電気使うなよな(;´Д`)
> ふと思ったんだが、電気を使って倍ぐらいの電力を起こせたら最強じゃないか。
> 最初は余所から電気もらうけど、軌道に乗れば永久機関だ
こいつは馬鹿すぎる(;´Д`)頭が悪すぎる
参考:2006/03/29(水)01時53分49秒
> 2006/03/29 (水) 01:55:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあお前は見つかるまで電気使うなよな(;´Д`)
> だーかーらー(;´Д`)電気が嫌いって言ってるわけじゃないだろ
原発はイヤだし地下で棒回すのもイヤなんだろう?
参考:2006/03/29(水)01時52分48秒
> 2006/03/29 (水) 01:54:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあどうすればいいか警備の対案を示せよなって感じ(;´Д`)
> ゴミ処理場の建設計画が立ち上げられると
> 必ずと言って良いほど近隣住民から反対運動が起こるよ(;´Д`)
> しかも主張を聞くとある日突然住民の間で環境問題に関する抗議活動が起こった事になる
> 行政に対して反対運動起こす人間の半分はその手の
> 肉は食う癖にとちく業者を差別するパーな人達みたいだ
> ATOKでとちくが正確に変換できないのって稼多や非人が変換されないのと同じ自主規制かと思ったら
> 行政機関ではとちくってひらがなで表記するのが好ましいとされてるみたいだな
> 理由は知らんのなんだが渋谷区の保育施設では「子供」って表現が避けられて
> 「子ども」と書くようにされてるらしい
×稼多
○穢多
参考:2006/03/29(水)01時52分38秒
> 2006/03/29 (水) 01:54:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう問題じゃないだろ(;´Д`)
> > よりいい発電の方法を見つけるために努力してるんだろ
> > 全員が現状維持で満足していたら科学は発達しないよ
> とりあえず村興し狙いで誘致するのは阿呆だと思う(;´Д`)
マジの話、地元住人は土地を買ってもらえたら大万歳だろ(;´Д`)そのための誘致だ
参考:2006/03/29(水)01時52分18秒
> 2006/03/29 (水) 01:54:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあお前は見つかるまで電気使うなよな(;´Д`)
> だーかーらー(;´Д`)電気が嫌いって言ってるわけじゃないだろ
よりいい発電方法が出てくるまでは原発に頼るしかないんじゃないか?(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)01時52分48秒
> 2006/03/29 (水) 01:54:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあお前は見つかるまで電気使うなよな(;´Д`)
> だーかーらー(;´Д`)電気が嫌いって言ってるわけじゃないだろ
別に好き嫌いの問題じゃないだろ(;´Д`)要か不要かの問題だ
参考:2006/03/29(水)01時52分48秒
> 2006/03/29 (水) 01:54:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあどうすればいいか警備の対案を示せよなって感じ(;´Д`)
> ゴミ処理場の建設計画が立ち上げられると
> 必ずと言って良いほど近隣住民から反対運動が起こるよ(;´Д`)
> しかも主張を聞くとある日突然住民の間で環境問題に関する抗議活動が起こった事になる
> 行政に対して反対運動起こす人間の半分はその手の
> 肉は食う癖にとちく業者を差別するパーな人達みたいだ
> ATOKでとちくが正確に変換できないのって稼多や非人が変換されないのと同じ自主規制かと思ったら
> 行政機関ではとちくってひらがなで表記するのが好ましいとされてるみたいだな
> 理由は知らんのなんだが渋谷区の保育施設では「子供」って表現が避けられて
> 「子ども」と書くようにされてるらしい
アンパンマンが「子ども」表記に怒ってるぞ!
参考:2006/03/29(水)01時52分38秒
> 2006/03/29 (水) 01:53:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう問題じゃないだろ(;´Д`)
> > よりいい発電の方法を見つけるために努力してるんだろ
> > 全員が現状維持で満足していたら科学は発達しないよ
> じゃあお前は見つかるまで電気使うなよな(;´Д`)
ふと思ったんだが、電気を使って倍ぐらいの電力を起こせたら最強じゃないか。
最初は余所から電気もらうけど、軌道に乗れば永久機関だ
参考:2006/03/29(水)01時51分48秒
> 2006/03/29 (水) 01:53:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう問題じゃないだろ(;´Д`)
> > よりいい発電の方法を見つけるために努力してるんだろ
> > 全員が現状維持で満足していたら科学は発達しないよ
> とりあえず村興し狙いで誘致するのは阿呆だと思う(;´Д`)
原発のある役所になら勤めたい(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)01時52分18秒
> 2006/03/29 (水) 01:52:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう問題じゃないだろ(;´Д`)
> > よりいい発電の方法を見つけるために努力してるんだろ
> > 全員が現状維持で満足していたら科学は発達しないよ
> じゃあお前は見つかるまで電気使うなよな(;´Д`)
だーかーらー(;´Д`)電気が嫌いって言ってるわけじゃないだろ
参考:2006/03/29(水)01時51分48秒
> 2006/03/29 (水) 01:52:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> > http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
> じゃあどうすればいいか警備の対案を示せよなって感じ(;´Д`)
ゴミ処理場の建設計画が立ち上げられると
必ずと言って良いほど近隣住民から反対運動が起こるよ(;´Д`)
しかも主張を聞くとある日突然住民の間で環境問題に関する抗議活動が起こった事になる
行政に対して反対運動起こす人間の半分はその手の
肉は食う癖にとちく業者を差別するパーな人達みたいだ
ATOKでとちくが正確に変換できないのって稼多や非人が変換されないのと同じ自主規制かと思ったら
行政機関ではとちくってひらがなで表記するのが好ましいとされてるみたいだな
理由は知らんのなんだが渋谷区の保育施設では「子供」って表現が避けられて
「子ども」と書くようにされてるらしい
参考:2006/03/29(水)01時46分26秒
> 2006/03/29 (水) 01:52:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> > http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
> 原発嫌だって騒いでるくせに電気使うのな(;´Д`)
> 火力も嫌、ダムだって嫌っていうんだろ
> なら死ねよ(;´Д`)
青森の電力供給を全面ストップしようぜ
参考:2006/03/29(水)01時49分53秒
> 2006/03/29 (水) 01:52:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発嫌だって騒いでるくせに電気使うのな(;´Д`)
> > 火力も嫌、ダムだって嫌っていうんだろ
> > なら死ねよ(;´Д`)
> そういう問題じゃないだろ(;´Д`)
> よりいい発電の方法を見つけるために努力してるんだろ
> 全員が現状維持で満足していたら科学は発達しないよ
とりあえず村興し狙いで誘致するのは阿呆だと思う(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)01時51分16秒
> 2006/03/29 (水) 01:51:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 外国じゃあ原発の警備員はマシンガン持ってるのは当たり前(;´Д`)
> 高射砲と対空ミサイルはデフォだよな(;´Д`)
襲われたら放射能廃棄物を投げつけるのはどうだろう
参考:2006/03/29(水)01時49分18秒
> 2006/03/29 (水) 01:51:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 外国じゃあ原発の警備員はマシンガン持ってるのは当たり前(;´Д`)
> 高射砲と対空ミサイルはデフォだよな(;´Д`)
やっぱボフォース製だよな
参考:2006/03/29(水)01時49分18秒
> 2006/03/29 (水) 01:51:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発嫌だって騒いでるくせに電気使うのな(;´Д`)
> > 火力も嫌、ダムだって嫌っていうんだろ
> > なら死ねよ(;´Д`)
> そういう問題じゃないだろ(;´Д`)
> よりいい発電の方法を見つけるために努力してるんだろ
> 全員が現状維持で満足していたら科学は発達しないよ
じゃあお前は見つかるまで電気使うなよな(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)01時51分16秒
> 2006/03/29 (水) 01:51:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあどうすればいいか警備の対案を示せよなって感じ(;´Д`)
> 原発ロボを(゚Д゚)響きがアレだから原子力ロボを
十万馬力だ!
参考:2006/03/29(水)01時48分13秒
> 2006/03/29 (水) 01:51:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> > http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
> 原発嫌だって騒いでるくせに電気使うのな(;´Д`)
> 火力も嫌、ダムだって嫌っていうんだろ
> なら死ねよ(;´Д`)
そういう問題じゃないだろ(;´Д`)
よりいい発電の方法を見つけるために努力してるんだろ
全員が現状維持で満足していたら科学は発達しないよ
参考:2006/03/29(水)01時49分53秒
> 2006/03/29 (水) 01:50:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> > http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
> この期に及んで原発に反対するあたりで既に
共産圏に原油の安値供給で釣られた石油メジャーも絡んでそうだな
参考:2006/03/29(水)01時49分43秒
> 2006/03/29 (水) 01:50:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 外国じゃあ原発の警備員はマシンガン持ってるのは当たり前(;´Д`)
> 高射砲と対空ミサイルはデフォだよな(;´Д`)
AA-GUN(゚Д゚)Destroyed
参考:2006/03/29(水)01時49分18秒
> 2006/03/29 (水) 01:50:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 外国じゃあ原発の警備員はマシンガン持ってるのは当たり前(;´Д`)
> 高射砲と対空ミサイルはデフォだよな(;´Д`)
いっそのこと原発がミサイルになって敵に突撃する仕様にしようぜ
参考:2006/03/29(水)01時49分18秒
> 2006/03/29 (水) 01:50:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 外国じゃあ原発の警備員はマシンガン持ってるのは当たり前(;´Д`)
> 高射砲と対空ミサイルはデフォだよな(;´Д`)
塹壕掘ってな(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)01時49分18秒
> 2006/03/29 (水) 01:49:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
原発嫌だって騒いでるくせに電気使うのな(;´Д`)
火力も嫌、ダムだって嫌っていうんだろ
なら死ねよ(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)01時44分25秒
> 2006/03/29 (水) 01:49:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
この期に及んで原発に反対するあたりで既に
参考:2006/03/29(水)01時44分25秒
> 2006/03/29 (水) 01:49:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何を今さら(;´Д`)あいつら頭おかしいか工作員かのどっちかですよ
> 外国じゃあ原発の警備員はマシンガン持ってるのは当たり前(;´Д`)
高射砲と対空ミサイルはデフォだよな(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)01時46分43秒
> 2006/03/29 (水) 01:49:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあどうすればいいか警備の対案を示せよなって感じ(;´Д`)
> 原発ロボを(゚Д゚)響きがアレだから原子力ロボを
つまるところモビルスーツだな(´ー`)有事の際は戦闘に出せば経済的
参考:2006/03/29(水)01時48分13秒
> 2006/03/29 (水) 01:48:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> > http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
> じゃあどうすればいいか警備の対案を示せよなって感じ(;´Д`)
住人を武装させれば
参考:2006/03/29(水)01時46分26秒
> 2006/03/29 (水) 01:48:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> > http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
> じゃあどうすればいいか警備の対案を示せよなって感じ(;´Д`)
原発ロボを(゚Д゚)響きがアレだから原子力ロボを
参考:2006/03/29(水)01時46分26秒
> 2006/03/29 (水) 01:47:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> > http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
> じゃあどうすればいいか警備の対案を示せよなって感じ(;´Д`)
この人たちに発電させればいいじゃん!(´ー`)人力!
参考:2006/03/29(水)01時46分26秒
> 2006/03/29 (水) 01:47:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> > http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
> じゃあどうすればいいか警備の対案を示せよなって感じ(;´Д`)
日本人らしく竹やりで武装
参考:2006/03/29(水)01時46分26秒
> 2006/03/29 (水) 01:47:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> > http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
> じゃあどうすればいいか警備の対案を示せよなって感じ(;´Д`)
十手に投げ銭だろ
参考:2006/03/29(水)01時46分26秒
> 2006/03/29 (水) 01:47:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> > http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
> じゃあどうすればいいか警備の対案を示せよなって感じ(;´Д`)
やっぱ人民解放軍だろう
米帝や奴らと合同演習してる連中は信用できない
参考:2006/03/29(水)01時46分26秒
> 2006/03/29 (水) 01:46:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> > http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
> 何を今さら(;´Д`)あいつら頭おかしいか工作員かのどっちかですよ
外国じゃあ原発の警備員はマシンガン持ってるのは当たり前(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)01時45分06秒
> 2006/03/29 (水) 01:46:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
じゃあどうすればいいか警備の対案を示せよなって感じ(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)01時44分25秒
> 2006/03/29 (水) 01:46:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> > http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
> 9mm拳銃弾の豆鉄砲を怖がるなんてどうしようもないな(´ー`)
MP5はかつての俺の愛銃だな……マルイの電動だけど(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)01時45分33秒
> 2006/03/29 (水) 01:46:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
これを見ても市民運動はアジアの一部の国の謀略に使われる
下位機関だということを理解できない奴は馬鹿
参考:2006/03/29(水)01時44分25秒
> 2006/03/29 (水) 01:45:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
9mm拳銃弾の豆鉄砲を怖がるなんてどうしようもないな(´ー`)
参考:2006/03/29(水)01時44分25秒
> 2006/03/29 (水) 01:45:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
> http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
何を今さら(;´Д`)あいつら頭おかしいか工作員かのどっちかですよ
参考:2006/03/29(水)01時44分25秒
2006/03/29 (水) 01:44:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]原発の警備に反対するって頭おかしいんじゃないの(;´Д`)
http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm
上へ