下へ
> 2006/03/29 (水) 12:33:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 通常使用で自身にダメージを与える程の発熱はマズイだろ
> > 結局空冷限界を超えたら電源落とすしかないわけだし
> > 致命的だと思う
> そういえば二昔前くらいのCPUは放熱フィンのっけておけばファンレスでいけたような記憶がよみがえった
> クルマとかバイクのエンジンだってラジエータ積んでるんだし許してやってくれ
あのころもフィンDEKEEEEEEEEE!!!って思ってたけど
今になってもあんま小さくなってないな(;´Д`)
参考:2006/03/29(水)12時31分14秒
> 2006/03/29 (水) 12:33:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 機械って大抵そうだろ?
> そう言われればそうなんだけど
> つか超頭のいい人たちが頑張ってこれなんだから
> もうどうしようもないんだろうな(;´Д`)
> 性能に対して要求が過ぎるてるんだ
ひらめいた!
CPUの集積率を下げてたたみ一枚くらいにしたらどうかな!特許とってインテルいうりつけてくr
参考:2006/03/29(水)12時32分13秒
> 2006/03/29 (水) 12:32:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 通常使用で自身にダメージを与える程の発熱はマズイだろ
> > 結局空冷限界を超えたら電源落とすしかないわけだし
> > 致命的だと思う
> そういえば二昔前くらいのCPUは放熱フィンのっけておけばファンレスでいけたような記憶がよみがえった
> クルマとかバイクのエンジンだってラジエータ積んでるんだし許してやってくれ
K6の400MHz位まではケースの蓋開けておけはそれで良かったと思う
参考:2006/03/29(水)12時31分14秒
> 2006/03/29 (水) 12:32:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 通常使用で自身にダメージを与える程の発熱はマズイだろ
> > 結局空冷限界を超えたら電源落とすしかないわけだし
> > 致命的だと思う
> 機械って大抵そうだろ?
そう言われればそうなんだけど
つか超頭のいい人たちが頑張ってこれなんだから
もうどうしようもないんだろうな(;´Д`)
性能に対して要求が過ぎるてるんだ
参考:2006/03/29(水)12時29分59秒
> 2006/03/29 (水) 12:31:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それがわかっててどうしてCPUから熱がでるのを許せないんだ?
> 通常使用で自身にダメージを与える程の発熱はマズイだろ
> 結局空冷限界を超えたら電源落とすしかないわけだし
> 致命的だと思う
そういえば二昔前くらいのCPUは放熱フィンのっけておけばファンレスでいけたような記憶がよみがえった
クルマとかバイクのエンジンだってラジエータ積んでるんだし許してやってくれ
参考:2006/03/29(水)12時28分12秒
> 2006/03/29 (水) 12:29:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それがわかっててどうしてCPUから熱がでるのを許せないんだ?
> 通常使用で自身にダメージを与える程の発熱はマズイだろ
> 結局空冷限界を超えたら電源落とすしかないわけだし
> 致命的だと思う
機械って大抵そうだろ?
参考:2006/03/29(水)12時28分12秒
> 2006/03/29 (水) 12:28:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは完全互換じゃん
> > 効率化って単語が見えなかったんですか
> それがわかっててどうしてCPUから熱がでるのを許せないんだ?
通常使用で自身にダメージを与える程の発熱はマズイだろ
結局空冷限界を超えたら電源落とすしかないわけだし
致命的だと思う
参考:2006/03/29(水)12時26分25秒
> 2006/03/29 (水) 12:26:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ100%ロスなしで熱を仕事に変換できるとでも教わったのか?
> それは完全互換じゃん
> 効率化って単語が見えなかったんですか
それがわかっててどうしてCPUから熱がでるのを許せないんだ?
参考:2006/03/29(水)12時24分22秒
> 2006/03/29 (水) 12:24:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > え?効率化が進めば熱は下がるって教わったんだけど?
> じゃあ100%ロスなしで熱を仕事に変換できるとでも教わったのか?
それは完全互換じゃん
効率化って単語が見えなかったんですか
参考:2006/03/29(水)12時23分35秒
> 2006/03/29 (水) 12:24:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > え?効率化が進めば熱は下がるって教わったんだけど?
> じゃあ100%ロスなしで熱を仕事に変換できるとでも教わったのか?
ドクター中松エンジンならば
参考:2006/03/29(水)12時23分35秒
> 2006/03/29 (水) 12:23:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オマエは熱力学の教科書で仕事の効率について学んでこい
> え?効率化が進めば熱は下がるって教わったんだけど?
じゃあ100%ロスなしで熱を仕事に変換できるとでも教わったのか?
参考:2006/03/29(水)12時22分49秒
> 2006/03/29 (水) 12:22:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもなんで発熱すんの?(;´Д`)ロスがあるからでしょ
> オマエは熱力学の教科書で仕事の効率について学んでこい
え?効率化が進めば熱は下がるって教わったんだけど?
参考:2006/03/29(水)12時21分58秒
> 2006/03/29 (水) 12:22:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそもなんで発熱すんの?(;´Д`)ロスがあるからでしょ
ロサンゼルスが温暖化の原因!(′ー、`)
参考:2006/03/29(水)12時21分07秒
> 2006/03/29 (水) 12:21:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそもなんで発熱すんの?(;´Д`)ロスがあるからでしょ
オマエは熱力学の教科書で仕事の効率について学んでこい
参考:2006/03/29(水)12時21分07秒
2006/03/29 (水) 12:21:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]そもそもなんで発熱すんの?(;´Д`)ロスがあるからでしょ
上へ