下へ
> 2006/04/01 (土) 15:08:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジレスすると尿だよ(;´Д`)
> 違うよ(;´Д`)
ほんとだって(;´Д`)膣から尿道のほうをいじくったら出るんだよ
参考:2006/04/01(土)15時07分13秒
> 2006/04/01 (土) 15:07:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジレスすると尿だよ(;´Д`)
> おしっこを漏らしちゃった女がごまかす為に
> これはおしっこじゃなく別の物だと言い張ったのが起源か(;´Д`)
女は男よりもお漏らし防止機構が少ないからな(;´Д`)海綿体とか
参考:2006/04/01(土)15時06分33秒
> 2006/04/01 (土) 15:07:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だとしたら尿道から出てるのだろうか
> > 尿道から出てるなら100%おしっこでしかないと思うんだが
> マジレスすると尿だよ(;´Д`)
違うよ(;´Д`)
参考:2006/04/01(土)15時04分32秒
> 2006/04/01 (土) 15:06:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だとしたら尿道から出てるのだろうか
> > 尿道から出てるなら100%おしっこでしかないと思うんだが
> マジレスすると尿だよ(;´Д`)
おしっこを漏らしちゃった女がごまかす為に
これはおしっこじゃなく別の物だと言い張ったのが起源か(;´Д`)
参考:2006/04/01(土)15時04分32秒
> 2006/04/01 (土) 15:05:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だとしたら尿道から出てるのだろうか
> > 尿道から出てるなら100%おしっこでしかないと思うんだが
> マジレスすると尿だよ(;´Д`)
じゃあ潮吹き女って誰でもなれそうだね(;´Д`)AVとかも
参考:2006/04/01(土)15時04分32秒
> 2006/04/01 (土) 15:04:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 流石に膣からあんな大量の液体は一気に出てこないだろ(;´Д`)怖すぎる
> だとしたら尿道から出てるのだろうか
> 尿道から出てるなら100%おしっこでしかないと思うんだが
マジレスすると尿だよ(;´Д`)
参考:2006/04/01(土)15時02分57秒
> 2006/04/01 (土) 15:02:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 潮吹きは解説によって愛液だったり尿だったり別の液体だったり
> > 出てくる場所も尿道からだったり膣からだったりしてさっぱりわからんのです
> 流石に膣からあんな大量の液体は一気に出てこないだろ(;´Д`)怖すぎる
だとしたら尿道から出てるのだろうか
尿道から出てるなら100%おしっこでしかないと思うんだが
参考:2006/04/01(土)15時00分35秒
2006/04/01 (土) 15:01:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 現実的なものほど知りたいのにな
> 俺は現実なんて知りたくないよ
> 机上の空論や妄想の世界で生きたい
現実を直視して自分が無価値のクズだと自覚してしまうと
妄想にもキレがなくなってしまうのでやめたほうがいいよ(;´Д`)
参考:2006/04/01(土)14時55分25秒
> 2006/04/01 (土) 15:00:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 女性の潮吹きの科学的解明とか
> > 感じるツボの統計調査とかな
> 潮吹きは解説によって愛液だったり尿だったり別の液体だったり
> 出てくる場所も尿道からだったり膣からだったりしてさっぱりわからんのです
流石に膣からあんな大量の液体は一気に出てこないだろ(;´Д`)怖すぎる
参考:2006/04/01(土)14時59分11秒
> 2006/04/01 (土) 14:59:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 現実的なものほど知りたいのにな
> 女性の潮吹きの科学的解明とか
> 感じるツボの統計調査とかな
潮吹きは解説によって愛液だったり尿だったり別の液体だったり
出てくる場所も尿道からだったり膣からだったりしてさっぱりわからんのです
参考:2006/04/01(土)14時53分38秒
> 2006/04/01 (土) 14:58:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 声優以外の女を見ないから基準がおかしいのかもしれんな
> オタの方を向いてくれる女が声優しかいないんだよ
> 声優だけがオタを分け隔てなく(表面上は)人間扱いしてくれる
これが社会学か
参考:2006/04/01(土)14時58分22秒
> 2006/04/01 (土) 14:58:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 声優なんかブサイクだとわかってるのになんで好むよ(;´Д`)
> 声優以外の女を見ないから基準がおかしいのかもしれんな
オタの方を向いてくれる女が声優しかいないんだよ
声優だけがオタを分け隔てなく(表面上は)人間扱いしてくれる
参考:2006/04/01(土)14時57分25秒
> 2006/04/01 (土) 14:57:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 声優なんかブサイクだとわかってるのになんで好むよ(;´Д`)
声優以外の女を見ないから基準がおかしいのかもしれんな
参考:2006/04/01(土)14時41分01秒
> 2006/04/01 (土) 14:55:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 現実的なものほど知りたいのにな
> 女性の潮吹きの科学的解明とか
> 感じるツボの統計調査とかな
むしろそれを調査する学者になりたい(;´Д`)
参考:2006/04/01(土)14時53分38秒
> 2006/04/01 (土) 14:55:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 声優なんかブサイクだとわかってるのになんで好むよ(;´Д`)
> ほっちゃん以上の美人を見たことがないマレジス
確かにこれは美人かも知れんな(;´Д`)
参考:2006/04/01(土)14時52分54秒
> 2006/04/01 (土) 14:55:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 哲学とか経済学とか役立たないけど面白いか?
> > それはそうと民俗学者や人文学者はヤンキーの生態を早く解明してほしい
> > なんでキティを好むのかとかなぜ貧乏なのに車をかっこわるく改造するのかとか
> > なぜスウェット上下やジャージが大好きなのかとか
> 現実的なものほど知りたいのにな
俺は現実なんて知りたくないよ
机上の空論や妄想の世界で生きたい
参考:2006/04/01(土)14時52分26秒
> 2006/04/01 (土) 14:54:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 声優なんかブサイクだとわかってるのになんで好むよ(;´Д`)
> ほっちゃん以上の美人を見たことがないマレジス
ほっちゃん以上に顔射が似合う声優を見たことがない
参考:2006/04/01(土)14時52分54秒
2006/04/01 (土) 14:54:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 声優なんかブサイクだとわかってるのになんで好むよ(;´Д`)
> ほっちゃん以上の美人を見たことがないマレジス
確かにその通りだ(;´Д`)
参考:2006/04/01(土)14時52分54秒
> 2006/04/01 (土) 14:54:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 声優なんかブサイクだとわかってるのになんで好むよ(;´Д`)
> ほっちゃん以上の美人を見たことがないマレジス
マレジス死ね
参考:2006/04/01(土)14時52分54秒
> 2006/04/01 (土) 14:53:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 哲学とか経済学とか役立たないけど面白いか?
> > それはそうと民俗学者や人文学者はヤンキーの生態を早く解明してほしい
> > なんでキティを好むのかとかなぜ貧乏なのに車をかっこわるく改造するのかとか
> > なぜスウェット上下やジャージが大好きなのかとか
> 現実的なものほど知りたいのにな
女性の潮吹きの科学的解明とか
感じるツボの統計調査とかな
参考:2006/04/01(土)14時52分26秒
> 2006/04/01 (土) 14:52:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 声優なんかブサイクだとわかってるのになんで好むよ(;´Д`)
ほっちゃん以上の美人を見たことがないマレジス
参考:2006/04/01(土)14時41分01秒
> 2006/04/01 (土) 14:52:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 学問に実用性ばっかり求めるのは無粋だ
> > 役に立たない学問ほど面白いって言うだろ
> 哲学とか経済学とか役立たないけど面白いか?
> それはそうと民俗学者や人文学者はヤンキーの生態を早く解明してほしい
> なんでキティを好むのかとかなぜ貧乏なのに車をかっこわるく改造するのかとか
> なぜスウェット上下やジャージが大好きなのかとか
なぜ住人はゆかりんを好むのか
参考:2006/04/01(土)14時51分06秒
> 2006/04/01 (土) 14:52:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 学問に実用性ばっかり求めるのは無粋だ
> > 役に立たない学問ほど面白いって言うだろ
> 哲学とか経済学とか役立たないけど面白いか?
> それはそうと民俗学者や人文学者はヤンキーの生態を早く解明してほしい
> なんでキティを好むのかとかなぜ貧乏なのに車をかっこわるく改造するのかとか
> なぜスウェット上下やジャージが大好きなのかとか
現実的なものほど知りたいのにな
参考:2006/04/01(土)14時51分06秒
> 2006/04/01 (土) 14:51:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺もみらいの頃からそれを考えているけどよくわかんないな
> > 社会学方面から何か面白い分析は出てるんだろうか
> 社会学なんて糞の役にも立たない
今流行ってるらしいよ
参考:2006/04/01(土)14時45分15秒
> 2006/04/01 (土) 14:51:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ゆかりんムチャクチャ可愛いじゃねえか
> > http://www.youtube.com/watch?v=FXTGIrIFy00&search=sabbath
> ブラックサバスじゃないの?これ
(;´Д`)ずいぶん懐かしい声優だな
参考:2006/04/01(土)14時51分02秒
> 2006/04/01 (土) 14:51:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 社会学なんて糞の役にも立たない
> 学問に実用性ばっかり求めるのは無粋だ
> 役に立たない学問ほど面白いって言うだろ
哲学とか経済学とか役立たないけど面白いか?
それはそうと民俗学者や人文学者はヤンキーの生態を早く解明してほしい
なんでキティを好むのかとかなぜ貧乏なのに車をかっこわるく改造するのかとか
なぜスウェット上下やジャージが大好きなのかとか
参考:2006/04/01(土)14時47分25秒
> 2006/04/01 (土) 14:51:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 声優を視覚で楽しもうと言うのがもう自殺行為としか思えん(;´Д`)
> ゆかりんムチャクチャ可愛いじゃねえか
> http://www.youtube.com/watch?v=FXTGIrIFy00&search=sabbath
ブラックサバスじゃないの?これ
参考:2006/04/01(土)14時50分27秒
> 2006/04/01 (土) 14:50:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺もみらいの頃からそれを考えているけどよくわかんないな
> > 社会学方面から何か面白い分析は出てるんだろうか
> 声優を視覚で楽しもうと言うのがもう自殺行為としか思えん(;´Д`)
ゆかりんムチャクチャ可愛いじゃねえか
http://www.youtube.com/watch?v=FXTGIrIFy00&search=sabbath
参考:2006/04/01(土)14時45分50秒
> 2006/04/01 (土) 14:48:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 声優を視覚で楽しもうと言うのがもう自殺行為としか思えん(;´Д`)
> 服が可愛いし声も可愛いし顔はアイドルに比べたら劣るけど
> それでも女性全体から見れば可愛い部類だし
> 何が不満なんだ
女性全体としてみれば微妙な部類だと思う(;´Д`)
ちょっと個性的な顔のほうがいいという考え方か
参考:2006/04/01(土)14時47分21秒
> 2006/04/01 (土) 14:47:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 美人には見向きもされないから
> 声優はオタクのことも(表面上は)馬鹿にしないで相手にしてくれるしな
対面しないキャバクラ(´ー`)酒飲みより社交性がない
参考:2006/04/01(土)14時45分11秒
> 2006/04/01 (土) 14:47:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺もみらいの頃からそれを考えているけどよくわかんないな
> > 社会学方面から何か面白い分析は出てるんだろうか
> 社会学なんて糞の役にも立たない
学問に実用性ばっかり求めるのは無粋だ
役に立たない学問ほど面白いって言うだろ
参考:2006/04/01(土)14時45分15秒
> 2006/04/01 (土) 14:47:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺もみらいの頃からそれを考えているけどよくわかんないな
> > 社会学方面から何か面白い分析は出てるんだろうか
> 声優を視覚で楽しもうと言うのがもう自殺行為としか思えん(;´Д`)
服が可愛いし声も可愛いし顔はアイドルに比べたら劣るけど
それでも女性全体から見れば可愛い部類だし
何が不満なんだ
参考:2006/04/01(土)14時45分50秒
> 2006/04/01 (土) 14:45:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 声優なんかブサイクだとわかってるのになんで好むよ(;´Д`)
> 俺もみらいの頃からそれを考えているけどよくわかんないな
> 社会学方面から何か面白い分析は出てるんだろうか
声優を視覚で楽しもうと言うのがもう自殺行為としか思えん(;´Д`)
参考:2006/04/01(土)14時44分20秒
> 2006/04/01 (土) 14:45:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺もみらいの頃からそれを考えているけどよくわかんないな
> > 社会学方面から何か面白い分析は出てるんだろうか
> 社会学なんて糞の役にも立たない
逝けよ
参考:2006/04/01(土)14時45分15秒
> 2006/04/01 (土) 14:45:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 声優なんかブサイクだとわかってるのになんで好むよ(;´Д`)
> 俺もみらいの頃からそれを考えているけどよくわかんないな
> 社会学方面から何か面白い分析は出てるんだろうか
社会学なんて糞の役にも立たない
参考:2006/04/01(土)14時44分20秒
> 2006/04/01 (土) 14:45:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 声優なんかブサイクだとわかってるのになんで好むよ(;´Д`)
> 美人には見向きもされないから
声優はオタクのことも(表面上は)馬鹿にしないで相手にしてくれるしな
参考:2006/04/01(土)14時43分14秒
> 2006/04/01 (土) 14:45:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 声優なんかブサイクだとわかってるのになんで好むよ(;´Д`)
> 俺もみらいの頃からそれを考えているけどよくわかんないな
> 社会学方面から何か面白い分析は出てるんだろうか
声優には夢があるんだよ
参考:2006/04/01(土)14時44分20秒
> 2006/04/01 (土) 14:44:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 声優なんかブサイクだとわかってるのになんで好むよ(;´Д`)
俺もみらいの頃からそれを考えているけどよくわかんないな
社会学方面から何か面白い分析は出てるんだろうか
参考:2006/04/01(土)14時41分01秒
> 投稿者:速報 2006/04/01 (土) 14:43:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 声優なんかブサイクだとわかってるのになんで好むよ(;´Д`)
> 美人には見向きもされないから
ゆかりんは美人だよ(;´Д`)
参考:2006/04/01(土)14時43分14秒
> 2006/04/01 (土) 14:43:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 声優なんかブサイクだとわかってるのになんで好むよ(;´Д`)
美人には見向きもされないから
参考:2006/04/01(土)14時41分01秒
> 2006/04/01 (土) 14:42:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 声優なんかブサイクだとわかってるのになんで好むよ(;´Д`)
世の中の7割はブスなんだから世の中の大半はブスでもストライクだろう(;´Д`)
参考:2006/04/01(土)14時41分01秒
2006/04/01 (土) 14:41:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]声優なんかブサイクだとわかってるのになんで好むよ(;´Д`)
上へ