> OSって結局使う権利の売買だからね(;´Д`)使用許諾があったり
> ｱｸﾁ化の必要性を消費者が直接決められないのはだからだよ
> （ちなみに「使う」の定義があまりにも曖昧なので現状複製や譲渡に問題が発生することがあると思ってる）
> ﾌﾘｰでｺﾋﾟｰﾚﾌﾄのOSがあったとしてｺﾋﾟｰﾚﾌﾄの性質上
> それを営利目的で改竄、複製、販売する事は禁じることができないから
> 結局は市場で金があるﾒｰｶｰが良いOSを開発して
> ﾏｼﾞｮﾘﾃｨとまでは言わないがある程度ｼｪｱを確保できる
> linuxがそうであるみたいに
> 共産主義は競争原理がないから資本主義市場を席巻する事ができないって言う
> 共産主義市場のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽによく似てる(;´Д`)

使用許諾があったりｱｸﾁ化の必要性を消費者が直接決められないのはだからだよ
この文の意味がわからない

参考：2006/04/04(火)21時19分27秒

> OSって結局使う権利の売買だからね(;´Д`)使用許諾があったり
> ｱｸﾁ化の必要性を消費者が直接決められないのはだからだよ
> （ちなみに「使う」の定義があまりにも曖昧なので現状複製や譲渡に問題が発生することがあると思ってる）
> ﾌﾘｰでｺﾋﾟｰﾚﾌﾄのOSがあったとしてｺﾋﾟｰﾚﾌﾄの性質上
> それを営利目的で改竄、複製、販売する事は禁じることができないから
> 結局は市場で金があるﾒｰｶｰが良いOSを開発して
> ﾏｼﾞｮﾘﾃｨとまでは言わないがある程度ｼｪｱを確保できる
> linuxがそうであるみたいに
> 共産主義は競争原理がないから資本主義市場を席巻する事ができないって言う
> 共産主義市場のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽによく似てる(;´Д`)

もう誰も読んでないよ

参考：2006/04/04(火)21時19分27秒

OSって結局使う権利の売買だからね(;´Д`)使用許諾があったり
ｱｸﾁ化の必要性を消費者が直接決められないのはだからだよ
（ちなみに「使う」の定義があまりにも曖昧なので現状複製や譲渡に問題が発生することがあると思ってる）
ﾌﾘｰでｺﾋﾟｰﾚﾌﾄのOSがあったとしてｺﾋﾟｰﾚﾌﾄの性質上
それを営利目的で改竄、複製、販売する事は禁じることができないから
結局は市場で金があるﾒｰｶｰが良いOSを開発して
ﾏｼﾞｮﾘﾃｨとまでは言わないがある程度ｼｪｱを確保できる
linuxがそうであるみたいに
共産主義は競争原理がないから資本主義市場を席巻する事ができないって言う
共産主義市場のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽによく似てる(;´Д`)