下へ
> 2006/04/07 (金) 16:32:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 黒歴史呼ばわりするほどアレなもんじゃなかったぜ(;´Д`)オリジナル音声はTOSの面々が声当ててたし
> いやアレはなかった事にしたいんだよ(;´Д`)多くのトレッキーは
正統な続編だとヽ(`Д´)ノ
参考:2006/04/07(金)16時30分54秒
> 2006/04/07 (金) 16:30:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スタトレの黒歴史など持ち出すな(;´Д`)
> 黒歴史呼ばわりするほどアレなもんじゃなかったぜ(;´Д`)オリジナル音声はTOSの面々が声当ててたし
いやアレはなかった事にしたいんだよ(;´Д`)多くのトレッキーは
参考:2006/04/07(金)16時30分06秒
> 2006/04/07 (金) 16:30:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 銀河の中心
> こないだまでCATVでやってたアニメ版スタトレだと宇宙の中心って訳されてたな
アニメ版は知らないが映画5は銀河中心
参考:2006/04/07(金)16時27分27秒
> 2006/04/07 (金) 16:30:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こないだまでCATVでやってたアニメ版スタトレだと宇宙の中心って訳されてたな
> スタトレの黒歴史など持ち出すな(;´Д`)
黒歴史呼ばわりするほどアレなもんじゃなかったぜ(;´Д`)オリジナル音声はTOSの面々が声当ててたし
参考:2006/04/07(金)16時27分57秒
> 2006/04/07 (金) 16:28:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 銀河の中心
> こないだまでCATVでやってたアニメ版スタトレだと宇宙の中心って訳されてたな
アニメ版は正当なテレビ版の続編なんだよな(´ー`)
参考:2006/04/07(金)16時27分27秒
> 2006/04/07 (金) 16:27:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 銀河の中心
> こないだまでCATVでやってたアニメ版スタトレだと宇宙の中心って訳されてたな
スタトレの黒歴史など持ち出すな(;´Д`)
参考:2006/04/07(金)16時27分27秒
> 2006/04/07 (金) 16:27:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スタートレックだと宇宙の中心にはたいていなんかあるしな
> 銀河の中心
こないだまでCATVでやってたアニメ版スタトレだと宇宙の中心って訳されてたな
参考:2006/04/07(金)16時25分59秒
> 2006/04/07 (金) 16:25:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際球面の内側だとしたら中心部とかえらい事になってそうだな
> スタートレックだと宇宙の中心にはたいていなんかあるしな
銀河の中心
参考:2006/04/07(金)16時22分56秒
> 2006/04/07 (金) 16:25:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スタートレックだと宇宙の中心にはたいていなんかあるしな
> 神様いたね(´ー`)
あれは神様を語る囚人だったような(;´Д`)
参考:2006/04/07(金)16時25分09秒
> 2006/04/07 (金) 16:25:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際球面の内側だとしたら中心部とかえらい事になってそうだな
> ねえ地球の中心に空洞作ったら中心は無重力になるの?
万物は引き寄せあうんだから無重力にならないだろう
参考:2006/04/07(金)16時24分22秒
> 2006/04/07 (金) 16:25:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際球面の内側だとしたら中心部とかえらい事になってそうだな
> スタートレックだと宇宙の中心にはたいていなんかあるしな
神様いたね(´ー`)
参考:2006/04/07(金)16時22分56秒
> 2006/04/07 (金) 16:24:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう考え方もなくはないよ(;´Д`)
> > 三次元より一つ低い二次元世界を想像してみて
> > 薄い外殻でできた球の内側に
> > 二次元宇宙があると想像してみて
> > そこは二次元的には有限だけど果てがない事になるし
> > 三次元が介入したら実際空間はスカスカだけど
> > 二次元側からは外に行く方法がない
> 実際球面の内側だとしたら中心部とかえらい事になってそうだな
ねえ地球の中心に空洞作ったら中心は無重力になるの?
参考:2006/04/07(金)16時22分21秒
> 2006/04/07 (金) 16:23:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう考え方もなくはないよ(;´Д`)
> > 三次元より一つ低い二次元世界を想像してみて
> > 薄い外殻でできた球の内側に
> > 二次元宇宙があると想像してみて
> > そこは二次元的には有限だけど果てがない事になるし
> > 三次元が介入したら実際空間はスカスカだけど
> > 二次元側からは外に行く方法がない
> 薄い外殻でできた球の内側は3次元だよ球だもん(;´Д`)
外側は二次元で内側は三次元って話をしてると思うんだ
参考:2006/04/07(金)16時22分07秒
> 2006/04/07 (金) 16:22:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう考え方もなくはないよ(;´Д`)
> > 三次元より一つ低い二次元世界を想像してみて
> > 薄い外殻でできた球の内側に
> > 二次元宇宙があると想像してみて
> > そこは二次元的には有限だけど果てがない事になるし
> > 三次元が介入したら実際空間はスカスカだけど
> > 二次元側からは外に行く方法がない
> 実際球面の内側だとしたら中心部とかえらい事になってそうだな
スタートレックだと宇宙の中心にはたいていなんかあるしな
参考:2006/04/07(金)16時22分21秒
> 2006/04/07 (金) 16:22:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 球面の外側は?(;´Д`)
> そういう考え方もなくはないよ(;´Д`)
> 三次元より一つ低い二次元世界を想像してみて
> 薄い外殻でできた球の内側に
> 二次元宇宙があると想像してみて
> そこは二次元的には有限だけど果てがない事になるし
> 三次元が介入したら実際空間はスカスカだけど
> 二次元側からは外に行く方法がない
実際球面の内側だとしたら中心部とかえらい事になってそうだな
参考:2006/04/07(金)16時20分20秒
> 2006/04/07 (金) 16:22:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 球面の外側は?(;´Д`)
> そういう考え方もなくはないよ(;´Д`)
> 三次元より一つ低い二次元世界を想像してみて
> 薄い外殻でできた球の内側に
> 二次元宇宙があると想像してみて
> そこは二次元的には有限だけど果てがない事になるし
> 三次元が介入したら実際空間はスカスカだけど
> 二次元側からは外に行く方法がない
薄い外殻でできた球の内側は3次元だよ球だもん(;´Д`)
参考:2006/04/07(金)16時20分20秒
> 2006/04/07 (金) 16:21:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 球面の外側は?(;´Д`)
> そういう考え方もなくはないよ(;´Д`)
> 三次元より一つ低い二次元世界を想像してみて
> 薄い外殻でできた球の内側に
> 二次元宇宙があると想像してみて
> そこは二次元的には有限だけど果てがない事になるし
> 三次元が介入したら実際空間はスカスカだけど
> 二次元側からは外に行く方法がない
この手の話は騙されてる気がするので困る
参考:2006/04/07(金)16時20分20秒
> 2006/04/07 (金) 16:20:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 宇宙に外側なんてなくて実は球面の内側だと想像してみる
> 球面の外側は?(;´Д`)
そういう考え方もなくはないよ(;´Д`)
三次元より一つ低い二次元世界を想像してみて
薄い外殻でできた球の内側に
二次元宇宙があると想像してみて
そこは二次元的には有限だけど果てがない事になるし
三次元が介入したら実際空間はスカスカだけど
二次元側からは外に行く方法がない
参考:2006/04/07(金)16時14分31秒
> 2006/04/07 (金) 16:19:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > っつーか火の鳥だな
> 百億の昼と千億のオマンコだな
ああ、わかりやすい話だな
参考:2006/04/07(金)16時17分53秒
> 2006/04/07 (金) 16:17:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > サッカーをやってる子供が居ると考えればこの世界は永遠に繋がってるのでラノベ的
> っつーか火の鳥だな
百億の昼と千億のオマンコだな
参考:2006/04/07(金)16時17分05秒
> 2006/04/07 (金) 16:17:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 宇宙は膨張したり縮んだりしてるらしいがその外側は神様のいない世界なのかな
> 宇宙とそれ以外の境界面から外界ってのは物理法則が適応しないってのが分かってて
> この宇宙の物理法則(所謂素の要素)ができたのはビッグバン以降って言われてるよ
> 宇宙の外に神が居ても不思議じゃないし理論上パラレルワールド宇宙を作る
> 最初のビッグバンは起こせるんじゃないかって言われてるよ
> ただエネルギーと場所がない
東工大物理の漏れが真価を発揮(`Д´)謂わんとすることは理解するが要所要所違う
参考:2006/04/07(金)16時14分52秒
> 2006/04/07 (金) 16:17:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 球面の外側は?(;´Д`)
> サッカーをやってる子供が居ると考えればこの世界は永遠に繋がってるのでラノベ的
っつーか火の鳥だな
参考:2006/04/07(金)16時16分31秒
> 2006/04/07 (金) 16:16:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 宇宙に外側なんてなくて実は球面の内側だと想像してみる
> 球面の外側は?(;´Д`)
サッカーをやってる子供が居ると考えればこの世界は永遠に繋がってるのでラノベ的
参考:2006/04/07(金)16時14分31秒
> 2006/04/07 (金) 16:14:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ここで神=宇宙説
> 宇宙は膨張したり縮んだりしてるらしいがその外側は神様のいない世界なのかな
宇宙とそれ以外の境界面から外界ってのは物理法則が適応しないってのが分かってて
この宇宙の物理法則(所謂素の要素)ができたのはビッグバン以降って言われてるよ
宇宙の外に神が居ても不思議じゃないし理論上パラレルワールド宇宙を作る
最初のビッグバンは起こせるんじゃないかって言われてるよ
ただエネルギーと場所がない
参考:2006/04/07(金)16時11分40秒
> 2006/04/07 (金) 16:14:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 宇宙は膨張したり縮んだりしてるらしいがその外側は神様のいない世界なのかな
> 宇宙に外側なんてなくて実は球面の内側だと想像してみる
球面の外側は?(;´Д`)
参考:2006/04/07(金)16時12分48秒
> 2006/04/07 (金) 16:12:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ここで神=宇宙説
> 宇宙は膨張したり縮んだりしてるらしいがその外側は神様のいない世界なのかな
宇宙に外側なんてなくて実は球面の内側だと想像してみる
参考:2006/04/07(金)16時11分40秒
> 2006/04/07 (金) 16:12:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ここで神=宇宙説
> 宇宙は膨張したり縮んだりしてるらしいがその外側は神様のいない世界なのかな
外側って概念が間違ってそうな気がするんだ
参考:2006/04/07(金)16時11分40秒
> 2006/04/07 (金) 16:12:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 神という物を人格化しちゃうから「ひとり」みたいな認識になってしまうんだ
> > もっと得体の知れない多次元的多相的なものだと考えれば精神的
> だから物理の法則みたいなものだとさっきから言ってるのに
1+1はいつどんな時でも2
これ以上の愛と恵みがあるだろうか?
参考:2006/04/07(金)16時09分43秒
> 2006/04/07 (金) 16:11:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 神という物を人格化しちゃうから「ひとり」みたいな認識になってしまうんだ
> > もっと得体の知れない多次元的多相的なものだと考えれば精神的
> ここで神=宇宙説
宇宙は膨張したり縮んだりしてるらしいがその外側は神様のいない世界なのかな
参考:2006/04/07(金)16時09分36秒
> 2006/04/07 (金) 16:09:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> >
> > 神道 仏教
> > ↓ ↓
> > ヒンズー教→ ( ; ´ Д ` ) ←ユダヤ教・キリスト教
> > ↑ ↑
> > イスラム教
> >
> > 神は唯一なんだけどそれぞれの宗教が神の一部分だけを見て解釈してる考えてみる
> 神という物を人格化しちゃうから「ひとり」みたいな認識になってしまうんだ
> もっと得体の知れない多次元的多相的なものだと考えれば精神的
だから物理の法則みたいなものだとさっきから言ってるのに
参考:2006/04/07(金)16時08分50秒
> 2006/04/07 (金) 16:09:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> >
> > 神道 仏教
> > ↓ ↓
> > ヒンズー教→ ( ; ´ Д ` ) ←ユダヤ教・キリスト教
> > ↑ ↑
> > イスラム教
> >
> > 神は唯一なんだけどそれぞれの宗教が神の一部分だけを見て解釈してる考えてみる
> 神という物を人格化しちゃうから「ひとり」みたいな認識になってしまうんだ
> もっと得体の知れない多次元的多相的なものだと考えれば精神的
ここで神=宇宙説
参考:2006/04/07(金)16時08分50秒
> 2006/04/07 (金) 16:08:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 神が仮に居たとして一人って事はないだろう
> > 世界ごとどころか人間一人一人すら考え方どころか
> > 善悪の基準すら違うのに神様が一人ってのはアレだ
>
> 神道 仏教
> ↓ ↓
> ヒンズー教→ ( ; ´ Д ` ) ←ユダヤ教・キリスト教
> ↑ ↑
> イスラム教
>
> 神は唯一なんだけどそれぞれの宗教が神の一部分だけを見て解釈してる考えてみる
神という物を人格化しちゃうから「ひとり」みたいな認識になってしまうんだ
もっと得体の知れない多次元的多相的なものだと考えれば精神的
参考:2006/04/07(金)16時06分28秒
> 2006/04/07 (金) 16:08:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 神が仮に居たとして一人って事はないだろう
> > 世界ごとどころか人間一人一人すら考え方どころか
> > 善悪の基準すら違うのに神様が一人ってのはアレだ
>
> 神道 仏教
> ↓ ↓
> ヒンズー教→ ( ; ´ Д ` ) ←ユダヤ教・キリスト教
> ↑ ↑
> イスラム教
>
> 神は唯一なんだけどそれぞれの宗教が神の一部分だけを見て解釈してる考えてみる
幸福の科学かよ
参考:2006/04/07(金)16時06分28秒
> 2006/04/07 (金) 16:06:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あ、キリストの神が今言った唯一の神かどうかは別の問題
> 神が仮に居たとして一人って事はないだろう
> 世界ごとどころか人間一人一人すら考え方どころか
> 善悪の基準すら違うのに神様が一人ってのはアレだ
神道 仏教
↓ ↓
ヒンズー教→ ( ; ´ Д ` ) ←ユダヤ教・キリスト教
↑ ↑
イスラム教
神は唯一なんだけどそれぞれの宗教が神の一部分だけを見て解釈してる考えてみる
参考:2006/04/07(金)16時02分15秒
> 2006/04/07 (金) 16:05:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あ、キリストの神が今言った唯一の神かどうかは別の問題
> 神が仮に居たとして一人って事はないだろう
> 世界ごとどころか人間一人一人すら考え方どころか
> 善悪の基準すら違うのに神様が一人ってのはアレだ
俺は単一部署管轄説をとるよ(;´Д`)
参考:2006/04/07(金)16時02分15秒
> 2006/04/07 (金) 16:02:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > インディアンのマニトゥはどうなるんだ
> > あれも神の一部なんじゃないのか
> あ、キリストの神が今言った唯一の神かどうかは別の問題
神が仮に居たとして一人って事はないだろう
世界ごとどころか人間一人一人すら考え方どころか
善悪の基準すら違うのに神様が一人ってのはアレだ
参考:2006/04/07(金)16時00分04秒
> 2006/04/07 (金) 16:00:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ唯一なんじゃないかね
> > この宇宙の中では
> > 物理の法則がひとつなのと同じで
> インディアンのマニトゥはどうなるんだ
> あれも神の一部なんじゃないのか
あれは民間神道とかと多分一緒だよ
神に敬うもクソもないし神と人間の利害はそもそも一致しない
神が人間より知性が高いとも言い切れない
参考:2006/04/07(金)15時59分16秒
> 2006/04/07 (金) 16:00:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ唯一なんじゃないかね
> > この宇宙の中では
> > 物理の法則がひとつなのと同じで
> インディアンのマニトゥはどうなるんだ
> あれも神の一部なんじゃないのか
あ、キリストの神が今言った唯一の神かどうかは別の問題
参考:2006/04/07(金)15時59分16秒
> 2006/04/07 (金) 15:59:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まず「神」が唯一神に限定されている点に疑問があるのだが
> まあ唯一なんじゃないかね
> この宇宙の中では
> 物理の法則がひとつなのと同じで
ひとつなの?
参考:2006/04/07(金)15時58分38秒
> 2006/04/07 (金) 15:59:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まず「神」が唯一神に限定されている点に疑問があるのだが
> まあ唯一なんじゃないかね
> この宇宙の中では
> 物理の法則がひとつなのと同じで
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
貴殿はどんな世界に生きてるよ(;´Д`)
参考:2006/04/07(金)15時58分38秒
> 2006/04/07 (金) 15:59:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まず「神」が唯一神に限定されている点に疑問があるのだが
> まあ唯一なんじゃないかね
> この宇宙の中では
> 物理の法則がひとつなのと同じで
貴殿は神を論議する以前に絶対神の存在を肯定していると思う
参考:2006/04/07(金)15時58分38秒
> 2006/04/07 (金) 15:59:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まず「神」が唯一神に限定されている点に疑問があるのだが
> まあ唯一なんじゃないかね
> この宇宙の中では
> 物理の法則がひとつなのと同じで
インディアンのマニトゥはどうなるんだ
あれも神の一部なんじゃないのか
参考:2006/04/07(金)15時58分38秒
> 2006/04/07 (金) 15:58:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 果して造物主に敬意を持たなければならないのかって議論になったことあるのかな?(;´Д`)
> > 現実的に神が居ると考えると話し合わなきゃいけない問題じゃない?
> まず「神」が唯一神に限定されている点に疑問があるのだが
まあ唯一なんじゃないかね
この宇宙の中では
物理の法則がひとつなのと同じで
参考:2006/04/07(金)15時52分57秒
> 2006/04/07 (金) 15:58:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 父親や母親みたいな物で究極の先祖だから敬うべき→キリスト教
> > そんなスゲェ奴に逆らったらヤバイんで降伏するよ→イスラーム
> 今俺の中でキリスト教が儒教にすり替わりかけたよ
お年寄りを敬うようにずーっと大元を辿っても礼節を重んじようって事か(;゚Д゚)
参考:2006/04/07(金)15時54分36秒
> 2006/04/07 (金) 15:56:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 果して造物主に敬意を持たなければならないのかって議論になったことあるのかな?(;´Д`)
> > 現実的に神が居ると考えると話し合わなきゃいけない問題じゃない?
> まず「神」が唯一神に限定されている点に疑問があるのだが
アーサー・C・クラークの本読んでてふと思ったんだけど
神が居るとしたら一つの種じゃないかと思ったよ(;´Д`)
かつ直接手段を用いて導いてるのは一つのプロジェクトチームかもしれんけど
そもそも根本的な次元を超越してるなら人間を個体では見ないだろうし
多神教的な人間と神は神性の差っていう考え方だと
ヒトは自然発生したって言った方が良さそうだし
参考:2006/04/07(金)15時52分57秒
> 2006/04/07 (金) 15:56:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 父親や母親みたいな物で究極の先祖だから敬うべき→キリスト教
> > そんなスゲェ奴に逆らったらヤバイんで降伏するよ→イスラーム
> 今俺の中でキリスト教が儒教にすり替わりかけたよ
俺ら儒家はキリスト教でいうところの神であるはずの天に意思なんてねぇよって考えるから敬う敬わないは無いな
儒教の土人ぢもが何を考えているかは知らんが
参考:2006/04/07(金)15時54分36秒
> 2006/04/07 (金) 15:54:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 果して造物主に敬意を持たなければならないのかって議論になったことあるのかな?(;´Д`)
> > 現実的に神が居ると考えると話し合わなきゃいけない問題じゃない?
> 父親や母親みたいな物で究極の先祖だから敬うべき→キリスト教
> そんなスゲェ奴に逆らったらヤバイんで降伏するよ→イスラーム
今俺の中でキリスト教が儒教にすり替わりかけたよ
参考:2006/04/07(金)15時53分50秒
> 2006/04/07 (金) 15:53:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 果して造物主に敬意を持たなければならないのかって議論になったことあるのかな?(;´Д`)
> 現実的に神が居ると考えると話し合わなきゃいけない問題じゃない?
父親や母親みたいな物で究極の先祖だから敬うべき→キリスト教
そんなスゲェ奴に逆らったらヤバイんで降伏するよ→イスラーム
参考:2006/04/07(金)15時52分03秒
> 2006/04/07 (金) 15:52:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 果して造物主に敬意を持たなければならないのかって議論になったことあるのかな?(;´Д`)
> 現実的に神が居ると考えると話し合わなきゃいけない問題じゃない?
まず「神」が唯一神に限定されている点に疑問があるのだが
参考:2006/04/07(金)15時52分03秒
2006/04/07 (金) 15:52:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]果して造物主に敬意を持たなければならないのかって議論になったことあるのかな?(;´Д`)
現実的に神が居ると考えると話し合わなきゃいけない問題じゃない?
上へ