下へ
> 2006/04/29 (土) 20:42:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すげえええ(;´Д`)
> > http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060429/etc_705gbhdd.html
> >店頭では750GBモデル「0.75TBモデル」と表現している。
> 1テラって1000ギガなん?(´ー`)
いいえ
参考:2006/04/29(土)20時33分13秒
> 2006/04/29 (土) 20:37:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すげえええ(;´Д`)
> > http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060429/etc_705gbhdd.html
> >店頭では750GBモデル「0.75TBモデル」と表現している。
> 1テラって1000ギガなん?(´ー`)
そうなんよ
参考:2006/04/29(土)20時33分13秒
> 2006/04/29 (土) 20:33:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> すげえええ(;´Д`)
> http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060429/etc_705gbhdd.html
>店頭では750GBモデル「0.75TBモデル」と表現している。
1テラって1000ギガなん?(´ー`)
参考:2006/04/29(土)20時28分10秒
> 2006/04/29 (土) 20:32:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 容量よりも密度の上昇に伴う速度の向上がありがたい
> RAID組めばいいんじゃないの?(;´Д`)
速くなった後でさらにRAIDを組めばいいじゃない!!!
参考:2006/04/29(土)20時31分33秒
> 2006/04/29 (土) 20:31:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すげえええ(;´Д`)
> > http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060429/etc_705gbhdd.html
> 容量よりも密度の上昇に伴う速度の向上がありがたい
RAID組めばいいんじゃないの?(;´Д`)
参考:2006/04/29(土)20時29分11秒
> 2006/04/29 (土) 20:29:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> すげえええ(;´Д`)
> http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060429/etc_705gbhdd.html
容量よりも密度の上昇に伴う速度の向上がありがたい
参考:2006/04/29(土)20時28分10秒
2006/04/29 (土) 20:28:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]すげえええ(;´Д`)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060429/etc_705gbhdd.html
上へ