下へ
> 2005/04/26 (火) 00:41:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> モノレールみたいにケタをまたぐ形態なら脱線しないと思うんだ(;´Д`)
だからモノレールなら超高速が出せるはずと本気で信じられてた時代があるんだよ(;´Д`)
新幹線の登場前だけどな
参考:2005/04/26(火)00時38分34秒
> 投稿者:モリゾー 2005/04/26 (火) 00:41:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > リニアみたいに最初から接地してなけりゃ脱線の心配もないのに
> リニアはいつまでたっても実用化しないな
…おい?(´ー`)
参考:2005/04/26(火)00時40分53秒
> 2005/04/26 (火) 00:40:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > モノレールみたいにケタをまたぐ形態なら脱線しないと思うんだ(;´Д`)
> リニアみたいに最初から接地してなけりゃ脱線の心配もないのに
リニアはいつまでたっても実用化しないな
参考:2005/04/26(火)00時39分47秒
> 2005/04/26 (火) 00:40:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > モノレールみたいにケタをまたぐ形態なら脱線しないと思うんだ(;´Д`)
> リニアみたいに最初から接地してなけりゃ脱線の心配もないのに
馬鹿だな(;´Д`)掛ける言葉も無いよ
参考:2005/04/26(火)00時39分47秒
> 2005/04/26 (火) 00:40:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > モノレールみたいにケタをまたぐ形態なら脱線しないと思うんだ(;´Д`)
> リニアみたいに最初から接地してなけりゃ脱線の心配もないのに
だが浮上の可能性はある
参考:2005/04/26(火)00時39分47秒
> 2005/04/26 (火) 00:39:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> モノレールみたいにケタをまたぐ形態なら脱線しないと思うんだ(;´Д`)
リニアみたいに最初から接地してなけりゃ脱線の心配もないのに
参考:2005/04/26(火)00時38分34秒
> 2005/04/26 (火) 00:39:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> モノレールみたいにケタをまたぐ形態なら脱線しないと思うんだ(;´Д`)
ちょっとやらしいこと想像してしまった
参考:2005/04/26(火)00時38分34秒
2005/04/26 (火) 00:38:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]モノレールみたいにケタをまたぐ形態なら脱線しないと思うんだ(;´Д`)
上へ