下へ
>  2005/04/27 (水) 12:21:58        [qwerty]
> >  【ゲーム脳か】
> >  「ゲーム脳の恐怖」の著書で知られる森昭雄・日大教授(脳神経科学)は高
> > 見運転士の行動をこう分析する。
> >  「高見運転士は過去3回も乗務員として重大なミスを犯しながら、自身で再
> > 発防止ができておらず、注意力が散漫な印象を受ける。伊丹駅でのオーバーラ
> > ン後、指令の呼び出しに応答がなかったのも、故意であるとすれば、大事な場
> > 面で倫理的な行動がとれず、キレやすいというのはゲーム脳の特徴とよく似て
> > いるともいえる。JR西日本は運転士に関する情報を開示するなど、徹底検証
> > が必要ではないか」
> > (;´Д`)オーイ
> 世間的にはゲーム脳ということになりそうだな

「電車でGO!」が批判され始めてな

参考:2005/04/27(水)12時15分27秒

>  2005/04/27 (水) 12:21:39        [qwerty]
>  【ゲーム脳か】
>  「ゲーム脳の恐怖」の著書で知られる森昭雄・日大教授(脳神経科学)は高
> 見運転士の行動をこう分析する。
>  「高見運転士は過去3回も乗務員として重大なミスを犯しながら、自身で再
> 発防止ができておらず、注意力が散漫な印象を受ける。伊丹駅でのオーバーラ
> ン後、指令の呼び出しに応答がなかったのも、故意であるとすれば、大事な場
> 面で倫理的な行動がとれず、キレやすいというのはゲーム脳の特徴とよく似て
> いるともいえる。JR西日本は運転士に関する情報を開示するなど、徹底検証
> が必要ではないか」
> (;´Д`)オーイ

状況も分からないのに断定する森は異常

参考:2005/04/27(水)12時13分28秒

>  2005/04/27 (水) 12:19:29        [qwerty]
>  【ゲーム脳か】
>  「ゲーム脳の恐怖」の著書で知られる森昭雄・日大教授(脳神経科学)は高
> 見運転士の行動をこう分析する。
>  「高見運転士は過去3回も乗務員として重大なミスを犯しながら、自身で再
> 発防止ができておらず、注意力が散漫な印象を受ける。伊丹駅でのオーバーラ
> ン後、指令の呼び出しに応答がなかったのも、故意であるとすれば、大事な場
> 面で倫理的な行動がとれず、キレやすいというのはゲーム脳の特徴とよく似て
> いるともいえる。JR西日本は運転士に関する情報を開示するなど、徹底検証
> が必要ではないか」
> (;´Д`)オーイ

自覚できるほどの重度のゲーム脳である俺は
呼び出しに応じない程ボーっとしていたからゲーム脳と言われてて
そしてそれは有り得ると思っていたのに、一人で騙された亜(;´Д`)

参考:2005/04/27(水)12時13分28秒

>  2005/04/27 (水) 12:15:27        [qwerty]
>  【ゲーム脳か】
>  「ゲーム脳の恐怖」の著書で知られる森昭雄・日大教授(脳神経科学)は高
> 見運転士の行動をこう分析する。
>  「高見運転士は過去3回も乗務員として重大なミスを犯しながら、自身で再
> 発防止ができておらず、注意力が散漫な印象を受ける。伊丹駅でのオーバーラ
> ン後、指令の呼び出しに応答がなかったのも、故意であるとすれば、大事な場
> 面で倫理的な行動がとれず、キレやすいというのはゲーム脳の特徴とよく似て
> いるともいえる。JR西日本は運転士に関する情報を開示するなど、徹底検証
> が必要ではないか」
> (;´Д`)オーイ

世間的にはゲーム脳ということになりそうだな

参考:2005/04/27(水)12時13分28秒

>  2005/04/27 (水) 12:14:59        [qwerty]
>  【ゲーム脳か】
>  「ゲーム脳の恐怖」の著書で知られる森昭雄・日大教授(脳神経科学)は高
> 見運転士の行動をこう分析する。
>  「高見運転士は過去3回も乗務員として重大なミスを犯しながら、自身で再
> 発防止ができておらず、注意力が散漫な印象を受ける。伊丹駅でのオーバーラ
> ン後、指令の呼び出しに応答がなかったのも、故意であるとすれば、大事な場
> 面で倫理的な行動がとれず、キレやすいというのはゲーム脳の特徴とよく似て
> いるともいえる。JR西日本は運転士に関する情報を開示するなど、徹底検証
> が必要ではないか」
> (;´Д`)オーイ

ゲーム脳なら3回ミスってる時点でゲームオーバーしてるな

参考:2005/04/27(水)12時13分28秒

2005/04/27 (水) 12:13:28        [qwerty]
 【ゲーム脳か】

 「ゲーム脳の恐怖」の著書で知られる森昭雄・日大教授(脳神経科学)は高
見運転士の行動をこう分析する。

 「高見運転士は過去3回も乗務員として重大なミスを犯しながら、自身で再
発防止ができておらず、注意力が散漫な印象を受ける。伊丹駅でのオーバーラ
ン後、指令の呼び出しに応答がなかったのも、故意であるとすれば、大事な場
面で倫理的な行動がとれず、キレやすいというのはゲーム脳の特徴とよく似て
いるともいえる。JR西日本は運転士に関する情報を開示するなど、徹底検証
が必要ではないか」

(;´Д`)オーイ

上へ