下へ
＞ 2006/05/25 (木) 00:20:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えーと(;´Д`)
> > ・ 1秒間に3枚、最大3枚撮れる「フラッシュ連写」
> > ・ 電源を入れてから撮影可能になるまで約1.3秒※3の高速起動
> > ・ シャッターを押してから瞬時に撮影できる約0.002秒※4のレリーズタイムラグ
> > ・ ワンタッチで瞬時に被写体をクローズアップする「クイックズーム」
> > ・ 表示の切り替えが簡単にできる「DISPボタン」
> > ・ 1回のシャッターで広角と望遠の2枚の写真を見比べながら同時に撮れる「ズーム連写」
> > ・ ピンぼけを防ぐ「オートマクロ」
> > ・ シャッターチャンスを逃さない「クイックシャッター」
> > ・ 露出オーバーを防ぎ、自然な色を再現する「ソフトフラッシュ」
> > ・ 広い範囲でピントのあった部分が分かりやすい「9点マルチAF」
> > ・ ボタンひとつで素早く撮影/再生モードで起動できる「ダイレクトON」
> 手ﾌﾞﾚ防止が一番でかいよ
むしろ防水性能が(;´Д`)
雨の中でも雪の中でも海の中でも大丈夫つーのが
参考：2006/05/25(木)00時15分52秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:19:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本光学(;´Д`)
> 前の前に住んでた独身寮の便器には東洋陶器と書いてあってTOTOのことかなと思った
> あまりにﾎﾞﾛ屋すぎてもう取り壊されたが
俺はinaはINAXの新しいﾛｺﾞだと思っていた(;´Д`)
参考：2006/05/25(木)00時18分18秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:18:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えーと(;´Д`)
> > ・ 1秒間に3枚、最大3枚撮れる「フラッシュ連写」
> > ・ 電源を入れてから撮影可能になるまで約1.3秒※3の高速起動
> > ・ シャッターを押してから瞬時に撮影できる約0.002秒※4のレリーズタイムラグ
> > ・ ワンタッチで瞬時に被写体をクローズアップする「クイックズーム」
> > ・ 表示の切り替えが簡単にできる「DISPボタン」
> > ・ 1回のシャッターで広角と望遠の2枚の写真を見比べながら同時に撮れる「ズーム連写」
> > ・ ピンぼけを防ぐ「オートマクロ」
> > ・ シャッターチャンスを逃さない「クイックシャッター」
> > ・ 露出オーバーを防ぎ、自然な色を再現する「ソフトフラッシュ」
> > ・ 広い範囲でピントのあった部分が分かりやすい「9点マルチAF」
> > ・ ボタンひとつで素早く撮影/再生モードで起動できる「ダイレクトON」
> 手ﾌﾞﾚ防止が一番でかいよ
ﾃﾞｰﾀｰ
参考：2006/05/25(木)00時15分52秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:18:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 先程の敵性国企業製品の写真に画素数の現実が現れている
> > http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_061.jpg
> > この写真、実は日本光学製の200万画素の報道用デジタルカメラで撮られているんだな
> > しかもISO1600で1/8秒というシャッタースピードだ
> > 素晴らしいじゃないか
> 日本光学(;´Д`)
前の前に住んでた独身寮の便器には東洋陶器と書いてあってTOTOのことかなと思った
あまりにﾎﾞﾛ屋すぎてもう取り壊されたが
参考：2006/05/25(木)00時15分16秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:15:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ちなみに機能ってどんなもの言ってるわけ？
> > カメラは家電扱いだったりする？
> えーと(;´Д`)
> ・ 1秒間に3枚、最大3枚撮れる「フラッシュ連写」
> ・ 電源を入れてから撮影可能になるまで約1.3秒※3の高速起動
> ・ シャッターを押してから瞬時に撮影できる約0.002秒※4のレリーズタイムラグ
> ・ ワンタッチで瞬時に被写体をクローズアップする「クイックズーム」
> ・ 表示の切り替えが簡単にできる「DISPボタン」
> ・ 1回のシャッターで広角と望遠の2枚の写真を見比べながら同時に撮れる「ズーム連写」
> ・ ピンぼけを防ぐ「オートマクロ」
> ・ シャッターチャンスを逃さない「クイックシャッター」
> ・ 露出オーバーを防ぎ、自然な色を再現する「ソフトフラッシュ」
> ・ 広い範囲でピントのあった部分が分かりやすい「9点マルチAF」
> ・ ボタンひとつで素早く撮影/再生モードで起動できる「ダイレクトON」
手ﾌﾞﾚ防止が一番でかいよ
参考：2006/05/25(木)00時14分55秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:15:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 画素数なんてのは今はもうどうでもいい要素だろう
> > ｺﾝﾃﾞｼﾞのCCDの小ささじゃどうにもならんことだってあるじゃないか
> 先程の敵性国企業製品の写真に画素数の現実が現れている
> http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_061.jpg
> この写真、実は日本光学製の200万画素の報道用デジタルカメラで撮られているんだな
> しかもISO1600で1/8秒というシャッタースピードだ
> 素晴らしいじゃないか
日本光学(;´Д`)
参考：2006/05/25(木)00時03分01秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:14:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そのクラスのやつは他の機能も昔のままだから
> > いろいろな機能の追加された最新のにはかなわない(;´Д`)
> ちなみに機能ってどんなもの言ってるわけ？
> カメラは家電扱いだったりする？
えーと(;´Д`)
・ 1秒間に3枚、最大3枚撮れる「フラッシュ連写」
・ 電源を入れてから撮影可能になるまで約1.3秒※3の高速起動
・ シャッターを押してから瞬時に撮影できる約0.002秒※4のレリーズタイムラグ
・ ワンタッチで瞬時に被写体をクローズアップする「クイックズーム」
・ 表示の切り替えが簡単にできる「DISPボタン」
・ 1回のシャッターで広角と望遠の2枚の写真を見比べながら同時に撮れる「ズーム連写」
・ ピンぼけを防ぐ「オートマクロ」
・ シャッターチャンスを逃さない「クイックシャッター」
・ 露出オーバーを防ぎ、自然な色を再現する「ソフトフラッシュ」
・ 広い範囲でピントのあった部分が分かりやすい「9点マルチAF」
・ ボタンひとつで素早く撮影/再生モードで起動できる「ダイレクトON」
参考：2006/05/25(木)00時08分19秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:14:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そのクラスのやつは他の機能も昔のままだから
> > いろいろな機能の追加された最新のにはかなわない(;´Д`)
> ｶﾒﾗなんてｼｬｯﾀｰだけあれば十分だよ(;´Д`)
ﾑｰﾋﾞｰ撮影の機能は進化しててmpeg4対応してたり手ぶれ補正あったりとかするね
jpeg形式も新しいのに対応してたり画像の回路が改良されてたり反応が早くなってたり電池寿命があがってたり
とかそういうところで少しは変わってるかな(;´Д`)
参考：2006/05/25(木)00時08分54秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:13:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 女子高生がｶﾗｵｹなんかでﾊﾞﾝﾊﾞﾝってのもｹｰﾀｲに取って代わられたのかね？
> ﾁｪｷみたいなｲﾝｽﾀﾝﾄｶﾒﾗのことを言ってるのなら
> まだ結構需要あると思うよ
> やっぱその場で写真そのものが出てきて配れるってのは楽しいヽ(´ー｀)ノ
ﾁｪｷが出る前は写るんですで撮ってなかったか？
参考：2006/05/25(木)00時12分37秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:13:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ｺﾝﾋﾞﾆだと結構売れてるっぽいな
> > やっぱり建築系の方が購入するんだろうか
> 女子高生がｶﾗｵｹなんかでﾊﾞﾝﾊﾞﾝってのもｹｰﾀｲに取って代わられたのかね？
ﾌﾟﾘｸﾗみれば分かる通りﾔﾂらはﾌﾟﾘﾝﾄがないと満足しないからな
ところでｼｬｵとかはまだうっているの？
参考：2006/05/25(木)00時11分38秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:13:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電池なくてもｼｬｯﾀｰ切れるﾃﾞｼﾞｶﾒ無いかなぁ(;´Д`)あと釘打てたり
> 貴殿最高（・＿・）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
参考：2006/05/25(木)00時12分34秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:12:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ｺﾝﾋﾞﾆだと結構売れてるっぽいな
> > やっぱり建築系の方が購入するんだろうか
> 女子高生がｶﾗｵｹなんかでﾊﾞﾝﾊﾞﾝってのもｹｰﾀｲに取って代わられたのかね？
ﾁｪｷみたいなｲﾝｽﾀﾝﾄｶﾒﾗのことを言ってるのなら
まだ結構需要あると思うよ
やっぱその場で写真そのものが出てきて配れるってのは楽しいヽ(´ー｀)ノ
参考：2006/05/25(木)00時11分38秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:12:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ｶﾒﾗなんてｼｬｯﾀｰだけあれば十分だよ(;´Д`)
> 電池なくてもｼｬｯﾀｰ切れるﾃﾞｼﾞｶﾒ無いかなぁ(;´Д`)あと釘打てたり
貴殿最高(;´Д`)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
参考：2006/05/25(木)00時10分26秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:12:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ちなみに機能ってどんなもの言ってるわけ？
> > カメラは家電扱いだったりする？
> 画像処理ｴﾝｼﾞﾝ自体の性能ってことじゃないかね
> 表現できる色空間も広がってきてるし
> やはり数年前のものと比べると格段の違いはあるよ
ｱﾆﾒ化する画処理ｴﾝｼﾞﾝを搭載したﾃﾞｼﾞｶﾒを作ったら売れるかな？(;´Д`)
参考：2006/05/25(木)00時09分53秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:12:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 先程の敵性国企業製品の写真に画素数の現実が現れている
> > http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_061.jpg
> > この写真、実は日本光学製の200万画素の報道用デジタルカメラで撮られているんだな
> > しかもISO1600で1/8秒というシャッタースピードだ
> > 素晴らしいじゃないか
> 一昔前のﾃﾞｼﾞｶﾒだけどこれだけの絵はｺﾝﾃﾞｼﾞではなかなか撮れないと思うよ
> 画素数の大きさじゃないんだよ、と俺は思う
昔のDSLRは画素数は少ないが画素面積が大きいから高感度でも色が乗る
レンズは24-120か
メーカー名 : NIKON CORPORATION
機種 : NIKON D1H
露出時間 : 1/8秒
レンズF値 : F4.8
露出制御モード : 絞り優先AE
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F4.8
自動露出測光モード : 中央重点測光
レンズの焦点距離 : 48.00(mm)
色空間情報 : sRGB
ISO設定 : 1600
画質モード : RAW
ホワイトバランス : AUTO
輪郭の強調 : NORMAL
フォーカスモード : AF-S
階調補正 : NORMAL
レンズ情報 : 24.0-120.0(mm) F3.5-F5.6
フォーカスエリア : ダイナミックAF (上)
動作モード : 連続撮影
色空間情報 : MODE2
色相補正値 : 3 (標準)
参考：2006/05/25(木)00時04分50秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:11:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 写るんですって全盛期と比べてどれぐらい売り上げ下がってるんだろう(;´Д`)
> ｺﾝﾋﾞﾆだと結構売れてるっぽいな
> やっぱり建築系の方が購入するんだろうか
女子高生がｶﾗｵｹなんかでﾊﾞﾝﾊﾞﾝってのもｹｰﾀｲに取って代わられたのかね？
参考：2006/05/25(木)00時10分18秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:11:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そのクラスのやつは他の機能も昔のままだから
> > いろいろな機能の追加された最新のにはかなわない(;´Д`)
> ｶﾒﾗなんてｼｬｯﾀｰだけあれば十分だよ(;´Д`)
ﾋﾟﾝﾎｰﾙｶﾒﾗ？
参考：2006/05/25(木)00時08分54秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:10:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そのクラスのやつは他の機能も昔のままだから
> > いろいろな機能の追加された最新のにはかなわない(;´Д`)
> ｶﾒﾗなんてｼｬｯﾀｰだけあれば十分だよ(;´Д`)
電池なくてもｼｬｯﾀｰ切れるﾃﾞｼﾞｶﾒ無いかなぁ(;´Д`)あと釘打てたり
参考：2006/05/25(木)00時08分54秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:10:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ｶﾒﾗなんてｼｬｯﾀｰだけあれば十分だよ(;´Д`)
> 写るんですって全盛期と比べてどれぐらい売り上げ下がってるんだろう(;´Д`)
ｺﾝﾋﾞﾆだと結構売れてるっぽいな
やっぱり建築系の方が購入するんだろうか
参考：2006/05/25(木)00時09分31秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:10:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ｶﾒﾗなんてｼｬｯﾀｰだけあれば十分だよ(;´Д`)
> 写るんですって全盛期と比べてどれぐらい売り上げ下がってるんだろう(;´Д`)
半分以下らしい(;´Д`)
参考：2006/05/25(木)00時09分31秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:09:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そのクラスのやつは他の機能も昔のままだから
> > いろいろな機能の追加された最新のにはかなわない(;´Д`)
> ちなみに機能ってどんなもの言ってるわけ？
> カメラは家電扱いだったりする？
画像処理ｴﾝｼﾞﾝ自体の性能ってことじゃないかね
表現できる色空間も広がってきてるし
やはり数年前のものと比べると格段の違いはあるよ
参考：2006/05/25(木)00時08分19秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:09:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そのクラスのやつは他の機能も昔のままだから
> > いろいろな機能の追加された最新のにはかなわない(;´Д`)
> ｶﾒﾗなんてｼｬｯﾀｰだけあれば十分だよ(;´Д`)
写るんですって全盛期と比べてどれぐらい売り上げ下がってるんだろう(;´Д`)
参考：2006/05/25(木)00時08分54秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:08:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 200万画素もあれば十分ヽ(´ー｀)ノ
> そのクラスのやつは他の機能も昔のままだから
> いろいろな機能の追加された最新のにはかなわない(;´Д`)
ｶﾒﾗなんてｼｬｯﾀｰだけあれば十分だよ(;´Д`)
参考：2006/05/25(木)00時06分48秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:08:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 200万画素もあれば十分ヽ(´ー｀)ノ
> そのクラスのやつは他の機能も昔のままだから
> いろいろな機能の追加された最新のにはかなわない(;´Д`)
ちなみに機能ってどんなもの言ってるわけ？
カメラは家電扱いだったりする？
参考：2006/05/25(木)00時06分48秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:07:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こういうの撮りたくね？(;´Д`)
> > http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_052.jpg
> こんなつまらない写真撮ってどうするつもりだ
> 写真ｺﾝｸｰﾙにでも送るのか
資料に使うんだよ
参考：2006/05/25(木)00時04分45秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:06:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 都合のいい話だな
> > 携帯で撮ってろよ
> 200万画素もあれば十分ヽ(´ー｀)ノ
そのクラスのやつは他の機能も昔のままだから
いろいろな機能の追加された最新のにはかなわない(;´Д`)
参考：2006/05/25(木)00時02分51秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:06:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 画素数なんてのは今はもうどうでもいい要素だろう
> > ｺﾝﾃﾞｼﾞのCCDの小ささじゃどうにもならんことだってあるじゃないか
> 先程の敵性国企業製品の写真に画素数の現実が現れている
> http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_061.jpg
> この写真、実は日本光学製の200万画素の報道用デジタルカメラで撮られているんだな
> しかもISO1600で1/8秒というシャッタースピードだ
> 素晴らしいじゃないか
そういや高感度ﾌｨﾙﾑなんてほとんど使ったことないな
参考：2006/05/25(木)00時03分01秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:06:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 撮ってもしょうがないじゃん(;´Д`)
> > 旅行とかの記念写真程度で十分
> 写真趣味じゃない人間があれこれ言ってもねえ
ｵﾀｸUZEEEEEEEE
参考：2006/05/25(木)00時05分04秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:05:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 高いくせに画素数たいしたことないだろ
> > ﾚﾝｽﾞが替えられる以外のﾒﾘｯﾄ無し
> 撮像素子がAPS-Cｻｲｽﾞと言うだけでもｺﾝﾃﾞｼﾞよりはいいよ(;´Д`)
この説明何？
意味わかんね
参考：2006/05/24(水)23時58分14秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:05:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こういうの撮りたくね？(;´Д`)
> > http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_052.jpg
> こんなつまらない写真撮ってどうするつもりだ
> 写真ｺﾝｸｰﾙにでも送るのか
さあ？
撮った奴に聞いてくれ
参考：2006/05/25(木)00時04分45秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:05:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 200万画素もあれば十分ヽ(´ー｀)ノ
> 2020Zoomの出番だ(ﾟДﾟ)
> つか冗談抜き間に合ってるし明るいし
EX-S20は親戚のｵﾊﾞﾁｬﾝ達に物凄く好評だったんだが
あれの液晶だけもうちょっと大きくしたの作ってくれないかな
参考：2006/05/25(木)00時04分11秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:05:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こういうの撮りたくね？(;´Д`)
> > http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_052.jpg
> 撮ってもしょうがないじゃん(;´Д`)
> 旅行とかの記念写真程度で十分
写真趣味じゃない人間があれこれ言ってもねえ
参考：2006/05/25(木)00時01分47秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:04:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 画素数なんてのは今はもうどうでもいい要素だろう
> > ｺﾝﾃﾞｼﾞのCCDの小ささじゃどうにもならんことだってあるじゃないか
> 先程の敵性国企業製品の写真に画素数の現実が現れている
> http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_061.jpg
> この写真、実は日本光学製の200万画素の報道用デジタルカメラで撮られているんだな
> しかもISO1600で1/8秒というシャッタースピードだ
> 素晴らしいじゃないか
一昔前のﾃﾞｼﾞｶﾒだけどこれだけの絵はｺﾝﾃﾞｼﾞではなかなか撮れないと思うよ
画素数の大きさじゃないんだよ、と俺は思う
参考：2006/05/25(木)00時03分01秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:04:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからこんなのでもでかいって(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄにいれらる位の手軽さがないと駄目
> > 画質なんて拘ってるのはｵﾀｸだけなんだから
> こういうの撮りたくね？(;´Д`)
> http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_052.jpg
こんなつまらない写真撮ってどうするつもりだ
写真ｺﾝｸｰﾙにでも送るのか
参考：2006/05/25(木)00時00分05秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:04:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こういうの撮りたくね？(;´Д`)
> > http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_052.jpg
> むしろ画素数とかろくに使えもしないような親父がやたらこだわるな
大きすぎたら単にHDDの肥やしになるしな
ﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄを考えないのだったら画素数を落としてもいいな
参考：2006/05/25(木)00時02分35秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:04:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 撮ってもしょうがないじゃん(;´Д`)
> > 旅行とかの記念写真程度で十分
> 職場の自分の机とかに凝った写真を飾るとけっこう自慢できるけどね
貴殿のいるときしかﾆｺﾆｺしてないよ
なんでもそうだけど自慢するやつはうざがられる(;´Д`)
参考：2006/05/25(木)00時03分09秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:04:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 都合のいい話だな
> > 携帯で撮ってろよ
> 200万画素もあれば十分ヽ(´ー｀)ノ
2020Zoomの出番だ(ﾟДﾟ)
つか冗談抜き間に合ってるし明るいし
参考：2006/05/25(木)00時02分51秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:03:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからこんなのでもでかいって(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄにいれらる位の手軽さがないと駄目
> > 画質なんて拘ってるのはｵﾀｸだけなんだから
> こういうの撮りたくね？(;´Д`)
> http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_052.jpg
どうせﾌｨｷﾞｭｱとﾘｱﾙﾄﾌﾟﾝと猫とｺｽﾌﾟﾚｲﾔｰの写真しかとらないからいらないよ(;´Д`)
参考：2006/05/25(木)00時00分05秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:03:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でかいよ(;´Д`)あんなの持ち歩いてるのはｵﾀｸかﾌﾟﾛって感じだ
> 軽量小型ﾎﾞﾃﾞｨにﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞつーのがあってな(;´Д`)
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/53440-3846-2-2.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/32057-10280-1-1.html
対比物が無いけどこれくらいのｻｲｽﾞなんだろ(´ー｀)すげえな
参考：2006/05/24(水)23時56分08秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:03:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こういうの撮りたくね？(;´Д`)
> > http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_052.jpg
> ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒのﾏｸﾛでも撮れそう
ﾜｲﾄﾞ側によれないよ(;´Д`)
参考：2006/05/25(木)00時00分44秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:03:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こういうの撮りたくね？(;´Д`)
> > http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_052.jpg
> 撮ってもしょうがないじゃん(;´Д`)
> 旅行とかの記念写真程度で十分
職場の自分の机とかに凝った写真を飾るとけっこう自慢できるけどね
参考：2006/05/25(木)00時01分47秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:03:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 高いくせに画素数たいしたことないだろ
> > ﾚﾝｽﾞが替えられる以外のﾒﾘｯﾄ無し
> 画素数なんてのは今はもうどうでもいい要素だろう
> ｺﾝﾃﾞｼﾞのCCDの小ささじゃどうにもならんことだってあるじゃないか
先程の敵性国企業製品の写真に画素数の現実が現れている
http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_061.jpg
この写真、実は日本光学製の200万画素の報道用デジタルカメラで撮られているんだな
しかもISO1600で1/8秒というシャッタースピードだ
素晴らしいじゃないか
参考：2006/05/24(水)23時56分44秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:02:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからこんなのでもでかいって(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄにいれらる位の手軽さがないと駄目
> > 画質なんて拘ってるのはｵﾀｸだけなんだから
> 都合のいい話だな
> 携帯で撮ってろよ
200万画素もあれば十分ヽ(´ー｀)ノ
参考：2006/05/25(木)00時01分02秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:02:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからこんなのでもでかいって(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄにいれらる位の手軽さがないと駄目
> > 画質なんて拘ってるのはｵﾀｸだけなんだから
> こういうの撮りたくね？(;´Д`)
> http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_052.jpg
これってﾚﾝｽﾞを逆に取り付けて撮るんだっけ？(;´Д`)
参考：2006/05/25(木)00時00分05秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:02:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからこんなのでもでかいって(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄにいれらる位の手軽さがないと駄目
> > 画質なんて拘ってるのはｵﾀｸだけなんだから
> こういうの撮りたくね？(;´Д`)
> http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_052.jpg
これも(;´Д`)
http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_036.jpg
参考：2006/05/25(木)00時00分05秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:02:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからこんなのでもでかいって(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄにいれらる位の手軽さがないと駄目
> > 画質なんて拘ってるのはｵﾀｸだけなんだから
> こういうの撮りたくね？(;´Д`)
> http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_052.jpg
むしろ画素数とかろくに使えもしないような親父がやたらこだわるな
参考：2006/05/25(木)00時00分05秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:01:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからこんなのでもでかいって(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄにいれらる位の手軽さがないと駄目
> > 画質なんて拘ってるのはｵﾀｸだけなんだから
> こういうの撮りたくね？(;´Д`)
> http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_052.jpg
撮ってもしょうがないじゃん(;´Д`)
旅行とかの記念写真程度で十分
参考：2006/05/25(木)00時00分05秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:01:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからこんなのでもでかいって(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄにいれらる位の手軽さがないと駄目
> > 画質なんて拘ってるのはｵﾀｸだけなんだから
> こういうの撮りたくね？(;´Д`)
> http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_052.jpg
前に女の子を至近距離で撮って毛穴まで写ってたﾃﾞﾓ写真があったな
参考：2006/05/25(木)00時00分05秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:01:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軽量小型ﾎﾞﾃﾞｨにﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞつーのがあってな(;´Д`)
> > http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/53440-3846-2-2.html
> だからこんなのでもでかいって(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄにいれらる位の手軽さがないと駄目
> 画質なんて拘ってるのはｵﾀｸだけなんだから
都合のいい話だな
携帯で撮ってろよ
参考：2006/05/24(水)23時57分45秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:00:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ウェストレベルのローライに勝てるわけが無いだろ(´Д`)ばーーーーーーーーーーーーか
> ﾌﾟﾗﾅｰはいいな
> というか二眼はﾌｧｲﾝﾀﾞｰ用のﾚﾝｽﾞのほうが描写がいいような気がしてならないんだが
まぁそんな感じもするな(;´Д`)露出とか関係なく見れるからかもわからんが
参考：2006/05/24(水)23時59分32秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:00:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからこんなのでもでかいって(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄにいれらる位の手軽さがないと駄目
> > 画質なんて拘ってるのはｵﾀｸだけなんだから
> こういうの撮りたくね？(;´Д`)
> http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_052.jpg
ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒのﾏｸﾛでも撮れそう
参考：2006/05/25(木)00時00分05秒
＞ 2006/05/25 (木) 00:00:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軽量小型ﾎﾞﾃﾞｨにﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞつーのがあってな(;´Д`)
> > http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/53440-3846-2-2.html
> だからこんなのでもでかいって(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄにいれらる位の手軽さがないと駄目
> 画質なんて拘ってるのはｵﾀｸだけなんだから
こういうの撮りたくね？(;´Д`)
http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_052.jpg
参考：2006/05/24(水)23時57分45秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:59:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軽量小型ﾎﾞﾃﾞｨにﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞつーのがあってな(;´Д`)
> > http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/53440-3846-2-2.html
> だからこんなのでもでかいって(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄにいれらる位の手軽さがないと駄目
> 画質なんて拘ってるのはｵﾀｸだけなんだから
富士ﾌｨﾙﾑのF30というﾃﾞｼﾞｶﾒがあってだな
ｺﾝﾊﾟｸﾄｻｲｽﾞでいてｵﾀも納得の画質だよ
さっきのｶｼｵのよりは分厚いけどな
参考：2006/05/24(水)23時57分45秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:59:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一眼レフはいいぞ(;´Д`)
> ウェストレベルのローライに勝てるわけが無いだろ(´Д`)ばーーーーーーーーーーーーか
ﾌﾟﾗﾅｰはいいな
というか二眼はﾌｧｲﾝﾀﾞｰ用のﾚﾝｽﾞのほうが描写がいいような気がしてならないんだが
参考：2006/05/24(水)23時56分25秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:58:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一眼レフはいいぞ(;´Д`)
> 高いくせに画素数たいしたことないだろ
> ﾚﾝｽﾞが替えられる以外のﾒﾘｯﾄ無し
撮像素子がAPS-Cｻｲｽﾞと言うだけでもｺﾝﾃﾞｼﾞよりはいいよ(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時55分07秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:57:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でかいよ(;´Д`)あんなの持ち歩いてるのはｵﾀｸかﾌﾟﾛって感じだ
> 軽量小型ﾎﾞﾃﾞｨにﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞつーのがあってな(;´Д`)
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/53440-3846-2-2.html
だからこんなのでもでかいって(;´Д`)ﾎﾟｹｯﾄにいれらる位の手軽さがないと駄目
画質なんて拘ってるのはｵﾀｸだけなんだから
参考：2006/05/24(水)23時56分08秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:57:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今俺が使ってるのは最初のEXILIMだからさすがにそろそろ変えようと思ってるよ
> > 他にもいくつかﾃﾞｼﾞｶﾒはあるんだが結局こればかり使う(;´Д`)
> 一眼レフはいいぞ(;´Д`)
一眼は別用途じゃん
撮影会とか運動会の撮影とか風景とか撮影する時用かな(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時52分55秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:56:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一眼レフはいいぞ(;´Д`)
> 高いくせに画素数たいしたことないだろ
> ﾚﾝｽﾞが替えられる以外のﾒﾘｯﾄ無し
画素数なんてのは今はもうどうでもいい要素だろう
ｺﾝﾃﾞｼﾞのCCDの小ささじゃどうにもならんことだってあるじゃないか
参考：2006/05/24(水)23時55分07秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:56:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今俺が使ってるのは最初のEXILIMだからさすがにそろそろ変えようと思ってるよ
> > 他にもいくつかﾃﾞｼﾞｶﾒはあるんだが結局こればかり使う(;´Д`)
> 一眼レフはいいぞ(;´Д`)
ウェストレベルのローライに勝てるわけが無いだろ(´Д`)ばーーーーーーーーーーーーか
参考：2006/05/24(水)23時52分55秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:56:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一眼レフはいいぞ(;´Д`)
> でかいよ(;´Д`)あんなの持ち歩いてるのはｵﾀｸかﾌﾟﾛって感じだ
軽量小型ﾎﾞﾃﾞｨにﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞつーのがあってな(;´Д`)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/53440-3846-2-2.html
参考：2006/05/24(水)23時54分26秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:55:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 2000万画素もあれば光学ｽﾞｰﾑがいらなくなると思うんだが
> 1000万とか2000万とかｷﾝ肉ﾏﾝかよまったく(;´Д`)
ロープの反動と回転を加えて撮影してみるか
参考：2006/05/24(水)23時52分15秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:55:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 解像度があがると色収差が気になるな(;´Д`)
> 漏れのｸｰﾙﾁﾝﾋﾟｸ5200の方が綺麗な気がするぞ(;´Д`)
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/51428-3739-13-2.html
そもそも写る？(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時52分08秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:55:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今俺が使ってるのは最初のEXILIMだからさすがにそろそろ変えようと思ってるよ
> > 他にもいくつかﾃﾞｼﾞｶﾒはあるんだが結局こればかり使う(;´Д`)
> 一眼レフはいいぞ(;´Д`)
ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗ使ってる人に一眼ﾚﾌはいいぞって勧めるのは
ﾉｰﾄPCを使ってる人にﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟはいいぞって言うようなものだと思う
参考：2006/05/24(水)23時52分55秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:55:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今俺が使ってるのは最初のEXILIMだからさすがにそろそろ変えようと思ってるよ
> > 他にもいくつかﾃﾞｼﾞｶﾒはあるんだが結局こればかり使う(;´Д`)
> 一眼レフはいいぞ(;´Д`)
高いくせに画素数たいしたことないだろ
ﾚﾝｽﾞが替えられる以外のﾒﾘｯﾄ無し
参考：2006/05/24(水)23時52分55秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:55:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1000万とか2000万とかｷﾝ肉ﾏﾝかよまったく(;´Д`)
> ていうことは
> ﾚﾝｽﾞが二つで2倍！いつもの2倍のｼｬｯﾀｰ速度！いつもの3倍の近さ！
> みたいな感じで1200万画素相当になったりするのん？(;´Д`)
もう説明するのが面倒なのでそれでいい事にしようよ(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時54分28秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:54:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 解像度があがると色収差が気になるな(;´Д`)
> 漏れのｸｰﾙﾁﾝﾋﾟｸ5200の方が綺麗な気がするぞ(;´Д`)
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/51428-3739-13-2.html
これは光量不足だろ(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時52分08秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:54:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 2000万画素もあれば光学ｽﾞｰﾑがいらなくなると思うんだが
> 1000万とか2000万とかｷﾝ肉ﾏﾝかよまったく(;´Д`)
ていうことは
ﾚﾝｽﾞが二つで2倍！いつもの2倍のｼｬｯﾀｰ速度！いつもの3倍の近さ！
みたいな感じで1200万画素相当になったりするのん？(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時52分15秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:54:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今俺が使ってるのは最初のEXILIMだからさすがにそろそろ変えようと思ってるよ
> > 他にもいくつかﾃﾞｼﾞｶﾒはあるんだが結局こればかり使う(;´Д`)
> 一眼レフはいいぞ(;´Д`)
でかいよ(;´Д`)あんなの持ち歩いてるのはｵﾀｸかﾌﾟﾛって感じだ
参考：2006/05/24(水)23時52分55秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:53:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 2000万画素もあれば光学ｽﾞｰﾑがいらなくなると思うんだが
> 1000万とか2000万とかｷﾝ肉ﾏﾝかよまったく(;´Д`)
戦闘力に変えればｽｰﾊﾟｰｻｲﾔ人的
参考：2006/05/24(水)23時52分15秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:53:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ﾗｲｶを使ったとか言いつつ処理ｴﾝｼﾞﾝが糞だったﾊﾟﾅ(ﾉД`､)死んじゃえ
> ここに来てFX1が再評価されているがどういうことよ？(;´Д`)そのせいで漏れのFX9が煽られるよ
自分が使ってて良ければ他人の評価なんて関係ないじゃない
俺はFX8で満足だよ
参考：2006/05/24(水)23時48分12秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:52:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 2000万画素もあれば光学ｽﾞｰﾑがいらなくなると思うんだが
> 上手く説明できないけどそんなことない
説明しろ
参考：2006/05/24(水)23時52分45秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:52:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも俺の古い500万画素より画質はいいよね？
> 今俺が使ってるのは最初のEXILIMだからさすがにそろそろ変えようと思ってるよ
> 他にもいくつかﾃﾞｼﾞｶﾒはあるんだが結局こればかり使う(;´Д`)
一眼レフはいいぞ(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時49分03秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:52:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1000万画素なんか正直必要ないと思うけどね(;´Д`)
> 2000万画素もあれば光学ｽﾞｰﾑがいらなくなると思うんだが
上手く説明できないけどそんなことない
参考：2006/05/24(水)23時49分23秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:52:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1000万画素なんか正直必要ないと思うけどね(;´Д`)
> 2000万画素もあれば光学ｽﾞｰﾑがいらなくなると思うんだが
1000万とか2000万とかｷﾝ肉ﾏﾝかよまったく(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時49分23秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:52:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/28/3739.html
> > 画質はそんないいわけじゃないんだよな
> > まあこんだけあれば十分なんだが(´ー｀)
> 解像度があがると色収差が気になるな(;´Д`)
漏れのｸｰﾙﾁﾝﾋﾟｸ5200の方が綺麗な気がするぞ(;´Д`)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/51428-3739-13-2.html
参考：2006/05/24(水)23時47分22秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:51:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1000万画素なんか正直必要ないと思うけどね(;´Д`)
> 2000万画素もあれば光学ｽﾞｰﾑがいらなくなると思うんだが
ﾚﾝｽﾞの解像度が問題にならないか？
参考：2006/05/24(水)23時49分23秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:51:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1000万画素なんか正直必要ないと思うけどね(;´Д`)
> 2000万画素もあれば光学ｽﾞｰﾑがいらなくなると思うんだが
そのかわり手ぶれ補正が鬼のように必要になりそうだ
参考：2006/05/24(水)23時49分23秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:51:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも俺の古い500万画素より画質はいいよね？
> そうとも言えないよ(;´Д`)
> 小さいCCDに画素だけ詰め込んでものっぺり絵になるだけだし
所詮はｶﾒﾗだから光を取り込んで何ぼだしな(;´Д`)ﾚﾝｽﾞが重要だと思う
参考：2006/05/24(水)23時49分00秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:51:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もうすぐ発売
> > ﾊﾞｶ売れ間違いなしとﾀｶﾀ社長が絶賛
> > http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1000/
> flash見ても分かるけど
> 普通の人は子供でもいないかぎり必要ないのかな(;´Д`)
世間一般には携帯のｶﾒﾗで十分だしな
参考：2006/05/24(水)23時49分24秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:50:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ﾗｲｶを使ったとか言いつつ処理ｴﾝｼﾞﾝが糞だったﾊﾟﾅ(ﾉД`､)死んじゃえ
> ここに来てFX1が再評価されているがどういうことよ？(;´Д`)そのせいで漏れのFX9が煽られるよ
FX1は買ってから一週間で売りに出した(;´Д`)また微妙に欲しい
参考：2006/05/24(水)23時48分12秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:50:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1000万画素なんか正直必要ないと思うけどね(;´Д`)
> かなり便利だぞ
> ﾄﾘﾐﾝｸﾞﾎｰﾀﾞｲ
ああ(;´Д`)それは便利だと思うが
だけど写真の本筋とは違うような気がするが
参考：2006/05/24(水)23時48分32秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:50:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも俺の古い500万画素より画質はいいよね？
> そうとも言えないよ(;´Д`)
> 小さいCCDに画素だけ詰め込んでものっぺり絵になるだけだし
3年前のと比較するんなら圧倒的に画質は上だろうな
参考：2006/05/24(水)23時49分00秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:49:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんだそのサンダーファイヤーパワーボムみたいなネーミングは(;´Д`)
> ドラゴンスクリュードライバーみたいでかっこいいじゃないか(;´Д`)
サンダーデスキックの方が格好良いな
参考：2006/05/24(水)23時49分08秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:49:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 太陽神戸三井はかっこいい名前だと思うけどな
> なんだそのサンダーファイヤーパワーボムみたいなネーミングは(;´Д`)
旧さくら銀行の旧名だよ
参考：2006/05/24(水)23時47分20秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:49:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それなんてのよ
> もうすぐ発売
> ﾊﾞｶ売れ間違いなしとﾀｶﾀ社長が絶賛
> http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1000/
flash見ても分かるけど
普通の人は子供でもいないかぎり必要ないのかな(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時33分29秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:49:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やっぱり1000万画素って画質がすごいのかな
> > 俺も買うかな
> 1000万画素なんか正直必要ないと思うけどね(;´Д`)
2000万画素もあれば光学ｽﾞｰﾑがいらなくなると思うんだが
参考：2006/05/24(水)23時46分56秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:49:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1000万画素なんか正直必要ないと思うけどね(;´Д`)
> まあ大は小を兼ねるよ(´ー｀)
それを言うなら大は小に掛けるだな
参考：2006/05/24(水)23時47分53秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:49:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1000万画素なんか正直必要ないと思うけどね(;´Д`)
> ﾄﾌﾟｱﾌﾟに使いたいな(;´Д`)
そんなのPrintScreenでとれや(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時47分42秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:49:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 太陽神戸三井はかっこいい名前だと思うけどな
> なんだそのサンダーファイヤーパワーボムみたいなネーミングは(;´Д`)
ドラゴンスクリュードライバーみたいでかっこいいじゃないか(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時47分20秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:49:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/28/3739.html
> > 画質はそんないいわけじゃないんだよな
> > まあこんだけあれば十分なんだが(´ー｀)
> でも俺の古い500万画素より画質はいいよね？
今俺が使ってるのは最初のEXILIMだからさすがにそろそろ変えようと思ってるよ
他にもいくつかﾃﾞｼﾞｶﾒはあるんだが結局こればかり使う(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時47分03秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:49:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/28/3739.html
> > 画質はそんないいわけじゃないんだよな
> > まあこんだけあれば十分なんだが(´ー｀)
> でも俺の古い500万画素より画質はいいよね？
そうとも言えないよ(;´Д`)
小さいCCDに画素だけ詰め込んでものっぺり絵になるだけだし
参考：2006/05/24(水)23時47分03秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:48:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やっぱり1000万画素って画質がすごいのかな
> > 俺も買うかな
> 1000万画素なんか正直必要ないと思うけどね(;´Д`)
かなり便利だぞ
ﾄﾘﾐﾝｸﾞﾎｰﾀﾞｲ
参考：2006/05/24(水)23時46分56秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:48:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ﾎﾞﾃﾞｰなんて所詮ハコなんだからﾚﾝｽﾞさえﾆｺﾝならあんまり問題ない
> ﾗｲｶを使ったとか言いつつ処理ｴﾝｼﾞﾝが糞だったﾊﾟﾅ(ﾉД`､)死んじゃえ
ここに来てFX1が再評価されているがどういうことよ？(;´Д`)そのせいで漏れのFX9が煽られるよ
参考：2006/05/24(水)23時46分33秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:47:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やっぱり1000万画素って画質がすごいのかな
> > 俺も買うかな
> 1000万画素なんか正直必要ないと思うけどね(;´Д`)
まあ大は小を兼ねるよ(´ー｀)
参考：2006/05/24(水)23時46分56秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:47:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 太陽神戸三井はかっこいい名前だと思うけどな
> なんだそのサンダーファイヤーパワーボムみたいなネーミングは(;´Д`)
ここでﾜﾗﾀ
参考：2006/05/24(水)23時47分20秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:47:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やっぱり1000万画素って画質がすごいのかな
> > 俺も買うかな
> 1000万画素なんか正直必要ないと思うけどね(;´Д`)
ﾄﾌﾟｱﾌﾟに使いたいな(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時46分56秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:47:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ﾎﾞﾃﾞｰなんて所詮ハコなんだからﾚﾝｽﾞさえﾆｺﾝならあんまり問題ない
> ﾗｲｶを使ったとか言いつつ処理ｴﾝｼﾞﾝが糞だったﾊﾟﾅ(ﾉД`､)死んじゃえ
あんな糞ﾚﾝｽﾞをﾗｲｶが許容した時点でﾗｲｶは終焉をむかえたんだ
参考：2006/05/24(水)23時46分33秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:47:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 画質はわからんが画像ｻｲｽﾞは大きいかも
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/28/3739.html
> 画質はそんないいわけじゃないんだよな
> まあこんだけあれば十分なんだが(´ー｀)
解像度があがると色収差が気になるな(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時44分48秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:47:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀSONY(ﾉД`､)三菱東京UFJみたいな名前はいやだよ
> 太陽神戸三井はかっこいい名前だと思うけどな
なんだそのサンダーファイヤーパワーボムみたいなネーミングは(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時43分28秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:47:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 画質はわからんが画像ｻｲｽﾞは大きいかも
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/28/3739.html
> 画質はそんないいわけじゃないんだよな
> まあこんだけあれば十分なんだが(´ー｀)
でも俺の古い500万画素より画質はいいよね？
参考：2006/05/24(水)23時44分48秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:46:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ExlimZ1000だっけか
> > もうそろそろ発売されるね(´ー｀)買おうと思ってるよ
> やっぱり1000万画素って画質がすごいのかな
> 俺も買うかな
1000万画素なんか正直必要ないと思うけどね(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時39分47秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:46:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ﾆｺﾝはｿﾆｰもつかってるぞ(;´Д`)LBCASTしかないからな
> ﾎﾞﾃﾞｰなんて所詮ハコなんだからﾚﾝｽﾞさえﾆｺﾝならあんまり問題ない
ﾗｲｶを使ったとか言いつつ処理ｴﾝｼﾞﾝが糞だったﾊﾟﾅ(ﾉД`､)死んじゃえ
参考：2006/05/24(水)23時45分05秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:45:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀSONY(ﾉД`､)三菱東京UFJみたいな名前はいやだよ
> 太陽神戸三井はかっこいい名前だと思うけどな
貴殿のｾﾝｽが理解できない(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時43分28秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:45:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ﾆｺﾝは中身三陽(ﾉД`､)だから漏れはRICOH Caplio GX8
> ﾆｺﾝはｿﾆｰもつかってるぞ(;´Д`)LBCASTしかないからな
ﾎﾞﾃﾞｰなんて所詮ハコなんだからﾚﾝｽﾞさえﾆｺﾝならあんまり問題ない
参考：2006/05/24(水)23時43分42秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:44:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀSONY(ﾉД`､)三菱東京UFJみたいな名前はいやだよ
> 太陽神戸三井はかっこいい名前だと思うけどな
トマト銀行最強
参考：2006/05/24(水)23時43分28秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:44:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やっぱり1000万画素って画質がすごいのかな
> > 俺も買うかな
> 画質はわからんが画像ｻｲｽﾞは大きいかも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/28/3739.html
画質はそんないいわけじゃないんだよな
まあこんだけあれば十分なんだが(´ー｀)
参考：2006/05/24(水)23時40分58秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:43:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ﾆｺﾝ以外の選択肢が消えます
> ﾆｺﾝは中身三陽(ﾉД`､)だから漏れはRICOH Caplio GX8
ﾆｺﾝはｿﾆｰもつかってるぞ(;´Д`)LBCASTしかないからな
参考：2006/05/24(水)23時40分15秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:43:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 死んだよ
> > ｺｼﾅも買わなかった
> コシナはロシアに汲みしていないか？
> 気のせいならいいのだが
というか東欧好きのオッサンらがターゲットだからな
参考：2006/05/24(水)23時42分38秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:43:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ｺﾆﾐﾉはｺﾆｶに戻ったの？(;´Д`)
> ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀSONY(ﾉД`､)三菱東京UFJみたいな名前はいやだよ
太陽神戸三井はかっこいい名前だと思うけどな
参考：2006/05/24(水)23時37分38秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:42:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ｺﾝﾀｯｸｽも死にそう(ﾉД`､)
> 死んだよ
> ｺｼﾅも買わなかった
コシナはロシアに汲みしていないか？
気のせいならいいのだが
参考：2006/05/24(水)23時37分00秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:42:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (;´Д`)しまったそんなのがあったのか
> しまった！(;´Д`)見逃した！
友達にも(;´Д`)いやいや俺に予約できるサイト教えれ
参考：2006/05/24(水)23時40分59秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:42:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ﾆｺﾝは中身三陽(ﾉД`､)だから漏れはRICOH Caplio GX8
> ﾘｺｰはわりと前から28mmまでいけたので萌え
G4WideはE8400購入に伴いｽﾙﾆｮと親に譲りました
参考：2006/05/24(水)23時41分32秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:41:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]>
> ﾉｰﾄPCを購入する際に最初からﾊﾟﾅｿﾆｯｸが眼中に無い人が多いんだがそれは大きな間違いだと声を大にしていいたいんだよ(;´Д`)従兄弟とかだが
ホームユースなら別に重くてテカテカした液晶のでもいいんでしょうよ
参考：2006/05/24(水)23時40分08秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:41:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ﾆｺﾝ以外の選択肢が消えます
> ﾆｺﾝは中身三陽(ﾉД`､)だから漏れはRICOH Caplio GX8
ﾘｺｰはわりと前から28mmまでいけたので萌え
参考：2006/05/24(水)23時40分15秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:41:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 売国奴が
> > http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_061.jpg
> > こういうカメラを持ってる奴がお前らの身の回りに居たら迷わず殴れ
> 何故殴らなければいけないかｼｮｳｷしてくれんかね
色々あるんだよ
参考：2006/05/24(水)23時34分34秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:41:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (;´Д`)しまったそんなのがあったのか
> しまった！(;´Д`)見逃した！
友達
教え
参考：2006/05/24(水)23時40分59秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:40:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おとといから先行販売開始してる
> > 発売日にお届けらしい
> (;´Д`)しまったそんなのがあったのか
しまった！(;´Д`)見逃した！
参考：2006/05/24(水)23時40分08秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:40:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ExlimZ1000だっけか
> > もうそろそろ発売されるね(´ー｀)買おうと思ってるよ
> やっぱり1000万画素って画質がすごいのかな
> 俺も買うかな
画質はわからんが画像ｻｲｽﾞは大きいかも
参考：2006/05/24(水)23時39分47秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:40:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ﾆｺﾝ以外の選択肢が消えます
> ﾆｺﾝは中身三陽(ﾉД`､)だから漏れはRICOH Caplio GX8
ﾚﾝｽﾞは自社製だったが
参考：2006/05/24(水)23時40分15秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:40:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]>
> ﾉｰﾄPCを購入する際に最初からﾊﾟﾅｿﾆｯｸが眼中に無い人が多いんだがそれは大きな間違いだと声を大にしていいたいんだよ(;´Д`)従兄弟とかだが
ｿﾆｰも(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時40分08秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:40:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ExlimZ1000だっけか
> > もうそろそろ発売されるね(´ー｀)買おうと思ってるよ
> やっぱり1000万画素って画質がすごいのかな
> 俺も買うかな
俺も買う予定
つかﾚﾝｽﾞがすごく良さそうだ
参考：2006/05/24(水)23時39分47秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:40:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 接写が得意なｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒ買うならどれがいいかな？
> ﾆｺﾝ以外の選択肢が消えます
ﾆｺﾝは中身三陽(ﾉД`､)だから漏れはRICOH Caplio GX8
参考：2006/05/24(水)23時37分48秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:40:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そしてﾀｶﾀ社長も売ると
> おとといから先行販売開始してる
> 発売日にお届けらしい
(;´Д`)しまったそんなのがあったのか
参考：2006/05/24(水)23時35分59秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:40:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何故ﾊﾟﾅｿﾆｯｸを外す？
ﾉｰﾄPCを購入する際に最初からﾊﾟﾅｿﾆｯｸが眼中に無い人が多いんだがそれは大きな間違いだと声を大にしていいたいんだよ(;´Д`)従兄弟とかだが
参考：2006/05/24(水)23時34分54秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:39:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それなんてのよ
> ExlimZ1000だっけか
> もうそろそろ発売されるね(´ー｀)買おうと思ってるよ
やっぱり1000万画素って画質がすごいのかな
俺も買うかな
参考：2006/05/24(水)23時33分55秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:39:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おとといから先行販売開始してる
> > 発売日にお届けらしい
> 接写が得意なｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒ買うならどれがいいかな？
Z1000はﾏｸﾛもいけるな(´ー｀)
参考：2006/05/24(水)23時37分07秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:38:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よくわからんが不良品に大金を出して調子付かせる奴は殴らないとな
> これから一緒に？
でもどこへ？
参考：2006/05/24(水)23時37分56秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:37:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何故殴らなければいけないかｼｮｳｷしてくれんかね
> よくわからんが不良品に大金を出して調子付かせる奴は殴らないとな
これから一緒に？
参考：2006/05/24(水)23時35分44秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:37:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 売国奴が
> > http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_061.jpg
> > こういうカメラを持ってる奴がお前らの身の回りに居たら迷わず殴れ
> ﾏﾐﾔのﾃﾞｼﾞｶﾒを使ってる漏れは負け組ヽ(´ー｀)ノ悔しくは無いが
すげげげ
参考：2006/05/24(水)23時33分20秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:37:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おとといから先行販売開始してる
> > 発売日にお届けらしい
> 接写が得意なｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒ買うならどれがいいかな？
ﾆｺﾝ以外の選択肢が消えます
参考：2006/05/24(水)23時37分07秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:37:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よくわからんが不良品に大金を出して調子付かせる奴は殴らないとな
> 不良品の根拠を提示してくれないかね？
> でないと根拠にならない
ペンタックスって不良品ばっかりの会社なんじゃないかな
参考：2006/05/24(水)23時36分34秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:37:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ﾐﾉﾙﾀなくなっちゃった(;ﾉД`)
> ｺﾆﾐﾉはｺﾆｶに戻ったの？(;´Д`)
ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀSONY(ﾉД`､)三菱東京UFJみたいな名前はいやだよ
参考：2006/05/24(水)23時35分38秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:37:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 売国奴が
> > http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_061.jpg
> > こういうカメラを持ってる奴がお前らの身の回りに居たら迷わず殴れ
> ﾏﾐﾔのﾃﾞｼﾞｶﾒを使ってる漏れは負け組ヽ(´ー｀)ノ悔しくは無いが
それは違うぞ
立派だ
貴殿は戦艦大和の乗組員のような漢
まだぁにもこんな漢が居たんだな
参考：2006/05/24(水)23時33分20秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:37:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そしてﾀｶﾀ社長も売ると
> おとといから先行販売開始してる
> 発売日にお届けらしい
接写が得意なｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒ買うならどれがいいかな？
参考：2006/05/24(水)23時35分59秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:37:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ﾐﾉﾙﾀなくなっちゃった(;ﾉД`)
> ｺﾝﾀｯｸｽも死にそう(ﾉД`､)
死んだよ
ｺｼﾅも買わなかった
参考：2006/05/24(水)23時36分40秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:36:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ﾐﾉﾙﾀも
> ﾐﾉﾙﾀなくなっちゃった(;ﾉД`)
ｺﾝﾀｯｸｽも死にそう(ﾉД`､)
参考：2006/05/24(水)23時34分41秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:36:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何故殴らなければいけないかｼｮｳｷしてくれんかね
> よくわからんが不良品に大金を出して調子付かせる奴は殴らないとな
不良品の根拠を提示してくれないかね？
でないと根拠にならない
参考：2006/05/24(水)23時35分44秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:35:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もうすぐ発売
> > ﾊﾞｶ売れ間違いなしとﾀｶﾀ社長が絶賛
> > http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1000/
> そしてﾀｶﾀ社長も売ると
おとといから先行販売開始してる
発売日にお届けらしい
参考：2006/05/24(水)23時35分09秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:35:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 売国奴が
> > http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_061.jpg
> > こういうカメラを持ってる奴がお前らの身の回りに居たら迷わず殴れ
> 何故殴らなければいけないかｼｮｳｷしてくれんかね
よくわからんが不良品に大金を出して調子付かせる奴は殴らないとな
参考：2006/05/24(水)23時34分34秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:35:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ﾐﾉﾙﾀも
> ﾐﾉﾙﾀなくなっちゃった(;ﾉД`)
ｺﾆﾐﾉはｺﾆｶに戻ったの？(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時34分41秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:35:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > デジカメを買おうと思うんだがペンタックスってどう？
> おとなしくﾆｺﾝ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾌｼﾞ ｷﾔﾉﾝ ｶｼｵのどれかにしろ
> ｶｼｵの1000万画素のがｲﾁｵｼ
コンパクトのならカシオがいいと思う
参考：2006/05/24(水)23時30分10秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:35:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それなんてのよ
> もうすぐ発売
> ﾊﾞｶ売れ間違いなしとﾀｶﾀ社長が絶賛
> http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1000/
そしてﾀｶﾀ社長も売ると
参考：2006/05/24(水)23時33分29秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:34:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おとなしくﾆｺﾝ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾌｼﾞ ｷﾔﾉﾝ ｶｼｵのどれかにしろ
> > ｶｼｵの1000万画素のがｲﾁｵｼ
> 何故ﾊﾟﾅｿﾆｯｸを外す？
参考：2006/05/24(水)23時30分41秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:34:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何故ﾊﾟﾅｿﾆｯｸを外す？
> ﾐﾉﾙﾀも
それもうｿﾆｰ(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時33分59秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:34:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何故ﾊﾟﾅｿﾆｯｸを外す？
> ﾐﾉﾙﾀも
ﾐﾉﾙﾀなくなっちゃった(;ﾉД`)
参考：2006/05/24(水)23時33分59秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:34:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いいと思うよ(;´Д`)
> > でも買うならDSかDS2にしなさい
> 売国奴が
> http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_061.jpg
> こういうカメラを持ってる奴がお前らの身の回りに居たら迷わず殴れ
何故殴らなければいけないかｼｮｳｷしてくれんかね
参考：2006/05/24(水)23時31分56秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:34:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 売国奴が
> > http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_061.jpg
> > こういうカメラを持ってる奴がお前らの身の回りに居たら迷わず殴れ
> ｵﾏｴはﾊﾞｶだろ(;´Д`)
その人はｱｻﾍﾟﾝにﾘｽﾄﾗされたと仮定してみる(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時32分51秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:33:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おとなしくﾆｺﾝ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾌｼﾞ ｷﾔﾉﾝ ｶｼｵのどれかにしろ
> > ｶｼｵの1000万画素のがｲﾁｵｼ
> 何故ﾊﾟﾅｿﾆｯｸを外す？
ﾐﾉﾙﾀも
参考：2006/05/24(水)23時30分41秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:33:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おとなしくﾆｺﾝ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾌｼﾞ ｷﾔﾉﾝ ｶｼｵのどれかにしろ
> > ｶｼｵの1000万画素のがｲﾁｵｼ
> それなんてのよ
ExlimZ1000だっけか
もうそろそろ発売されるね(´ー｀)買おうと思ってるよ
参考：2006/05/24(水)23時32分24秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:33:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おとなしくﾆｺﾝ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾌｼﾞ ｷﾔﾉﾝ ｶｼｵのどれかにしろ
> > ｶｼｵの1000万画素のがｲﾁｵｼ
> それなんてのよ
もうすぐ発売
ﾊﾞｶ売れ間違いなしとﾀｶﾀ社長が絶賛
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1000/
参考：2006/05/24(水)23時32分24秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:33:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おとなしくﾆｺﾝ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾌｼﾞ ｷﾔﾉﾝ ｶｼｵのどれかにしろ
> > ｶｼｵの1000万画素のがｲﾁｵｼ
> 何故ﾊﾟﾅｿﾆｯｸを外す？
別人だが浜崎嫌いという理由でﾊﾟﾅを無条件で外しているな(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時30分41秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:33:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いいと思うよ(;´Д`)
> > でも買うならDSかDS2にしなさい
> 売国奴が
> http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_061.jpg
> こういうカメラを持ってる奴がお前らの身の回りに居たら迷わず殴れ
ﾏﾐﾔのﾃﾞｼﾞｶﾒを使ってる漏れは負け組ヽ(´ー｀)ノ悔しくは無いが
参考：2006/05/24(水)23時31分56秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:32:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いいと思うよ(;´Д`)
> > でも買うならDSかDS2にしなさい
> 売国奴が
> http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_061.jpg
> こういうカメラを持ってる奴がお前らの身の回りに居たら迷わず殴れ
ｵﾏｴはﾊﾞｶだろ(;´Д`)
参考：2006/05/24(水)23時31分56秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:32:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > デジカメを買おうと思うんだがペンタックスってどう？
> おとなしくﾆｺﾝ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾌｼﾞ ｷﾔﾉﾝ ｶｼｵのどれかにしろ
> ｶｼｵの1000万画素のがｲﾁｵｼ
それなんてのよ
参考：2006/05/24(水)23時30分10秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:31:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > デジカメを買おうと思うんだがペンタックスってどう？
> いいと思うよ(;´Д`)
> でも買うならDSかDS2にしなさい
売国奴が
http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_061.jpg
こういうカメラを持ってる奴がお前らの身の回りに居たら迷わず殴れ
参考：2006/05/24(水)23時30分05秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:31:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おとなしくﾆｺﾝ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾌｼﾞ ｷﾔﾉﾝ ｶｼｵのどれかにしろ
> > ｶｼｵの1000万画素のがｲﾁｵｼ
> 何故ﾊﾟﾅｿﾆｯｸを外す？
ｿﾆｰもそうだが廉価ﾓﾃﾞﾙのﾚﾝｽﾞがあまりにも酷すぎる
参考：2006/05/24(水)23時30分41秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:30:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > デジカメを買おうと思うんだがペンタックスってどう？
> おとなしくﾆｺﾝ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾌｼﾞ ｷﾔﾉﾝ ｶｼｵのどれかにしろ
> ｶｼｵの1000万画素のがｲﾁｵｼ
何故ﾊﾟﾅｿﾆｯｸを外す？
参考：2006/05/24(水)23時30分10秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:30:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> デジカメを買おうと思うんだがペンタックスってどう？
おとなしくﾆｺﾝ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾌｼﾞ ｷﾔﾉﾝ ｶｼｵのどれかにしろ
ｶｼｵの1000万画素のがｲﾁｵｼ
参考：2006/05/24(水)23時28分20秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:30:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> デジカメを買おうと思うんだがペンタックスってどう？
いいと思うよ(;´Д`)
でも買うならDSかDS2にしなさい
参考：2006/05/24(水)23時28分20秒
＞ 2006/05/24 (水) 23:29:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> デジカメを買おうと思うんだがペンタックスってどう？
手ぶれ補正のｷﾔﾉﾝかｶｼｵ以外買う香具師はﾒｸﾗ
参考：2006/05/24(水)23時28分20秒
2006/05/24 (水) 23:28:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]デジカメを買おうと思うんだがペンタックスってどう？
上へ