> > うむ(;´Д`)
> > 結論として「両方ともﾀﾞﾒだったからこれからもﾀﾞﾒじゃね？」
> > と上層部が結論して解散したというのでよろしいか？
> 異議無し(;´Д`)これ統一見解な

よし(;´Д`)最初の話に結論がついたのでこの議論全部終わりにしようぜ

参考：2005/03/19(土)08時04分30秒

> > でも千葉紗子もいうほど顔は良くないよな(;´Д`)で、歌は南里に劣ると
> うむ(;´Д`)
> 結論として「両方ともﾀﾞﾒだったからこれからもﾀﾞﾒじゃね？」
> と上層部が結論して解散したというのでよろしいか？

異議無し(;´Д`)これ統一見解な

参考：2005/03/19(土)08時02分37秒

> > 南里に一票(;´Д`)あいつ歌巧いし売れるけど顔がﾀﾞﾒ
> でも千葉紗子もいうほど顔は良くないよな(;´Д`)で、歌は南里に劣ると

うむ(;´Д`)
結論として「両方ともﾀﾞﾒだったからこれからもﾀﾞﾒじゃね？」
と上層部が結論して解散したというのでよろしいか？

参考：2005/03/19(土)08時00分49秒

> > じゃあここらでtiarawayで足を引っ張ってたのはどっちか再議論しようぜ(;´Д`)
> 南里に一票(;´Д`)あいつ歌巧いし売れるけど顔がﾀﾞﾒ

でも千葉紗子もいうほど顔は良くないよな(;´Д`)で、歌は南里に劣ると

参考：2005/03/19(土)07時59分31秒

> > 最初はコストパフォーマンスの話ではなく
> > 千葉紗子の話で次がモーオタの話だったのに…
> じゃあここらでtiarawayで足を引っ張ってたのはどっちか再議論しようぜ(;´Д`)

南里に一票(;´Д`)あいつ歌巧いし売れるけど顔がﾀﾞﾒ

参考：2005/03/19(土)07時58分53秒

> > 満足度に個体差がある対象をコストパフォーマンスで
> > 比較しようとしたキチガイの負けでいいだろ
> 最初はコストパフォーマンスの話ではなく
> 千葉紗子の話で次がモーオタの話だったのに…

じゃあここらでtiarawayで足を引っ張ってたのはどっちか再議論しようぜ(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)07時57分28秒

> > 満足度に個体差がある対象をコストパフォーマンスで
> > 比較しようとしたキチガイの負けでいいだろ
> 最初はコストパフォーマンスの話ではなく
> 千葉紗子の話で次がモーオタの話だったのに…

どっちがｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ高いよ？

参考：2005/03/19(土)07時57分28秒

> 満足度に個体差がある対象をコストパフォーマンスで
> 比較しようとしたキチガイの負けでいいだろ

最初はコストパフォーマンスの話ではなく
千葉紗子の話で次がモーオタの話だったのに…

参考：2005/03/19(土)07時53分16秒

満足度に個体差がある対象をコストパフォーマンスで
比較しようとしたキチガイの負けでいいだろ