下へ
> 2005/05/09 (月) 18:23:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 具体例の一はそういうことなんだが
> > 要は単なる優先道路と同じことで
> > 普通車同士でも過失割合はこちらに十分の一、
> > 緊急車両が警音を鳴らしながらだとこっちに50%超の過失がつくから
> > 進んで「よい」は×らしい
> もう運転免許の試験受けてかなり経つけど21世紀になってもそういう屁理屈問題なんだな(;´Д`)
屁理屈というより警察の事故調書→保険はそうなるな
実際青信号で進行して右から来た救急車にぶつけた知り合いの過失割合は9割になった
参考:2005/05/09(月)18時20分40秒
> 2005/05/09 (月) 18:22:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまり、進んで「も」よいなら○だな
> (;´Д`)なんでこんな引っ掛けばっかだすよ?
こんなのも解けない馬鹿を炙り出すためじゃないかな
参考:2005/05/09(月)18時21分58秒
> 2005/05/09 (月) 18:22:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 具体例の一はそういうことなんだが
> > 要は単なる優先道路と同じことで
> > 普通車同士でも過失割合はこちらに十分の一、
> > 緊急車両が警音を鳴らしながらだとこっちに50%超の過失がつくから
> > 進んで「よい」は×らしい
> つまり、進んで「も」よいなら○だな
「ぶっ殺した」なら使ってもよい
参考:2005/05/09(月)18時20分37秒
> 2005/05/09 (月) 18:21:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 具体例の一はそういうことなんだが
> > 要は単なる優先道路と同じことで
> > 普通車同士でも過失割合はこちらに十分の一、
> > 緊急車両が警音を鳴らしながらだとこっちに50%超の過失がつくから
> > 進んで「よい」は×らしい
> つまり、進んで「も」よいなら○だな
(;´Д`)なんでこんな引っ掛けばっかだすよ?
参考:2005/05/09(月)18時20分37秒
> 2005/05/09 (月) 18:20:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 車の前に人が寝てるかも知れないからな
> 具体例の一はそういうことなんだが
> 要は単なる優先道路と同じことで
> 普通車同士でも過失割合はこちらに十分の一、
> 緊急車両が警音を鳴らしながらだとこっちに50%超の過失がつくから
> 進んで「よい」は×らしい
もう運転免許の試験受けてかなり経つけど21世紀になってもそういう屁理屈問題なんだな(;´Д`)
参考:2005/05/09(月)18時17分33秒
> 2005/05/09 (月) 18:20:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 具体例の一はそういうことなんだが
> > 要は単なる優先道路と同じことで
> > 普通車同士でも過失割合はこちらに十分の一、
> > 緊急車両が警音を鳴らしながらだとこっちに50%超の過失がつくから
> > 進んで「よい」は×らしい
> 阪堺電車の信号見て止まってる漏れはどうですか?(;´Д`)
電車の運転手になった気分かい?
参考:2005/05/09(月)18時19分35秒
> 2005/05/09 (月) 18:20:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 車の前に人が寝てるかも知れないからな
> 具体例の一はそういうことなんだが
> 要は単なる優先道路と同じことで
> 普通車同士でも過失割合はこちらに十分の一、
> 緊急車両が警音を鳴らしながらだとこっちに50%超の過失がつくから
> 進んで「よい」は×らしい
つまり、進んで「も」よいなら○だな
参考:2005/05/09(月)18時17分33秒
> 2005/05/09 (月) 18:20:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 車の前に人が寝てるかも知れないからな
> 具体例の一はそういうことなんだが
> 要は単なる優先道路と同じことで
> 普通車同士でも過失割合はこちらに十分の一、
> 緊急車両が警音を鳴らしながらだとこっちに50%超の過失がつくから
> 進んで「よい」は×らしい
よい、すべてはこれでよい
参考:2005/05/09(月)18時17分33秒
> 2005/05/09 (月) 18:19:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 具体例の一はそういうことなんだが
> 要は単なる優先道路と同じことで
> 普通車同士でも過失割合はこちらに十分の一、
> 緊急車両が警音を鳴らしながらだとこっちに50%超の過失がつくから
> 進んで「よい」は×らしい
進むことができる
ってのが正しかった気がする。
漏れもひっかけられた記憶があるよ(ノー`)
参考:2005/05/09(月)18時17分33秒
> 2005/05/09 (月) 18:19:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 車の前に人が寝てるかも知れないからな
> 具体例の一はそういうことなんだが
> 要は単なる優先道路と同じことで
> 普通車同士でも過失割合はこちらに十分の一、
> 緊急車両が警音を鳴らしながらだとこっちに50%超の過失がつくから
> 進んで「よい」は×らしい
阪堺電車の信号見て止まってる漏れはどうですか?(;´Д`)
参考:2005/05/09(月)18時17分33秒
> 2005/05/09 (月) 18:17:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「正面の信号機の灯火が青色のときは、自動車は進んでもよい。」
> > これを丸にして一点引かれた(;´Д`)
> 車の前に人が寝てるかも知れないからな
具体例の一はそういうことなんだが
要は単なる優先道路と同じことで
普通車同士でも過失割合はこちらに十分の一、
緊急車両が警音を鳴らしながらだとこっちに50%超の過失がつくから
進んで「よい」は×らしい
参考:2005/05/09(月)18時14分49秒
> 2005/05/09 (月) 18:16:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 「正面の信号機の灯火が青色のときは、自動車は進んでもよい。」
> これを丸にして一点引かれた(;´Д`)
(;´Д`)赤でも突っ込もうと思えば突っ込めるしな
参考:2005/05/09(月)18時12分32秒
> 2005/05/09 (月) 18:15:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 「正面の信号機の灯火が青色のときは、自動車は進んでもよい。」
> これを丸にして一点引かれた(;´Д`)
歩行者の有無とか見ないで進もうというのかたわけが
参考:2005/05/09(月)18時12分32秒
2005/05/09 (月) 18:14:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 「正面の信号機の灯火が青色のときは、自動車は進んでもよい。」
> これを丸にして一点引かれた(;´Д`)
車の前に人が寝てるかも知れないからな
参考:2005/05/09(月)18時12分32秒
2005/05/09 (月) 18:12:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]「正面の信号機の灯火が青色のときは、自動車は進んでもよい。」
これを丸にして一点引かれた(;´Д`)
上へ