> > だよなあ(;´Д`)
> > …で本当に凄い小説だったら笑うけど
> とりあえずレビューを探してきた
> ネタバレはないけど多少内容に触れてる部分あり
> http://d.hatena.ne.jp/kanadai/20050510#1115741245
> http://d.hatena.ne.jp/henai/20050510/p3
> http://d.hatena.ne.jp/taku_an/20050510#p1
> うーん・・・(;´Д`)総括すると「別に普通」ってことになるのか？

ライトノベル風ミステリで軽く叙述トリックとか入れたような
ノベルスでよくある感じなのかな(;´Д`)

参考：2005/05/11(水)02時27分41秒

> > 普通のライトノベルしか読んでない人が
> > すげえ俺ライトノベルを越える作品を書いたぜって感じかな
> だよなあ(;´Д`)
> …で本当に凄い小説だったら笑うけど

とりあえずレビューを探してきた
ネタバレはないけど多少内容に触れてる部分あり
http://d.hatena.ne.jp/kanadai/20050510#1115741245
http://d.hatena.ne.jp/henai/20050510/p3
http://d.hatena.ne.jp/taku_an/20050510#p1

うーん・・・(;´Д`)総括すると「別に普通」ってことになるのか？

参考：2005/05/11(水)02時23分41秒

> > 言い訳がましく初めに断っておきますが、普通のライトノベルに慣れている人
> > は戸惑う可能性がありますので、注意してください。
> > それでも、長い読書人生の中、こういう作品に触れてみるのもおもしろいかと
> > 思いますよ。たぶん。
> > 著者が余計なことを言って、先入観を与えるのは間違いだと思うので、
> > これ以上は黙っておきます。
> > 寒いなぁ(;´Д`)つか漏れとしては作者はあんまり表で主張すべきじゃないと思う
> 自分で自分のｴﾛｹﾞの解説してた人を思い出した

元長か

参考：2005/05/11(水)02時18分07秒

> > ライトノベルを読む人がライトノベルしか読んでないと思ってるのが凄いな(;´Д`)
> 普通のライトノベルしか読んでない人が
> すげえ俺ライトノベルを越える作品を書いたぜって感じかな

だよなあ(;´Д`)
…で本当に凄い小説だったら笑うけど

参考：2005/05/11(水)02時21分42秒

> > 自分で自分のｴﾛｹﾞの解説してた人を思い出した
> まあ字を右から左に流して読書しました萌え萌えです～
> と叫ぶ連中をアホほど見てたら皮肉のひとつも言いたくなるかもな(;´Д`)

それは正しい読み方だろ

参考：2005/05/11(水)02時22分14秒

> > ライトノベルを読む人がライトノベルしか読んでないと思ってるのが凄いな(;´Д`)
> まぁそういう奴も少なくないんじゃないかな(;´Д`)
> 俺くらいになるとラノベだけじゃなくて村上春樹とか本物の文学にも触れてるけど(;´Д`)

俺くらいﾜﾗﾀ(;´Д`)

参考：2005/05/11(水)02時20分49秒

> > 言い訳がましく初めに断っておきますが、普通のライトノベルに慣れている人
> > は戸惑う可能性がありますので、注意してください。
> > それでも、長い読書人生の中、こういう作品に触れてみるのもおもしろいかと
> > 思いますよ。たぶん。
> > 著者が余計なことを言って、先入観を与えるのは間違いだと思うので、
> > これ以上は黙っておきます。
> > 寒いなぁ(;´Д`)つか漏れとしては作者はあんまり表で主張すべきじゃないと思う
> 自分で自分のｴﾛｹﾞの解説してた人を思い出した

まあ字を右から左に流して読書しました萌え萌えです～
と叫ぶ連中をアホほど見てたら皮肉のひとつも言いたくなるかもな(;´Д`)

参考：2005/05/11(水)02時18分07秒

> > ライトノベルを読む人がライトノベルしか読んでないと思ってるのが凄いな(;´Д`)
> まぁそういう奴も少なくないんじゃないかな(;´Д`)
> 俺くらいになるとラノベだけじゃなくて村上春樹とか本物の文学にも触れてるけど(;´Д`)

どことなく押尾的(;´Д`)

参考：2005/05/11(水)02時20分49秒

> > 言い訳がましく初めに断っておきますが、普通のライトノベルに慣れている人
> > は戸惑う可能性がありますので、注意してください。
> > それでも、長い読書人生の中、こういう作品に触れてみるのもおもしろいかと
> > 思いますよ。たぶん。
> > 著者が余計なことを言って、先入観を与えるのは間違いだと思うので、
> > これ以上は黙っておきます。
> > 寒いなぁ(;´Д`)つか漏れとしては作者はあんまり表で主張すべきじゃないと思う
> ライトノベルを読む人がライトノベルしか読んでないと思ってるのが凄いな(;´Д`)

普通のライトノベルしか読んでない人が
すげえ俺ライトノベルを越える作品を書いたぜって感じかな

参考：2005/05/11(水)02時19分29秒

> > 言い訳がましく初めに断っておきますが、普通のライトノベルに慣れている人
> > は戸惑う可能性がありますので、注意してください。
> > それでも、長い読書人生の中、こういう作品に触れてみるのもおもしろいかと
> > 思いますよ。たぶん。
> > 著者が余計なことを言って、先入観を与えるのは間違いだと思うので、
> > これ以上は黙っておきます。
> > 寒いなぁ(;´Д`)つか漏れとしては作者はあんまり表で主張すべきじゃないと思う
> ライトノベルを読む人がライトノベルしか読んでないと思ってるのが凄いな(;´Д`)

まぁそういう奴も少なくないんじゃないかな(;´Д`)
俺くらいになるとラノベだけじゃなくて村上春樹とか本物の文学にも触れてるけど(;´Д`)

参考：2005/05/11(水)02時19分29秒

> > http://blog.livedoor.jp/haitateki/
> > こいつの本
> > つか自分で問題作とかいうのは駄目だろう
> どう問題作なのかあとでｼｮｳｷな

前知識だと魔法耐性が無い主人公を守るとか言い出した女が現れて
オナニーオナニーらしい(;´Д`)よく分からんな
まぁ読むのは数ヵ月後だ

参考：2005/05/11(水)02時15分37秒

> > なんかタイトルと合わせて読む前からがっかりしてしまった(;´Д`)というか読まないだろうな
> 言い訳がましく初めに断っておきますが、普通のライトノベルに慣れている人
> は戸惑う可能性がありますので、注意してください。
> それでも、長い読書人生の中、こういう作品に触れてみるのもおもしろいかと
> 思いますよ。たぶん。
> 著者が余計なことを言って、先入観を与えるのは間違いだと思うので、
> これ以上は黙っておきます。
> 寒いなぁ(;´Д`)つか漏れとしては作者はあんまり表で主張すべきじゃないと思う

ライトノベルを読む人がライトノベルしか読んでないと思ってるのが凄いな(;´Д`)

参考：2005/05/11(水)02時15分04秒

> > なんかタイトルと合わせて読む前からがっかりしてしまった(;´Д`)というか読まないだろうな
> 言い訳がましく初めに断っておきますが、普通のライトノベルに慣れている人
> は戸惑う可能性がありますので、注意してください。
> それでも、長い読書人生の中、こういう作品に触れてみるのもおもしろいかと
> 思いますよ。たぶん。
> 著者が余計なことを言って、先入観を与えるのは間違いだと思うので、
> これ以上は黙っておきます。
> 寒いなぁ(;´Д`)つか漏れとしては作者はあんまり表で主張すべきじゃないと思う

自分で自分のｴﾛｹﾞの解説してた人を思い出した

参考：2005/05/11(水)02時15分04秒

> > http://blog.livedoor.jp/haitateki/
> > こいつの本
> > つか自分で問題作とかいうのは駄目だろう
> どう問題作なのかあとでｼｮｳｷな

ｴｳﾞｧのﾊﾟｸﾘ

参考：2005/05/11(水)02時15分37秒

> > 問題作ってなんだ？(;´Д`)女だと思ってたキャラが実は男だったとかか？
> http://blog.livedoor.jp/haitateki/
> こいつの本
> つか自分で問題作とかいうのは駄目だろう

清涼院みたいにジャンルを解体し尽すような文章なら
自分で言っちゃうのもアリだろうけどな(;´Д`)絵無しはやはり風刺なんだろか

参考：2005/05/11(水)02時11分45秒

> > 問題作ってなんだ？(;´Д`)女だと思ってたキャラが実は男だったとかか？
> http://blog.livedoor.jp/haitateki/
> こいつの本
> つか自分で問題作とかいうのは駄目だろう

どう問題作なのかあとでｼｮｳｷな

参考：2005/05/11(水)02時11分45秒

> > http://blog.livedoor.jp/haitateki/
> > こいつの本
> > つか自分で問題作とかいうのは駄目だろう
> なんかタイトルと合わせて読む前からがっかりしてしまった(;´Д`)というか読まないだろうな

言い訳がましく初めに断っておきますが、普通のライトノベルに慣れている人
は戸惑う可能性がありますので、注意してください。
それでも、長い読書人生の中、こういう作品に触れてみるのもおもしろいかと
思いますよ。たぶん。
著者が余計なことを言って、先入観を与えるのは間違いだと思うので、
これ以上は黙っておきます。

寒いなぁ(;´Д`)つか漏れとしては作者はあんまり表で主張すべきじゃないと思う

参考：2005/05/11(水)02時13分29秒

> > 問題作ってなんだ？(;´Д`)女だと思ってたキャラが実は男だったとかか？
> http://blog.livedoor.jp/haitateki/
> こいつの本
> つか自分で問題作とかいうのは駄目だろう

なんかタイトルと合わせて読む前からがっかりしてしまった(;´Д`)というか読まないだろうな

参考：2005/05/11(水)02時11分45秒

> > 何買ったか分からなくなるからな(´ー｀)纏め読もうとしたとき無くてやる気が無くなる
> > 例の問題作？ってのも買ってきたけど微妙だ
> > それにしても女の子イラストが無いのに値段変わらないので詐欺的
> 問題作ってなんだ？(;´Д`)女だと思ってたキャラが実は男だったとかか？

http://blog.livedoor.jp/haitateki/

こいつの本
つか自分で問題作とかいうのは駄目だろう

参考：2005/05/11(水)02時10分25秒

> > 読んでから買えばいいのに(;´Д`)
> 何買ったか分からなくなるからな(´ー｀)纏め読もうとしたとき無くてやる気が無くなる
> 例の問題作？ってのも買ってきたけど微妙だ
> それにしても女の子イラストが無いのに値段変わらないので詐欺的

例のといわれてもさっぱり判らないな(;´Д`)

参考：2005/05/11(水)02時07分03秒

> > 読んでから買えばいいのに(;´Д`)
> 何買ったか分からなくなるからな(´ー｀)纏め読もうとしたとき無くてやる気が無くなる
> 例の問題作？ってのも買ってきたけど微妙だ
> それにしても女の子イラストが無いのに値段変わらないので詐欺的

問題作ってなんだ？(;´Д`)女だと思ってたキャラが実は男だったとかか？

参考：2005/05/11(水)02時07分03秒

> > 電撃文庫7冊買ってきた
> > つか先月分読んでないので溜まってく･･･
> 読んでから買えばいいのに(;´Д`)

買っちまうと読まなくなるよな(;´Д`)

参考：2005/05/11(水)02時04分54秒

> > 電撃文庫7冊買ってきた
> > つか先月分読んでないので溜まってく･･･
> 読んでから買えばいいのに(;´Д`)

何買ったか分からなくなるからな(´ー｀)纏め読もうとしたとき無くてやる気が無くなる
例の問題作？ってのも買ってきたけど微妙だ
それにしても女の子イラストが無いのに値段変わらないので詐欺的

参考：2005/05/11(水)02時04分54秒

> 電撃文庫7冊買ってきた
> つか先月分読んでないので溜まってく･･･

読んでから買えばいいのに(;´Д`)

参考：2005/05/11(水)02時04分25秒

電撃文庫7冊買ってきた
つか先月分読んでないので溜まってく･･･