下へ
> 2006/11/17 (金) 21:16:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿だけでなく俺も質問してるぞ
> > 罪の重さ云々がさっぱりだ
> > 聖書にでも書いてあるのかな
> 重い罪って言葉がありますね
何だ刑法の話でもしたいのかい?(゚Д゚)りみくす来いよ
参考:2006/11/17(金)21時13分47秒
> 2006/11/17 (金) 21:13:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿ら言い合いはもういいから漏れの質問にも答えてくれよ(`Д´)
> 貴殿だけでなく俺も質問してるぞ
> 罪の重さ云々がさっぱりだ
> 聖書にでも書いてあるのかな
重い罪って言葉がありますね
参考:2006/11/17(金)21時11分25秒
> 2006/11/17 (金) 21:12:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > わがままだなあ(;´Д`)いろんなレスが付くからこそ面白いのに
> わがままなんじゃなくて頭が悪いんだと思った(;´Д`)
頭が悪いんじゃなくて斜に構えたいお年頃な思春期の子だと思う
チンコアプ
参考:2006/11/17(金)21時10分24秒
> 2006/11/17 (金) 21:11:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからそこが意味不明なら
> > そこが意味不明だって言ってくれればいいのさ
> 貴殿ら言い合いはもういいから漏れの質問にも答えてくれよ(`Д´)
貴殿だけでなく俺も質問してるぞ
罪の重さ云々がさっぱりだ
聖書にでも書いてあるのかな
参考:2006/11/17(金)21時09分52秒
> 2006/11/17 (金) 21:10:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからそこが意味不明なら
> > そこが意味不明だって言ってくれればいいのさ
> 貴殿ら言い合いはもういいから漏れの質問にも答えてくれよ(`Д´)
貴殿の質問には俺が答えるよ(´ー`)なんでも来い
参考:2006/11/17(金)21時09分52秒
> 2006/11/17 (金) 21:10:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからそこが意味不明なら
> > そこが意味不明だって言ってくれればいいのさ
> わがままだなあ(;´Д`)いろんなレスが付くからこそ面白いのに
わがままなんじゃなくて頭が悪いんだと思った(;´Д`)
参考:2006/11/17(金)21時09分04秒
> 2006/11/17 (金) 21:09:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもどこが見当違いなのかすら分からんな
> > 自分の意図したレスが返ってこなかったらそれは屁理屈扱いなのかい?
> > 罪の重さが同じってのの意味が不明すぎるし
> だからそこが意味不明なら
> そこが意味不明だって言ってくれればいいのさ
貴殿ら言い合いはもういいから漏れの質問にも答えてくれよ(`Д´)
参考:2006/11/17(金)21時05分26秒
> 2006/11/17 (金) 21:09:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもどこが見当違いなのかすら分からんな
> > 自分の意図したレスが返ってこなかったらそれは屁理屈扱いなのかい?
> > 罪の重さが同じってのの意味が不明すぎるし
> だからそこが意味不明なら
> そこが意味不明だって言ってくれればいいのさ
わがままだなあ(;´Д`)いろんなレスが付くからこそ面白いのに
参考:2006/11/17(金)21時05分26秒
> 2006/11/17 (金) 21:05:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えーと(;´Д`)
> > 俺の
> > って発言に対して
> > ってレスがついたから
> > って言ったわけ
> > お前は俺のレスを誤解していたから
> > (俺が屁理屈って言ったのは言い過ぎかもしれんね(;´Д`)ここは謝るよ)
> > で俺の話の前提条件である「何もしない事と殺人は同等に罪である」
> > って事は俺の考えだからそこに反論があるならいいんだよ
> > でも見当違いの反論をされたから屁理屈って言ったわけ
> そもそもどこが見当違いなのかすら分からんな
> 自分の意図したレスが返ってこなかったらそれは屁理屈扱いなのかい?
> 罪の重さが同じってのの意味が不明すぎるし
だからそこが意味不明なら
そこが意味不明だって言ってくれればいいのさ
参考:2006/11/17(金)21時03分35秒
> 2006/11/17 (金) 21:04:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おまえらいい加減にしろ(;´Д`)
> もっと屁理屈言って困らせてやろうぜヽ(´ー`)ノ
もーっと屁理屈どれみ(;´Д`)
参考:2006/11/17(金)21時04分24秒
> 2006/11/17 (金) 21:04:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうでもいいがその「罪の重さ」って何なんだよ
> > そこを説明してくれ
> なんだろうねー
> 適当に考えてくれ
だから何をそんなプルってるんだ(;´Д`)横レスにぐらい答えてくれよ
参考:2006/11/17(金)21時01分33秒
> 2006/11/17 (金) 21:04:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えーと(;´Д`)
> > 俺の
> > って発言に対して
> > ってレスがついたから
> > って言ったわけ
> > お前は俺のレスを誤解していたから
> > (俺が屁理屈って言ったのは言い過ぎかもしれんね(;´Д`)ここは謝るよ)
> > で俺の話の前提条件である「何もしない事と殺人は同等に罪である」
> > って事は俺の考えだからそこに反論があるならいいんだよ
> > でも見当違いの反論をされたから屁理屈って言ったわけ
> おまえらいい加減にしろ(;´Д`)
もっと屁理屈言って困らせてやろうぜヽ(´ー`)ノ
参考:2006/11/17(金)21時01分18秒
> 2006/11/17 (金) 21:03:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 罪を重ねると心が重くなるんだ(;´Д`)
> 玉美のスタンド攻撃を受けてる子がいるな(;´Д`)
スタンドといえばWikipediaさんはちゃんと知ってるので畏れ(;´Д`)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89%E4%B8%80%E8%A6%A7
参考:2006/11/17(金)21時02分37秒
> 2006/11/17 (金) 21:03:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > って俺は思う
> > これでいいのかな?
> > いちいち最後に「俺はこう思う」ってつけないと屁理屈になるのかね?
> > って俺は疑問に思う
> えーと(;´Д`)
> 俺の
> > 罪の質が違うだけ
> > どちらも悪
> って発言に対して
> > 罪の質が違うなら等しくダメではないじゃん
> > 悪が全て等しいのなら万引きも殺人も罰則が同じでよくなっちゃうぜ
> ってレスがついたから
> > 何もしない事と殺人は罪の質は違うけど罪の重さは同じだって事だよ
> > 万引きと殺人と何もしない事が同じだけの罪だってどこで言った?
> って言ったわけ
> お前は俺のレスを誤解していたから
> (俺が屁理屈って言ったのは言い過ぎかもしれんね(;´Д`)ここは謝るよ)
> で俺の話の前提条件である「何もしない事と殺人は同等に罪である」
> って事は俺の考えだからそこに反論があるならいいんだよ
> でも見当違いの反論をされたから屁理屈って言ったわけ
そもそもどこが見当違いなのかすら分からんな
自分の意図したレスが返ってこなかったらそれは屁理屈扱いなのかい?
罪の重さが同じってのの意味が不明すぎるし
参考:2006/11/17(金)20時58分37秒
> 2006/11/17 (金) 21:02:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうでもいいがその「罪の重さ」って何なんだよ
> > そこを説明してくれ
> 罪を重ねると心が重くなるんだ(;´Д`)
玉美のスタンド攻撃を受けてる子がいるな(;´Д`)
参考:2006/11/17(金)21時02分06秒
> 2006/11/17 (金) 21:02:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えーと(;´Д`)
> > 俺の
> > って発言に対して
> > ってレスがついたから
> > って言ったわけ
> > お前は俺のレスを誤解していたから
> > (俺が屁理屈って言ったのは言い過ぎかもしれんね(;´Д`)ここは謝るよ)
> > で俺の話の前提条件である「何もしない事と殺人は同等に罪である」
> > って事は俺の考えだからそこに反論があるならいいんだよ
> > でも見当違いの反論をされたから屁理屈って言ったわけ
> どうでもいいがその「罪の重さ」って何なんだよ
> そこを説明してくれ
罪を重ねると心が重くなるんだ(;´Д`)
参考:2006/11/17(金)21時00分47秒
> 2006/11/17 (金) 21:01:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えーと(;´Д`)
> > 俺の
> > って発言に対して
> > ってレスがついたから
> > って言ったわけ
> > お前は俺のレスを誤解していたから
> > (俺が屁理屈って言ったのは言い過ぎかもしれんね(;´Д`)ここは謝るよ)
> > で俺の話の前提条件である「何もしない事と殺人は同等に罪である」
> > って事は俺の考えだからそこに反論があるならいいんだよ
> > でも見当違いの反論をされたから屁理屈って言ったわけ
> どうでもいいがその「罪の重さ」って何なんだよ
> そこを説明してくれ
なんだろうねー
適当に考えてくれ
参考:2006/11/17(金)21時00分47秒
> 2006/11/17 (金) 21:01:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > って俺は思う
> > これでいいのかな?
> > いちいち最後に「俺はこう思う」ってつけないと屁理屈になるのかね?
> > って俺は疑問に思う
> えーと(;´Д`)
> 俺の
> > 罪の質が違うだけ
> > どちらも悪
> って発言に対して
> > 罪の質が違うなら等しくダメではないじゃん
> > 悪が全て等しいのなら万引きも殺人も罰則が同じでよくなっちゃうぜ
> ってレスがついたから
> > 何もしない事と殺人は罪の質は違うけど罪の重さは同じだって事だよ
> > 万引きと殺人と何もしない事が同じだけの罪だってどこで言った?
> って言ったわけ
> お前は俺のレスを誤解していたから
> (俺が屁理屈って言ったのは言い過ぎかもしれんね(;´Д`)ここは謝るよ)
> で俺の話の前提条件である「何もしない事と殺人は同等に罪である」
> って事は俺の考えだからそこに反論があるならいいんだよ
> でも見当違いの反論をされたから屁理屈って言ったわけ
おまえらいい加減にしろ(;´Д`)
参考:2006/11/17(金)20時58分37秒
> 2006/11/17 (金) 21:01:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > って俺は思う
> > これでいいのかな?
> > いちいち最後に「俺はこう思う」ってつけないと屁理屈になるのかね?
> > って俺は疑問に思う
> えーと(;´Д`)
> 俺の
> > 罪の質が違うだけ
> > どちらも悪
> って発言に対して
> > 罪の質が違うなら等しくダメではないじゃん
> > 悪が全て等しいのなら万引きも殺人も罰則が同じでよくなっちゃうぜ
> ってレスがついたから
> > 何もしない事と殺人は罪の質は違うけど罪の重さは同じだって事だよ
> > 万引きと殺人と何もしない事が同じだけの罪だってどこで言った?
> って言ったわけ
> お前は俺のレスを誤解していたから
> (俺が屁理屈って言ったのは言い過ぎかもしれんね(;´Д`)ここは謝るよ)
> で俺の話の前提条件である「何もしない事と殺人は同等に罪である」
> って事は俺の考えだからそこに反論があるならいいんだよ
> でも見当違いの反論をされたから屁理屈って言ったわけ
単純に君の意見が変だからそれって変だよって言うのはいけないの?
参考:2006/11/17(金)20時58分37秒
> 2006/11/17 (金) 21:01:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > って俺は思う
> > これでいいのかな?
> > いちいち最後に「俺はこう思う」ってつけないと屁理屈になるのかね?
> > って俺は疑問に思う
> えーと(;´Д`)
> 俺の
> > 罪の質が違うだけ
> > どちらも悪
> って発言に対して
> > 罪の質が違うなら等しくダメではないじゃん
> > 悪が全て等しいのなら万引きも殺人も罰則が同じでよくなっちゃうぜ
> ってレスがついたから
> > 何もしない事と殺人は罪の質は違うけど罪の重さは同じだって事だよ
> > 万引きと殺人と何もしない事が同じだけの罪だってどこで言った?
> って言ったわけ
> お前は俺のレスを誤解していたから
> (俺が屁理屈って言ったのは言い過ぎかもしれんね(;´Д`)ここは謝るよ)
> で俺の話の前提条件である「何もしない事と殺人は同等に罪である」
> って事は俺の考えだからそこに反論があるならいいんだよ
> でも見当違いの反論をされたから屁理屈って言ったわけ
貴殿らは元気だな(;´Д`)
大陸君も貴殿らくらいちゃんと話が出来ればいいのに
参考:2006/11/17(金)20時58分37秒
> 2006/11/17 (金) 21:00:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > って俺は思う
> > これでいいのかな?
> > いちいち最後に「俺はこう思う」ってつけないと屁理屈になるのかね?
> > って俺は疑問に思う
> えーと(;´Д`)
> 俺の
> > 罪の質が違うだけ
> > どちらも悪
> って発言に対して
> > 罪の質が違うなら等しくダメではないじゃん
> > 悪が全て等しいのなら万引きも殺人も罰則が同じでよくなっちゃうぜ
> ってレスがついたから
> > 何もしない事と殺人は罪の質は違うけど罪の重さは同じだって事だよ
> > 万引きと殺人と何もしない事が同じだけの罪だってどこで言った?
> って言ったわけ
> お前は俺のレスを誤解していたから
> (俺が屁理屈って言ったのは言い過ぎかもしれんね(;´Д`)ここは謝るよ)
> で俺の話の前提条件である「何もしない事と殺人は同等に罪である」
> って事は俺の考えだからそこに反論があるならいいんだよ
> でも見当違いの反論をされたから屁理屈って言ったわけ
こういう人はどんな反論されても全て屁理屈って言い返す(´ー`)わかる
参考:2006/11/17(金)20時58分37秒
> 2006/11/17 (金) 21:00:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > って俺は思う
> > これでいいのかな?
> > いちいち最後に「俺はこう思う」ってつけないと屁理屈になるのかね?
> > って俺は疑問に思う
> えーと(;´Д`)
> 俺の
> > 罪の質が違うだけ
> > どちらも悪
> って発言に対して
> > 罪の質が違うなら等しくダメではないじゃん
> > 悪が全て等しいのなら万引きも殺人も罰則が同じでよくなっちゃうぜ
> ってレスがついたから
> > 何もしない事と殺人は罪の質は違うけど罪の重さは同じだって事だよ
> > 万引きと殺人と何もしない事が同じだけの罪だってどこで言った?
> って言ったわけ
> お前は俺のレスを誤解していたから
> (俺が屁理屈って言ったのは言い過ぎかもしれんね(;´Д`)ここは謝るよ)
> で俺の話の前提条件である「何もしない事と殺人は同等に罪である」
> って事は俺の考えだからそこに反論があるならいいんだよ
> でも見当違いの反論をされたから屁理屈って言ったわけ
どうでもいいがその「罪の重さ」って何なんだよ
そこを説明してくれ
参考:2006/11/17(金)20時58分37秒
> 2006/11/17 (金) 20:58:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあそこに対して「いやそれはちがう俺はこう思う」って言ってくれればいいのよ
> > そこから議論が始まるんだろ
> > 俺は
> って俺は思う
> > ってところがただの屁理屈だろうって言ってるの
> これでいいのかな?
> いちいち最後に「俺はこう思う」ってつけないと屁理屈になるのかね?
> って俺は疑問に思う
えーと(;´Д`)
俺の
> 罪の質が違うだけ
> どちらも悪
って発言に対して
> 罪の質が違うなら等しくダメではないじゃん
> 悪が全て等しいのなら万引きも殺人も罰則が同じでよくなっちゃうぜ
ってレスがついたから
> 何もしない事と殺人は罪の質は違うけど罪の重さは同じだって事だよ
> 万引きと殺人と何もしない事が同じだけの罪だってどこで言った?
って言ったわけ
お前は俺のレスを誤解していたから
(俺が屁理屈って言ったのは言い過ぎかもしれんね(;´Д`)ここは謝るよ)
で俺の話の前提条件である「何もしない事と殺人は同等に罪である」
って事は俺の考えだからそこに反論があるならいいんだよ
でも見当違いの反論をされたから屁理屈って言ったわけ
参考:2006/11/17(金)20時50分48秒
> 2006/11/17 (金) 20:56:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあそこに対して「いやそれはちがう俺はこう思う」って言ってくれればいいのよ
> > そこから議論が始まるんだろ
> > 俺は
> って俺は思う
> > ってところがただの屁理屈だろうって言ってるの
> これでいいのかな?
> いちいち最後に「俺はこう思う」ってつけないと屁理屈になるのかね?
> って俺は疑問に思う
そうプルプルするなって(´ー`)ちんちんでも弄って落ち着けよ
参考:2006/11/17(金)20時50分48秒
> 2006/11/17 (金) 20:55:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 罪の質が違うなら等しくダメではないじゃん
> > 悪が全て等しいのなら万引きも殺人も罰則が同じでよくなっちゃうぜ
> 何もしない事と殺人は罪の質は違うけど罪の重さは同じだって事だよ
> 万引きと殺人と何もしない事が同じだけの罪だってどこで言った?
> あとな ひとつ
> 屁理屈言うなアホ
横レスだがどう見ても屁理屈だよ(;´Д`)
参考:2006/11/17(金)20時39分39秒
> 2006/11/17 (金) 20:51:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヤフオクの違法出品をビシバシ通報した(´ー`)mixi業者のアカウント1個停止に追い込んだ
> iR_Cの人たちはそういう活動を頑張って欲しいんだが(;´Д`)
所詮住人なんだからネット引篭もりだし無理だろうな(;´Д`)
参考:2006/11/17(金)20時49分48秒
> 2006/11/17 (金) 20:50:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > これって屁理屈にすらなってない思い込みだと思うんだが(;´Д`)
> > なんでそうなるのか説明してくれ
> じゃあそこに対して「いやそれはちがう俺はこう思う」って言ってくれればいいのよ
> そこから議論が始まるんだろ
> 俺は
> > 罪の質が違うなら等しくダメではないじゃん
> > 悪が全て等しいのなら万引きも殺人も罰則が同じでよくなっちゃうぜ
って俺は思う
> ってところがただの屁理屈だろうって言ってるの
これでいいのかな?
いちいち最後に「俺はこう思う」ってつけないと屁理屈になるのかね?
って俺は疑問に思う
参考:2006/11/17(金)20時47分56秒
> 2006/11/17 (金) 20:49:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は何をしているよ(´ー`)漏れは昨日おばあちゃんの荷物を持ってあげた
> ヤフオクの違法出品をビシバシ通報した(´ー`)mixi業者のアカウント1個停止に追い込んだ
iR_Cの人たちはそういう活動を頑張って欲しいんだが(;´Д`)
参考:2006/11/17(金)20時47分55秒
> 2006/11/17 (金) 20:47:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何もしない事と殺人は罪の質は違うけど罪の重さは同じだって事だよ
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 万引きと殺人と何もしない事が同じだけの罪だってどこで言った?
> > あとな ひとつ
> > 屁理屈言うなアホ
> これって屁理屈にすらなってない思い込みだと思うんだが(;´Д`)
> なんでそうなるのか説明してくれ
じゃあそこに対して「いやそれはちがう俺はこう思う」って言ってくれればいいのよ
そこから議論が始まるんだろ
俺は
> 罪の質が違うなら等しくダメではないじゃん
> 悪が全て等しいのなら万引きも殺人も罰則が同じでよくなっちゃうぜ
ってところがただの屁理屈だろうって言ってるの
参考:2006/11/17(金)20時43分04秒
> 2006/11/17 (金) 20:47:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何もしない事は罪悪である事に早く気づいたほうがいいよ
> > 悪い事をやっている人と何もしない人は等しくダメだ
> 貴殿は何をしているよ(´ー`)漏れは昨日おばあちゃんの荷物を持ってあげた
ヤフオクの違法出品をビシバシ通報した(´ー`)mixi業者のアカウント1個停止に追い込んだ
参考:2006/11/17(金)20時47分15秒
> 2006/11/17 (金) 20:47:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんら問題がないんじゃね?
> > やりもしない奴より実際に何らかのことをやってる奴のほうが悪影響でかいだろ
> 何もしない事は罪悪である事に早く気づいたほうがいいよ
> 悪い事をやっている人と何もしない人は等しくダメだ
貴殿は何をしているよ(´ー`)漏れは昨日おばあちゃんの荷物を持ってあげた
参考:2006/11/17(金)20時31分58秒
> 2006/11/17 (金) 20:44:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何もしない事と殺人は罪の質は違うけど罪の重さは同じだって事だよ
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 万引きと殺人と何もしない事が同じだけの罪だってどこで言った?
> > あとな ひとつ
> > 屁理屈言うなアホ
> これって屁理屈にすらなってない思い込みだと思うんだが(;´Д`)
> なんでそうなるのか説明してくれ
大陸の伝統に従えばなんでも死刑だからきっと一緒なんだよ(;´Д`)
でも肉を削り取ったり馬にからだを引き裂かせたり色んな死刑があるんだ
参考:2006/11/17(金)20時43分04秒
> 2006/11/17 (金) 20:43:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何もしない事と殺人は罪の質は違うけど罪の重さは同じだって事だよ
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 万引きと殺人と何もしない事が同じだけの罪だってどこで言った?
> > あとな ひとつ
> > 屁理屈言うなアホ
> これって屁理屈にすらなってない思い込みだと思うんだが(;´Д`)
> なんでそうなるのか説明してくれ
どうせ中学生なんだろう(;´Д`)
こういう困った思い込みする時期だよ
参考:2006/11/17(金)20時43分04秒
> 2006/11/17 (金) 20:43:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 罪の質が違うなら等しくダメではないじゃん
> > 悪が全て等しいのなら万引きも殺人も罰則が同じでよくなっちゃうぜ
> 何もしない事と殺人は罪の質は違うけど罪の重さは同じだって事だよ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 万引きと殺人と何もしない事が同じだけの罪だってどこで言った?
> あとな ひとつ
> 屁理屈言うなアホ
これって屁理屈にすらなってない思い込みだと思うんだが(;´Д`)
なんでそうなるのか説明してくれ
参考:2006/11/17(金)20時39分39秒
> 2006/11/17 (金) 20:39:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 罪の質が違うだけ
> > どちらも悪
> 罪の質が違うなら等しくダメではないじゃん
> 悪が全て等しいのなら万引きも殺人も罰則が同じでよくなっちゃうぜ
何もしない事と殺人は罪の質は違うけど罪の重さは同じだって事だよ
万引きと殺人と何もしない事が同じだけの罪だってどこで言った?
あとな ひとつ
屁理屈言うなアホ
参考:2006/11/17(金)20時37分29秒
> 2006/11/17 (金) 20:39:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その通りだなそれならイジメもあるまいよ
> > そんな善人ばっかりになったら今より窮屈になるから漏れはゴメンだが(;´Д`)
> その通りの窮屈な世界になると思う(;´Д`)でもそれが世界の目指す形だと思う
> 俺もそんな世界で生きたくないけど
選ばれた民だけが一等地に住んで後はスラム街な(´ー`)
参考:2006/11/17(金)20時37分38秒
> 2006/11/17 (金) 20:37:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何もしない事は罪悪である事に早く気づいたほうがいいよ
> > 悪い事をやっている人と何もしない人は等しくダメだ
> その通りだなそれならイジメもあるまいよ
> そんな善人ばっかりになったら今より窮屈になるから漏れはゴメンだが(;´Д`)
その通りの窮屈な世界になると思う(;´Д`)でもそれが世界の目指す形だと思う
俺もそんな世界で生きたくないけど
参考:2006/11/17(金)20時34分10秒
> 2006/11/17 (金) 20:37:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 殺人犯と何もしない人は同じなのか
> 罪の質が違うだけ
> どちらも悪
罪の質が違うなら等しくダメではないじゃん
悪が全て等しいのなら万引きも殺人も罰則が同じでよくなっちゃうぜ
参考:2006/11/17(金)20時35分13秒
> 2006/11/17 (金) 20:36:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 殺人犯と何もしない人は同じなのか
> 罪の質が違うだけ
> どちらも悪
しかし善もいただけないな
参考:2006/11/17(金)20時35分13秒
> 2006/11/17 (金) 20:35:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何もしない事は罪悪である事に早く気づいたほうがいいよ
> > 悪い事をやっている人と何もしない人は等しくダメだ
> 殺人犯と何もしない人は同じなのか
罪の質が違うだけ
どちらも悪
参考:2006/11/17(金)20時33分14秒
> 2006/11/17 (金) 20:34:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんら問題がないんじゃね?
> > やりもしない奴より実際に何らかのことをやってる奴のほうが悪影響でかいだろ
> 何もしない事は罪悪である事に早く気づいたほうがいいよ
> 悪い事をやっている人と何もしない人は等しくダメだ
その通りだなそれならイジメもあるまいよ
そんな善人ばっかりになったら今より窮屈になるから漏れはゴメンだが(;´Д`)
参考:2006/11/17(金)20時31分58秒
> 2006/11/17 (金) 20:33:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんら問題がないんじゃね?
> > やりもしない奴より実際に何らかのことをやってる奴のほうが悪影響でかいだろ
> 何もしない事は罪悪である事に早く気づいたほうがいいよ
> 悪い事をやっている人と何もしない人は等しくダメだ
殺人犯と何もしない人は同じなのか
参考:2006/11/17(金)20時31分58秒
> 2006/11/17 (金) 20:31:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 太田みたいな奴が大発生したから日本はおかしくなったんだと思うんだよな(;´Д`)
> > やりもしていないくせにグダグダ理屈(しかも独りよがりの)を言ってばっかりな
> なんら問題がないんじゃね?
> やりもしない奴より実際に何らかのことをやってる奴のほうが悪影響でかいだろ
何もしない事は罪悪である事に早く気づいたほうがいいよ
悪い事をやっている人と何もしない人は等しくダメだ
参考:2006/11/17(金)20時29分02秒
> 2006/11/17 (金) 20:29:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 太田みたいな奴が大発生したから日本はおかしくなったんだと思うんだよな(;´Д`)
> やりもしていないくせにグダグダ理屈(しかも独りよがりの)を言ってばっかりな
なんら問題がないんじゃね?
やりもしない奴より実際に何らかのことをやってる奴のほうが悪影響でかいだろ
参考:2006/11/17(金)20時25分02秒
> 2006/11/17 (金) 20:29:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 太田みたいな奴が大発生したから日本はおかしくなったんだと思うんだよな(;´Д`)
> > やりもしていないくせにグダグダ理屈(しかも独りよがりの)を言ってばっかりな
> あらあら(´ー`)
うふふ(´ー`)ばーか
参考:2006/11/17(金)20時26分50秒
> 2006/11/17 (金) 20:28:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 太田みたいな奴が大発生したから日本はおかしくなったんだと思うんだよな(;´Д`)
> > やりもしていないくせにグダグダ理屈(しかも独りよがりの)を言ってばっかりな
> 太田の屁理屈はしょせんポーズ(;´Д`)何一つ本気で言ってない
鳥肌みたいな対象に対する知識がないから
参考:2006/11/17(金)20時26分17秒
> 2006/11/17 (金) 20:28:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あらあら(´ー`)
> おやおや(´ー`)
ママー(*'Д')
参考:2006/11/17(金)20時27分24秒
> 2006/11/17 (金) 20:28:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あらあら(´ー`)
> おやおや(´ー`)
それからどんどこしょー(´ー`)
参考:2006/11/17(金)20時27分24秒
> 2006/11/17 (金) 20:27:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 太田みたいな奴が大発生したから日本はおかしくなったんだと思うんだよな(;´Д`)
> > やりもしていないくせにグダグダ理屈(しかも独りよがりの)を言ってばっかりな
> あらあら(´ー`)
おやおや(´ー`)
参考:2006/11/17(金)20時26分50秒
> 2006/11/17 (金) 20:26:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 太田みたいな奴が大発生したから日本はおかしくなったんだと思うんだよな(;´Д`)
> やりもしていないくせにグダグダ理屈(しかも独りよがりの)を言ってばっかりな
あらあら(´ー`)
参考:2006/11/17(金)20時25分02秒
> 2006/11/17 (金) 20:26:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 太田みたいな奴が大発生したから日本はおかしくなったんだと思うんだよな(;´Д`)
> やりもしていないくせにグダグダ理屈(しかも独りよがりの)を言ってばっかりな
太田の屁理屈はしょせんポーズ(;´Д`)何一つ本気で言ってない
参考:2006/11/17(金)20時25分02秒
> 2006/11/17 (金) 20:25:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 太田みたいな奴が大発生したから日本はおかしくなったんだと思うんだよな(;´Д`)
> やりもしていないくせにグダグダ理屈(しかも独りよがりの)を言ってばっかりな
あやしい界隈でいうとハッカ飴タイプだな
参考:2006/11/17(金)20時25分02秒
2006/11/17 (金) 20:25:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]太田みたいな奴が大発生したから日本はおかしくなったんだと思うんだよな(;´Д`)
やりもしていないくせにグダグダ理屈(しかも独りよがりの)を言ってばっかりな
上へ