下へ
>  2006/12/02 (土) 09:13:38        [qwerty]
> > すげえなこれ
> > この円盤状のウェハー1枚で
> > 現状どのぐらいの価格がするのだろうか(;´Д`)
> > http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0609/27/l_kn_idf80core.jpg
> 直リンやめろハゲ

ftp://image.itmedia.co.jp/

こっちに入って直接画像を見ればいいじゃん

参考:2006/12/02(土)09時11分15秒

>  2006/12/02 (土) 09:11:47        [qwerty]
> > すげえなこれ
> > この円盤状のウェハー1枚で
> > 現状どのぐらいの価格がするのだろうか(;´Д`)
> > http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0609/27/l_kn_idf80core.jpg
> 直リンやめろハゲ

ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0609/27/l_kn_idf80core.jpg

参考:2006/12/02(土)09時11分15秒

>  2006/12/02 (土) 09:11:35        [qwerty]
> > Interlからも
> > そのうち80コアの出るじゃん
> > http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20060926corp_b.htm
> すげえなこれ
> この円盤状のウェハー1枚で
> 現状どのぐらいの価格がするのだろうか(;´Д`)
> http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0609/27/l_kn_idf80core.jpg

おい
まじめにやれ

参考:2006/12/02(土)09時10分22秒

>  2006/12/02 (土) 09:11:15        [qwerty]
> > Interlからも
> > そのうち80コアの出るじゃん
> > http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20060926corp_b.htm
> すげえなこれ
> この円盤状のウェハー1枚で
> 現状どのぐらいの価格がするのだろうか(;´Д`)
> http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0609/27/l_kn_idf80core.jpg

直リンやめろハゲ

参考:2006/12/02(土)09時10分22秒

>  2006/12/02 (土) 09:10:22        [qwerty]
> > Cellなら8コア(;´Д`)
> Interlからも
> そのうち80コアの出るじゃん
> http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20060926corp_b.htm

すげえなこれ
この円盤状のウェハー1枚で
現状どのぐらいの価格がするのだろうか(;´Д`)

http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0609/27/l_kn_idf80core.jpg

参考:2006/12/02(土)09時03分20秒

>  2006/12/02 (土) 09:05:23        [qwerty]
> > Cellなら8コア(;´Д`)
> Interlからも
> そのうち80コアの出るじゃん
> http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20060926corp_b.htm

Interlってなんだ?台湾あたりの新興メーカーか?

参考:2006/12/02(土)09時03分20秒

>  2006/12/02 (土) 09:03:54        [qwerty]
> > Cellなら8コア(;´Д`)
> 使い物にならないコアなんか8つも載せられても(;´Д`)

最新の技術で1チップにz80載せれるだけ載せてみて欲しい(;´Д`)

参考:2006/12/02(土)09時02分11秒

>  2006/12/02 (土) 09:03:20        [qwerty]
> > そういやクアッドコアがでてるらしいけど買ってる住人いるのん?(;´Д`)
> Cellなら8コア(;´Д`)

Interlからも
そのうち80コアの出るじゃん
http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20060926corp_b.htm

参考:2006/12/02(土)09時01分10秒

>  2006/12/02 (土) 09:02:11        [qwerty]
> > そういやクアッドコアがでてるらしいけど買ってる住人いるのん?(;´Д`)
> Cellなら8コア(;´Д`)

使い物にならないコアなんか8つも載せられても(;´Д`)

参考:2006/12/02(土)09時01分10秒

>  2006/12/02 (土) 09:01:10        [qwerty]
> > こんなつまらない俺にレスをくれてありがとう(;´Д`)
> そういやクアッドコアがでてるらしいけど買ってる住人いるのん?(;´Д`)

Cellなら8コア(;´Д`)

参考:2006/12/02(土)08時59分35秒

>  2006/12/02 (土) 08:59:35        [qwerty]
> > (;´Д`)おお
> > (ノ
> こんなつまらない俺にレスをくれてありがとう(;´Д`)

そういやクアッドコアがでてるらしいけど買ってる住人いるのん?(;´Д`)

参考:2006/12/02(土)08時58分31秒

>  2006/12/02 (土) 08:58:31        [qwerty]
> > Core2Duoが早いに決まってるだろ(;´Д`)
> (;´Д`)おお
> (ノ

こんなつまらない俺にレスをくれてありがとう(;´Д`)

参考:2006/12/02(土)08時57分05秒

>  2006/12/02 (土) 08:57:05        [qwerty]
> > 流石にちきゅうしみゅれーたはもっとランク落ちてるよ(;´Д`)
> > でもベクトル型だから実用上は割と早いとか言うけどどうなん?
> > コンピュータの偉い人住人
> Core2Duoが早いに決まってるだろ(;´Д`)

(;´Д`)おお
(ノ

参考:2006/12/02(土)08時56分43秒

>  2006/12/02 (土) 08:57:04        [qwerty]
> > 今の世界最高レベルの速度っていくらぐらいなの?
> 素人考えだけど並列処理が主流の今じゃ
> 単純計算の最高FLOPS数で性能計れなくなってそう

BogoMipsで頼む

参考:2006/12/02(土)08時56分28秒

>  2006/12/02 (土) 08:56:43        [qwerty]
> > 地球シミュレータっていうスパコン(;´Д`)超有名
> 流石にちきゅうしみゅれーたはもっとランク落ちてるよ(;´Д`)
> でもベクトル型だから実用上は割と早いとか言うけどどうなん?
> コンピュータの偉い人住人

Core2Duoが早いに決まってるだろ(;´Д`)

参考:2006/12/02(土)08時55分34秒

>  2006/12/02 (土) 08:56:28        [qwerty]
> > 暇潰しに調べてみた
> > スーファミは3.58MHz動作時で考えれば大体
> > これの発売日が1990年なんで2.5MFLops
> > その10年前の1980年っつうとCRAY1として
> > これが250MFLopsらしいんで
> > 文字通り桁違いで比較にならん(;´Д`)
> > たぶん「10年前のスパコン並の性能」とはCPU単独じゃなくてGPUまで含めた数値だと思われる
> > 参考:
> > http://westerndesigncenter.com/wdc/w65c816s.cfm
> > http://www.8bit-museum.de/docs/cray1.htm
> > http://www.musin.co.jp/Computer/EembddedMPU.html
> 今の世界最高レベルの速度っていくらぐらいなの?

素人考えだけど並列処理が主流の今じゃ
単純計算の最高FLOPS数で性能計れなくなってそう

参考:2006/12/02(土)08時50分51秒

>  2006/12/02 (土) 08:55:34        [qwerty]
> > 今の世界最高レベルの速度っていくらぐらいなの?
> 地球シミュレータっていうスパコン(;´Д`)超有名

流石にちきゅうしみゅれーたはもっとランク落ちてるよ(;´Д`)
でもベクトル型だから実用上は割と早いとか言うけどどうなん?
コンピュータの偉い人住人

参考:2006/12/02(土)08時52分26秒

>  2006/12/02 (土) 08:52:40        [qwerty]
> > 暇潰しに調べてみた
> > スーファミは3.58MHz動作時で考えれば大体
> > これの発売日が1990年なんで2.5MFLops
> > その10年前の1980年っつうとCRAY1として
> > これが250MFLopsらしいんで
> > 文字通り桁違いで比較にならん(;´Д`)
> > たぶん「10年前のスパコン並の性能」とはCPU単独じゃなくてGPUまで含めた数値だと思われる
> > 参考:
> > <A href="http://westerndesigncenter.com/wdc/w65c816s.cfm" target="link">http://westerndesigncenter.com/wdc/w65c816s.cfm</A>
> > <A href="http://www.8bit-museum.de/docs/cray1.htm" target="link">http://www.8bit-museum.de/docs/cray1.htm</A>
> > <A href="http://www.musin.co.jp/Computer/EembddedMPU.html" target="link">http://www.musin.co.jp/Computer/EembddedMPU.html</A>
> 今の世界最高レベルの速度っていくらぐらいなの?

相変わらずBlueGene/Lだよ
367TFlopsだ
http://www.top500.org/list/2006/11/100

参考:2006/12/02(土)08時50分51秒

>  2006/12/02 (土) 08:52:26        [qwerty]
> > 暇潰しに調べてみた
> > スーファミは3.58MHz動作時で考えれば大体
> > これの発売日が1990年なんで2.5MFLops
> > その10年前の1980年っつうとCRAY1として
> > これが250MFLopsらしいんで
> > 文字通り桁違いで比較にならん(;´Д`)
> > たぶん「10年前のスパコン並の性能」とはCPU単独じゃなくてGPUまで含めた数値だと思われる
> > 参考:
> > http://westerndesigncenter.com/wdc/w65c816s.cfm
> > http://www.8bit-museum.de/docs/cray1.htm
> > http://www.musin.co.jp/Computer/EembddedMPU.html
> 今の世界最高レベルの速度っていくらぐらいなの?

地球シミュレータっていうスパコン(;´Д`)超有名

参考:2006/12/02(土)08時50分51秒

>  2006/12/02 (土) 08:50:51        [qwerty]
> > SFCのCPU
> > クロック周波数: 1.79MHz、2.68MHz、3.58MHzの三段階切替え
> > SRAM : 128KB 
> > メモリ空間 : 64KByte*256Bank(アドレス長24bit)
> > アキュムレータ、インデックスレジスタおよびスタックポインタ 16bit
> 暇潰しに調べてみた
> スーファミは3.58MHz動作時で考えれば大体
> これの発売日が1990年なんで2.5MFLops
> その10年前の1980年っつうとCRAY1として
> これが250MFLopsらしいんで
> 文字通り桁違いで比較にならん(;´Д`)
> たぶん「10年前のスパコン並の性能」とはCPU単独じゃなくてGPUまで含めた数値だと思われる
> 参考:
> http://westerndesigncenter.com/wdc/w65c816s.cfm
> http://www.8bit-museum.de/docs/cray1.htm
> http://www.musin.co.jp/Computer/EembddedMPU.html

今の世界最高レベルの速度っていくらぐらいなの?

参考:2006/12/02(土)08時49分21秒

>  2006/12/02 (土) 08:49:21        [qwerty]
> > 昔スーファミが出た頃
> > 「10年前のスパコン並の性能」っていわれてたが
> > 実際どうだったんだろう
> SFCのCPU
> クロック周波数: 1.79MHz、2.68MHz、3.58MHzの三段階切替え
> SRAM : 128KB 
> メモリ空間 : 64KByte*256Bank(アドレス長24bit)
> アキュムレータ、インデックスレジスタおよびスタックポインタ 16bit

暇潰しに調べてみた
スーファミは3.58MHz動作時で考えれば大体
これの発売日が1990年なんで2.5MFLops
その10年前の1980年っつうとCRAY1として
これが250MFLopsらしいんで
文字通り桁違いで比較にならん(;´Д`)
たぶん「10年前のスパコン並の性能」とはCPU単独じゃなくてGPUまで含めた数値だと思われる

参考:
http://westerndesigncenter.com/wdc/w65c816s.cfm
http://www.8bit-museum.de/docs/cray1.htm
http://www.musin.co.jp/Computer/EembddedMPU.html

参考:2006/12/02(土)08時29分02秒

>  2006/12/02 (土) 08:36:41        [qwerty]
> > これでどうやってゲーム作ってたんだろうな(;´Д`)
> > それとも今のゲーム機の性能が無駄なのかどっちなんだろう
> スプライト機能やスクロール機能が豊富だったからなぁ
> 初期のゲームはとりあえず拡大縮小ぐるんぐるんするタイトルと
> 多重スクロール背景やってみてたよね

最初買えなかった漏れはパイロットウイングとかやりたかなあ

参考:2006/12/02(土)08時35分41秒

>  2006/12/02 (土) 08:35:41        [qwerty]
> > SFCのCPU
> > クロック周波数: 1.79MHz、2.68MHz、3.58MHzの三段階切替え
> > SRAM : 128KB 
> > メモリ空間 : 64KByte*256Bank(アドレス長24bit)
> > アキュムレータ、インデックスレジスタおよびスタックポインタ 16bit
> これでどうやってゲーム作ってたんだろうな(;´Д`)
> それとも今のゲーム機の性能が無駄なのかどっちなんだろう

スプライト機能やスクロール機能が豊富だったからなぁ
初期のゲームはとりあえず拡大縮小ぐるんぐるんするタイトルと
多重スクロール背景やってみてたよね

参考:2006/12/02(土)08時30分31秒

>  2006/12/02 (土) 08:30:31        [qwerty]
> > 昔スーファミが出た頃
> > 「10年前のスパコン並の性能」っていわれてたが
> > 実際どうだったんだろう
> SFCのCPU
> クロック周波数: 1.79MHz、2.68MHz、3.58MHzの三段階切替え
> SRAM : 128KB 
> メモリ空間 : 64KByte*256Bank(アドレス長24bit)
> アキュムレータ、インデックスレジスタおよびスタックポインタ 16bit

これでどうやってゲーム作ってたんだろうな(;´Д`)
それとも今のゲーム機の性能が無駄なのかどっちなんだろう

参考:2006/12/02(土)08時29分02秒

>  2006/12/02 (土) 08:29:02        [qwerty]
> > Pentiumの頃だっけ(;´Д`)初期のスパコンと同等になってすごいっていってたのは
> 昔スーファミが出た頃
> 「10年前のスパコン並の性能」っていわれてたが
> 実際どうだったんだろう

SFCのCPU

クロック周波数: 1.79MHz、2.68MHz、3.58MHzの三段階切替え
SRAM : 128KB 
メモリ空間 : 64KByte*256Bank(アドレス長24bit)
アキュムレータ、インデックスレジスタおよびスタックポインタ 16bit

参考:2006/12/02(土)08時25分47秒

>  2006/12/02 (土) 08:25:47        [qwerty]
> Pentiumの頃だっけ(;´Д`)初期のスパコンと同等になってすごいっていってたのは

昔スーファミが出た頃
「10年前のスパコン並の性能」っていわれてたが
実際どうだったんだろう

参考:2006/12/02(土)08時22分18秒

2006/12/02 (土) 08:22:18        [qwerty]
Pentiumの頃だっけ(;´Д`)初期のスパコンと同等になってすごいっていってたのは

上へ