下へ
> 2007/01/01 (月) 18:16:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう情報って意図的に流してるんだよな
> > オリコンの順位と同じできっと作り物だよ(;´Д`)
> > 新聞に載せてもらって海老で鯛を釣ろうとしてるんだろ
> 日経の意図的な株価操作っぷりは近頃目に余るな(;´Д`)
関係者が捕まらなかった?(;´Д`)インサイダーで
参考:2007/01/01(月)18時05分47秒
> 2007/01/01 (月) 18:08:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つうか時かけは制作費が低いので
> > 興行だけでペイして大成功だってどっかの経済ニュースで褒めてた気がした(;´Д`)
> そういう情報って意図的に流してるんだよな
> オリコンの順位と同じできっと作り物だよ(;´Д`)
> 新聞に載せてもらって海老で鯛を釣ろうとしてるんだろ
逆に言うと意図的に流してないってことなので興行収入でペイしてる作品なんて
殆どないというようにもとれるよ(;´Д`)
宣伝としてプラスになることを言わないはずないし
参考:2007/01/01(月)18時02分57秒
> 2007/01/01 (月) 18:06:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう情報って意図的に流してるんだよな
> > オリコンの順位と同じできっと作り物だよ(;´Д`)
> > 新聞に載せてもらって海老で鯛を釣ろうとしてるんだろ
> 日経の意図的な株価操作っぷりは近頃目に余るな(;´Д`)
SBI!(;`Д´)SBI!
参考:2007/01/01(月)18時05分47秒
> 2007/01/01 (月) 18:05:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つうか時かけは制作費が低いので
> > 興行だけでペイして大成功だってどっかの経済ニュースで褒めてた気がした(;´Д`)
> そういう情報って意図的に流してるんだよな
> オリコンの順位と同じできっと作り物だよ(;´Д`)
> 新聞に載せてもらって海老で鯛を釣ろうとしてるんだろ
日経の意図的な株価操作っぷりは近頃目に余るな(;´Д`)
参考:2007/01/01(月)18時02分57秒
> 2007/01/01 (月) 18:03:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ロジャーコーマン式だな(;´Д`)
> > 安く作って赤字を出さない
> コーマン?(゚Д゚;)
以前バイトしてた出版社に映画好きの女がいてよく映画の話をしてたんだが
その女がロジャー・コーマンの映画を「コーマン映画」というので閉口した(;´Д`)
参考:2007/01/01(月)18時01分59秒
> 2007/01/01 (月) 18:02:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ロジャーコーマン式だな(;´Д`)
> > 安く作って赤字を出さない
> コーマン?(゚Д゚;)
パツイチ?(;´Д`)
参考:2007/01/01(月)18時01分59秒
> 2007/01/01 (月) 18:02:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁ優れた作品が興行的に成功するとはいえないという話の流れだからね(;´Д`)
> つうか時かけは制作費が低いので
> 興行だけでペイして大成功だってどっかの経済ニュースで褒めてた気がした(;´Д`)
そういう情報って意図的に流してるんだよな
オリコンの順位と同じできっと作り物だよ(;´Д`)
新聞に載せてもらって海老で鯛を釣ろうとしてるんだろ
参考:2007/01/01(月)18時00分44秒
> 2007/01/01 (月) 18:01:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つうか時かけは制作費が低いので
> > 興行だけでペイして大成功だってどっかの経済ニュースで褒めてた気がした(;´Д`)
> ロジャーコーマン式だな(;´Д`)
> 安く作って赤字を出さない
コーマン?(゚Д゚;)
参考:2007/01/01(月)18時01分29秒
> 2007/01/01 (月) 18:01:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁ優れた作品が興行的に成功するとはいえないという話の流れだからね(;´Д`)
> つうか時かけは制作費が低いので
> 興行だけでペイして大成功だってどっかの経済ニュースで褒めてた気がした(;´Д`)
ロジャーコーマン式だな(;´Д`)
安く作って赤字を出さない
参考:2007/01/01(月)18時00分44秒
> 2007/01/01 (月) 18:00:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーか産業構造の真相を探ることに意味があるとは思えないな(;´Д`)
> > 作品を真っ当に評価して批判されるのが怖いのか?
> まぁ優れた作品が興行的に成功するとはいえないという話の流れだからね(;´Д`)
つうか時かけは制作費が低いので
興行だけでペイして大成功だってどっかの経済ニュースで褒めてた気がした(;´Д`)
参考:2007/01/01(月)17時56分51秒
> 2007/01/01 (月) 17:59:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その逆が多すぎる
> それは貴殿の感受性が乏しいからじゃないかな(;´Д`)
> 多数が認めてるものをけなすのはどうかと思うよ
ゲド戦記を叩けばいいと思っている連中だからな
参考:2007/01/01(月)17時58分44秒
> 2007/01/01 (月) 17:58:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁ優れた作品が興行的に成功するとはいえないという話の流れだからね(;´Д`)
> その逆が多すぎる
それは貴殿の感受性が乏しいからじゃないかな(;´Д`)
多数が認めてるものをけなすのはどうかと思うよ
参考:2007/01/01(月)17時58分03秒
> 2007/01/01 (月) 17:58:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーか産業構造の真相を探ることに意味があるとは思えないな(;´Д`)
> > 作品を真っ当に評価して批判されるのが怖いのか?
> まぁ優れた作品が興行的に成功するとはいえないという話の流れだからね(;´Д`)
その逆が多すぎる
参考:2007/01/01(月)17時56分51秒
> 2007/01/01 (月) 17:56:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> つーか産業構造の真相を探ることに意味があるとは思えないな(;´Д`)
> 作品を真っ当に評価して批判されるのが怖いのか?
まぁ優れた作品が興行的に成功するとはいえないという話の流れだからね(;´Д`)
参考:2007/01/01(月)17時55分01秒
2007/01/01 (月) 17:55:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]つーか産業構造の真相を探ることに意味があるとは思えないな(;´Д`)
作品を真っ当に評価して批判されるのが怖いのか?
上へ