下へ
> 2007/01/18 (木) 00:15:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ファミ通なんて1点1万円の世界だから
> いやだからこそおかしい(;´Д`)
> 同じナムコバンダイなのにバグ満載ゲーより前評判の高いアイマスが低得点なのが
売れるとわかってるんだから点数買わなくてもいいじゃん
他方バグ持ちのゲームなんか売れないから評価上げておけば損は少なくできる
参考:2007/01/18(木)00時08分36秒
> 2007/01/18 (木) 00:13:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バグ満載って言っても数時間しかプレイしないんだったら気にならないのではないか?
> タイトルからメニューを一個代えるのに10秒以上止まるゲームだけどな
なあ
参考:2007/01/18(木)00時11分18秒
> 2007/01/18 (木) 00:13:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ファミ通の高得点はあてに出来ないけど低得点はそのまま
> ネット対戦しない点数
将棋のルールを知らないのに、将棋ゲーの点数付けていてな(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)00時09分07秒
> 投稿者: 2007/01/18 (木) 00:11:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやだからこそおかしい(;´Д`)
> > 同じナムコバンダイなのにバグ満載ゲーより前評判の高いアイマスが低得点なのが
> バグ満載って言っても数時間しかプレイしないんだったら気にならないのではないか?
タイトルからメニューを一個代えるのに10秒以上止まるゲームだけどな
参考:2007/01/18(木)00時09分06秒
> 2007/01/18 (木) 00:10:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなにお手軽なら全部40点満点になっちゃうな(;´Д`)
> たった400万の宣伝費で名作扱いされるなら安すぎるな(;´Д`)
400万(?´Д`)
参考:2007/01/18(木)00時10分19秒
> 2007/01/18 (木) 00:10:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ファミ通での評価がめっさ悪いんだけど(;´Д`)なぜに
> > カルドセプトはバグがあるにもかかわらず高得点だったのに
> ファミ通の高得点はあてに出来ないけど低得点はそのまま
まぁ低得点だろうが何だろうがオタが買うのは分かってる事だしな
参考:2007/01/18(木)00時07分56秒
> 2007/01/18 (木) 00:10:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ファミ通なんて1点1万円の世界だから
> そんなにお手軽なら全部40点満点になっちゃうな(;´Д`)
たった400万の宣伝費で名作扱いされるなら安すぎるな(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)00時08分01秒
> 2007/01/18 (木) 00:09:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ファミ通なんて1点1万円の世界だから
> そんなにお手軽なら全部40点満点になっちゃうな(;´Д`)
ライバル会社に1点につき2万円よこせば1点下げてやるとか言ってたりな
参考:2007/01/18(木)00時08分01秒
> 2007/01/18 (木) 00:09:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ファミ通なんて1点1万円の世界だから
> いやだからこそおかしい(;´Д`)
> 同じナムコバンダイなのにバグ満載ゲーより前評判の高いアイマスが低得点なのが
アイマスは1点10万円くらい必要だからな
参考:2007/01/18(木)00時08分36秒
> 2007/01/18 (木) 00:09:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ファミ通での評価がめっさ悪いんだけど(;´Д`)なぜに
> > カルドセプトはバグがあるにもかかわらず高得点だったのに
> ファミ通の高得点はあてに出来ないけど低得点はそのまま
ネット対戦しない点数
参考:2007/01/18(木)00時07分56秒
> 2007/01/18 (木) 00:09:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ファミ通なんて1点1万円の世界だから
> いやだからこそおかしい(;´Д`)
> 同じナムコバンダイなのにバグ満載ゲーより前評判の高いアイマスが低得点なのが
バグ満載って言っても数時間しかプレイしないんだったら気にならないのではないか?
参考:2007/01/18(木)00時08分36秒
> 2007/01/18 (木) 00:08:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アアーッ(*´Д`)アイマスまであと1週間!!!!!
> ファミ通での評価がめっさ悪いんだけど(;´Д`)なぜに
> カルドセプトはバグがあるにもかかわらず高得点だったのに
1点1万円で買えるらしいよ!(´ー`)
参考:2007/01/18(木)00時06分39秒
> 2007/01/18 (木) 00:08:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ファミ通での評価がめっさ悪いんだけど(;´Д`)なぜに
> > カルドセプトはバグがあるにもかかわらず高得点だったのに
> ファミ通なんて1点1万円の世界だから
いやだからこそおかしい(;´Д`)
同じナムコバンダイなのにバグ満載ゲーより前評判の高いアイマスが低得点なのが
参考:2007/01/18(木)00時07分18秒
> 2007/01/18 (木) 00:08:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ファミ通での評価がめっさ悪いんだけど(;´Д`)なぜに
> > カルドセプトはバグがあるにもかかわらず高得点だったのに
> ファミ通なんて1点1万円の世界だから
7点目 100万円
8点目 200万円
9点目 1000万円
10点を入れて貰うには個別交渉
参考:2007/01/18(木)00時07分18秒
> 2007/01/18 (木) 00:08:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ファミ通での評価がめっさ悪いんだけど(;´Д`)なぜに
> > カルドセプトはバグがあるにもかかわらず高得点だったのに
> ファミ通なんて1点1万円の世界だから
そんなにお手軽なら全部40点満点になっちゃうな(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)00時07分18秒
> 投稿者: 2007/01/18 (木) 00:07:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アアーッ(*´Д`)アイマスまであと1週間!!!!!
> ファミ通での評価がめっさ悪いんだけど(;´Д`)なぜに
> カルドセプトはバグがあるにもかかわらず高得点だったのに
ファミ通の高得点はあてに出来ないけど低得点はそのまま
参考:2007/01/18(木)00時06分39秒
> 2007/01/18 (木) 00:07:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アアーッ(*´Д`)アイマスまであと1週間!!!!!
> ファミ通での評価がめっさ悪いんだけど(;´Д`)なぜに
> カルドセプトはバグがあるにもかかわらず高得点だったのに
ファミ通なんて1点1万円の世界だから
参考:2007/01/18(木)00時06分39秒
> 2007/01/18 (木) 00:07:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アアーッ(*´Д`)アイマスまであと1週間!!!!!
> ファミ通での評価がめっさ悪いんだけど(;´Д`)なぜに
> カルドセプトはバグがあるにもかかわらず高得点だったのに
オタじゃない奴がやったんだろ(;´Д`)真面目にレビューしてどうすんの
参考:2007/01/18(木)00時06分39秒
> 2007/01/18 (木) 00:06:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> アアーッ(*´Д`)アイマスまであと1週間!!!!!
ファミ通での評価がめっさ悪いんだけど(;´Д`)なぜに
カルドセプトはバグがあるにもかかわらず高得点だったのに
参考:2007/01/18(木)00時05分59秒
2007/01/18 (木) 00:05:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]アアーッ(*´Д`)アイマスまであと1週間!!!!!
上へ