下へ
> 2007/01/18 (木) 09:44:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 上手く使えればいいんだけどね(;´Д`)CGもセンスの時代だね
> > その点ターミネーターの2と3とかロードオブリングとかは上手かった
> ロードオブザリングはうまかったか?
> CGってバレバレで安っぽかった
まぁでも気ぐるみ特撮よりは違和感なかったと思うよ
参考:2007/01/18(木)09時37分13秒
> 2007/01/18 (木) 09:41:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 上手く使えればいいんだけどね(;´Д`)CGもセンスの時代だね
> > その点ターミネーターの2と3とかロードオブリングとかは上手かった
> ロードオブザリングはうまかったか?
> CGってバレバレで安っぽかった
火の付いた木が洪水の水で火を消すところが好きです(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)09時37分13秒
> 2007/01/18 (木) 09:38:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 上手く使えればいいんだけどね(;´Д`)CGもセンスの時代だね
> > その点ターミネーターの2と3とかロードオブリングとかは上手かった
> ロードオブザリングはうまかったか?
> CGってバレバレで安っぽかった
俺はあんまり違和感を感じなかったよ(;´Д`)
つーかマトリクスを忘れてた
参考:2007/01/18(木)09時37分13秒
> 2007/01/18 (木) 09:38:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもたけしはまだ暴虐無人ではないだろ(;´Д`)いいほうだ
> 黒澤監督と大島監督のハイブリッドだからな(;´Д`)監督の理不尽を知りすぎる
ある意味下積みながいからねぇ
しかも役者として出てるし(;´Д`)ハラ軍曹とヨノイ大尉はいろんな意味で面白かった
参考:2007/01/18(木)09時37分05秒
> 2007/01/18 (木) 09:37:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ベンハーはCG一切なしの時代の映画だからねえ(;´Д`)
> > 観客も戦車もみんな本物
> > 怖ろしすぎる
> CGでコロシアムとか作って撮影して
> 「アリゾナに実物大のオープンセットを建設して撮影」
> って嘘情報を流して公開すると言う実験をやって欲しい
> やっぱ本物は違うね(;´Д`)CGは絵が軽いんだよ
> とか言う人が絶対いると思うんだよね
とにかくメカがCGのアニメは味気無い
参考:2007/01/18(木)09時34分31秒
> 2007/01/18 (木) 09:37:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今はCGで誤魔化しちまえ系が多すぎる(;´Д`)ちゃちい
> 上手く使えればいいんだけどね(;´Д`)CGもセンスの時代だね
> その点ターミネーターの2と3とかロードオブリングとかは上手かった
ロードオブザリングはうまかったか?
CGってバレバレで安っぽかった
参考:2007/01/18(木)09時36分15秒
> 2007/01/18 (木) 09:37:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もう慣れたもんよ(;´Д`)
> でもたけしはまだ暴虐無人ではないだろ(;´Д`)いいほうだ
黒澤監督と大島監督のハイブリッドだからな(;´Д`)監督の理不尽を知りすぎる
参考:2007/01/18(木)09時33分36秒
> 2007/01/18 (木) 09:36:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ベンハーはCG一切なしの時代の映画だからねえ(;´Д`)
> > 観客も戦車もみんな本物
> > 怖ろしすぎる
> 今はCGで誤魔化しちまえ系が多すぎる(;´Д`)ちゃちい
上手く使えればいいんだけどね(;´Д`)CGもセンスの時代だね
その点ターミネーターの2と3とかロードオブリングとかは上手かった
参考:2007/01/18(木)09時32分56秒
> 2007/01/18 (木) 09:36:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ベンハーはCG一切なしの時代の映画だからねえ(;´Д`)
> > 観客も戦車もみんな本物
> > 怖ろしすぎる
> CGでコロシアムとか作って撮影して
> 「アリゾナに実物大のオープンセットを建設して撮影」
> って嘘情報を流して公開すると言う実験をやって欲しい
> やっぱ本物は違うね(;´Д`)CGは絵が軽いんだよ
> とか言う人が絶対いると思うんだよね
グラディエイターを忘れすぎる(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)09時34分31秒
> 2007/01/18 (木) 09:35:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アリが出てくるシーンでアリが思い通りに動いてくれないつってリテイク出しまくったのは何の映画だったかな?(;´Д`)邦画ではなく洋画だった気がするが
> トカゲじゃないのか(;´Д`)大島監督
大島監督の場合邦画って言うくくりじゃなくなりすぎるからな(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)09時27分27秒
> 2007/01/18 (木) 09:34:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スペクタル映画だなベン・ハーとかクレオパトラとか十戒とか(;´Д`)
> > エキストラやセットにお金かけまくり
> ベンハーはCG一切なしの時代の映画だからねえ(;´Д`)
> 観客も戦車もみんな本物
> 怖ろしすぎる
CGでコロシアムとか作って撮影して
「アリゾナに実物大のオープンセットを建設して撮影」
って嘘情報を流して公開すると言う実験をやって欲しい
やっぱ本物は違うね(;´Д`)CGは絵が軽いんだよ
とか言う人が絶対いると思うんだよね
参考:2007/01/18(木)09時32分25秒
> 2007/01/18 (木) 09:34:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 監督はなくせといったことすら覚えて無かったとか(;´Д`)
> 交渉にいった奴は虚しいな(;´Д`)
斜面から引っ越せた住人はラッキーだったかもな
参考:2007/01/18(木)09時31分01秒
> 2007/01/18 (木) 09:33:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 交渉にいった奴は虚しいな(;´Д`)
> もう慣れたもんよ(;´Д`)
むしろ名誉な事でな(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)09時32分51秒
> 2007/01/18 (木) 09:33:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 交渉にいった奴は虚しいな(;´Д`)
> もう慣れたもんよ(;´Д`)
でもたけしはまだ暴虐無人ではないだろ(;´Д`)いいほうだ
参考:2007/01/18(木)09時32分51秒
> 2007/01/18 (木) 09:32:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スペクタル映画だなベン・ハーとかクレオパトラとか十戒とか(;´Д`)
> > エキストラやセットにお金かけまくり
> ベンハーはCG一切なしの時代の映画だからねえ(;´Д`)
> 観客も戦車もみんな本物
> 怖ろしすぎる
今はCGで誤魔化しちまえ系が多すぎる(;´Д`)ちゃちい
参考:2007/01/18(木)09時32分25秒
> 2007/01/18 (木) 09:32:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 監督はなくせといったことすら覚えて無かったとか(;´Д`)
> 交渉にいった奴は虚しいな(;´Д`)
もう慣れたもんよ(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)09時31分01秒
> 2007/01/18 (木) 09:32:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヴィスコンティもベニスに死すの時にホテルに逗留するブルジョアの膨大な量のトランクの
> > 中身に本物の衣類とか旅行道具を詰め込ませたらしいね
> > もちろんトランクをあけるシーンなんか出てこないのに(;´Д`)
> スペクタル映画だなベン・ハーとかクレオパトラとか十戒とか(;´Д`)
> エキストラやセットにお金かけまくり
ベンハーはCG一切なしの時代の映画だからねえ(;´Д`)
観客も戦車もみんな本物
怖ろしすぎる
参考:2007/01/18(木)09時31分30秒
> 2007/01/18 (木) 09:31:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 九割は糞って認めてるように読めるんだが(;´Д`)
> 十割だけど?
そうなの?
参考:2007/01/18(木)09時30分41秒
> 2007/01/18 (木) 09:31:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 半年通って朝日撮影とかも何かで聞いたな(;´Д`)
> > 北野が言ってた話だと画面に入る山の斜面に民家があるからそれをなくせとかいって
> > 何とか苦労して引っ越してもらったらそのシーン自体がなくなったとか
> ヴィスコンティもベニスに死すの時にホテルに逗留するブルジョアの膨大な量のトランクの
> 中身に本物の衣類とか旅行道具を詰め込ませたらしいね
> もちろんトランクをあけるシーンなんか出てこないのに(;´Д`)
スペクタル映画だなベン・ハーとかクレオパトラとか十戒とか(;´Д`)
エキストラやセットにお金かけまくり
参考:2007/01/18(木)09時26分31秒
> 2007/01/18 (木) 09:31:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 無駄だったのか
> 監督はなくせといったことすら覚えて無かったとか(;´Д`)
交渉にいった奴は虚しいな(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)09時29分32秒
> 2007/01/18 (木) 09:30:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 重くないと演技が変わるのだろう(;´Д`)
> > 北の国からでもそういうことがあったよ
> そこで砂袋でも入れときゃいいのに本物ですよ(;´Д`)
そこでクリ袋ですよ(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)09時29分59秒
> 2007/01/18 (木) 09:30:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ糞なのを認めて言い訳しないでよ
> 九割は糞って認めてるように読めるんだが(;´Д`)
十割だけど?
参考:2007/01/18(木)09時30分12秒
> 2007/01/18 (木) 09:30:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 十分に金がかかっていて教育体制も充実していて
> > 人材も供給出来る体制が整っていれば
> > ある程度安定して稼ぎ続けられてクオリティが維持できることは
> > ハリウッドが証明してると見るべきなんだろうな(;´Д`)
> ハリウッドの場合はマーケットが全世界なのが大きいよね
> ハイリターンが期待出来るから
もちろん本国も十分な市場規模があるしね(;´Д`)
残念ながら日本の場合ハリウッドみたいにやるだけの余力はない
だから違う方向を模索するべきってのは間違ってないね
そういう意味で教育制度さえ充実させればどうにかなるものではないだろうし
日本の映画教育が成功してないという貴殿の主張には一定の理があると思うよ
参考:2007/01/18(木)09時20分11秒
> 2007/01/18 (木) 09:30:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やりたい人がいて買う人もいる
> > 需要も供給もあるんだから問題ないんじゃないの?(;´Д`)
> じゃあ糞なのを認めて言い訳しないでよ
九割は糞って認めてるように読めるんだが(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)09時29分36秒
> 2007/01/18 (木) 09:29:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヴィスコンティもベニスに死すの時にホテルに逗留するブルジョアの膨大な量のトランクの
> > 中身に本物の衣類とか旅行道具を詰め込ませたらしいね
> > もちろんトランクをあけるシーンなんか出てこないのに(;´Д`)
> 重くないと演技が変わるのだろう(;´Д`)
> 北の国からでもそういうことがあったよ
そこで砂袋でも入れときゃいいのに本物ですよ(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)09時28分18秒
> 2007/01/18 (木) 09:29:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあもう作んなきゃいいじゃん
> やりたい人がいて買う人もいる
> 需要も供給もあるんだから問題ないんじゃないの?(;´Д`)
じゃあ糞なのを認めて言い訳しないでよ
参考:2007/01/18(木)09時29分06秒
> 2007/01/18 (木) 09:29:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 半年通って朝日撮影とかも何かで聞いたな(;´Д`)
> > 北野が言ってた話だと画面に入る山の斜面に民家があるからそれをなくせとかいって
> > 何とか苦労して引っ越してもらったらそのシーン自体がなくなったとか
> 無駄だったのか
監督はなくせといったことすら覚えて無かったとか(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)09時25分01秒
> 2007/01/18 (木) 09:29:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 市場規模やかかわってる人の数の問題だろうがよ
> > 日本だって過当競争状態のマンガやアニメは一応成功していて
> > 同人や小さな作品から大作までさまざまなものがある
> > 膨大な九割の糞の余り物によい作品が出てくる
> > 別にどんな分野もかわりはしない
> じゃあもう作んなきゃいいじゃん
やりたい人がいて買う人もいる
需要も供給もあるんだから問題ないんじゃないの?(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)09時27分43秒
> 2007/01/18 (木) 09:28:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 半年通って朝日撮影とかも何かで聞いたな(;´Д`)
> > 北野が言ってた話だと画面に入る山の斜面に民家があるからそれをなくせとかいって
> > 何とか苦労して引っ越してもらったらそのシーン自体がなくなったとか
> ヴィスコンティもベニスに死すの時にホテルに逗留するブルジョアの膨大な量のトランクの
> 中身に本物の衣類とか旅行道具を詰め込ませたらしいね
> もちろんトランクをあけるシーンなんか出てこないのに(;´Д`)
重くないと演技が変わるのだろう(;´Д`)
北の国からでもそういうことがあったよ
参考:2007/01/18(木)09時26分31秒
> 2007/01/18 (木) 09:27:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アメリカ映画の全てが全て大作じゃないんですよ
> > 邦画より安い予算少ない人材で作られていてなおかつ面白い物が存在する以上
> > 邦画関係者がよく使う金がない人がいないという言い訳は通用しないと思うんですよ…
> 邦画でも低予算で面白いものはぼちぼちあったりするけど小粒感は否めないな(;´Д`)
> あと上映館が確保できなくて人目に触れづらいのもマイナスだ
> 邦画マニアしか見ない
> 知名度が低いからDVDも売れないと言う悪循環
悪夢探偵が見たい(;´Д`)見たい
参考:2007/01/18(木)09時25分16秒
> 2007/01/18 (木) 09:27:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アメリカ映画の全てが全て大作じゃないんですよ
> > 邦画より安い予算少ない人材で作られていてなおかつ面白い物が存在する以上
> > 邦画関係者がよく使う金がない人がいないという言い訳は通用しないと思うんですよ…
> 市場規模やかかわってる人の数の問題だろうがよ
> 日本だって過当競争状態のマンガやアニメは一応成功していて
> 同人や小さな作品から大作までさまざまなものがある
> 膨大な九割の糞の余り物によい作品が出てくる
> 別にどんな分野もかわりはしない
じゃあもう作んなきゃいいじゃん
参考:2007/01/18(木)09時25分39秒
> 2007/01/18 (木) 09:27:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 半年通って朝日撮影とかも何かで聞いたな(;´Д`)
> > 北野が言ってた話だと画面に入る山の斜面に民家があるからそれをなくせとかいって
> > 何とか苦労して引っ越してもらったらそのシーン自体がなくなったとか
> アリが出てくるシーンでアリが思い通りに動いてくれないつってリテイク出しまくったのは何の映画だったかな?(;´Д`)邦画ではなく洋画だった気がするが
トカゲじゃないのか(;´Д`)大島監督
参考:2007/01/18(木)09時26分28秒
> 2007/01/18 (木) 09:26:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 半年通って朝日撮影とかも何かで聞いたな(;´Д`)
> > 北野が言ってた話だと画面に入る山の斜面に民家があるからそれをなくせとかいって
> > 何とか苦労して引っ越してもらったらそのシーン自体がなくなったとか
> アリが出てくるシーンでアリが思い通りに動いてくれないつってリテイク出しまくったのは何の映画だったかな?(;´Д`)邦画ではなく洋画だった気がするが
リチャード・ギアの奴だっけ(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)09時26分28秒
> 2007/01/18 (木) 09:26:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 黒澤さんに雲待ち3日で文句言うのは間違ってます(;´Д`)
> 半年通って朝日撮影とかも何かで聞いたな(;´Д`)
> 北野が言ってた話だと画面に入る山の斜面に民家があるからそれをなくせとかいって
> 何とか苦労して引っ越してもらったらそのシーン自体がなくなったとか
ヴィスコンティもベニスに死すの時にホテルに逗留するブルジョアの膨大な量のトランクの
中身に本物の衣類とか旅行道具を詰め込ませたらしいね
もちろんトランクをあけるシーンなんか出てこないのに(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)09時23分33秒
> 2007/01/18 (木) 09:26:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 黒澤さんに雲待ち3日で文句言うのは間違ってます(;´Д`)
> 半年通って朝日撮影とかも何かで聞いたな(;´Д`)
> 北野が言ってた話だと画面に入る山の斜面に民家があるからそれをなくせとかいって
> 何とか苦労して引っ越してもらったらそのシーン自体がなくなったとか
アリが出てくるシーンでアリが思い通りに動いてくれないつってリテイク出しまくったのは何の映画だったかな?(;´Д`)邦画ではなく洋画だった気がするが
参考:2007/01/18(木)09時23分33秒
> 2007/01/18 (木) 09:25:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 十分に金がかかっていて教育体制も充実していて
> > 人材も供給出来る体制が整っていれば
> > ある程度安定して稼ぎ続けられてクオリティが維持できることは
> > ハリウッドが証明してると見るべきなんだろうな(;´Д`)
> アメリカ映画の全てが全て大作じゃないんですよ
> 邦画より安い予算少ない人材で作られていてなおかつ面白い物が存在する以上
> 邦画関係者がよく使う金がない人がいないという言い訳は通用しないと思うんですよ…
市場規模やかかわってる人の数の問題だろうがよ
日本だって過当競争状態のマンガやアニメは一応成功していて
同人や小さな作品から大作までさまざまなものがある
膨大な九割の糞の余り物によい作品が出てくる
別にどんな分野もかわりはしない
参考:2007/01/18(木)09時22分33秒
> 2007/01/18 (木) 09:25:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 十分に金がかかっていて教育体制も充実していて
> > 人材も供給出来る体制が整っていれば
> > ある程度安定して稼ぎ続けられてクオリティが維持できることは
> > ハリウッドが証明してると見るべきなんだろうな(;´Д`)
> アメリカ映画の全てが全て大作じゃないんですよ
> 邦画より安い予算少ない人材で作られていてなおかつ面白い物が存在する以上
> 邦画関係者がよく使う金がない人がいないという言い訳は通用しないと思うんですよ…
邦画でも低予算で面白いものはぼちぼちあったりするけど小粒感は否めないな(;´Д`)
あと上映館が確保できなくて人目に触れづらいのもマイナスだ
邦画マニアしか見ない
知名度が低いからDVDも売れないと言う悪循環
参考:2007/01/18(木)09時22分33秒
> 2007/01/18 (木) 09:25:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 黒澤さんに雲待ち3日で文句言うのは間違ってます(;´Д`)
> 半年通って朝日撮影とかも何かで聞いたな(;´Д`)
> 北野が言ってた話だと画面に入る山の斜面に民家があるからそれをなくせとかいって
> 何とか苦労して引っ越してもらったらそのシーン自体がなくなったとか
無駄だったのか
参考:2007/01/18(木)09時23分33秒
> 2007/01/18 (木) 09:24:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 十分に金がかかっていて教育体制も充実していて
> > 人材も供給出来る体制が整っていれば
> > ある程度安定して稼ぎ続けられてクオリティが維持できることは
> > ハリウッドが証明してると見るべきなんだろうな(;´Д`)
> アメリカ映画の全てが全て大作じゃないんですよ
> 邦画より安い予算少ない人材で作られていてなおかつ面白い物が存在する以上
> 邦画関係者がよく使う金がない人がいないという言い訳は通用しないと思うんですよ…
アメリカ映画だったか不明だけどパイとかは予算低いね(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)09時22分33秒
> 2007/01/18 (木) 09:23:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 時間も大事だな(;´Д`)キューブリックの長時間露光撮影とかは金じゃ解決できない部分もある
> 黒澤さんに雲待ち3日で文句言うのは間違ってます(;´Д`)
半年通って朝日撮影とかも何かで聞いたな(;´Д`)
北野が言ってた話だと画面に入る山の斜面に民家があるからそれをなくせとかいって
何とか苦労して引っ越してもらったらそのシーン自体がなくなったとか
参考:2007/01/18(木)09時21分35秒
> 2007/01/18 (木) 09:22:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エンターテインメントにおいて金をつぎ込むと
> > クオリティが上昇
> > 失敗時のリスクが上昇
> > 面白さに関しては基本的に作り手の能力やアイデアに依存
> > (;´Д`)こんな感じか
> > ただCGとかミニチュア特撮とかオープンセットとか金をつぎ込んでクオリティを上げることで
> > 見た目の満足感を得られるようにはできるので
> > お金はあったほうがいいんだろうな
> 十分に金がかかっていて教育体制も充実していて
> 人材も供給出来る体制が整っていれば
> ある程度安定して稼ぎ続けられてクオリティが維持できることは
> ハリウッドが証明してると見るべきなんだろうな(;´Д`)
アメリカ映画の全てが全て大作じゃないんですよ
邦画より安い予算少ない人材で作られていてなおかつ面白い物が存在する以上
邦画関係者がよく使う金がない人がいないという言い訳は通用しないと思うんですよ…
参考:2007/01/18(木)09時18分34秒
> 2007/01/18 (木) 09:21:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エンターテインメントにおいて金をつぎ込むと
> > クオリティが上昇
> > 失敗時のリスクが上昇
> > 面白さに関しては基本的に作り手の能力やアイデアに依存
> > (;´Д`)こんな感じか
> > ただCGとかミニチュア特撮とかオープンセットとか金をつぎ込んでクオリティを上げることで
> > 見た目の満足感を得られるようにはできるので
> > お金はあったほうがいいんだろうな
> 時間も大事だな(;´Д`)キューブリックの長時間露光撮影とかは金じゃ解決できない部分もある
黒澤さんに雲待ち3日で文句言うのは間違ってます(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)09時18分27秒
> 2007/01/18 (木) 09:21:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エンターテインメントにおいて金をつぎ込むと
> > クオリティが上昇
> > 失敗時のリスクが上昇
> > 面白さに関しては基本的に作り手の能力やアイデアに依存
> > (;´Д`)こんな感じか
> > ただCGとかミニチュア特撮とかオープンセットとか金をつぎ込んでクオリティを上げることで
> > 見た目の満足感を得られるようにはできるので
> > お金はあったほうがいいんだろうな
> 十分に金がかかっていて教育体制も充実していて
> 人材も供給出来る体制が整っていれば
> ある程度安定して稼ぎ続けられてクオリティが維持できることは
> ハリウッドが証明してると見るべきなんだろうな(;´Д`)
話をぶり返して申し訳ないけどデジタル技術って再現性があるから普及しやすいんだよな(;´Д`)
逆に特撮的な撮影技術は技法よりはアイデアによる部分が大きいので普及しにくい
漏れは最初にモーションコントロールカメラシステムを作ったひとにノーベル賞あげたい
ジョーンダイクストラだっけ?
参考:2007/01/18(木)09時18分34秒
> 2007/01/18 (木) 09:20:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エンターテインメントにおいて金をつぎ込むと
> > クオリティが上昇
> > 失敗時のリスクが上昇
> > 面白さに関しては基本的に作り手の能力やアイデアに依存
> > (;´Д`)こんな感じか
> > ただCGとかミニチュア特撮とかオープンセットとか金をつぎ込んでクオリティを上げることで
> > 見た目の満足感を得られるようにはできるので
> > お金はあったほうがいいんだろうな
> 十分に金がかかっていて教育体制も充実していて
> 人材も供給出来る体制が整っていれば
> ある程度安定して稼ぎ続けられてクオリティが維持できることは
> ハリウッドが証明してると見るべきなんだろうな(;´Д`)
ハリウッドの場合はマーケットが全世界なのが大きいよね
ハイリターンが期待出来るから
参考:2007/01/18(木)09時18分34秒
> 2007/01/18 (木) 09:18:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> エンターテインメントにおいて金をつぎ込むと
> クオリティが上昇
> 失敗時のリスクが上昇
> 面白さに関しては基本的に作り手の能力やアイデアに依存
> (;´Д`)こんな感じか
> ただCGとかミニチュア特撮とかオープンセットとか金をつぎ込んでクオリティを上げることで
> 見た目の満足感を得られるようにはできるので
> お金はあったほうがいいんだろうな
十分に金がかかっていて教育体制も充実していて
人材も供給出来る体制が整っていれば
ある程度安定して稼ぎ続けられてクオリティが維持できることは
ハリウッドが証明してると見るべきなんだろうな(;´Д`)
参考:2007/01/18(木)09時16分45秒
> 2007/01/18 (木) 09:18:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> エンターテインメントにおいて金をつぎ込むと
> クオリティが上昇
> 失敗時のリスクが上昇
> 面白さに関しては基本的に作り手の能力やアイデアに依存
> (;´Д`)こんな感じか
> ただCGとかミニチュア特撮とかオープンセットとか金をつぎ込んでクオリティを上げることで
> 見た目の満足感を得られるようにはできるので
> お金はあったほうがいいんだろうな
時間も大事だな(;´Д`)キューブリックの長時間露光撮影とかは金じゃ解決できない部分もある
参考:2007/01/18(木)09時16分45秒
2007/01/18 (木) 09:16:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]エンターテインメントにおいて金をつぎ込むと
クオリティが上昇
失敗時のリスクが上昇
面白さに関しては基本的に作り手の能力やアイデアに依存
(;´Д`)こんな感じか
ただCGとかミニチュア特撮とかオープンセットとか金をつぎ込んでクオリティを上げることで
見た目の満足感を得られるようにはできるので
お金はあったほうがいいんだろうな
上へ