> > http://www.asahi.com/business/update/0118/079.html
> > 完璧な暗号ができたのか(;´Д`)
> ＞盗聴による被害を事実上なくせることを確認した
> 数学的な0じゃないんだろうな
> 今の暗号技術でも事実上なくすことは出来るし微妙

数学的というか物理学的に無理

参考：2007/01/18(木)21時43分50秒

> > 二次元空間のおっぱいを三次元空間で触る方法を考えればわかるかい？(´ー｀)
> 貴殿の説明はいつもわかりやすいな(;´Д`)

違うけどな

参考：2007/01/18(木)21時45分50秒

> > http://www.asahi.com/business/update/0118/079.html
> > 完璧な暗号ができたのか(;´Д`)
> 盗聴技術が今後どんなに発達しても盗聴できないことが理論的に証明ってのがちょっと気になる(;´Д`)

受け取り側のPCを復元後に背後から覗けば無問題(´ー｀)

参考：2007/01/18(木)21時43分05秒

> > 盗聴技術が今後どんなに発達しても盗聴できないことが理論的に証明ってのがちょっと気になる(;´Д`)
> 二次元空間のおっぱいを三次元空間で触る方法を考えればわかるかい？(´ー｀)

貴殿の説明はいつもわかりやすいな(;´Д`)

参考：2007/01/18(木)21時44分41秒

> > 盗聴技術が今後どんなに発達しても盗聴できないことが理論的に証明ってのがちょっと気になる(;´Д`)
> 二次元空間のおっぱいを三次元空間で触る方法を考えればわかるかい？(´ー｀)

僕毎日揉んでるよ(;´Д`)プリントアウトして

参考：2007/01/18(木)21時44分41秒

> > http://www.asahi.com/business/update/0118/079.html
> > 完璧な暗号ができたのか(;´Д`)
> 盗聴技術が今後どんなに発達しても盗聴できないことが理論的に証明ってのがちょっと気になる(;´Д`)

二次元空間のおっぱいを三次元空間で触る方法を考えればわかるかい？(´ー｀)

参考：2007/01/18(木)21時43分05秒

> http://www.asahi.com/business/update/0118/079.html
> 完璧な暗号ができたのか(;´Д`)

＞盗聴による被害を事実上なくせることを確認した
数学的な0じゃないんだろうな
今の暗号技術でも事実上なくすことは出来るし微妙

参考：2007/01/18(木)21時41分58秒

> http://www.asahi.com/business/update/0118/079.html
> 完璧な暗号ができたのか(;´Д`)

量子解析急いでヽ(´ー｀)ノ

参考：2007/01/18(木)21時41分58秒

> http://www.asahi.com/business/update/0118/079.html
> 完璧な暗号ができたのか(;´Д`)

盗聴技術が今後どんなに発達しても盗聴できないことが理論的に証明ってのがちょっと気になる(;´Д`)

参考：2007/01/18(木)21時41分58秒

http://www.asahi.com/business/update/0118/079.html
完璧な暗号ができたのか(;´Д`)