> > 少なくともVistaに関してはまったくまっさらな別物だよ1から書いてる
> うそだぁ(;´Д`)2003Serverの見た目変えてるだけのような
> ｼｬﾄﾞｳｺﾋﾟｰとか(;´Д`)あれVistaの新機能として紹介されてるけど2003に

CNETだかITProだかの幹部へのインタビューに書いてたよ(;´Д`)
どっかの段階でソース全部捨てて1から書いて遅れに遅れたとかって

参考：2007/01/23(火)22時27分39秒

> > ｴｰ(;´Д`)
> > 2000XPVistaは根本的設計が変わらない気がするんだけど(;´Д`)NTも
> 少なくともVistaに関してはまったくまっさらな別物だよ1から書いてる

うそだぁ(;´Д`)2003Serverの見た目変えてるだけのような
ｼｬﾄﾞｳｺﾋﾟｰとか(;´Д`)あれVistaの新機能として紹介されてるけど2003に

参考：2007/01/23(火)22時24分29秒

> > 少なくともVistaに関してはまったくまっさらな別物だよ1から書いてる
> DOSがないって本当なの？
> 噂によるとｺﾏﾝﾄﾞﾗｲﾝ的なものがほとんどないとか

ﾊﾞｯﾁはどうなるんだ(;´Д`)wsh?

参考：2007/01/23(火)22時25分25秒

> > 少なくともVistaに関してはまったくまっさらな別物だよ1から書いてる
> DOSがないって本当なの？
> 噂によるとｺﾏﾝﾄﾞﾗｲﾝ的なものがほとんどないとか

CUIによる管理の機能はむしろ強化されたと聞いたが

参考：2007/01/23(火)22時25分25秒

> > ｴｰ(;´Д`)
> > 2000XPVistaは根本的設計が変わらない気がするんだけど(;´Д`)NTも
> 少なくともVistaに関してはまったくまっさらな別物だよ1から書いてる

DOSがないって本当なの？
噂によるとｺﾏﾝﾄﾞﾗｲﾝ的なものがほとんどないとか

参考：2007/01/23(火)22時24分29秒

> > 根本的設計が古すぎるからもうダメだよ(;´Д`)
> ｴｰ(;´Д`)
> 2000XPVistaは根本的設計が変わらない気がするんだけど(;´Д`)NTも

少なくともVistaに関してはまったくまっさらな別物だよ1から書いてる

参考：2007/01/23(火)22時22分26秒

> > 正直2000があればXPいらないというのもある(;´Д`)機能的には
> 根本的設計が古すぎるからもうダメだよ(;´Д`)

ｴｰ(;´Д`)
2000XPVistaは根本的設計が変わらない気がするんだけど(;´Д`)NTも

参考：2007/01/23(火)22時19分48秒

> 正直2000があればXPいらないというのもある(;´Д`)機能的には

XPでﾒﾙﾃｨﾌﾞﾗｯﾄﾞをｲﾝｽｺしようとすると実行環境がどうのとかで弾かれるんだが
win98とかじゃないとﾀﾞﾒなのかな

参考：2007/01/23(火)22時17分55秒

> > 正直2000があればXPいらないというのもある(;´Д`)機能的には
> (;´Д`)ﾄﾞﾗｲﾊﾞさえあればまだ戦える

普通に2000使ってる(;´Д`)不便無い

参考：2007/01/23(火)22時18分35秒

> 正直2000があればXPいらないというのもある(;´Д`)機能的には

根本的設計が古すぎるからもうダメだよ(;´Д`)

参考：2007/01/23(火)22時17分55秒

> 正直2000があればXPいらないというのもある(;´Д`)機能的には

(;´Д`)ﾄﾞﾗｲﾊﾞさえあればまだ戦える

参考：2007/01/23(火)22時17分55秒

正直2000があればXPいらないというのもある(;´Д`)機能的には