下へ
>  2005/05/18 (水) 19:51:33        [qwerty]
> > 常識的に楽しめる画質の写真をVGA半分ほどのサイズで撮って300kb、写真3枚で1MBだとして……
> > と思ったが、こういうので囲い込まれると抜け出すのが大変そうだ
> ブログワレズはどうだろう

今更「頂きました」とか書き込むのが面倒


参考:2005/05/18(水)19時50分17秒

>  2005/05/18 (水) 19:51:09        [qwerty]
> > 常識的に楽しめる画質の写真をVGA半分ほどのサイズで撮って300kb、写真3枚で1MBだとして……
> > と思ったが、こういうので囲い込まれると抜け出すのが大変そうだ
> ブログワレズはどうだろう

往時の転送容量チェックとか今はなさそうだな(;´Д`)

参考:2005/05/18(水)19時50分17秒

>  2005/05/18 (水) 19:50:17        [qwerty]
> > バカじゃねぇのと言いたい
> > 誰が使うのか
> 常識的に楽しめる画質の写真をVGA半分ほどのサイズで撮って300kb、写真3枚で1MBだとして……
> と思ったが、こういうので囲い込まれると抜け出すのが大変そうだ

ブログワレズはどうだろう

参考:2005/05/18(水)19時47分27秒

>  2005/05/18 (水) 19:47:27        [qwerty]
> > http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0502/17/news010.html
> > 3GBあったらwebわれずできそうだな
> バカじゃねぇのと言いたい
> 誰が使うのか

常識的に楽しめる画質の写真をVGA半分ほどのサイズで撮って300kb、写真3枚で1MBだとして……

と思ったが、こういうので囲い込まれると抜け出すのが大変そうだ

参考:2005/05/18(水)19時45分00秒

>  2005/05/18 (水) 19:45:00        [qwerty]
> http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0502/17/news010.html
> 3GBあったらwebわれずできそうだな

バカじゃねぇのと言いたい
誰が使うのか

参考:2005/05/18(水)19時43分34秒

2005/05/18 (水) 19:43:34        [qwerty]
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0502/17/news010.html
3GBあったらwebわれずできそうだな

上へ