下へ
>  2007/03/03 (土) 04:25:07        [qwerty]
> > いや使えるってのはそういうことじゃなくて
> > 占いとかその手の言説と同じように話のネタに使いやすかったり
> > 人をだまくらかすネタに使えるってことじゃないかな(;´Д`)
> > 誰もそんなものを真に受けて信じてるわけではないと思うよ
> 真に受けはしなくとも実際に使っている人もいるよ(;´Д`)
> ラッキーカラーとか流行職とか結構判断の拠り所になってるんじゃないかな

何かの本で読んだんだが
街の占い師さんが受ける依頼で二、三番目に多いのは
これこれこういう事があったので
どちらを選んだ方が良いのか運を見てください
みたいのが少なくないらしいよ
例えば就職活動でA社とB社受かったんですが
どちらも良くてどちらも捨てがたいので
運気で決めたいんですみたいなの
結局どっちも良いからこの際他人に決めて貰おう
っていうことらしい

占いを信じる人の方が感情で言えば良いこと多そうだよね(;´Д`)
人が客観的に考えちゃう所でも「当たってる~」とか楽しめそうだし

参考:2007/03/03(土)04時19分00秒

>  2007/03/03 (土) 04:19:00        [qwerty]
> > あぁー(゚Д゚)なるほどそうだね
> > この間コールドリーディングの本読んでたんだが
> > 右側にものを置きやすい人はこういうタイプなので
> > みたいな記述があったので読んでみたら
> > 昔発見された左右脳の差異みたいなのあるじゃん
> > あれだったんだよ
> > あれって後にメディアでもの凄い誇張されて取り上げられたけど
> > 今は認知心理学者も脳科学者も認知科学者全般
> > 「人間が通常の生活で実感するほどはない」
> > って結論を出してるんだよね
> > でも「右脳人間」「左脳人間」みたいなレッテル効果には丁度良いね
> > なるほど(゚Д゚)
> > ゲーム脳みたいに自分の主張の根拠として求めるってケースもありそうだね
> いや使えるってのはそういうことじゃなくて
> 占いとかその手の言説と同じように話のネタに使いやすかったり
> 人をだまくらかすネタに使えるってことじゃないかな(;´Д`)
> 誰もそんなものを真に受けて信じてるわけではないと思うよ

真に受けはしなくとも実際に使っている人もいるよ(;´Д`)
ラッキーカラーとか流行職とか結構判断の拠り所になってるんじゃないかな

参考:2007/03/03(土)04時11分21秒

>  2007/03/03 (土) 04:11:57        [qwerty]
> > つうか信憑性の有無って問題じゃないと思うんだ(;´Д`)
> > 血液型占いと同じように精神分析学ってのは実際に使えるから流行るんだろう
> あぁー(゚Д゚)なるほどそうだね
> この間コールドリーディングの本読んでたんだが
> 右側にものを置きやすい人はこういうタイプなので
> みたいな記述があったので読んでみたら
> 昔発見された左右脳の差異みたいなのあるじゃん
> あれだったんだよ
> あれって後にメディアでもの凄い誇張されて取り上げられたけど
> 今は認知心理学者も脳科学者も認知科学者全般
> 「人間が通常の生活で実感するほどはない」
> って結論を出してるんだよね
> でも「右脳人間」「左脳人間」みたいなレッテル効果には丁度良いね
> なるほど(゚Д゚)
> ゲーム脳みたいに自分の主張の根拠として求めるってケースもありそうだね

要はラベリングの問題なんだな(;´Д`)

参考:2007/03/03(土)04時09分30秒

>  2007/03/03 (土) 04:11:45        [qwerty]
> > つうか信憑性の有無って問題じゃないと思うんだ(;´Д`)
> > 血液型占いと同じように精神分析学ってのは実際に使えるから流行るんだろう
> 知らない人は知らないからな(;´Д`)そんなものだ

無意識下に抑圧された欲求とかトラウマとかエディプスコンプレックスとか集合無意識とか
グランドマザーとかは話としては面白いからね(;´Д`)物語のネタになるし
社会心理学だとアイヒマン実験とか監獄実験とか恋愛関係のがうけるけど

参考:2007/03/03(土)04時06分08秒

>  2007/03/03 (土) 04:11:21        [qwerty]
> > つうか信憑性の有無って問題じゃないと思うんだ(;´Д`)
> > 血液型占いと同じように精神分析学ってのは実際に使えるから流行るんだろう
> あぁー(゚Д゚)なるほどそうだね
> この間コールドリーディングの本読んでたんだが
> 右側にものを置きやすい人はこういうタイプなので
> みたいな記述があったので読んでみたら
> 昔発見された左右脳の差異みたいなのあるじゃん
> あれだったんだよ
> あれって後にメディアでもの凄い誇張されて取り上げられたけど
> 今は認知心理学者も脳科学者も認知科学者全般
> 「人間が通常の生活で実感するほどはない」
> って結論を出してるんだよね
> でも「右脳人間」「左脳人間」みたいなレッテル効果には丁度良いね
> なるほど(゚Д゚)
> ゲーム脳みたいに自分の主張の根拠として求めるってケースもありそうだね

いや使えるってのはそういうことじゃなくて
占いとかその手の言説と同じように話のネタに使いやすかったり
人をだまくらかすネタに使えるってことじゃないかな(;´Д`)
誰もそんなものを真に受けて信じてるわけではないと思うよ

参考:2007/03/03(土)04時09分30秒

>  2007/03/03 (土) 04:09:30        [qwerty]
> > 本屋の例で言うとさらに酷いとスピリチュアルどうとかUFO、心霊とか宗教の棚にあるよな(;´Д`)
> > 門外漢の人間にはまだフロイトとかユング、ラカンって信憑性があるとされてるから
> > 精神分析学ってのが世に蔓延ってるんだよね…
> つうか信憑性の有無って問題じゃないと思うんだ(;´Д`)
> 血液型占いと同じように精神分析学ってのは実際に使えるから流行るんだろう

あぁー(゚Д゚)なるほどそうだね
この間コールドリーディングの本読んでたんだが
右側にものを置きやすい人はこういうタイプなので
みたいな記述があったので読んでみたら
昔発見された左右脳の差異みたいなのあるじゃん
あれだったんだよ

あれって後にメディアでもの凄い誇張されて取り上げられたけど
今は認知心理学者も脳科学者も認知科学者全般
「人間が通常の生活で実感するほどはない」
って結論を出してるんだよね
でも「右脳人間」「左脳人間」みたいなレッテル効果には丁度良いね
なるほど(゚Д゚)
ゲーム脳みたいに自分の主張の根拠として求めるってケースもありそうだね

参考:2007/03/03(土)04時04分15秒

>  2007/03/03 (土) 04:06:08        [qwerty]
> > 本屋の例で言うとさらに酷いとスピリチュアルどうとかUFO、心霊とか宗教の棚にあるよな(;´Д`)
> > 門外漢の人間にはまだフロイトとかユング、ラカンって信憑性があるとされてるから
> > 精神分析学ってのが世に蔓延ってるんだよね…
> つうか信憑性の有無って問題じゃないと思うんだ(;´Д`)
> 血液型占いと同じように精神分析学ってのは実際に使えるから流行るんだろう

知らない人は知らないからな(;´Д`)そんなものだ

参考:2007/03/03(土)04時04分15秒

>  2007/03/03 (土) 04:04:15        [qwerty]
> > でも本屋に行くと心理学コーナーにはフロイトやユングが並んでるんだよな
> > 行動分析の講座では教授が毎回精神分析への呪詛を口にしてたよ(;´Д`)
> 本屋の例で言うとさらに酷いとスピリチュアルどうとかUFO、心霊とか宗教の棚にあるよな(;´Д`)
> 門外漢の人間にはまだフロイトとかユング、ラカンって信憑性があるとされてるから
> 精神分析学ってのが世に蔓延ってるんだよね…

つうか信憑性の有無って問題じゃないと思うんだ(;´Д`)
血液型占いと同じように精神分析学ってのは実際に使えるから流行るんだろう

参考:2007/03/03(土)03時57分12秒

>  2007/03/03 (土) 03:58:52        [qwerty]
> あまりにも世の中で心理学に対する誤解を見るからつい熱くなってしまった

血液型占いせんしゅけ~ん(^Д^)

参考:2007/03/03(土)03時47分56秒

>  2007/03/03 (土) 03:57:12        [qwerty]
> > あまりにも世の中で心理学に対する誤解を見るからつい熱くなってしまった
> でも本屋に行くと心理学コーナーにはフロイトやユングが並んでるんだよな
> 行動分析の講座では教授が毎回精神分析への呪詛を口にしてたよ(;´Д`)

本屋の例で言うとさらに酷いとスピリチュアルどうとかUFO、心霊とか宗教の棚にあるよな(;´Д`)
門外漢の人間にはまだフロイトとかユング、ラカンって信憑性があるとされてるから
精神分析学ってのが世に蔓延ってるんだよね…

参考:2007/03/03(土)03時54分06秒

>  2007/03/03 (土) 03:54:06        [qwerty]
> あまりにも世の中で心理学に対する誤解を見るからつい熱くなってしまった

でも本屋に行くと心理学コーナーにはフロイトやユングが並んでるんだよな
行動分析の講座では教授が毎回精神分析への呪詛を口にしてたよ(;´Д`)


参考:2007/03/03(土)03時47分56秒

>  2007/03/03 (土) 03:47:56        [qwerty]
> > ちゃんと科学哲学で言う科学に定義に照らし合わせたものだよ(;´Д`)
> > 多分貴殿が抱いてるのは精神分析学のイメージだよ
> > 社会心理学は一つの実験結果に対して科学的かどうか議論になることがある
> > ただ確かに人間で実験を行ってる分倫理に反した証明実験をもちろん行えないから
> > “事実上”反証可能性がない反論をされて事実の証明が進まないって事はあるよ
> > E.F.ロフタスって人がフロイトが提唱した記憶の抑圧について疑問を憶えて
> > 抑圧された記憶の退行催眠による再生は偽記憶症候群(FMS)によるものだと仮説を唱えた
> > そして実際に実験を行ってFMSにより披見体に
> > 「昔ショッピングモールで迷子になった」
> > っていう記憶を確率的にも偶然ではあり得ない数作らせる事に成功した
> > しかし抑圧肯定派はレイプや幼児虐待などの強い精神的刺激はFMSでは生まれないと反論した
> > 困ったのはロフタスでござんすよ(;´Д`)まさか人にトラウマを抱えさせるような実験なんて行えない
> > つまり“事実上”反証不能の反論をされてしまって手詰まりになったというわけでして…
> > その後紆余曲折あってロフタスのFMS仮説は支持されるんだけどそれは
> > 実際FMSについて書いてる本を読むのが面白いからオシシメするよъ( ゚ー^)
> うーん(;´Д`)なんていうか積み重ねが感じられないんだよ
> 物理でも化学でも重要な説が間違ってたとなるといろいろな部分に波及して
> 大変なことになるけど上記の説が間違ってても特に影響ないよね?(;´Д`)

うーん(;´Д`)確かに言われるとそうかもね
人間の行動について研究してる学問しか影響ないね
ただ論文のメタ分析には役立つと聞いたことがあるような
それに二重盲検をやる目的はプラシーボ効果のためじゃない?
プラシーボ効果は心理学で扱うジャンルだよ(;´Д`)後付けだけど

FMSの話だったらアメリカでは退行催眠が盛んだから
偽記憶の存在の意義を巡って大問題が起きたんだよ
存在もしない記憶で苦しめられる被害者の数が尋常じゃなかった
偽記憶が新たなトラウマになる人も居たし
偽記憶のために親子関係がおかしくなり一緒に暮らせなくなったってのも多い
罪もない人々がエセ心理学に苦しめられてたんだよ
ロフタスのFMSを科学的に証明しようって行動動機は
名声を得たいってのも当然あったろうが基本的には社会正義のためだった

全く別の例で言えば
「一般大衆は何故科学的でないものを信じるのか?」
っていうテーマで社会心理学の調査が行われたりする
科学的根拠っていうのが重要視される学問ではあるよ(;´Д`)

ふと気付いたが俺は別に社会心理学が重要な学問だとはあんまり思ってない
道具としては便利だから学びだしたけど結局は道具だなと今でも思ってるよ
あまりにも世の中で心理学に対する誤解を見るからつい熱くなってしまった

参考:2007/03/03(土)03時33分19秒

>  2007/03/03 (土) 03:33:19        [qwerty]
> > 科学的といっても疑似科学でしょ(;´Д`)科学の手法に倣ってるだけ
> ちゃんと科学哲学で言う科学に定義に照らし合わせたものだよ(;´Д`)
> 多分貴殿が抱いてるのは精神分析学のイメージだよ
> 社会心理学は一つの実験結果に対して科学的かどうか議論になることがある
> ただ確かに人間で実験を行ってる分倫理に反した証明実験をもちろん行えないから
> “事実上”反証可能性がない反論をされて事実の証明が進まないって事はあるよ
> E.F.ロフタスって人がフロイトが提唱した記憶の抑圧について疑問を憶えて
> 抑圧された記憶の退行催眠による再生は偽記憶症候群(FMS)によるものだと仮説を唱えた
> そして実際に実験を行ってFMSにより披見体に
> 「昔ショッピングモールで迷子になった」
> っていう記憶を確率的にも偶然ではあり得ない数作らせる事に成功した
> しかし抑圧肯定派はレイプや幼児虐待などの強い精神的刺激はFMSでは生まれないと反論した
> 困ったのはロフタスでござんすよ(;´Д`)まさか人にトラウマを抱えさせるような実験なんて行えない
> つまり“事実上”反証不能の反論をされてしまって手詰まりになったというわけでして…
> その後紆余曲折あってロフタスのFMS仮説は支持されるんだけどそれは
> 実際FMSについて書いてる本を読むのが面白いからオシシメするよъ( ゚ー^)

うーん(;´Д`)なんていうか積み重ねが感じられないんだよ
物理でも化学でも重要な説が間違ってたとなるといろいろな部分に波及して
大変なことになるけど上記の説が間違ってても特に影響ないよね?(;´Д`)

参考:2007/03/03(土)03時06分31秒

>  2007/03/03 (土) 03:08:22        [qwerty]
> > でもやってみないとその考えが正しいかどうか分からないと思うんだよね(;´Д`)
> そもそも社会って集団の単位の一つ…つまり人間がいっぱい居る状態でしょ?
> それは株価を予想するのと同じでどう動くか理解しようなんて無理じゃね?(;´Д`)
> ウィキペディアの情報鵜呑みにするのにも問題あるけど
> >米国では社会学における科学主義や実証主義の考え方が強いためあまり重視されず、とくに2000年以降は研究は少ない。
> とか…
> そもそも社会調査だってリサーチリテラシーがいつも問題化される
> 社会現象を調査するって不可能じゃないかな?(;´Д`)
> 社会学詳しくない俺が書くことなんで信憑性はゼロとして捉えた方が良いと思うけど

うん(;´Д`)社会学に本当に信憑性があるならばどんどん適用されて
目覚しい成果をあげてると思うんだ
例えば蟻の集団や獣の群れみたいなレベルのなら有効性は実証できてるよな

参考:2007/03/03(土)02時56分01秒

>  2007/03/03 (土) 03:06:31        [qwerty]
> > 前もこんな話していつの間にか社会学がどうこうみたいな話になってたんで
> > 社会学ってなんだ?と思って入門書買って読んだけどよく分からなかった(;´Д`)
> > でも分かったのは社会学と社会心理学は別物
> > 社会心理学は社会っていう集団を心理学的に分析する学問じゃない
> > 認知心理学ってのが人間の脳の機能からメカニズムとして心理を研究してるのに対して
> > 人間の表に現れる行動から人間の心理を研究しようってのが社会心理学
> > どうも社会学は必ずしも科学的である必要はないみたいだけど
> > 社会心理学は科学的であることは最低条件
> 科学的といっても疑似科学でしょ(;´Д`)科学の手法に倣ってるだけ

ちゃんと科学哲学で言う科学に定義に照らし合わせたものだよ(;´Д`)
多分貴殿が抱いてるのは精神分析学のイメージだよ
社会心理学は一つの実験結果に対して科学的かどうか議論になることがある

ただ確かに人間で実験を行ってる分倫理に反した証明実験をもちろん行えないから
“事実上”反証可能性がない反論をされて事実の証明が進まないって事はあるよ

E.F.ロフタスって人がフロイトが提唱した記憶の抑圧について疑問を憶えて
抑圧された記憶の退行催眠による再生は偽記憶症候群(FMS)によるものだと仮説を唱えた
そして実際に実験を行ってFMSにより披見体に
「昔ショッピングモールで迷子になった」
っていう記憶を確率的にも偶然ではあり得ない数作らせる事に成功した
しかし抑圧肯定派はレイプや幼児虐待などの強い精神的刺激はFMSでは生まれないと反論した
困ったのはロフタスでござんすよ(;´Д`)まさか人にトラウマを抱えさせるような実験なんて行えない
つまり“事実上”反証不能の反論をされてしまって手詰まりになったというわけでして…
その後紆余曲折あってロフタスのFMS仮説は支持されるんだけどそれは
実際FMSについて書いてる本を読むのが面白いからオシシメするよъ( ゚ー^)

参考:2007/03/03(土)02時53分10秒

>  2007/03/03 (土) 02:56:01        [qwerty]
> > 下手に適用応用されてもろくなことにならない気がする漏れはだめかもわからんね(;´Д`)
> でもやってみないとその考えが正しいかどうか分からないと思うんだよね(;´Д`)

そもそも社会って集団の単位の一つ…つまり人間がいっぱい居る状態でしょ?
それは株価を予想するのと同じでどう動くか理解しようなんて無理じゃね?(;´Д`)
ウィキペディアの情報鵜呑みにするのにも問題あるけど
>米国では社会学における科学主義や実証主義の考え方が強いためあまり重視されず、とくに2000年以降は研究は少ない。
とか…
そもそも社会調査だってリサーチリテラシーがいつも問題化される
社会現象を調査するって不可能じゃないかな?(;´Д`)
社会学詳しくない俺が書くことなんで信憑性はゼロとして捉えた方が良いと思うけど

参考:2007/03/03(土)02時50分26秒

>  2007/03/03 (土) 02:53:10        [qwerty]
> > 社会~ってのは全部詐欺的に思える(;´Д`)こじ付けがまかり通ってるというか
> 前もこんな話していつの間にか社会学がどうこうみたいな話になってたんで
> 社会学ってなんだ?と思って入門書買って読んだけどよく分からなかった(;´Д`)
> でも分かったのは社会学と社会心理学は別物
> 社会心理学は社会っていう集団を心理学的に分析する学問じゃない
> 認知心理学ってのが人間の脳の機能からメカニズムとして心理を研究してるのに対して
> 人間の表に現れる行動から人間の心理を研究しようってのが社会心理学
> どうも社会学は必ずしも科学的である必要はないみたいだけど
> 社会心理学は科学的であることは最低条件

科学的といっても疑似科学でしょ(;´Д`)科学の手法に倣ってるだけ

参考:2007/03/03(土)02時45分39秒

>  2007/03/03 (土) 02:50:26        [qwerty]
> > 分析・検討ばっかりで全然結果の適用・応用が無いあたりが(;´Д`)漏れが知らないだけかも知れないけど
> 下手に適用応用されてもろくなことにならない気がする漏れはだめかもわからんね(;´Д`)

でもやってみないとその考えが正しいかどうか分からないと思うんだよね(;´Д`)

参考:2007/03/03(土)02時45分28秒

>  2007/03/03 (土) 02:45:39        [qwerty]
> > 迷惑を被るのはフロイト心理学や精神分析学
> > 挙げ句の果てに精神世界系…所謂ニューエイジやスピリチュアルを
> > 現代心理学だと思ってる人が結構居るんだよな(;´Д`)
> > 認知心理学、社会心理学、臨床心理学、後発達心理学等みんな
> > ちゃんと統計や科学に基づいた学問なのに
> > 世の中の半分くらいは心理学っていうと精神分析学の事なんだよね
> > さらに困るのが精神分析学しか学んでない職業カウンセラーが居るらしいんだよな
> > 精神に不調があったら精神科、心療内科行くのをオシシメ致しますよ
> 社会~ってのは全部詐欺的に思える(;´Д`)こじ付けがまかり通ってるというか

前もこんな話していつの間にか社会学がどうこうみたいな話になってたんで
社会学ってなんだ?と思って入門書買って読んだけどよく分からなかった(;´Д`)
でも分かったのは社会学と社会心理学は別物
社会心理学は社会っていう集団を心理学的に分析する学問じゃない
認知心理学ってのが人間の脳の機能からメカニズムとして心理を研究してるのに対して
人間の表に現れる行動から人間の心理を研究しようってのが社会心理学
どうも社会学は必ずしも科学的である必要はないみたいだけど
社会心理学は科学的であることは最低条件

参考:2007/03/03(土)02時36分32秒

>  2007/03/03 (土) 02:45:28        [qwerty]
> > それもまた極端だな(;´Д`)
> 分析・検討ばっかりで全然結果の適用・応用が無いあたりが(;´Д`)漏れが知らないだけかも知れないけど

下手に適用応用されてもろくなことにならない気がする漏れはだめかもわからんね(;´Д`)

参考:2007/03/03(土)02時44分36秒

>  2007/03/03 (土) 02:44:36        [qwerty]
> > 社会~ってのは全部詐欺的に思える(;´Д`)こじ付けがまかり通ってるというか
> それもまた極端だな(;´Д`)

分析・検討ばっかりで全然結果の適用・応用が無いあたりが(;´Д`)漏れが知らないだけかも知れないけど

参考:2007/03/03(土)02時39分06秒

>  2007/03/03 (土) 02:41:37        [qwerty]
> > 迷惑を被るのはフロイト心理学や精神分析学
> > 挙げ句の果てに精神世界系…所謂ニューエイジやスピリチュアルを
> > 現代心理学だと思ってる人が結構居るんだよな(;´Д`)
> > 認知心理学、社会心理学、臨床心理学、後発達心理学等みんな
> > ちゃんと統計や科学に基づいた学問なのに
> > 世の中の半分くらいは心理学っていうと精神分析学の事なんだよね
> > さらに困るのが精神分析学しか学んでない職業カウンセラーが居るらしいんだよな
> > 精神に不調があったら精神科、心療内科行くのをオシシメ致しますよ
> 社会~ってのは全部詐欺的に思える(;´Д`)こじ付けがまかり通ってるというか

うーん(;´Д`)あんまり面白くなさそう・・・
http://www-socpsy.l.u-tokyo.ac.jp/japanese/semi06.html

参考:2007/03/03(土)02時36分32秒

>  2007/03/03 (土) 02:40:07        [qwerty]
> > 社会~ってのは全部詐欺的に思える(;´Д`)こじ付けがまかり通ってるというか
> それもまた極端だな(;´Д`)

だが「社会おまんこ!」ならどうかな?

参考:2007/03/03(土)02時39分06秒

>  2007/03/03 (土) 02:39:06        [qwerty]
> > 迷惑を被るのはフロイト心理学や精神分析学
> > 挙げ句の果てに精神世界系…所謂ニューエイジやスピリチュアルを
> > 現代心理学だと思ってる人が結構居るんだよな(;´Д`)
> > 認知心理学、社会心理学、臨床心理学、後発達心理学等みんな
> > ちゃんと統計や科学に基づいた学問なのに
> > 世の中の半分くらいは心理学っていうと精神分析学の事なんだよね
> > さらに困るのが精神分析学しか学んでない職業カウンセラーが居るらしいんだよな
> > 精神に不調があったら精神科、心療内科行くのをオシシメ致しますよ
> 社会~ってのは全部詐欺的に思える(;´Д`)こじ付けがまかり通ってるというか

それもまた極端だな(;´Д`)

参考:2007/03/03(土)02時36分32秒

>  2007/03/03 (土) 02:36:32        [qwerty]
> > 占いとの違いがわからない(;´Д`)
> 迷惑を被るのはフロイト心理学や精神分析学
> 挙げ句の果てに精神世界系…所謂ニューエイジやスピリチュアルを
> 現代心理学だと思ってる人が結構居るんだよな(;´Д`)
> 認知心理学、社会心理学、臨床心理学、後発達心理学等みんな
> ちゃんと統計や科学に基づいた学問なのに
> 世の中の半分くらいは心理学っていうと精神分析学の事なんだよね
> さらに困るのが精神分析学しか学んでない職業カウンセラーが居るらしいんだよな
> 精神に不調があったら精神科、心療内科行くのをオシシメ致しますよ

社会~ってのは全部詐欺的に思える(;´Д`)こじ付けがまかり通ってるというか

参考:2007/03/03(土)02時34分09秒

>  2007/03/03 (土) 02:34:09        [qwerty]
> > 精神分析学の類みたいなのって全部浅いよ(;´Д`)夢判断とかなんじゃそりゃ
> 占いとの違いがわからない(;´Д`)

迷惑を被るのはフロイト心理学や精神分析学
挙げ句の果てに精神世界系…所謂ニューエイジやスピリチュアルを
現代心理学だと思ってる人が結構居るんだよな(;´Д`)
認知心理学、社会心理学、臨床心理学、後発達心理学等みんな
ちゃんと統計や科学に基づいた学問なのに
世の中の半分くらいは心理学っていうと精神分析学の事なんだよね
さらに困るのが精神分析学しか学んでない職業カウンセラーが居るらしいんだよな
精神に不調があったら精神科、心療内科行くのをオシシメ致しますよ

参考:2007/03/03(土)02時28分47秒

>  2007/03/03 (土) 02:29:56        [qwerty]
> > 精神分析学の類みたいなのって全部浅いよ(;´Д`)夢判断とかなんじゃそりゃ
> 何かにつけちゃ「欲求不満の表れ」だしな(;´Д`)

抽象的すぎて大体どんな場合でも当たるような適当な事言ってるのが大半だしな

参考:2007/03/03(土)02時28分36秒

>  2007/03/03 (土) 02:29:30        [qwerty]
> > 精神分析学の類みたいなのって全部浅いよ(;´Д`)夢判断とかなんじゃそりゃ
> 何かにつけちゃ「欲求不満の表れ」だしな(;´Д`)

それがあるなら「欲求充足の表れ」ってのはないのかい?(;´Д`)

参考:2007/03/03(土)02時28分36秒

>  2007/03/03 (土) 02:28:47        [qwerty]
> > なんかすげー浅いな(;´Д`)
> 精神分析学の類みたいなのって全部浅いよ(;´Д`)夢判断とかなんじゃそりゃ

占いとの違いがわからない(;´Д`)

参考:2007/03/03(土)02時27分50秒

>  2007/03/03 (土) 02:28:36        [qwerty]
> > なんかすげー浅いな(;´Д`)
> 精神分析学の類みたいなのって全部浅いよ(;´Д`)夢判断とかなんじゃそりゃ

何かにつけちゃ「欲求不満の表れ」だしな(;´Д`)

参考:2007/03/03(土)02時27分50秒

>  2007/03/03 (土) 02:27:50        [qwerty]
> > コードギアスを面白がって見てるヤシは十中八九右翼
> なんかすげー浅いな(;´Д`)

精神分析学の類みたいなのって全部浅いよ(;´Д`)夢判断とかなんじゃそりゃ

参考:2007/03/03(土)02時26分07秒

>  2007/03/03 (土) 02:26:07        [qwerty]
> コードギアスを面白がって見てるヤシは十中八九右翼

なんかすげー浅いな(;´Д`)

参考:2007/03/03(土)02時24分08秒

>  2007/03/03 (土) 02:26:00        [qwerty]
> コードギアスを面白がって見てるヤシは十中八九右翼

アナーキストですみません(;´Д`)

参考:2007/03/03(土)02時24分08秒

>  2007/03/03 (土) 02:25:20        [qwerty]
> コードギアスを面白がって見てるヤシは十中八九右翼

オナニュして寝るんじゃなかったのか

参考:2007/03/03(土)02時24分08秒

>  2007/03/03 (土) 02:24:26        [qwerty]
> コードギアスを面白がって見てるヤシは十中八九右翼

また君か

参考:2007/03/03(土)02時24分08秒

2007/03/03 (土) 02:24:08        [qwerty]
コードギアスを面白がって見てるヤシは十中八九右翼

上へ