下へ
>  2005/05/23 (月) 17:18:13        [qwerty]
> > 共有しないのかよ
> > レスして損した(;´Д`)
> 裁断なしだと余計時間かかるな(;´Д`)
> そして最近のスキャナは価格低下の煽りで1万ページスキャン程度で壊れるし

見開きページを力一杯開いたらパカッと割れてな(;´Д`)

参考:2005/05/23(月)17時15分27秒

>  2005/05/23 (月) 17:16:17        [qwerty]
> > ページ数は?200-300Pとかだと
> > 裁断/分解→スキャン作業→サイズ・画質やトリミング→確認
> > といった感じで2-6時間かかる
> > 慣れてくると1-2時間とかかかな
> > カラースキャン以外はADFに頼った方がいい(モアレだかが酷いので)よ
> > それだとスキャン作業がほぼ自動で1時間程度で済む
> どうやっても時間掛かるのか(;´Д`)諦めるか
> 裁断はしない方針で見開きで
> アプとかは考えてなくて自分で読み返したくなった時用だから低解像度でいいんだ

あれって手作業でスキャンしてるの?(;´Д`)
ばらしてコピー機で自動でスキャンしてるのかと思ってた

参考:2005/05/23(月)17時12分09秒

>  2005/05/23 (月) 17:15:27        [qwerty]
> > どうやっても時間掛かるのか(;´Д`)諦めるか
> > 裁断はしない方針で見開きで
> > アプとかは考えてなくて自分で読み返したくなった時用だから低解像度でいいんだ
> 共有しないのかよ
> レスして損した(;´Д`)

裁断なしだと余計時間かかるな(;´Д`)
そして最近のスキャナは価格低下の煽りで1万ページスキャン程度で壊れるし

参考:2005/05/23(月)17時13分19秒

>  2005/05/23 (月) 17:13:57        [qwerty]
> > ページ数は?200-300Pとかだと
> > 裁断/分解→スキャン作業→サイズ・画質やトリミング→確認
> > といった感じで2-6時間かかる
> > 慣れてくると1-2時間とかかかな
> > カラースキャン以外はADFに頼った方がいい(モアレだかが酷いので)よ
> > それだとスキャン作業がほぼ自動で1時間程度で済む
> どうやっても時間掛かるのか(;´Д`)諦めるか
> 裁断はしない方針で見開きで
> アプとかは考えてなくて自分で読み返したくなった時用だから低解像度でいいんだ

1Pあたり10円程度で代行サービスもあるでよ

参考:2005/05/23(月)17時12分09秒

>  2005/05/23 (月) 17:13:19        [qwerty]
> > ページ数は?200-300Pとかだと
> > 裁断/分解→スキャン作業→サイズ・画質やトリミング→確認
> > といった感じで2-6時間かかる
> > 慣れてくると1-2時間とかかかな
> > カラースキャン以外はADFに頼った方がいい(モアレだかが酷いので)よ
> > それだとスキャン作業がほぼ自動で1時間程度で済む
> どうやっても時間掛かるのか(;´Д`)諦めるか
> 裁断はしない方針で見開きで
> アプとかは考えてなくて自分で読み返したくなった時用だから低解像度でいいんだ

共有しないのかよ
レスして損した(;´Д`)

参考:2005/05/23(月)17時12分09秒

>  2005/05/23 (月) 17:12:33        [qwerty]
> > 低解像度なら文句はないけど高解像度用途なら2の方が必須
> > SCSI2>IEEE1394>USB2>>>>USB1.1
> > って感じだ
> エロマンガスキャン用途で600dpiのUSBのでやってどれぐらい時間かかるもんなんだろう
> 一冊一時間掛かるんならもう諦める

スキャンより編集のほうが時間かかるけどな

参考:2005/05/23(月)17時05分44秒

>  2005/05/23 (月) 17:12:09        [qwerty]
> > エロマンガスキャン用途で600dpiのUSBのでやってどれぐらい時間かかるもんなんだろう
> > 一冊一時間掛かるんならもう諦める
> ページ数は?200-300Pとかだと
> 裁断/分解→スキャン作業→サイズ・画質やトリミング→確認
> といった感じで2-6時間かかる
> 慣れてくると1-2時間とかかかな
> カラースキャン以外はADFに頼った方がいい(モアレだかが酷いので)よ
> それだとスキャン作業がほぼ自動で1時間程度で済む

どうやっても時間掛かるのか(;´Д`)諦めるか
裁断はしない方針で見開きで
アプとかは考えてなくて自分で読み返したくなった時用だから低解像度でいいんだ

参考:2005/05/23(月)17時09分18秒

>  2005/05/23 (月) 17:11:50        [qwerty]
> > エロマンガスキャン用途で600dpiのUSBのでやってどれぐらい時間かかるもんなんだろう
> > 一冊一時間掛かるんならもう諦める
> スキャン自体は流れ作業みたいなもんだからアレだけど補正が面倒臭いよ(;´Д`)
> 傾きまくりのモアレ出まくりとかでも気にしないなら早いけど

きれいに裁断して後は自動補正に頼る

参考:2005/05/23(月)17時10分38秒

>  2005/05/23 (月) 17:10:38        [qwerty]
> > 低解像度なら文句はないけど高解像度用途なら2の方が必須
> > SCSI2>IEEE1394>USB2>>>>USB1.1
> > って感じだ
> エロマンガスキャン用途で600dpiのUSBのでやってどれぐらい時間かかるもんなんだろう
> 一冊一時間掛かるんならもう諦める

スキャン自体は流れ作業みたいなもんだからアレだけど補正が面倒臭いよ(;´Д`)
傾きまくりのモアレ出まくりとかでも気にしないなら早いけど

参考:2005/05/23(月)17時05分44秒

>  2005/05/23 (月) 17:09:18        [qwerty]
> > 低解像度なら文句はないけど高解像度用途なら2の方が必須
> > SCSI2>IEEE1394>USB2>>>>USB1.1
> > って感じだ
> エロマンガスキャン用途で600dpiのUSBのでやってどれぐらい時間かかるもんなんだろう
> 一冊一時間掛かるんならもう諦める

ページ数は?200-300Pとかだと
裁断/分解→スキャン作業→サイズ・画質やトリミング→確認
といった感じで2-6時間かかる
慣れてくると1-2時間とかかかな
カラースキャン以外はADFに頼った方がいい(モアレだかが酷いので)よ
それだとスキャン作業がほぼ自動で1時間程度で済む

参考:2005/05/23(月)17時05分44秒

>  2005/05/23 (月) 17:08:29        [qwerty]
> > 低解像度なら文句はないけど高解像度用途なら2の方が必須
> > SCSI2>IEEE1394>USB2>>>>USB1.1
> > って感じだ
> エロマンガスキャン用途で600dpiのUSBのでやってどれぐらい時間かかるもんなんだろう
> 一冊一時間掛かるんならもう諦める

本をばらしてADFスキャナにかけて気合を入れて放置

参考:2005/05/23(月)17時05分44秒

>  2005/05/23 (月) 17:08:26        [qwerty]
> > エロマンガスキャン用途で600dpiのUSBのでやってどれぐらい時間かかるもんなんだろう
> > 一冊一時間掛かるんならもう諦める
> A5のカラー600dpiでUSB2.0なら数分

数分て、一回の読み込みは一秒ぐらいで終わるのか?
新しいの買いたくなってきたな・・・

参考:2005/05/23(月)17時07分04秒

>  2005/05/23 (月) 17:08:24        [qwerty]
> > エロマンガスキャン用途で600dpiのUSBのでやってどれぐらい時間かかるもんなんだろう
> > 一冊一時間掛かるんならもう諦める
> A5のカラー600dpiでUSB2.0なら数分

ずいぶんとペラペラのドジンですね

参考:2005/05/23(月)17時07分04秒

>  2005/05/23 (月) 17:07:30        [qwerty]
> > エロマンガスキャン用途で600dpiのUSBのでやってどれぐらい時間かかるもんなんだろう
> > 一冊一時間掛かるんならもう諦める
> A5のカラー600dpiでUSB2.0なら数分

一枚あたり

参考:2005/05/23(月)17時07分04秒

>  2005/05/23 (月) 17:07:04        [qwerty]
> > 低解像度なら文句はないけど高解像度用途なら2の方が必須
> > SCSI2>IEEE1394>USB2>>>>USB1.1
> > って感じだ
> エロマンガスキャン用途で600dpiのUSBのでやってどれぐらい時間かかるもんなんだろう
> 一冊一時間掛かるんならもう諦める

A5のカラー600dpiでUSB2.0なら数分

参考:2005/05/23(月)17時05分44秒

>  2005/05/23 (月) 17:05:44        [qwerty]
> > USBのスキャナとUSB2.0のとではスピードだいぶ違うのかい
> 低解像度なら文句はないけど高解像度用途なら2の方が必須
> SCSI2>IEEE1394>USB2>>>>USB1.1
> って感じだ

エロマンガスキャン用途で600dpiのUSBのでやってどれぐらい時間かかるもんなんだろう
一冊一時間掛かるんならもう諦める

参考:2005/05/23(月)17時01分06秒

>  2005/05/23 (月) 17:01:30        [qwerty]
> USBのスキャナとUSB2.0のとではスピードだいぶ違うのかい

スキャナの場合はどうだか知らないけどUSBメモリを使った場合、2.0だと3秒で終わるデータ量でも
USB1.1だと1分近くかかることもしばしば
2.0をお勧めするよ

参考:2005/05/23(月)17時00分00秒

>  2005/05/23 (月) 17:01:06        [qwerty]
> USBのスキャナとUSB2.0のとではスピードだいぶ違うのかい

低解像度なら文句はないけど高解像度用途なら2の方が必須
SCSI2>IEEE1394>USB2>>>>USB1.1
って感じだ

参考:2005/05/23(月)17時00分00秒

2005/05/23 (月) 17:00:00        [qwerty]
USBのスキャナとUSB2.0のとではスピードだいぶ違うのかい

上へ