misao全文検索

＞　 2005/05/24 (火) 01:36:34　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > PenMとかじゃないの？
> クルーソーはどこで頑張っていますか

俺の愛機を馬鹿にするなよ(ρ_;)PenM乗ったﾘﾌﾞﾚｯﾄLｼﾘｰｽﾞまだあ

参考：2005/05/24(火)01時33分25秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:36:14　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > つか今の状態のIntelCPUを採用って相当頭おかしいんじゃ(;´Д`)
> PenMとかじゃないの？

86互換じゃないかもな

参考：2005/05/24(火)01時32分27秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:35:52　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > まさか4じゃないよな(;´Д`)
> Dかもしれんね(;´Д`)

むしろ3で

参考：2005/05/24(火)01時35分06秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:35:06　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > PenMとかじゃないの？
> まさか4じゃないよな(;´Д`)

Dかもしれんね(;´Д`)

参考：2005/05/24(火)01時33分52秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:34:24　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > クルーソーはどこで頑張っていますか
> 無人島で

ﾌﾗｲﾃﾞｲはﾉｰｶﾝなのは人道上問題

参考：2005/05/24(火)01時33分40秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:33:52　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > つか今の状態のIntelCPUを採用って相当頭おかしいんじゃ(;´Д`)
> PenMとかじゃないの？

まさか4じゃないよな(;´Д`)

参考：2005/05/24(火)01時32分27秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:33:40　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > PenMとかじゃないの？
> クルーソーはどこで頑張っていますか

無人島で

参考：2005/05/24(火)01時33分25秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:33:25　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > つか今の状態のIntelCPUを採用って相当頭おかしいんじゃ(;´Д`)
> PenMとかじゃないの？

クルーソーはどこで頑張っていますか

参考：2005/05/24(火)01時32分27秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:32:27　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> > これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)
> つか今の状態のIntelCPUを採用って相当頭おかしいんじゃ(;´Д`)

PenMとかじゃないの？

参考：2005/05/24(火)01時25分04秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:29:47　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > つか今の状態のIntelCPUを採用って相当頭おかしいんじゃ(;´Д`)
> CPUとはどこにも書いてないな(´ー｀)NICかも

ﾏｸってｷﾞｶﾞｲｰｻをﾁﾌﾟｾﾄに内蔵してるからｲﾗﾈんじゃね(´ー｀)

参考：2005/05/24(火)01時26分30秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:26:37　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > Macがシェアを20～30%にまであげたら
> > ｳｨﾙｽでｺﾃﾝﾊﾟﾝにやられそうだ
> > どうせまともな対策してないでしょ
> いわゆるウィルスはほとんど侵入不可。
> MS関連ソフトを導入したらマクロでやられることはあるが。

Safariの元となるKHTMLに脆弱性があってKDE陣営とギスギスしてるらしいな

参考：2005/05/24(火)01時24分44秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:26:30　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> > これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)
> つか今の状態のIntelCPUを採用って相当頭おかしいんじゃ(;´Д`)

CPUとはどこにも書いてないな(´ー｀)NICかも

参考：2005/05/24(火)01時25分04秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:25:31　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> > これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)
> つか今の状態のIntelCPUを採用って相当頭おかしいんじゃ(;´Д`)

Itenium2でも採用した方がまだマシってもんだ

参考：2005/05/24(火)01時25分04秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:25:28　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > アップデートとかしてるｸｿﾏｶｰは多そうだからだめかもわからんね
> OSX10.4はアップデートしただけでApple謹製ソフトがユーザーデータを勝手に消すらしいぜ

あれは一ユーザーの誹謗中傷の類だったと聞くが

参考：2005/05/24(火)01時24分41秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:25:20　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > Macがシェアを20～30%にまであげたら
> > ｳｨﾙｽでｺﾃﾝﾊﾟﾝにやられそうだ
> > どうせまともな対策してないでしょ
> いわゆるウィルスはほとんど侵入不可。
> MS関連ソフトを導入したらマクロでやられることはあるが。

現存しないじゃなくて技術的に不可能って事？

参考：2005/05/24(火)01時24分44秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:25:04　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)

つか今の状態のIntelCPUを採用って相当頭おかしいんじゃ(;´Д`)

参考：2005/05/24(火)01時12分16秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:24:44　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > ウイルスとかへります
> Macがシェアを20～30%にまであげたら
> ｳｨﾙｽでｺﾃﾝﾊﾟﾝにやられそうだ
> どうせまともな対策してないでしょ

いわゆるウィルスはほとんど侵入不可。
MS関連ソフトを導入したらマクロでやられることはあるが。

参考：2005/05/24(火)01時22分06秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:24:41　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > Macがシェアを20～30%にまであげたら
> > ｳｨﾙｽでｺﾃﾝﾊﾟﾝにやられそうだ
> > どうせまともな対策してないでしょ
> アップデートとかしてるｸｿﾏｶｰは多そうだからだめかもわからんね

OSX10.4はアップデートしただけでApple謹製ソフトがユーザーデータを勝手に消すらしいぜ

参考：2005/05/24(火)01時24分01秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:24:29　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > 意味が分かりません
> ﾏｶｰはﾏｲﾉﾘﾃｨの境遇にあぐらをかいてろくすっぽｳｲﾙｼ対策をしてないからな

ウイルス対策って何よ？(;´Д`)ﾊﾞｽﾀｰとかそういうの？

参考：2005/05/24(火)01時23分38秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:24:22　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)

もう次のOSはwin2kをベースにしようぜ(;´Д`)

参考：2005/05/24(火)01時12分16秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:24:19　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > Macがシェアを20～30%にまであげたら
> > ｳｨﾙｽでｺﾃﾝﾊﾟﾝにやられそうだ
> > どうせまともな対策してないでしょ
> アップデートとかしてないｸｿﾏｶｰは多そうだからだめかもわからんね


参考：2005/05/24(火)01時24分01秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:24:16　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > Macがシェアを20～30%にまであげたら
> > ｳｨﾙｽでｺﾃﾝﾊﾟﾝにやられそうだ
> > どうせまともな対策してないでしょ
> 仮にもUNIXだからなぁ(;´Д`)

ｱﾀｯｸには強いんだろうけどｳｲﾙｽはどうだか

参考：2005/05/24(火)01時22分49秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:24:01　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > ウイルスとかへります
> Macがシェアを20～30%にまであげたら
> ｳｨﾙｽでｺﾃﾝﾊﾟﾝにやられそうだ
> どうせまともな対策してないでしょ

アップデートとかしてるｸｿﾏｶｰは多そうだからだめかもわからんね

参考：2005/05/24(火)01時22分06秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:23:38　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > Macがシェアを20～30%にまであげたら
> > ｳｨﾙｽでｺﾃﾝﾊﾟﾝにやられそうだ
> > どうせまともな対策してないでしょ
> 意味が分かりません

ﾏｶｰはﾏｲﾉﾘﾃｨの境遇にあぐらをかいてろくすっぽｳｲﾙｼ対策をしてないからな

参考：2005/05/24(火)01時22分27秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:23:31　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > Macがシェアを20～30%にまであげたら
> > ｳｨﾙｽでｺﾃﾝﾊﾟﾝにやられそうだ
> > どうせまともな対策してないでしょ
> 仮にもUNIXだからなぁ(;´Д`)

UNIXでもrootkit入れられたらどうにもならん

参考：2005/05/24(火)01時22分49秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:23:03　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> > これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)
> まあ、１０年くらい前から言われて（うわさになって）きた話だしな。

NeXTは両方売ってたしな

参考：2005/05/24(火)01時22分29秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:22:49　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > ウイルスとかへります
> Macがシェアを20～30%にまであげたら
> ｳｨﾙｽでｺﾃﾝﾊﾟﾝにやられそうだ
> どうせまともな対策してないでしょ

仮にもUNIXだからなぁ(;´Д`)

参考：2005/05/24(火)01時22分06秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:22:29　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)

まあ、１０年くらい前から言われて（うわさになって）きた話だしな。

参考：2005/05/24(火)01時12分16秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:22:27　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > ウイルスとかへります
> Macがシェアを20～30%にまであげたら
> ｳｨﾙｽでｺﾃﾝﾊﾟﾝにやられそうだ
> どうせまともな対策してないでしょ

意味が分かりません

参考：2005/05/24(火)01時22分06秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:22:06　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > MacOSに乗り換える理由が分からん
> ウイルスとかへります

Macがシェアを20～30%にまであげたら
ｳｨﾙｽでｺﾃﾝﾊﾟﾝにやられそうだ
どうせまともな対策してないでしょ

参考：2005/05/24(火)01時19分14秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:21:06　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > PowerPCの方がx86より良いと思うんだけどな(;´Д`)それともソフトの互換性を持たせる気か
> 確かにそうだが、マックはTOOLBOXが元で数学的なシミュレーションマシンという
> 意味合いだったからな。本来CPUにはあまり意味はない。

じゃあWindowsがMacにあわせたらええやん(;´Д`)

参考：2005/05/24(火)01時18分51秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:20:29　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > MacとWindowsのソフトウェアの完全互換ができたら
> > MacOSに乗り換えるﾔｼが大量にでてシェアが均衡するかもわからんね(;´Д`)
> > まああれだけ崩壊しないと言われていたベルリンの壁が崩壊したんだから
> > あり得ない話ではなさそうだけど(;´Д`)って関係ないな
> MacOSに乗り換える理由が分からん

ﾄﾞｷﾞﾂｲ色使いから解放される(;´Д`)

参考：2005/05/24(火)01時18分16秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:20:21　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > UNIX(;´Д`)
> Machだと思ったが

MachマイクロカーネルにBSDの互換APIを組み付けたものだな

参考：2005/05/24(火)01時19分09秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:20:14　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > BSDな(;´Д`)
> あれBSDだったのか

FreeBSDの3系がﾍﾞｰｽなはず

参考：2005/05/24(火)01時16分58秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:19:14　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > MacとWindowsのソフトウェアの完全互換ができたら
> > MacOSに乗り換えるﾔｼが大量にでてシェアが均衡するかもわからんね(;´Д`)
> > まああれだけ崩壊しないと言われていたベルリンの壁が崩壊したんだから
> > あり得ない話ではなさそうだけど(;´Д`)って関係ないな
> MacOSに乗り換える理由が分からん

ウイルスとかへります

参考：2005/05/24(火)01時18分16秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:19:09　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > あれBSDだったのか
> UNIX(;´Д`)

Machだと思ったが

参考：2005/05/24(火)01時17分14秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:19:03　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > あれBSDだったのか
> UNIX(;´Д`)

free?net?

参考：2005/05/24(火)01時17分14秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:18:57　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > PowerPCの方がx86より良いと思うんだけどな(;´Д`)それともソフトの互換性を持たせる気か
> つうか単にIBMとの関係がギクシャクしてるから別の道を模索した結果だと思うぜ

いっそのことAT互換にすればいいのに(;´Д`)ﾏｶｰは馬鹿だな

参考：2005/05/24(火)01時17分24秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:18:51　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> > これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)
> PowerPCの方がx86より良いと思うんだけどな(;´Д`)それともソフトの互換性を持たせる気か

確かにそうだが、マックはTOOLBOXが元で数学的なシミュレーションマシンという
意味合いだったからな。本来CPUにはあまり意味はない。

参考：2005/05/24(火)01時13分30秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:18:46　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > Macintoshってのはアップルのパソコンの商品名だからマックと名付ける
> > 限りマックだよ(;´Д`)
> AT互換機になってもPC-9821だしな

21は互換機じゃないよ(;´Д`)互換してくれないよ

参考：2005/05/24(火)01時18分19秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:18:19　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > PowerPCの方がx86より良いと思うんだけどな(;´Д`)それともソフトの互換性を持たせる気か
> Macintoshってのはアップルのパソコンの商品名だからマックと名付ける
> 限りマックだよ(;´Д`)

AT互換機になってもPC-9821だしな

参考：2005/05/24(火)01時15分40秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:18:16　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > PowerPCの方がx86より良いと思うんだけどな(;´Д`)それともソフトの互換性を持たせる気か
> MacとWindowsのソフトウェアの完全互換ができたら
> MacOSに乗り換えるﾔｼが大量にでてシェアが均衡するかもわからんね(;´Д`)
> まああれだけ崩壊しないと言われていたベルリンの壁が崩壊したんだから
> あり得ない話ではなさそうだけど(;´Д`)って関係ないな

MacOSに乗り換える理由が分からん

参考：2005/05/24(火)01時15分30秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:18:01　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > PowerPCの方がx86より良いと思うんだけどな(;´Д`)それともソフトの互換性を持たせる気か
> MacとWindowsのソフトウェアの完全互換ができたら
> MacOSに乗り換えるﾔｼが大量にでてシェアが均衡するかもわからんね(;´Д`)
> まああれだけ崩壊しないと言われていたベルリンの壁が崩壊したんだから
> あり得ない話ではなさそうだけど(;´Д`)って関係ないな

それはunixまたはunixのようなものでWindowsｱﾌﾟﾘが動くな(;´Д`)そうなったらMSの存在意義が否定されるから全力で阻止するよ

参考：2005/05/24(火)01時15分30秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:17:56　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> > これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)
> windowsとintelでウィンテルだから
> MACとintelだったらマッキンテルだな

ﾏﾝﾃﾙ

参考：2005/05/24(火)01時15分24秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:17:24　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> > これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)
> PowerPCの方がx86より良いと思うんだけどな(;´Д`)それともソフトの互換性を持たせる気か

つうか単にIBMとの関係がギクシャクしてるから別の道を模索した結果だと思うぜ

参考：2005/05/24(火)01時13分30秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:17:15　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> > これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)
> windowsとintelでウィンテルだから
> MACとintelだったらマッキンテルだな

マシンテル

参考：2005/05/24(火)01時15分24秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:17:14　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > BSDな(;´Д`)
> あれBSDだったのか

UNIX(;´Д`)

参考：2005/05/24(火)01時16分58秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:16:58　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > OSもlinuxになってCPUもIntelか
> BSDな(;´Д`)

あれBSDだったのか

参考：2005/05/24(火)01時15分07秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:16:50　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > OSもlinuxになってCPUもIntelか
> BSDな(;´Д`)

ｼﾞｮｰﾀﾞﾝがｱｯﾎﾟｰに行くとは思わなかった(;´Д`)

参考：2005/05/24(火)01時15分07秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:16:41　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> > これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)
> PowerPCの方がx86より良いと思うんだけどな(;´Д`)それともソフトの互換性を持たせる気か

次世代ｹﾞｰﾑ機に大量供給させるためｱｯﾌﾟﾙに回すCPUなど無いとでも言われたか

参考：2005/05/24(火)01時13分30秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:15:40　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> > これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)
> PowerPCの方がx86より良いと思うんだけどな(;´Д`)それともソフトの互換性を持たせる気か

Macintoshってのはアップルのパソコンの商品名だからマックと名付ける
限りマックだよ(;´Д`)

参考：2005/05/24(火)01時13分30秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:15:30　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> > これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)
> PowerPCの方がx86より良いと思うんだけどな(;´Д`)それともソフトの互換性を持たせる気か

MacとWindowsのソフトウェアの完全互換ができたら
MacOSに乗り換えるﾔｼが大量にでてシェアが均衡するかもわからんね(;´Д`)
まああれだけ崩壊しないと言われていたベルリンの壁が崩壊したんだから
あり得ない話ではなさそうだけど(;´Д`)って関係ないな

参考：2005/05/24(火)01時13分30秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:15:24　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)

windowsとintelでウィンテルだから
MACとintelだったらマッキンテルだな

参考：2005/05/24(火)01時12分16秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:15:07　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> > これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)
> OSもlinuxになってCPUもIntelか

BSDな(;´Д`)

参考：2005/05/24(火)01時13分06秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:14:32　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> > http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> > これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)
> OSもlinuxになってCPUもIntelか

MACというﾃﾞｨｽﾄﾘﾋﾞｭｰﾀｰだな

参考：2005/05/24(火)01時13分06秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:13:58　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)

こういう記事って誰が何の目的で出すんだろう(;´Д`)ってﾗｲﾌﾞﾄﾞｱﾆｭｰｽか

参考：2005/05/24(火)01時12分16秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:13:30　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)

PowerPCの方がx86より良いと思うんだけどな(;´Д`)それともソフトの互換性を持たせる気か

参考：2005/05/24(火)01時12分16秒

＞　 2005/05/24 (火) 01:13:06　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

> http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
> これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)

OSもlinuxになってCPUもIntelか

参考：2005/05/24(火)01時12分16秒

2005/05/24 (火) 01:12:16　 ◆　 ▼　 ◇　 [qwerty]

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1172155/detail?rd
これってまだﾏｯｸって言えるの？(;´Д`)

上へ