下へ
> 2007/06/17 (日) 01:57:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 本当は別にオンボードでも問題ないんじゃないの?
> わざわざ別買いさせるのはPCショップの店員の風説じゃないのかな
安定性を求めるからraidにするのに
なんでノイズリスク、パーツリスクの高いオンボードを選ぶんだ?
だったら外付けHDでも買えばいいのに
参考:2007/06/17(日)01時46分41秒
> 2007/06/17 (日) 01:52:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つうかPCIバス(しかも32bit)に
> > わけのわからない拡張I/Fを色々挿す奴いるけど
> > 所詮はPCIバスだと思うんだが
> まあCバスがあればいいしな!(;´Д`)
IF-SEGA用にISAも欲しいな(;´Д`)
参考:2007/06/17(日)01時51分43秒
> 2007/06/17 (日) 01:51:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オンボードのRAIDの方がSATAコネクタに差すのでPCIバス使ったRAIDカード使うよりも早いんじゃないかな?
> > 全然知識がないんだが
> つうかPCIバス(しかも32bit)に
> わけのわからない拡張I/Fを色々挿す奴いるけど
> 所詮はPCIバスだと思うんだが
まあCバスがあればいいしな!(;´Д`)
参考:2007/06/17(日)01時51分05秒
> 2007/06/17 (日) 01:51:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうだな
> > オンボードのRAID使ってて安定性が酷いとかいう話も滅多に聞かないし
> オンボードのRAIDの方がSATAコネクタに差すのでPCIバス使ったRAIDカード使うよりも早いんじゃないかな?
> 全然知識がないんだが
つうかPCIバス(しかも32bit)に
わけのわからない拡張I/Fを色々挿す奴いるけど
所詮はPCIバスだと思うんだが
参考:2007/06/17(日)01時49分58秒
> 2007/06/17 (日) 01:50:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうだな
> > オンボードのRAID使ってて安定性が酷いとかいう話も滅多に聞かないし
> オンボードのRAIDの方がSATAコネクタに差すのでPCIバス使ったRAIDカード使うよりも早いんじゃないかな?
> 全然知識がないんだが
内部PCIバスで繋がってるよ(;´Д`)安物RAIDカード挿してるのと一緒
参考:2007/06/17(日)01時49分58秒
> 2007/06/17 (日) 01:49:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 本当は別にオンボードでも問題ないんじゃないの?
> > わざわざ別買いさせるのはPCショップの店員の風説じゃないのかな
> そうだな
> オンボードのRAID使ってて安定性が酷いとかいう話も滅多に聞かないし
オンボードのRAIDの方がSATAコネクタに差すのでPCIバス使ったRAIDカード使うよりも早いんじゃないかな?
全然知識がないんだが
参考:2007/06/17(日)01時47分41秒
> 2007/06/17 (日) 01:48:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 本当は別にオンボードでも問題ないんじゃないの?
> わざわざ別買いさせるのはPCショップの店員の風説じゃないのかな
仕事で使うならパーツだけ交換できる方がいいよ(;´Д`)
参考:2007/06/17(日)01時46分41秒
> 2007/06/17 (日) 01:47:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 本当は別にオンボードでも問題ないんじゃないの?
> わざわざ別買いさせるのはPCショップの店員の風説じゃないのかな
そうだな
オンボードのRAID使ってて安定性が酷いとかいう話も滅多に聞かないし
参考:2007/06/17(日)01時46分41秒
> 2007/06/17 (日) 01:47:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 本当は別にオンボードでも問題ないんじゃないの?
> わざわざ別買いさせるのはPCショップの店員の風説じゃないのかな
こういう奴が俺のPCで3Dゲームが動かないとオンボードのクズVGA使ってサポートに言うんだろうな(;´Д`)
参考:2007/06/17(日)01時46分41秒
2007/06/17 (日) 01:46:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]本当は別にオンボードでも問題ないんじゃないの?
わざわざ別買いさせるのはPCショップの店員の風説じゃないのかな
上へ