下へ
> 2007/06/17 (日) 19:54:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (゚Д゚)
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Generalization_(logic)
> そんなむずかしいはなしはぼくにはわかりません!!(;´Д`)
あまり関係ないURAだからな!(゚Д゚)
参考:2007/06/17(日)19時53分00秒
> 2007/06/17 (日) 19:53:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 片山さつきの話(;´Д`)まぁよく言われる話ではあるんだが
> > 片山「年金保険料を福祉施設の建設に使わないという法案を出したら民主党は反対しました。
> > 民主党は福祉施設の建設に使わないことに反対なんですよぉ~」
> > 長妻「いやいや。嘘を言わないでください。
> > 私どもは『受給者への支払い以外の用途に対し1銭も使わない』という代案を出したのであって
> > 受給者への支払い以外の用途への流用の可能性がいまだ残る与党案に反対したのです」
> > みたいなやつ(;´Д`)
> (゚Д゚)
> http://en.wikipedia.org/wiki/Generalization_(logic)
そんなむずかしいはなしはぼくにはわかりません!!(;´Д`)
参考:2007/06/17(日)19時51分49秒
> 2007/06/17 (日) 19:51:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > で、何の話よ?
> 片山さつきの話(;´Д`)まぁよく言われる話ではあるんだが
> 片山「年金保険料を福祉施設の建設に使わないという法案を出したら民主党は反対しました。
> 民主党は福祉施設の建設に使わないことに反対なんですよぉ~」
> 長妻「いやいや。嘘を言わないでください。
> 私どもは『受給者への支払い以外の用途に対し1銭も使わない』という代案を出したのであって
> 受給者への支払い以外の用途への流用の可能性がいまだ残る与党案に反対したのです」
> みたいなやつ(;´Д`)
(゚Д゚)
http://en.wikipedia.org/wiki/Generalization_(logic)
参考:2007/06/17(日)19時48分48秒
> 2007/06/17 (日) 19:50:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もちろんそうです(;´Д`)
> > 独立をどうみるかで解釈がわかれたりするのかなぁ
> > いやそんなこたぁないか
> おかしいのは意思決定システムではなくてa,b,cをAにグルーピングした奴じゃないかね?
まぁそこまでいじれれば理想だけど(;´Д`)
そこまで含めてのシステムだわなぁ
参考:2007/06/17(日)19時45分52秒
> 2007/06/17 (日) 19:48:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もちろんそうです(;´Д`)
> > 独立をどうみるかで解釈がわかれたりするのかなぁ
> > いやそんなこたぁないか
> で、何の話よ?
片山さつきの話(;´Д`)まぁよく言われる話ではあるんだが
片山「年金保険料を福祉施設の建設に使わないという法案を出したら民主党は反対しました。
民主党は福祉施設の建設に使わないことに反対なんですよぉ~」
長妻「いやいや。嘘を言わないでください。
私どもは『受給者への支払い以外の用途に対し1銭も使わない』という代案を出したのであって
受給者への支払い以外の用途への流用の可能性がいまだ残る与党案に反対したのです」
みたいなやつ(;´Д`)
参考:2007/06/17(日)19時44分13秒
> 2007/06/17 (日) 19:45:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > a,b,cが独立してたらそうかも
> もちろんそうです(;´Д`)
> 独立をどうみるかで解釈がわかれたりするのかなぁ
> いやそんなこたぁないか
おかしいのは意思決定システムではなくてa,b,cをAにグルーピングした奴じゃないかね?
参考:2007/06/17(日)19時42分29秒
> 2007/06/17 (日) 19:44:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > a,b,cが独立してたらそうかも
> もちろんそうです(;´Д`)
> 独立をどうみるかで解釈がわかれたりするのかなぁ
> いやそんなこたぁないか
で、何の話よ?
参考:2007/06/17(日)19時42分29秒
> 2007/06/17 (日) 19:43:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ああ(;´Д`)例えばさ
> > A(a,b,c)についてAを決定するときに、aについて反対だったらAについて反対ってことになって
> > 残りのb,cについても反対ってことになっちゃう意思決定システムっておかしいよな
> AとかBとかいわれても中卒の俺には解りづらい
> 声優で例えてみてくれ
例えば
「(´Д`)<植田佳奈嫌いーうざいー」って言ったら
「(ノД`、)<じゃあ貴殿はみっくすじゅーす、ひいては森永理科をも否定するんだね」
って言う感じ?(;´Д`)
参考:2007/06/17(日)19時37分46秒
> 2007/06/17 (日) 19:42:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ああ(;´Д`)例えばさ
> > A(a,b,c)についてAを決定するときに、aについて反対だったらAについて反対ってことになって
> > 残りのb,cについても反対ってことになっちゃう意思決定システムっておかしいよな
> a,b,cが独立してたらそうかも
もちろんそうです(;´Д`)
独立をどうみるかで解釈がわかれたりするのかなぁ
いやそんなこたぁないか
参考:2007/06/17(日)19時38分18秒
> 2007/06/17 (日) 19:42:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > AとかBとかいわれても中卒の俺には解りづらい
> > 声優で例えてみてくれ
> ゆかりんかわいいというのを田村ゆかりについて否定したら
> もれなく福井ゆかりとか佐藤ゆかりについても否定したように解釈されたと
なんだか予定調和的なやり取りだな(;´Д`)あやしい
参考:2007/06/17(日)19時40分48秒
> 2007/06/17 (日) 19:40:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ああ(;´Д`)例えばさ
> > A(a,b,c)についてAを決定するときに、aについて反対だったらAについて反対ってことになって
> > 残りのb,cについても反対ってことになっちゃう意思決定システムっておかしいよな
> AとかBとかいわれても中卒の俺には解りづらい
> 声優で例えてみてくれ
ゆかりんかわいいというのを田村ゆかりについて否定したら
もれなく福井ゆかりとか佐藤ゆかりについても否定したように解釈されたと
参考:2007/06/17(日)19時37分46秒
> 2007/06/17 (日) 19:38:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ああ(;´Д`)例えばさ
> A(a,b,c)についてAを決定するときに、aについて反対だったらAについて反対ってことになって
> 残りのb,cについても反対ってことになっちゃう意思決定システムっておかしいよな
a,b,cが独立してたらそうかも
参考:2007/06/17(日)19時36分41秒
> 2007/06/17 (日) 19:37:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ああ(;´Д`)例えばさ
> A(a,b,c)についてAを決定するときに、aについて反対だったらAについて反対ってことになって
> 残りのb,cについても反対ってことになっちゃう意思決定システムっておかしいよな
AとかBとかいわれても中卒の俺には解りづらい
声優で例えてみてくれ
参考:2007/06/17(日)19時36分41秒
2007/06/17 (日) 19:36:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ああ(;´Д`)例えばさ
A(a,b,c)についてAを決定するときに、aについて反対だったらAについて反対ってことになって
残りのb,cについても反対ってことになっちゃう意思決定システムっておかしいよな
上へ