> > なるほど(;´Д`)買ってみるしかなさそうだね
> > さて台風だから仕事も風に飛ばされたので寝るとするよ
> とにかくいじってみないと分からんことが多すぎるね(;´Д`)
> ﾊｳﾂｰ本も通り一遍のことしか書いてなくて役に立たないし
> とりあえずおやすみ

｀)ノ

参考：2007/07/15(日)02時14分04秒

> > そういうことだと思う(;´Д`)
> > 使ってみてもらわないと分からないと思うし
> > 他にもいろんなﾊﾟﾗﾒｰﾀがあるので使えるもの使えないもの貴殿の用途でいじってみるといいよ
> > 色々読んでみたけど解説本とか見ても埒があかないと思った
> なるほど(;´Д`)買ってみるしかなさそうだね
> さて台風だから仕事も風に飛ばされたので寝るとするよ

とにかくいじってみないと分からんことが多すぎるね(;´Д`)
ﾊｳﾂｰ本も通り一遍のことしか書いてなくて役に立たないし
とりあえずおやすみ

参考：2007/07/15(日)02時12分48秒

> > 彩度はCMYK変換される際に色々問題になるから使ってないよ(;´Д`)
> > 自然な彩度ってのはｱﾄﾞﾋﾞRGBの範囲内で上げ下げしてくれるのかしら？
> そういうことだと思う(;´Д`)
> 使ってみてもらわないと分からないと思うし
> 他にもいろんなﾊﾟﾗﾒｰﾀがあるので使えるもの使えないもの貴殿の用途でいじってみるといいよ
> 色々読んでみたけど解説本とか見ても埒があかないと思った

なるほど(;´Д`)買ってみるしかなさそうだね
さて台風だから仕事も風に飛ばされたので寝るとするよ

参考：2007/07/15(日)02時09分53秒

> > 漏れもぐだぐだいじって試行錯誤してる(;´Д`)
> > LRなりで調整、16bitのPSDなりtiffで出力して
> > 出来ない処理はPhotoshopでって感じ
> > ｿﾌﾄはこれからもどんどん変わるだろうしやり方はその都度変えてゆかないといけないかもわからんね
> > 色の調整に関しては細かいとこだけどLRやCS3で採用された
> > 自然な彩度とかいうﾊﾟﾗﾒｰﾀが結構扱いやすくていいよ
> 彩度はCMYK変換される際に色々問題になるから使ってないよ(;´Д`)
> 自然な彩度ってのはｱﾄﾞﾋﾞRGBの範囲内で上げ下げしてくれるのかしら？

そういうことだと思う(;´Д`)
使ってみてもらわないと分からないと思うし
他にもいろんなﾊﾟﾗﾒｰﾀがあるので使えるもの使えないもの貴殿の用途でいじってみるといいよ
色々読んでみたけど解説本とか見ても埒があかないと思った

参考：2007/07/15(日)02時06分57秒

> > RAW現像は適当でPSDの16bit状態から色域いじって作業終わったら8bitのtif
> > ってのが作業ｽﾀｲﾙだったんだけど現像段階で全部出来るなら越したことはないね(;´Д`)やってみるよｸｽｺ
> 漏れもぐだぐだいじって試行錯誤してる(;´Д`)
> LRなりで調整、16bitのPSDなりtiffで出力して
> 出来ない処理はPhotoshopでって感じ
> ｿﾌﾄはこれからもどんどん変わるだろうしやり方はその都度変えてゆかないといけないかもわからんね
> 色の調整に関しては細かいとこだけどLRやCS3で採用された
> 自然な彩度とかいうﾊﾟﾗﾒｰﾀが結構扱いやすくていいよ

彩度はCMYK変換される際に色々問題になるから使ってないよ(;´Д`)
自然な彩度ってのはｱﾄﾞﾋﾞRGBの範囲内で上げ下げしてくれるのかしら？

参考：2007/07/15(日)02時02分59秒

> > 発想の順番を入れ替えた方がいいかもわからんね(;´Д`)
> > 確かにPhotoshopで調子を弄るときは
> > そうしないとﾃﾞｰﾀが失われやすい感じがするんだけど
> > 専用ソフトから弄る場合はちょっとやり方を考えてもいいと思う
> > とりあえず現像段階でいじれるﾊﾟﾗﾒｰﾀがLRとか専用ソフトは多いから
> > それに慣れてみてはどうかしら
> RAW現像は適当でPSDの16bit状態から色域いじって作業終わったら8bitのtif
> ってのが作業ｽﾀｲﾙだったんだけど現像段階で全部出来るなら越したことはないね(;´Д`)やってみるよｸｽｺ

漏れもぐだぐだいじって試行錯誤してる(;´Д`)
LRなりで調整、16bitのPSDなりtiffで出力して
出来ない処理はPhotoshopでって感じ
ｿﾌﾄはこれからもどんどん変わるだろうしやり方はその都度変えてゆかないといけないかもわからんね
色の調整に関しては細かいとこだけどLRやCS3で採用された
自然な彩度とかいうﾊﾟﾗﾒｰﾀが結構扱いやすくていいよ

参考：2007/07/15(日)01時57分31秒

> > 18倍はすごい･･･でもこれは漏れの中ではこのﾃﾞｻﾞｲﾝはｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒではない
> 光学10倍ぐらいなら各社から出てるんじゃないかな？

価格ｺﾑで調べられたのな
でもその中でｺﾝﾃﾞｼﾞっぽいのって他はこれとこれだけか
ﾃﾞｻﾞｲﾝ的にはS10が圧勝だが壊れやすそう

http://kakaku.com/item/00501911107/
http://kakaku.com/item/00501611042/

参考：2007/07/15(日)01時48分26秒

> > 色域選択で調子を整えているからなあ(;´Д`)ﾚﾍﾞﾙ補正すら使わないよ
> > どうにもﾌﾟﾘﾝﾄ作業的にしないと分からなくなる
> 発想の順番を入れ替えた方がいいかもわからんね(;´Д`)
> 確かにPhotoshopで調子を弄るときは
> そうしないとﾃﾞｰﾀが失われやすい感じがするんだけど
> 専用ソフトから弄る場合はちょっとやり方を考えてもいいと思う
> とりあえず現像段階でいじれるﾊﾟﾗﾒｰﾀがLRとか専用ソフトは多いから
> それに慣れてみてはどうかしら

RAW現像は適当でPSDの16bit状態から色域いじって作業終わったら8bitのtif
ってのが作業ｽﾀｲﾙだったんだけど現像段階で全部出来るなら越したことはないね(;´Д`)やってみるよｸｽｺ

参考：2007/07/15(日)01時55分26秒

> > そういうのはPhotoshopの領域だよ(;´Д`)
> > 全体の調子をLightroomとか現像専用ｿﾌﾄでやるんだ
> 色域選択で調子を整えているからなあ(;´Д`)ﾚﾍﾞﾙ補正すら使わないよ
> どうにもﾌﾟﾘﾝﾄ作業的にしないと分からなくなる

発想の順番を入れ替えた方がいいかもわからんね(;´Д`)
確かにPhotoshopで調子を弄るときは
そうしないとﾃﾞｰﾀが失われやすい感じがするんだけど
専用ソフトから弄る場合はちょっとやり方を考えてもいいと思う
とりあえず現像段階でいじれるﾊﾟﾗﾒｰﾀがLRとか専用ソフトは多いから
それに慣れてみてはどうかしら

参考：2007/07/15(日)01時51分10秒

> > 特定色域の選択って出来ないんだっけ？(;´Д`)多用するんだけど
> そういうのはPhotoshopの領域だよ(;´Д`)
> 全体の調子をLightroomとか現像専用ｿﾌﾄでやるんだ

色域選択で調子を整えているからなあ(;´Д`)ﾚﾍﾞﾙ補正すら使わないよ
どうにもﾌﾟﾘﾝﾄ作業的にしないと分からなくなる

参考：2007/07/15(日)01時49分52秒

> > 現像とｺﾞﾐ取りくらいしか出来ないからPhotoshopとは別のｿﾌﾄだと思った方がいい(;´Д`)
> > ｼﾙｷｰﾋﾟｯｸｽは綺麗な階調を漏れはなかなか出せなかったなあ
> > DxOなんかも今度試してみたい
> 特定色域の選択って出来ないんだっけ？(;´Д`)多用するんだけど

そういうのはPhotoshopの領域だよ(;´Д`)
全体の調子をLightroomとか現像専用ｿﾌﾄでやるんだ

参考：2007/07/15(日)01時48分07秒

> > 普通に間違えた(;´Д`)
> 全巻読み直してこい(`Д´)

ｻｰ(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)01時47分57秒

> > http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/
> 18倍はすごい･･･でもこれは漏れの中ではこのﾃﾞｻﾞｲﾝはｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒではない

光学10倍ぐらいなら各社から出てるんじゃないかな？

参考：2007/07/15(日)01時46分42秒

> > ﾗｲﾄﾙｰﾑにしてみようかな(;´Д`)ｸｽｺ次の仕事でちょっと実験してみよう
> 現像とｺﾞﾐ取りくらいしか出来ないからPhotoshopとは別のｿﾌﾄだと思った方がいい(;´Д`)
> ｼﾙｷｰﾋﾟｯｸｽは綺麗な階調を漏れはなかなか出せなかったなあ
> DxOなんかも今度試してみたい

特定色域の選択って出来ないんだっけ？(;´Д`)多用するんだけど

参考：2007/07/15(日)01時47分20秒

> > 逆光は勝利ですが
> 普通に間違えた(;´Д`)

全巻読み直してこい(`Д´)

参考：2007/07/15(日)01時45分59秒

> > ﾌﾟﾘﾝﾄするときは本当にそうだね(;´Д`)
> > 画面で見るだけならﾃﾞｼﾞっぽい画質は画質でいいんだけどさ
> > LRは一見お手軽ｿﾌﾄで糞に思えるんだけど慣れたら細かい処理が楽にできていいよ
> ﾗｲﾄﾙｰﾑにしてみようかな(;´Д`)ｸｽｺ次の仕事でちょっと実験してみよう

現像とｺﾞﾐ取りくらいしか出来ないからPhotoshopとは別のｿﾌﾄだと思った方がいい(;´Д`)
ｼﾙｷｰﾋﾟｯｸｽは綺麗な階調を漏れはなかなか出せなかったなあ
DxOなんかも今度試してみたい

参考：2007/07/15(日)01時43分46秒

> > 逆光は正義
> ﾄﾗｲXで万全？(;´Д`)

頭上の余白は敵！

参考：2007/07/15(日)01時45分41秒

> > ところでｺﾝﾃﾞｼﾞでｽﾞｰﾑ率が一番高いのってこれ？
> > ｺﾝｻｰﾄ撮影用に考えてるんだけど
> > http://cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1/index.html
> http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/

18倍はすごい･･･でもこれは漏れの中ではこのﾃﾞｻﾞｲﾝはｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒではない

参考：2007/07/15(日)01時35分52秒

> > 不満だらけだよ(;´Д`)やっぱ現像ｿﾌﾄが駄目なのか
> > つかﾃﾞｼﾞﾀﾙの現像料金ってｷﾞｬﾗに乗せるか乗せないかでｷﾞｽｷﾞｽって
> > 話題を良く聞くんだけど請求しちゃ駄目なの？
> 現像作業代は当然請求していいんじゃないの？
> 現像料金と現像作業料金は別物と考えたほうがいいような

だよね(;´Д`)なんかﾀﾀﾞでやる人もいるとか聞くから
駄目なのかと思っちゃったよ　ﾌﾟﾘﾝﾄをﾛﾊでやるようなもんだよね

参考：2007/07/15(日)01時44分59秒

> > afなんて使うのは素人とか思っていたが
> > canonとかnikonの動体afは俺の追随性能なんて全然問題にならないほど
> > すげえ最強に高性能でなんだか嫌になった
> 適材適所だね(´ー｀)MFもAFもそれぞれに得意分野がある

まあ自動車のMTとATみたいなものかな(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)01時41分18秒

> > 逆光は正義
> 逆光は勝利ですが

普通に間違えた(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)01時45分04秒

> > ｶﾒﾗに頭上の余白は敵だとか言われるのな(;´Д`)
> 逆光は正義

ﾄﾗｲXで万全？(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)01時43分05秒

> > 適材適所だね(´ー｀)MFもAFもそれぞれに得意分野がある
> 色が均一というか例えばすげえ接写で動かないものを、
> みたいなときはMFの方がいい感じだけど細菌のafすごいっすね(;´Д`)
> 飛行機とるのは全然afで足りすぎるというかもうへこむ

えー(;´Д`)飛んでる飛行機は無理じゃね？

参考：2007/07/15(日)01時43分51秒

> > ｶﾒﾗに頭上の余白は敵だとか言われるのな(;´Д`)
> 逆光は正義

逆光は勝利ですが

参考：2007/07/15(日)01時43分05秒

> > あるよっていうかCSは全然駄目すぎる(;´Д`)
> > CS2で満足できる仕事ならいいけどためしにCNXとか使ってみると全然違う
> > 現像はadobeは駄目(;´Д`)
> 不満だらけだよ(;´Д`)やっぱ現像ｿﾌﾄが駄目なのか
> つかﾃﾞｼﾞﾀﾙの現像料金ってｷﾞｬﾗに乗せるか乗せないかでｷﾞｽｷﾞｽって
> 話題を良く聞くんだけど請求しちゃ駄目なの？

現像作業代は当然請求していいんじゃないの？
現像料金と現像作業料金は別物と考えたほうがいいような

参考：2007/07/15(日)01時42分54秒

> > afなんて使うのは素人とか思っていたが
> > canonとかnikonの動体afは俺の追随性能なんて全然問題にならないほど
> > すげえ最強に高性能でなんだか嫌になった
> 適材適所だね(´ー｀)MFもAFもそれぞれに得意分野がある

色が均一というか例えばすげえ接写で動かないものを、
みたいなときはMFの方がいい感じだけど細菌のafすごいっすね(;´Д`)
飛行機とるのは全然afで足りすぎるというかもうへこむ

参考：2007/07/15(日)01時41分18秒

> > へーそうなんだ(;´Д`)RAW読めるし意味ないと思っていたんだが
> > CS3にしようかな　撮影時に軟調にしてるからそれ程差は出ないと
> > 思うんだけど　ﾌｨﾙﾑっぽく仕上げるのは難しいね　ﾌﾟﾘﾝﾄ万歳だよ
> ﾌﾟﾘﾝﾄするときは本当にそうだね(;´Д`)
> 画面で見るだけならﾃﾞｼﾞっぽい画質は画質でいいんだけどさ
> LRは一見お手軽ｿﾌﾄで糞に思えるんだけど慣れたら細かい処理が楽にできていいよ

ﾗｲﾄﾙｰﾑにしてみようかな(;´Д`)ｸｽｺ次の仕事でちょっと実験してみよう

参考：2007/07/15(日)01時40分46秒

> > そのうち構図とかも機械がアドバイスしてくれるようになるんだ
> ｶﾒﾗに頭上の余白は敵だとか言われるのな(;´Д`)

逆光は正義

参考：2007/07/15(日)01時42分30秒

> > 便利そうなんだけどどうにも使いずらくて(;´Д`)CS2じゃ出ない階調ってあるの？
> あるよっていうかCSは全然駄目すぎる(;´Д`)
> CS2で満足できる仕事ならいいけどためしにCNXとか使ってみると全然違う
> 現像はadobeは駄目(;´Д`)

不満だらけだよ(;´Д`)やっぱ現像ｿﾌﾄが駄目なのか
つかﾃﾞｼﾞﾀﾙの現像料金ってｷﾞｬﾗに乗せるか乗せないかでｷﾞｽｷﾞｽって
話題を良く聞くんだけど請求しちゃ駄目なの？

参考：2007/07/15(日)01時40分32秒

> > afなんて使うのは素人とか思っていたが
> > canonとかnikonの動体afは俺の追随性能なんて全然問題にならないほど
> > すげえ最強に高性能でなんだか嫌になった
> そのうち構図とかも機械がアドバイスしてくれるようになるんだ

ｶﾒﾗに頭上の余白は敵だとか言われるのな(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)01時40分52秒

> > afなんて使うのは素人とか思っていたが
> > canonとかnikonの動体afは俺の追随性能なんて全然問題にならないほど
> > すげえ最強に高性能でなんだか嫌になった
> そのうち構図とかも機械がアドバイスしてくれるようになるんだ

構図悪いとｼｬｯﾀｰおりなくてな

参考：2007/07/15(日)01時40分52秒

> > ？
> afなんて使うのは素人とか思っていたが
> canonとかnikonの動体afは俺の追随性能なんて全然問題にならないほど
> すげえ最強に高性能でなんだか嫌になった

適材適所だね(´ー｀)MFもAFもそれぞれに得意分野がある

参考：2007/07/15(日)01時39分32秒

> > ？
> afなんて使うのは素人とか思っていたが
> canonとかnikonの動体afは俺の追随性能なんて全然問題にならないほど
> すげえ最強に高性能でなんだか嫌になった

そのうち構図とかも機械がアドバイスしてくれるようになるんだ

参考：2007/07/15(日)01時39分32秒

> > まあ調整を丁寧にやれば同じなのかもしれないけど
> > どうもCS2だと大雑把な調整になってしまって(;´Д`)細かな調整がLRより幾分やりにくい
> > 貴殿のように諧調が重要な子は慣れたらLRの方が楽かもよ
> > まあCS3は大分改善されてるらしいからそっちでもいいのかもしれないけど
> > 漏れもそのうちCS3買って来るけどね
> へーそうなんだ(;´Д`)RAW読めるし意味ないと思っていたんだが
> CS3にしようかな　撮影時に軟調にしてるからそれ程差は出ないと
> 思うんだけど　ﾌｨﾙﾑっぽく仕上げるのは難しいね　ﾌﾟﾘﾝﾄ万歳だよ

ﾌﾟﾘﾝﾄするときは本当にそうだね(;´Д`)
画面で見るだけならﾃﾞｼﾞっぽい画質は画質でいいんだけどさ
LRは一見お手軽ｿﾌﾄで糞に思えるんだけど慣れたら細かい処理が楽にできていいよ

参考：2007/07/15(日)01時34分15秒

> > ？
> デリヘル用語でアナルファックだったか

頼むと大抵はマンコでやらせてくれるけどな

参考：2007/07/15(日)01時30分32秒

> > すっかりLightroomなしで生きてけない体になっちまったよ(;´Д`)漏れは
> > 必要な処理がない限り大体Lightroomで済ましてる
> > CS2と比べると諧調が残しやすいかんじ
> 便利そうなんだけどどうにも使いずらくて(;´Д`)CS2じゃ出ない階調ってあるの？

あるよっていうかCSは全然駄目すぎる(;´Д`)
CS2で満足できる仕事ならいいけどためしにCNXとか使ってみると全然違う
現像はadobeは駄目(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)01時29分46秒

> > ﾋﾟﾝﾄなんてAFだろ
> ？

afなんて使うのは素人とか思っていたが
canonとかnikonの動体afは俺の追随性能なんて全然問題にならないほど
すげえ最強に高性能でなんだか嫌になった

参考：2007/07/15(日)01時29分40秒

> > ところでｺﾝﾃﾞｼﾞでｽﾞｰﾑ率が一番高いのってこれ？
> > ｺﾝｻｰﾄ撮影用に考えてるんだけど
> > http://cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1/index.html
> http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/

安いXactiみたいのが欲しいんだけどないかな(;´Д`)出来れば夜間も撮影できるの

参考：2007/07/15(日)01時35分52秒

> > ｺﾝﾃﾞｼﾞのｻﾌﾞにｺﾝﾃﾞｼﾞを持つという発想が理解できない(;´Д`)
> ところでｺﾝﾃﾞｼﾞでｽﾞｰﾑ率が一番高いのってこれ？
> ｺﾝｻｰﾄ撮影用に考えてるんだけど
> http://cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1/index.html

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/

参考：2007/07/15(日)01時31分51秒

> > 何が違うのよ？(;´Д`)16bit編集はCS2でも出来るし
> 機能的にはそんなに違わないと思うけど調整とか選択が楽(´ー｀)早くなってるし

確かに重い(;´Д`)ｺﾝﾀｸﾄｼｰﾄ作っているときにｷﾞｺｷﾞｺしてしまうくらいに

参考：2007/07/15(日)01時33分13秒

> > 便利そうなんだけどどうにも使いずらくて(;´Д`)CS2じゃ出ない階調ってあるの？
> まあ調整を丁寧にやれば同じなのかもしれないけど
> どうもCS2だと大雑把な調整になってしまって(;´Д`)細かな調整がLRより幾分やりにくい
> 貴殿のように諧調が重要な子は慣れたらLRの方が楽かもよ
> まあCS3は大分改善されてるらしいからそっちでもいいのかもしれないけど
> 漏れもそのうちCS3買って来るけどね

へーそうなんだ(;´Д`)RAW読めるし意味ないと思っていたんだが
CS3にしようかな　撮影時に軟調にしてるからそれ程差は出ないと
思うんだけど　ﾌｨﾙﾑっぽく仕上げるのは難しいね　ﾌﾟﾘﾝﾄ万歳だよ

参考：2007/07/15(日)01時31分48秒

> > ｱﾅﾙﾌｧｯｸしらないのかよ(;´Д`)素人が
> むしろ普通の素人さんはあまり応じてくれなさそうだな(;´Д`)

ｵﾌ中止しといてよかったな(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)01時32分20秒

> > CS3はいいぞ(´ー｀)痒いところに手が届く
> 何が違うのよ？(;´Д`)16bit編集はCS2でも出来るし

機能的にはそんなに違わないと思うけど調整とか選択が楽(´ー｀)早くなってるし

参考：2007/07/15(日)01時25分34秒

> > ？
> ｱﾅﾙﾌｧｯｸしらないのかよ(;´Д`)素人が

むしろ普通の素人さんはあまり応じてくれなさそうだな(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)01時31分32秒

> > 俺はE8400のサブに使おうと目論んでたんだが
> > 製品見て愕然とした
> > 用途的に使えねえ
> ｺﾝﾃﾞｼﾞのｻﾌﾞにｺﾝﾃﾞｼﾞを持つという発想が理解できない(;´Д`)

ところでｺﾝﾃﾞｼﾞでｽﾞｰﾑ率が一番高いのってこれ？
ｺﾝｻｰﾄ撮影用に考えてるんだけど

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1/index.html

参考：2007/07/15(日)01時21分24秒

> > すっかりLightroomなしで生きてけない体になっちまったよ(;´Д`)漏れは
> > 必要な処理がない限り大体Lightroomで済ましてる
> > CS2と比べると諧調が残しやすいかんじ
> 便利そうなんだけどどうにも使いずらくて(;´Д`)CS2じゃ出ない階調ってあるの？

まあ調整を丁寧にやれば同じなのかもしれないけど
どうもCS2だと大雑把な調整になってしまって(;´Д`)細かな調整がLRより幾分やりにくい
貴殿のように諧調が重要な子は慣れたらLRの方が楽かもよ
まあCS3は大分改善されてるらしいからそっちでもいいのかもしれないけど
漏れもそのうちCS3買って来るけどね

参考：2007/07/15(日)01時29分46秒

> > ﾋﾟﾝﾄなんてAFだろ
> ？

ｱﾅﾙﾌｧｯｸしらないのかよ(;´Д`)素人が

参考：2007/07/15(日)01時29分40秒

> > ﾋﾟﾝﾄなんてAFだろ
> ？

デリヘル用語でアナルファックだったか

参考：2007/07/15(日)01時29分40秒

> > CS2で処理できるから使っていないよ(;´Д`)追加機能ってﾚﾀｯﾁ業の人用なのかな？
> > Lightroomは使ってみたけど年配の人が使ったほうが良いほどの新設設計だったよ
> すっかりLightroomなしで生きてけない体になっちまったよ(;´Д`)漏れは
> 必要な処理がない限り大体Lightroomで済ましてる
> CS2と比べると諧調が残しやすいかんじ

便利そうなんだけどどうにも使いずらくて(;´Д`)CS2じゃ出ない階調ってあるの？

参考：2007/07/15(日)01時26分59秒

> > というか昆虫撮影で一眼だともう置きピンでやるしかない場合が多すぎて
> > あとで選ぶのが大変というか
> > 一枚もピンが来てなかったり別の方向向いてたり最悪なんです
> > わかってください
> ﾋﾟﾝﾄなんてAFだろ

？

参考：2007/07/15(日)01時28分59秒

> > CS2で処理できるから使っていないよ(;´Д`)追加機能ってﾚﾀｯﾁ業の人用なのかな？
> > Lightroomは使ってみたけど年配の人が使ったほうが良いほどの新設設計だったよ
> すっかりLightroomなしで生きてけない体になっちまったよ(;´Д`)漏れは
> 必要な処理がない限り大体Lightroomで済ましてる
> CS2と比べると諧調が残しやすいかんじ

その前身のRawshooterは更に軽くて使いやすくてｼｪｱｳｪｱなので異常

参考：2007/07/15(日)01時26分59秒

> > そこで遠隔ファインダーですよ
> というか昆虫撮影で一眼だともう置きピンでやるしかない場合が多すぎて
> あとで選ぶのが大変というか
> 一枚もピンが来てなかったり別の方向向いてたり最悪なんです
> わかってください

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/07/13/6650.html
漏れは早速注文する予定

参考：2007/07/15(日)01時27分54秒

> > どうやってファインダー見るんだよ
> ｱﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰ使えば？(;´Д`)

無理だよ(;´Д`)あんなの室内で水槽セットしてじゃないと使えない

参考：2007/07/15(日)01時26分19秒

> > そこで遠隔ファインダーですよ
> というか昆虫撮影で一眼だともう置きピンでやるしかない場合が多すぎて
> あとで選ぶのが大変というか
> 一枚もピンが来てなかったり別の方向向いてたり最悪なんです
> わかってください

それは腕の問題では(;´Д`)まあいいけど

参考：2007/07/15(日)01時27分54秒

> > そこで遠隔ファインダーですよ
> というか昆虫撮影で一眼だともう置きピンでやるしかない場合が多すぎて
> あとで選ぶのが大変というか
> 一枚もピンが来てなかったり別の方向向いてたり最悪なんです
> わかってください

ﾋﾟﾝﾄなんてAFだろ

参考：2007/07/15(日)01時27分54秒

> > そこで遠隔ファインダーですよ
> というか昆虫撮影で一眼だともう置きピンでやるしかない場合が多すぎて
> あとで選ぶのが大変というか
> 一枚もピンが来てなかったり別の方向向いてたり最悪なんです
> わかってください

昆虫は面倒そうだから鉄道とか撮ろうぜ

参考：2007/07/15(日)01時27分54秒

> > どうやってファインダー見るんだよ
> そこで遠隔ファインダーですよ

というか昆虫撮影で一眼だともう置きピンでやるしかない場合が多すぎて
あとで選ぶのが大変というか
一枚もピンが来てなかったり別の方向向いてたり最悪なんです
わかってください

参考：2007/07/15(日)01時25分44秒

> > ｷﾔﾉﾝはもう少しﾃﾞｼﾞっぽいね(;´Д`)
> > そういえばCS3は買ったん？漏れはまだ買ってもいないし弄ってもいないんだけど
> > RAW現像もLightroomあたりの改良が生かされてるらしいね
> CS3はいいぞ(´ー｀)痒いところに手が届く

CaptureNXはバグが多くて死にたい(;´Д｀)
10000円以上のソフトがリサイズすらまともにできないのは詐欺。

参考：2007/07/15(日)01時24分38秒

> > ｷﾔﾉﾝはもう少しﾃﾞｼﾞっぽいね(;´Д`)
> > そういえばCS3は買ったん？漏れはまだ買ってもいないし弄ってもいないんだけど
> > RAW現像もLightroomあたりの改良が生かされてるらしいね
> CS2で処理できるから使っていないよ(;´Д`)追加機能ってﾚﾀｯﾁ業の人用なのかな？
> Lightroomは使ってみたけど年配の人が使ったほうが良いほどの新設設計だったよ

すっかりLightroomなしで生きてけない体になっちまったよ(;´Д`)漏れは
必要な処理がない限り大体Lightroomで済ましてる
CS2と比べると諧調が残しやすいかんじ

参考：2007/07/15(日)01時22分32秒

> > どうやってファインダー見るんだよ
> そこで遠隔ファインダーですよ

ペガサスファンタジーだよ

参考：2007/07/15(日)01時25分44秒

> > ｷﾔﾉﾝはもう少しﾃﾞｼﾞっぽいね(;´Д`)
> > そういえばCS3は買ったん？漏れはまだ買ってもいないし弄ってもいないんだけど
> > RAW現像もLightroomあたりの改良が生かされてるらしいね
> CS3はいいぞ(´ー｀)痒いところに手が届く

Pixelmatorを楽しみにしてる貧乏人の俺(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)01時24分38秒

> > 200ﾏｸﾛとか使えばいいじゃん
> どうやってファインダー見るんだよ

ｱﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰ使えば？(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)01時23分59秒

> > 200ﾏｸﾛとか使えばいいじゃん
> どうやってファインダー見るんだよ

そこで遠隔ファインダーですよ

参考：2007/07/15(日)01時23分59秒

> > ｷﾔﾉﾝはもう少しﾃﾞｼﾞっぽいね(;´Д`)
> > そういえばCS3は買ったん？漏れはまだ買ってもいないし弄ってもいないんだけど
> > RAW現像もLightroomあたりの改良が生かされてるらしいね
> CS3はいいぞ(´ー｀)痒いところに手が届く

何が違うのよ？(;´Д`)16bit編集はCS2でも出来るし

参考：2007/07/15(日)01時24分38秒

> > 5Dで撮る時も恐ろしく軟調にして後からRAWで手直しするよ(;´Д`)ﾌｨﾙﾑは楽だなあ
> ｷﾔﾉﾝはもう少しﾃﾞｼﾞっぽいね(;´Д`)
> そういえばCS3は買ったん？漏れはまだ買ってもいないし弄ってもいないんだけど
> RAW現像もLightroomあたりの改良が生かされてるらしいね

CS3はいいぞ(´ー｀)痒いところに手が届く

参考：2007/07/15(日)01時21分08秒

> > 昆虫撮影だと一眼は厳しいんだよ
> 200ﾏｸﾛとか使えばいいじゃん

どうやってファインダー見るんだよ

参考：2007/07/15(日)01時23分20秒

> > Nikonの古い奴とか5Dとかは凄まじく荒れにくい仕様になっているな
> 他と比べて荒れないだけで実際には荒れるけどな

それが言いたい事は充分わかってたけどね

参考：2007/07/15(日)01時22分22秒

> > Nikonの古い奴とか5Dとかは凄まじく荒れにくい仕様になっているな
> 他と比べて荒れないだけで実際には荒れるけどな

荒れやすいｶﾒﾗに比べれば全然(;´Д`)MamiyaZDなんてISO50しか使えない

参考：2007/07/15(日)01時22分22秒

> > ｺﾝﾃﾞｼﾞのｻﾌﾞにｺﾝﾃﾞｼﾞを持つという発想が理解できない(;´Д`)
> 昆虫撮影だと一眼は厳しいんだよ

200ﾏｸﾛとか使えばいいじゃん

参考：2007/07/15(日)01時22分05秒

> > Nikonの古い奴とか5Dとかは凄まじく荒れにくい仕様になっているな
> 他と比べて荒れないだけで実際には荒れるけどな

まあビニングだからもったいないという話もあったな

参考：2007/07/15(日)01時22分22秒

> > 5Dで撮る時も恐ろしく軟調にして後からRAWで手直しするよ(;´Д`)ﾌｨﾙﾑは楽だなあ
> ｷﾔﾉﾝはもう少しﾃﾞｼﾞっぽいね(;´Д`)
> そういえばCS3は買ったん？漏れはまだ買ってもいないし弄ってもいないんだけど
> RAW現像もLightroomあたりの改良が生かされてるらしいね

CS2で処理できるから使っていないよ(;´Д`)追加機能ってﾚﾀｯﾁ業の人用なのかな？
Lightroomは使ってみたけど年配の人が使ったほうが良いほどの新設設計だったよ


参考：2007/07/15(日)01時21分08秒

> > 感度を上げても画像が荒くならないﾃﾞｼﾞｶﾒｼｮｳｷ
> Nikonの古い奴とか5Dとかは凄まじく荒れにくい仕様になっているな

他と比べて荒れないだけで実際には荒れるけどな

参考：2007/07/15(日)01時21分15秒

> > 俺はE8400のサブに使おうと目論んでたんだが
> > 製品見て愕然とした
> > 用途的に使えねえ
> ｺﾝﾃﾞｼﾞのｻﾌﾞにｺﾝﾃﾞｼﾞを持つという発想が理解できない(;´Д`)

昆虫撮影だと一眼は厳しいんだよ

参考：2007/07/15(日)01時21分24秒

> > 漏れP5000買ったよ
> > ﾆｺﾝらしい堅実なｶﾒﾗだけど気軽に撮りたい人にはｵｽｽﾒしにくい
> > 不満があるとしたらMFが使えないことかなあ
> 俺はE8400のサブに使おうと目論んでたんだが
> 製品見て愕然とした
> 用途的に使えねえ

ｺﾝﾃﾞｼﾞのｻﾌﾞにｺﾝﾃﾞｼﾞを持つという発想が理解できない(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)01時20分10秒

> > ﾃﾞｼﾞﾀﾙの荒れって何で決まるかっていうと
> > CCDの面積にどれだけの量の受光部があるのかってのが大事で
> > それの大きさと間隔で画質が決まるから感度だけで荒れるとかそういう概念がﾌｨﾙﾑと同様にならない
> 感度を上げても画像が荒くならないﾃﾞｼﾞｶﾒｼｮｳｷ

Nikonの古い奴とか5Dとかは凄まじく荒れにくい仕様になっているな

参考：2007/07/15(日)01時20分06秒

> > 同じﾍﾟﾝﾀならK10Dの画像を見ると少しずつﾌｨﾙﾑっぽい調子を出そうとしてるようだけどね(;´Д`)
> > まあ当分かかるんじゃないかしら
> 5Dで撮る時も恐ろしく軟調にして後からRAWで手直しするよ(;´Д`)ﾌｨﾙﾑは楽だなあ

ｷﾔﾉﾝはもう少しﾃﾞｼﾞっぽいね(;´Д`)
そういえばCS3は買ったん？漏れはまだ買ってもいないし弄ってもいないんだけど
RAW現像もLightroomあたりの改良が生かされてるらしいね

参考：2007/07/15(日)01時18分34秒

> > うん
> > ニコンのP-5000なんて普通に考えれば凄い性能だぜ
> > なんで高級機完全にやめたんだろうな…
> > これでレンズがもう少しよければ
> > http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/index.htm
> 漏れP5000買ったよ
> ﾆｺﾝらしい堅実なｶﾒﾗだけど気軽に撮りたい人にはｵｽｽﾒしにくい
> 不満があるとしたらMFが使えないことかなあ

俺はE8400のサブに使おうと目論んでたんだが
製品見て愕然とした
用途的に使えねえ

参考：2007/07/15(日)01時17分29秒

> > ｼｮｳｷ
> ﾃﾞｼﾞﾀﾙの荒れって何で決まるかっていうと
> CCDの面積にどれだけの量の受光部があるのかってのが大事で
> それの大きさと間隔で画質が決まるから感度だけで荒れるとかそういう概念がﾌｨﾙﾑと同様にならない

感度を上げても画像が荒くならないﾃﾞｼﾞｶﾒｼｮｳｷ

参考：2007/07/15(日)01時17分07秒

> > うん
> > ニコンのP-5000なんて普通に考えれば凄い性能だぜ
> > なんで高級機完全にやめたんだろうな…
> > これでレンズがもう少しよければ
> > http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/index.htm
> 漏れP5000買ったよ
> ﾆｺﾝらしい堅実なｶﾒﾗだけど気軽に撮りたい人にはｵｽｽﾒしにくい
> 不満があるとしたらMFが使えないことかなあ

昼間ｿｼｬﾙされてた人が買って使ってないって言ってたﾔｼか

参考：2007/07/15(日)01時17分29秒

> > ﾌﾗｯｼｭ焚きなさい
> それしか方法ないか(;´Д`)
> 店の中でﾌﾗｯｼｭはできるだけ焚きたくないが
> つまり漏れの用途だとどのｶﾒﾗでも大差ないってことか

CCDが小さくて画素数少なくてレンズのF値が小さいの…
3CCDのフルハイビジョンがいいと思うよ

参考：2007/07/15(日)01時17分23秒

> > それもそれで不要だなあ(;´Д`)ﾚﾝｽﾞが流用できるのは有難いけど
> > ﾃﾞｼﾞﾀﾙ特有の階調があまり好きじゃないんだよ
> 同じﾍﾟﾝﾀならK10Dの画像を見ると少しずつﾌｨﾙﾑっぽい調子を出そうとしてるようだけどね(;´Д`)
> まあ当分かかるんじゃないかしら

5Dで撮る時も恐ろしく軟調にして後からRAWで手直しするよ(;´Д`)ﾌｨﾙﾑは楽だなあ

参考：2007/07/15(日)01時16分46秒

> > ﾒｰｶｰで選ぶより製品で選んだ方がいいと思うんだ
> うん
> ニコンのP-5000なんて普通に考えれば凄い性能だぜ
> なんで高級機完全にやめたんだろうな…
> これでレンズがもう少しよければ
> http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/index.htm

漏れP5000買ったよ
ﾆｺﾝらしい堅実なｶﾒﾗだけど気軽に撮りたい人にはｵｽｽﾒしにくい
不満があるとしたらMFが使えないことかなあ

参考：2007/07/15(日)01時15分52秒

> > いわゆる夜景ﾓｰﾄﾞで撮ればいいってことか(;´Д`)
> > でもそれだと被写体が静止してないとﾀﾞﾒってことだにょね
> > 飲み会とかで酔ってる連中に写真撮るから止まってくれって言っても聞いてくれないよ
> ﾌﾗｯｼｭ焚きなさい

それしか方法ないか(;´Д`)
店の中でﾌﾗｯｼｭはできるだけ焚きたくないが
つまり漏れの用途だとどのｶﾒﾗでも大差ないってことか

参考：2007/07/15(日)01時15分49秒

> > ならないよ
> ｼｮｳｷ

ﾃﾞｼﾞﾀﾙの荒れって何で決まるかっていうと
CCDの面積にどれだけの量の受光部があるのかってのが大事で
それの大きさと間隔で画質が決まるから感度だけで荒れるとかそういう概念がﾌｨﾙﾑと同様にならない

参考：2007/07/15(日)01時14分24秒

> > そんなにﾊﾞｹﾍﾟﾝ好きな貴殿はﾍﾟﾝﾀに67ﾃﾞｼﾞを作るように言えばいいのに(;´Д`)
> それもそれで不要だなあ(;´Д`)ﾚﾝｽﾞが流用できるのは有難いけど
> ﾃﾞｼﾞﾀﾙ特有の階調があまり好きじゃないんだよ

同じﾍﾟﾝﾀならK10Dの画像を見ると少しずつﾌｨﾙﾑっぽい調子を出そうとしてるようだけどね(;´Д`)
まあ当分かかるんじゃないかしら

参考：2007/07/15(日)01時14分06秒

> > ミノルタがいいよ
> ﾒｰｶｰで選ぶより製品で選んだ方がいいと思うんだ

うん
ニコンのP-5000なんて普通に考えれば凄い性能だぜ
なんで高級機完全にやめたんだろうな…
これでレンズがもう少しよければ

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/index.htm

参考：2007/07/15(日)01時12分52秒

> > ISO感度上げればどこのﾃﾞｼﾞｶﾒでもｻﾞﾗｻﾞﾗになるよ
> > ﾌﾞﾚに気をつけてｽﾛｰｼｬｯﾀｰ切るか素直にﾌﾗｯｼｭ焚いたほうがいい
> いわゆる夜景ﾓｰﾄﾞで撮ればいいってことか(;´Д`)
> でもそれだと被写体が静止してないとﾀﾞﾒってことだにょね
> 飲み会とかで酔ってる連中に写真撮るから止まってくれって言っても聞いてくれないよ

ﾌﾗｯｼｭ焚きなさい

参考：2007/07/15(日)01時13分54秒

> 俺も一眼レフのデジカメ買いたい(;´Д`)予算は2ﾏﾝで行ける？

3万あれば初代EOS KISS DIGITALと標準レンズ18-55mmが
買えるんじゃないか？ヽ(´ー｀)ノ性能はナイスだよ

参考：2007/07/15(日)00時27分12秒

> > ﾍﾟﾝﾀは67だけ作ってくれていればいいよ(;´Д`)645ﾃﾞｼﾞﾀﾙとか不要
> > だったらﾊｯｾﾙにﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸﾞ着けた方がいいし
> 買えねえよﾊｹﾞ(;´Д`)

ﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸﾞなんて買うもんじゃないだろ(;´Д`)ﾚﾝﾀﾙで十分だ
数年後にはｺﾞﾐだろうし

参考：2007/07/15(日)01時14分01秒

> > ISO感度上げればどこのﾃﾞｼﾞｶﾒでもｻﾞﾗｻﾞﾗになるよ
> > ﾌﾞﾚに気をつけてｽﾛｰｼｬｯﾀｰ切るか素直にﾌﾗｯｼｭ焚いたほうがいい
> ならないよ

ｼｮｳｷ

参考：2007/07/15(日)01時12分19秒

> > ミノルタがいいよ
> 死んだよ
> 間に合わなかった

αｼﾘｰｽﾞは不滅！

参考：2007/07/15(日)01時13分31秒

> > ﾍﾟﾝﾀは67だけ作ってくれていればいいよ(;´Д`)645ﾃﾞｼﾞﾀﾙとか不要
> > だったらﾊｯｾﾙにﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸﾞ着けた方がいいし
> そんなにﾊﾞｹﾍﾟﾝ好きな貴殿はﾍﾟﾝﾀに67ﾃﾞｼﾞを作るように言えばいいのに(;´Д`)

それもそれで不要だなあ(;´Д`)ﾚﾝｽﾞが流用できるのは有難いけど
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ特有の階調があまり好きじゃないんだよ

参考：2007/07/15(日)01時12分51秒

> > 一眼とは逆だな
> > 一眼のニコンキャノンは癖がなく、ペン他おりは毎度へんてこなほうへ…
> ﾍﾟﾝﾀは67だけ作ってくれていればいいよ(;´Д`)645ﾃﾞｼﾞﾀﾙとか不要
> だったらﾊｯｾﾙにﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸﾞ着けた方がいいし

買えねえよﾊｹﾞ(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)01時11分55秒

> > ちなみに今使ってるのはNicon(;´Д`)
> > 晴天の屋外では綺麗で不満はないけど屋内だと肌とかｻﾞﾗｻﾞﾗな質感になってしまう
> > だから暗い場所に強いｺﾝﾃﾞｼﾞが欲しい
> ISO感度上げればどこのﾃﾞｼﾞｶﾒでもｻﾞﾗｻﾞﾗになるよ
> ﾌﾞﾚに気をつけてｽﾛｰｼｬｯﾀｰ切るか素直にﾌﾗｯｼｭ焚いたほうがいい

いわゆる夜景ﾓｰﾄﾞで撮ればいいってことか(;´Д`)
でもそれだと被写体が静止してないとﾀﾞﾒってことだにょね
飲み会とかで酔ってる連中に写真撮るから止まってくれって言っても聞いてくれないよ

参考：2007/07/15(日)01時11分43秒

> > 一眼とは逆だな
> > 一眼のニコンキャノンは癖がなく、ペン他おりは毎度へんてこなほうへ…
> ミノルタがいいよ

死んだよ
間に合わなかった

参考：2007/07/15(日)01時11分31秒

> > ｽﾏﾝｺ
> > その記事はGX100とGR Digitalとの比較だった
> > R6とだったら他のﾔｼが言うようにGXの圧勝だろう
> なるほど(;´Д`)じゃあ一眼持ち歩くの無理なとき用にGX100でも買うか
> GRはｼｸﾞﾏのDP1にでもするさ
> 出来次第だけど

R6は望遠が売りだからー

参考：2007/07/15(日)01時11分39秒

> > 一眼とは逆だな
> > 一眼のニコンキャノンは癖がなく、ペン他おりは毎度へんてこなほうへ…
> ミノルタがいいよ

ﾒｰｶｰで選ぶより製品で選んだ方がいいと思うんだ

参考：2007/07/15(日)01時11分31秒

> > 一眼とは逆だな
> > 一眼のニコンキャノンは癖がなく、ペン他おりは毎度へんてこなほうへ…
> ﾍﾟﾝﾀは67だけ作ってくれていればいいよ(;´Д`)645ﾃﾞｼﾞﾀﾙとか不要
> だったらﾊｯｾﾙにﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸﾞ着けた方がいいし

そんなにﾊﾞｹﾍﾟﾝ好きな貴殿はﾍﾟﾝﾀに67ﾃﾞｼﾞを作るように言えばいいのに(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)01時11分55秒

> > ちなみに今使ってるのはNicon(;´Д`)
> > 晴天の屋外では綺麗で不満はないけど屋内だと肌とかｻﾞﾗｻﾞﾗな質感になってしまう
> > だから暗い場所に強いｺﾝﾃﾞｼﾞが欲しい
> ISO感度上げればどこのﾃﾞｼﾞｶﾒでもｻﾞﾗｻﾞﾗになるよ
> ﾌﾞﾚに気をつけてｽﾛｰｼｬｯﾀｰ切るか素直にﾌﾗｯｼｭ焚いたほうがいい

ならないよ


参考：2007/07/15(日)01時11分43秒

> > ニコンやキヤノンは癖が強いので避けるべき
> > ペンタとかオリンパスがかなりよくまとまってるのを作る
> 一眼とは逆だな
> 一眼のニコンキャノンは癖がなく、ペン他おりは毎度へんてこなほうへ…

ﾍﾟﾝﾀは67だけ作ってくれていればいいよ(;´Д`)645ﾃﾞｼﾞﾀﾙとか不要
だったらﾊｯｾﾙにﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸﾞ着けた方がいいし

参考：2007/07/15(日)01時10分46秒

> > カメラ屋の漏れだけどどちらも無難で良いと思うよ(´ー｀)ｵｽｽﾒしやすい
> ちなみに今使ってるのはNicon(;´Д`)
> 晴天の屋外では綺麗で不満はないけど屋内だと肌とかｻﾞﾗｻﾞﾗな質感になってしまう
> だから暗い場所に強いｺﾝﾃﾞｼﾞが欲しい

ISO感度上げればどこのﾃﾞｼﾞｶﾒでもｻﾞﾗｻﾞﾗになるよ
ﾌﾞﾚに気をつけてｽﾛｰｼｬｯﾀｰ切るか素直にﾌﾗｯｼｭ焚いたほうがいい

参考：2007/07/15(日)01時08分07秒

> > うまくみつからないのでURAをお願い(;´Д`)
> ｽﾏﾝｺ
> その記事はGX100とGR Digitalとの比較だった
> R6とだったら他のﾔｼが言うようにGXの圧勝だろう

なるほど(;´Д`)じゃあ一眼持ち歩くの無理なとき用にGX100でも買うか
GRはｼｸﾞﾏのDP1にでもするさ
出来次第だけど

参考：2007/07/15(日)01時09分16秒

> > ニコンやキヤノンは癖が強いので避けるべき
> > ペンタとかオリンパスがかなりよくまとまってるのを作る
> 一眼とは逆だな
> 一眼のニコンキャノンは癖がなく、ペン他おりは毎度へんてこなほうへ…

ミノルタがいいよ

参考：2007/07/15(日)01時10分46秒

> > カメラ屋の漏れだけどどちらも無難で良いと思うよ(´ー｀)ｵｽｽﾒしやすい
> ニコンやキヤノンは癖が強いので避けるべき
> ペンタとかオリンパスがかなりよくまとまってるのを作る

一眼とは逆だな
一眼のニコンキャノンは癖がなく、ペン他おりは毎度へんてこなほうへ…

参考：2007/07/15(日)01時06分17秒

> > カメラ屋の漏れだけどどちらも無難で良いと思うよ(´ー｀)ｵｽｽﾒしやすい
> ちなみに今使ってるのはNicon(;´Д`)
> 晴天の屋外では綺麗で不満はないけど屋内だと肌とかｻﾞﾗｻﾞﾗな質感になってしまう
> だから暗い場所に強いｺﾝﾃﾞｼﾞが欲しい

なんというか素人で何も考えないで撮る人なので
漏れにはNikonのじゃ無くって富士のがいいと思うんだ(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)01時08分07秒

> > カメラ屋の漏れだけどどちらも無難で良いと思うよ(´ー｀)ｵｽｽﾒしやすい
> ニコンやキヤノンは癖が強いので避けるべき
> ペンタとかオリンパスがかなりよくまとまってるのを作る

それはカメラ好きの人が言うことだな(´ー｀)防水がいいならオリンパスで

参考：2007/07/15(日)01時06分17秒

> > wathiimpressで比較してた記事があった
> > 一長一短みたいだ
> うまくみつからないのでURAをお願い(;´Д`)

ｽﾏﾝｺ
その記事はGX100とGR Digitalとの比較だった
R6とだったら他のﾔｼが言うようにGXの圧勝だろう

参考：2007/07/15(日)00時57分47秒

> > ｶﾒﾗ屋なんていたのかヽ(´ー｀)ノ処分品のﾊﾞｹﾍﾟﾝ安く売ってくれ
> IIじゃなくていいなら2万円台から買えるんじゃないですか(´ー｀)

IIですヽ(´ー｀)ノ幾らで売ってる？
三宝より安い？

参考：2007/07/15(日)01時07分23秒

> > GX100の方がR6より圧倒的にすぐれているマジで(´ー｀)勝負にならないといっていい
> > 予算が許すなら100にすべき
> コンセプトが違うだろう

なんというか、gxのほう固有の機能とかは一旦忘れることにして
露出とホワイトバランスは100はすげえ凄まじく劇的に進化を遂げているよ
R7？には反映されるだろうからそれを待ってもいいかもわからんね

参考：2007/07/15(日)01時02分46秒

> > ｷﾔﾉﾝとﾌｼﾞか(;´Д`)
> > どっちも今まで扱ったことないし持ってる同僚や知人もいないなあ
> カメラ屋の漏れだけどどちらも無難で良いと思うよ(´ー｀)ｵｽｽﾒしやすい

ちなみに今使ってるのはNicon(;´Д`)
晴天の屋外では綺麗で不満はないけど屋内だと肌とかｻﾞﾗｻﾞﾗな質感になってしまう
だから暗い場所に強いｺﾝﾃﾞｼﾞが欲しい

参考：2007/07/15(日)01時04分10秒

> > IXYの適当なのでいいんじゃない(;´Д`)それかFINEPIXで
> ｷﾔﾉﾝとﾌｼﾞか(;´Д`)
> どっちも今まで扱ったことないし持ってる同僚や知人もいないなあ

きゃのんなら使ってるユーザが多いのでまぁネットで見ればすぐに使い方とかtipsは集まるんじゃないだろうか

参考：2007/07/15(日)01時02分01秒

> > カメラ屋の漏れだけどどちらも無難で良いと思うよ(´ー｀)ｵｽｽﾒしやすい
> ｶﾒﾗ屋なんていたのかヽ(´ー｀)ノ処分品のﾊﾞｹﾍﾟﾝ安く売ってくれ

IIじゃなくていいなら2万円台から買えるんじゃないですか(´ー｀)

参考：2007/07/15(日)01時05分29秒

> > ｷﾔﾉﾝとﾌｼﾞか(;´Д`)
> > どっちも今まで扱ったことないし持ってる同僚や知人もいないなあ
> カメラ屋の漏れだけどどちらも無難で良いと思うよ(´ー｀)ｵｽｽﾒしやすい

ニコンやキヤノンは癖が強いので避けるべき
ペンタとかオリンパスがかなりよくまとまってるのを作る

参考：2007/07/15(日)01時04分10秒

> > ｷﾔﾉﾝとﾌｼﾞか(;´Д`)
> > どっちも今まで扱ったことないし持ってる同僚や知人もいないなあ
> カメラ屋の漏れだけどどちらも無難で良いと思うよ(´ー｀)ｵｽｽﾒしやすい

ｶﾒﾗ屋なんていたのかヽ(´ー｀)ノ処分品のﾊﾞｹﾍﾟﾝ安く売ってくれ

参考：2007/07/15(日)01時04分10秒

> > IXYの適当なのでいいんじゃない(;´Д`)それかFINEPIXで
> ｷﾔﾉﾝとﾌｼﾞか(;´Д`)
> どっちも今まで扱ったことないし持ってる同僚や知人もいないなあ

カメラ屋の漏れだけどどちらも無難で良いと思うよ(´ー｀)ｵｽｽﾒしやすい

参考：2007/07/15(日)01時02分01秒

> > 5D使っているけどﾌｨﾙﾑ程荒くならないよ(;´Д`)ISO1600でもそれ程荒れない
> ISO1600よりISO100で撮ったほうが綺麗だよ(;´Д`)という話です

現実的には使い憎いけどねヽ(´ー｀)ノｽﾀｼﾞｵならいいけど
ﾛｹとかだと絞りとかの兼ね合いも含めて400の方が便利だよ
ISO100とか64とかはﾎﾟｼﾞ用って印象

参考：2007/07/15(日)01時01分35秒

> > GX１００とどっちがいいのん？(;´Д`)
> GX100の方がR6より圧倒的にすぐれているマジで(´ー｀)勝負にならないといっていい
> 予算が許すなら100にすべき

コンセプトが違うだろう

参考：2007/07/15(日)00時59分50秒

> > 逆に現行ﾓﾃﾞﾙのｺﾝﾃﾞｼﾞで5万以下あたりで一番画質に定評あるのってどれかわかる？
> > 一眼ﾚﾌは気軽に持ち運べないから結局使わずじまいなりそうだし飲み会とかで取り出すとﾌﾟｯｸｽされそうだから(;´Д`)
> IXYの適当なのでいいんじゃない(;´Д`)それかFINEPIXで

ｷﾔﾉﾝとﾌｼﾞか(;´Д`)
どっちも今まで扱ったことないし持ってる同僚や知人もいないなあ

参考：2007/07/15(日)00時48分44秒

> > ISO800を教えるな
> 5D使っているけどﾌｨﾙﾑ程荒くならないよ(;´Д`)ISO1600でもそれ程荒れない

ISO1600よりISO100で撮ったほうが綺麗だよ(;´Д`)という話です

参考：2007/07/15(日)00時58分44秒

> > うちの会社はISO9001だから超汚いんだな(;´Д`)
> ISO14000も(;´Д`)

USO800だな(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時59分04秒

> > ISO800を教えるな
> つまらないし本当の事だけど(;´Д`)？

ISO9660はどうなの？(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時59分35秒

> > 今ならﾘｺｰのCaplio R6辺りでいいんじゃないかな(;´Д`)ﾃﾞｻﾞｲﾝださいけど
> GX１００とどっちがいいのん？(;´Д`)

GX100の方がR6より圧倒的にすぐれているマジで(´ー｀)勝負にならないといっていい
予算が許すなら100にすべき

参考：2007/07/15(日)00時51分20秒

> > 一般的にISOは低いほうが綺麗です
> ISO800を教えるな

つまらないし本当の事だけど(;´Д`)？

参考：2007/07/15(日)00時57分18秒

> > 他と変わりません
> どっちかというと描写は悪い部類です
> それでも虫が好きなのでファインダーが魅力的です

昆虫業界ではﾘｺｰのｼｪｱが抜群に高いらしいね(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時57分59秒

> > 一般的にISOは低いほうが綺麗です
> うちの会社はISO9001だから超汚いんだな(;´Д`)

ISO14000も(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時58分22秒

> > 一般的にISOは低いほうが綺麗です
> ISO800を教えるな

5D使っているけどﾌｨﾙﾑ程荒くならないよ(;´Д`)ISO1600でもそれ程荒れない

参考：2007/07/15(日)00時57分18秒

> > 用途としては主に屋内で蛍光灯や白熱灯の下での撮影が多くなりそう
> > そういう場合はISO感度って数値が高いﾔｼを選べばいいのかい？
> それはフジかカシオ以外はあんまりお勧めできない

室内はﾌｼﾞが強いって聞いたが本当かどうかはよく知らない(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時56分40秒

> > 用途としては主に屋内で蛍光灯や白熱灯の下での撮影が多くなりそう
> > そういう場合はISO感度って数値が高いﾔｼを選べばいいのかい？
> 一般的にISOは低いほうが綺麗です

うちの会社はISO9001だから超汚いんだな(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時56分27秒

> > どれでも綺麗に撮れるから
> > 外観の好みで選べばいいよ
> むかし銀塩の一眼買おうとして人に相談したら手に馴染むのが一番いいってｱﾄﾞﾊﾞｲｽされたな
> ﾃﾞｼﾞｶﾒだと画質とか色々違ってよく分からん(;´Д`)

ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗはﾌｨﾙﾑの入れ物だがﾃﾞｼﾞｶﾒはﾌｨﾙﾑが内蔵されてるようなものだからな(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時55分46秒

> > 群を抜いて圧倒的に画質良いならこの際目を瞑る
> > ほんのちょっと良い程度なら却下
> 他と変わりません

どっちかというと描写は悪い部類です
それでも虫が好きなのでファインダーが魅力的です

参考：2007/07/15(日)00時55分40秒

> > GX１００とどっちがいいのん？(;´Д`)
> wathiimpressで比較してた記事があった
> 一長一短みたいだ

うまくみつからないのでURAをお願い(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時52分32秒

> > むかし銀塩の一眼買おうとして人に相談したら手に馴染むのが一番いいってｱﾄﾞﾊﾞｲｽされたな
> > ﾃﾞｼﾞｶﾒだと画質とか色々違ってよく分からん(;´Д`)
> 指の先に仕込もうぜ

(;´Д`)＜この目の～フィルムに焼こう～♪

参考：2007/07/15(日)00時56分07秒

> > 用途としては主に屋内で蛍光灯や白熱灯の下での撮影が多くなりそう
> > そういう場合はISO感度って数値が高いﾔｼを選べばいいのかい？
> 一般的にISOは低いほうが綺麗です

ISO800を教えるな

参考：2007/07/15(日)00時56分27秒

> > 用途によるんだが複写専用にいいのないかなって探してたら
> > なんか一番アウトオブ眼中だった松下のやつが1機種だけほとんどゆがみがなかった
> > まあ後補正なのかもしらんけど
> > 機種名忘れた
> 用途としては主に屋内で蛍光灯や白熱灯の下での撮影が多くなりそう
> そういう場合はISO感度って数値が高いﾔｼを選べばいいのかい？

それはフジかカシオ以外はあんまりお勧めできない

参考：2007/07/15(日)00時55分19秒

> > 用途によるんだが複写専用にいいのないかなって探してたら
> > なんか一番アウトオブ眼中だった松下のやつが1機種だけほとんどゆがみがなかった
> > まあ後補正なのかもしらんけど
> > 機種名忘れた
> 用途としては主に屋内で蛍光灯や白熱灯の下での撮影が多くなりそう
> そういう場合はISO感度って数値が高いﾔｼを選べばいいのかい？

一般的にISOは低いほうが綺麗です

参考：2007/07/15(日)00時55分19秒

> > どれでも綺麗に撮れるから
> > 外観の好みで選べばいいよ
> むかし銀塩の一眼買おうとして人に相談したら手に馴染むのが一番いいってｱﾄﾞﾊﾞｲｽされたな
> ﾃﾞｼﾞｶﾒだと画質とか色々違ってよく分からん(;´Д`)

指の先に仕込もうぜ

参考：2007/07/15(日)00時55分46秒

> > 逆に現行ﾓﾃﾞﾙのｺﾝﾃﾞｼﾞで5万以下あたりで一番画質に定評あるのってどれかわかる？
> > 一眼ﾚﾌは気軽に持ち運べないから結局使わずじまいなりそうだし飲み会とかで取り出すとﾌﾟｯｸｽされそうだから(;´Д`)
> どれでも綺麗に撮れるから
> 外観の好みで選べばいいよ

むかし銀塩の一眼買おうとして人に相談したら手に馴染むのが一番いいってｱﾄﾞﾊﾞｲｽされたな
ﾃﾞｼﾞｶﾒだと画質とか色々違ってよく分からん(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時52分58秒

> > GX100って5万切ってないんじゃないの(;´Д`)
> 群を抜いて圧倒的に画質良いならこの際目を瞑る
> ほんのちょっと良い程度なら却下

他と変わりません

参考：2007/07/15(日)00時53分29秒

> > 逆に現行ﾓﾃﾞﾙのｺﾝﾃﾞｼﾞで5万以下あたりで一番画質に定評あるのってどれかわかる？
> > 一眼ﾚﾌは気軽に持ち運べないから結局使わずじまいなりそうだし飲み会とかで取り出すとﾌﾟｯｸｽされそうだから(;´Д`)
> 用途によるんだが複写専用にいいのないかなって探してたら
> なんか一番アウトオブ眼中だった松下のやつが1機種だけほとんどゆがみがなかった
> まあ後補正なのかもしらんけど
> 機種名忘れた

用途としては主に屋内で蛍光灯や白熱灯の下での撮影が多くなりそう
そういう場合はISO感度って数値が高いﾔｼを選べばいいのかい？

参考：2007/07/15(日)00時50分17秒

> > 画質がどうかはよく分からないけど俺はいま
> > ﾘｺｰのCaplio R6を買おうと思ってるよ(;´Д`)
> GRがいいと

DP1まだかよ(;´Д`)かなり期待してるんだけど

参考：2007/07/15(日)00時50分20秒

> > GX１００とどっちがいいのん？(;´Д`)
> GX100って5万切ってないんじゃないの(;´Д`)

群を抜いて圧倒的に画質良いならこの際目を瞑る
ほんのちょっと良い程度なら却下

参考：2007/07/15(日)00時52分32秒

> > 画質がどうかはよく分からないけど俺はいま
> > ﾘｺｰのCaplio R6を買おうと思ってるよ(;´Д`)
> GRがいいと

28mm単焦点だとちょっと使いづらいかなと思って(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時50分20秒

> > 5万ならﾍﾟﾝﾀｯｸｽの下位ﾓﾃﾞﾙ
> > それでもｺﾝﾃﾞｼﾞの遥か上をいく
> 逆に現行ﾓﾃﾞﾙのｺﾝﾃﾞｼﾞで5万以下あたりで一番画質に定評あるのってどれかわかる？
> 一眼ﾚﾌは気軽に持ち運べないから結局使わずじまいなりそうだし飲み会とかで取り出すとﾌﾟｯｸｽされそうだから(;´Д`)

どれでも綺麗に撮れるから
外観の好みで選べばいいよ

参考：2007/07/15(日)00時47分23秒

> > 今ならﾘｺｰのCaplio R6辺りでいいんじゃないかな(;´Д`)ﾃﾞｻﾞｲﾝださいけど
> GX１００とどっちがいいのん？(;´Д`)

wathiimpressで比較してた記事があった
一長一短みたいだ

参考：2007/07/15(日)00時51分20秒

> > 今ならﾘｺｰのCaplio R6辺りでいいんじゃないかな(;´Д`)ﾃﾞｻﾞｲﾝださいけど
> GX１００とどっちがいいのん？(;´Д`)

GX100って5万切ってないんじゃないの(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時51分20秒

> > 逆に現行ﾓﾃﾞﾙのｺﾝﾃﾞｼﾞで5万以下あたりで一番画質に定評あるのってどれかわかる？
> > 一眼ﾚﾌは気軽に持ち運べないから結局使わずじまいなりそうだし飲み会とかで取り出すとﾌﾟｯｸｽされそうだから(;´Д`)
> 今ならﾘｺｰのCaplio R6辺りでいいんじゃないかな(;´Д`)ﾃﾞｻﾞｲﾝださいけど

GX１００とどっちがいいのん？(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時50分57秒

> > 5万ならﾍﾟﾝﾀｯｸｽの下位ﾓﾃﾞﾙ
> > それでもｺﾝﾃﾞｼﾞの遥か上をいく
> 逆に現行ﾓﾃﾞﾙのｺﾝﾃﾞｼﾞで5万以下あたりで一番画質に定評あるのってどれかわかる？
> 一眼ﾚﾌは気軽に持ち運べないから結局使わずじまいなりそうだし飲み会とかで取り出すとﾌﾟｯｸｽされそうだから(;´Д`)

今ならﾘｺｰのCaplio R6辺りでいいんじゃないかな(;´Д`)ﾃﾞｻﾞｲﾝださいけど

参考：2007/07/15(日)00時47分23秒

> > 逆に現行ﾓﾃﾞﾙのｺﾝﾃﾞｼﾞで5万以下あたりで一番画質に定評あるのってどれかわかる？
> > 一眼ﾚﾌは気軽に持ち運べないから結局使わずじまいなりそうだし飲み会とかで取り出すとﾌﾟｯｸｽされそうだから(;´Д`)
> 画質がどうかはよく分からないけど俺はいま
> ﾘｺｰのCaplio R6を買おうと思ってるよ(;´Д`)

GRがいいと

参考：2007/07/15(日)00時49分08秒

> > 5万ならﾍﾟﾝﾀｯｸｽの下位ﾓﾃﾞﾙ
> > それでもｺﾝﾃﾞｼﾞの遥か上をいく
> 逆に現行ﾓﾃﾞﾙのｺﾝﾃﾞｼﾞで5万以下あたりで一番画質に定評あるのってどれかわかる？
> 一眼ﾚﾌは気軽に持ち運べないから結局使わずじまいなりそうだし飲み会とかで取り出すとﾌﾟｯｸｽされそうだから(;´Д`)

用途によるんだが複写専用にいいのないかなって探してたら
なんか一番アウトオブ眼中だった松下のやつが1機種だけほとんどゆがみがなかった
まあ後補正なのかもしらんけど
機種名忘れた

参考：2007/07/15(日)00時47分23秒

> > 5万ならﾍﾟﾝﾀｯｸｽの下位ﾓﾃﾞﾙ
> > それでもｺﾝﾃﾞｼﾞの遥か上をいく
> 逆に現行ﾓﾃﾞﾙのｺﾝﾃﾞｼﾞで5万以下あたりで一番画質に定評あるのってどれかわかる？
> 一眼ﾚﾌは気軽に持ち運べないから結局使わずじまいなりそうだし飲み会とかで取り出すとﾌﾟｯｸｽされそうだから(;´Д`)

画質がどうかはよく分からないけど俺はいま
ﾘｺｰのCaplio R6を買おうと思ってるよ(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時47分23秒

> > 5万ならﾍﾟﾝﾀｯｸｽの下位ﾓﾃﾞﾙ
> > それでもｺﾝﾃﾞｼﾞの遥か上をいく
> 逆に現行ﾓﾃﾞﾙのｺﾝﾃﾞｼﾞで5万以下あたりで一番画質に定評あるのってどれかわかる？
> 一眼ﾚﾌは気軽に持ち運べないから結局使わずじまいなりそうだし飲み会とかで取り出すとﾌﾟｯｸｽされそうだから(;´Д`)

IXYの適当なのでいいんじゃない(;´Д`)それかFINEPIXで


参考：2007/07/15(日)00時47分23秒

> > 俺も一眼レフのデジカメ買いたい(;´Д`)予算は2ﾏﾝで行ける？
> 5万ならﾍﾟﾝﾀｯｸｽの下位ﾓﾃﾞﾙ
> それでもｺﾝﾃﾞｼﾞの遥か上をいく

逆に現行ﾓﾃﾞﾙのｺﾝﾃﾞｼﾞで5万以下あたりで一番画質に定評あるのってどれかわかる？
一眼ﾚﾌは気軽に持ち運べないから結局使わずじまいなりそうだし飲み会とかで取り出すとﾌﾟｯｸｽされそうだから(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時30分37秒

> > 5万ならﾍﾟﾝﾀｯｸｽの下位ﾓﾃﾞﾙ
> > それでもｺﾝﾃﾞｼﾞの遥か上をいく
> K100DsuperってK100Dとどこが違うの

3年後の痛々しさ

参考：2007/07/15(日)00時41分59秒

> > 5万ならﾍﾟﾝﾀｯｸｽの下位ﾓﾃﾞﾙ
> > それでもｺﾝﾃﾞｼﾞの遥か上をいく
> K100DsuperってK100Dとどこが違うの

一番大きいのはSDMレンズ完全対応かな(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時41分59秒

> > 5万ならﾍﾟﾝﾀｯｸｽの下位ﾓﾃﾞﾙ
> > それでもｺﾝﾃﾞｼﾞの遥か上をいく
> K100DsuperってK100Dとどこが違うの

ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

参考：2007/07/15(日)00時41分59秒

> > 俺も一眼レフのデジカメ買いたい(;´Д`)予算は2ﾏﾝで行ける？
> 5万ならﾍﾟﾝﾀｯｸｽの下位ﾓﾃﾞﾙ
> それでもｺﾝﾃﾞｼﾞの遥か上をいく

K100DsuperってK100Dとどこが違うの

参考：2007/07/15(日)00時30分37秒

> > ﾚﾝｽﾞが無くてな(;´Д`)
> それでｸｿﾚﾝｽﾞつけて撮影して一眼もたいしたこと無いな(;´Д`)といってな。

本体に金かけるよりはﾚﾝｽﾞに金かけた方が良いよね(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時31分48秒

> > D70はｷﾞﾘで４万きるくらいじゃないか？(;´Д`)
> ﾚﾝｽﾞが無くてな(;´Д`)

それでｸｿﾚﾝｽﾞつけて撮影して一眼もたいしたこと無いな(;´Д`)といってな。

参考：2007/07/15(日)00時30分58秒

> > 俺も一眼レフのデジカメ買いたい(;´Д`)予算は2ﾏﾝで行ける？
> 5万ならﾍﾟﾝﾀｯｸｽの下位ﾓﾃﾞﾙ
> それでもｺﾝﾃﾞｼﾞの遥か上をいく

レンズも必要だな

参考：2007/07/15(日)00時30分37秒

> > 中古D70ならあるんじゃない？
> > 実用性も充分だよ
> D70はｷﾞﾘで４万きるくらいじゃないか？(;´Д`)

ﾚﾝｽﾞが無くてな(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時29分58秒

> 俺も一眼レフのデジカメ買いたい(;´Д`)予算は2ﾏﾝで行ける？

5万ならﾍﾟﾝﾀｯｸｽの下位ﾓﾃﾞﾙ
それでもｺﾝﾃﾞｼﾞの遥か上をいく

参考：2007/07/15(日)00時27分12秒

> > 俺も一眼レフのデジカメ買いたい(;´Д`)予算は2ﾏﾝで行ける？
> 中古D70ならあるんじゃない？
> 実用性も充分だよ

D70はｷﾞﾘで４万きるくらいじゃないか？(;´Д`)

参考：2007/07/15(日)00時28分00秒

> 俺も一眼レフのデジカメ買いたい(;´Д`)予算は2ﾏﾝで行ける？

中古D70ならあるんじゃない？
実用性も充分だよ

参考：2007/07/15(日)00時27分12秒

俺も一眼レフのデジカメ買いたい(;´Д`)予算は2ﾏﾝで行ける？