下へ
＞ 2007/07/28 (土) 23:31:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ロストプラネットはオクタコアに対応してるよ
> > それに快適度は確実にQuadのほうが上だろうよ
> > 特にP2Pとかやるﾔｼには
> ﾛｽﾌﾟﾗだけか
> だとしてもSourceやUnrealｴﾝｼﾞﾝが対応してくれないとほとんど用途ない
> まあ普段使うｱﾌﾟﾘの処理ならQuadだろうがｹﾞｰﾑはまだﾃﾞｭｱﾙでｸﾛｯｸ高い方が良い
> P2Pは専用ｸﾗｲｱﾝﾄを用意した方が絶対にいいからそんな選択はありえない
物理エンジン来ると意味ありそうだが
SLIより現実的だし普通に考えると実装してるはず
つか貴殿はシングルコアがお似合いだな(;´Д`)
参考：2007/07/28(土)23時29分45秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:29:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 4CPUに対応したｹﾞｰﾑなんてないだろ(;´Д`)意味無い
> > ﾃﾞｭｱﾙに対応したのもつい最近だぞ
> ロストプラネットはオクタコアに対応してるよ
> それに快適度は確実にQuadのほうが上だろうよ
> 特にP2Pとかやるﾔｼには
ﾛｽﾌﾟﾗだけか
だとしてもSourceやUnrealｴﾝｼﾞﾝが対応してくれないとほとんど用途ない
まあ普段使うｱﾌﾟﾘの処理ならQuadだろうがｹﾞｰﾑはまだﾃﾞｭｱﾙでｸﾛｯｸ高い方が良い
P2Pは専用ｸﾗｲｱﾝﾄを用意した方が絶対にいいからそんな選択はありえない
参考：2007/07/28(土)23時24分31秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:29:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんとなくくあっどしてみたい俺もいるよ
> > 特に理由はない
> > 大して重いこともしないけど
> ﾃﾞｭｱﾙにしてﾉｰﾄﾝさんが裏でなにしてても重くならないと思ったらそんなことなかった(;´Д`)
ハードディスコのせいだからな(;´Д`)VistaならバックグラウンドIOがあるから結構快適
参考：2007/07/28(土)23時27分39秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:29:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今はデュアルやらクアッドやらでその必要が無くなりましたよって事なんじゃないの？(;´Д`)
> ﾒﾓﾘはどうするの？(;´Д`)
HDDやﾒﾓﾘはﾊﾞｽ共有するしな(;´Д`)そこも複数用意しないと
参考：2007/07/28(土)23時28分13秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:28:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1台のPCで何でもかんでもやらせるなよ複数台用意すればいいじゃん
> > と思う俺は末期状態なんだろうか(;´Д`)
> 今はデュアルやらクアッドやらでその必要が無くなりましたよって事なんじゃないの？(;´Д`)
ﾒﾓﾘはどうするの？(;´Д`)
参考：2007/07/28(土)23時27分24秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:28:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > たくさんのおまんこがAIがｸﾈｸﾈしてて並列処理も優秀な3DｹﾞｰﾑならQ
> 4CPUに対応したｹﾞｰﾑなんてないだろ(;´Д`)意味無い
> ﾃﾞｭｱﾙに対応したのもつい最近だぞ
なぁ複数コアを仮想的に1コアとして扱うって技術はどこ行ったの？
参考：2007/07/28(土)23時21分52秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:27:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 4CPUに対応したｹﾞｰﾑなんてないだろ(;´Д`)意味無い
> > ﾃﾞｭｱﾙに対応したのもつい最近だぞ
> なんとなくくあっどしてみたい俺もいるよ
> 特に理由はない
> 大して重いこともしないけど
ﾃﾞｭｱﾙにしてﾉｰﾄﾝさんが裏でなにしてても重くならないと思ったらそんなことなかった(;´Д`)
参考：2007/07/28(土)23時26分25秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:27:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ロストプラネットはオクタコアに対応してるよ
> > それに快適度は確実にQuadのほうが上だろうよ
> > 特にP2Pとかやるﾔｼには
> 1台のPCで何でもかんでもやらせるなよ複数台用意すればいいじゃん
> と思う俺は末期状態なんだろうか(;´Д`)
今はデュアルやらクアッドやらでその必要が無くなりましたよって事なんじゃないの？(;´Д`)
参考：2007/07/28(土)23時25分49秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:26:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > たくさんのおまんこがAIがｸﾈｸﾈしてて並列処理も優秀な3DｹﾞｰﾑならQ
> 4CPUに対応したｹﾞｰﾑなんてないだろ(;´Д`)意味無い
> ﾃﾞｭｱﾙに対応したのもつい最近だぞ
なんとなくくあっどしてみたい俺もいるよ
特に理由はない
大して重いこともしないけど
参考：2007/07/28(土)23時21分52秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:26:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ロストプラネットはオクタコアに対応してるよ
> > それに快適度は確実にQuadのほうが上だろうよ
> > 特にP2Pとかやるﾔｼには
> 1台のPCで何でもかんでもやらせるなよ複数台用意すればいいじゃん
> と思う俺は末期状態なんだろうか(;´Д`)
ああｸｿｵﾀ的発想だな
参考：2007/07/28(土)23時25分49秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:25:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 4CPUに対応したｹﾞｰﾑなんてないだろ(;´Д`)意味無い
> > ﾃﾞｭｱﾙに対応したのもつい最近だぞ
> ロストプラネットはオクタコアに対応してるよ
> それに快適度は確実にQuadのほうが上だろうよ
> 特にP2Pとかやるﾔｼには
1台のPCで何でもかんでもやらせるなよ複数台用意すればいいじゃん
と思う俺は末期状態なんだろうか(;´Д`)
参考：2007/07/28(土)23時24分31秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:24:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > たくさんのおまんこがAIがｸﾈｸﾈしてて並列処理も優秀な3DｹﾞｰﾑならQ
> 4CPUに対応したｹﾞｰﾑなんてないだろ(;´Д`)意味無い
> ﾃﾞｭｱﾙに対応したのもつい最近だぞ
ロストプラネットはオクタコアに対応してるよ
それに快適度は確実にQuadのほうが上だろうよ
特にP2Pとかやるﾔｼには
参考：2007/07/28(土)23時21分52秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:22:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > たくさんのおまんこがAIがｸﾈｸﾈしてて並列処理も優秀な3DｹﾞｰﾑならQ
> 4CPUに対応したｹﾞｰﾑなんてないだろ(;´Д`)意味無い
> ﾃﾞｭｱﾙに対応したのもつい最近だぞ
SMPでｹﾞｰﾑ以外に使う漏れもいるぞ(;´Д`)
参考：2007/07/28(土)23時21分52秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:21:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エンコ系は一切しないけど3Dゲーでは遊びたい場合はどうすれば
> たくさんのおまんこがAIがｸﾈｸﾈしてて並列処理も優秀な3DｹﾞｰﾑならQ
4CPUに対応したｹﾞｰﾑなんてないだろ(;´Д`)意味無い
ﾃﾞｭｱﾙに対応したのもつい最近だぞ
参考：2007/07/28(土)23時20分42秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:21:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Core 2 Quad Q6600 (2.40GHz,L2 4MB×2) 36,970
> > Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz) 41,790
> > Core 2 Duo E6850 (3GHz,L2 4MB) 36,100
> > Core 2 Duo E6750 (2.66GHz,L2 4MB) 25,680
> > Core 2 Duo E6600 (2.40GHz,L2 4MB) 28,287
> > 大して値段変わらないのな
> > E6850かなぁ
> Quadは？(;´Д`)
じゃあこれで
Core 2 Extreme QX6850 (3GHz) 133,300
参考：2007/07/28(土)23時19分57秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:20:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > E6750とQ6600だと悩むかもしれないな
> > 4Core 2.4GHz 266MHz QDR
> > 2Core 2.66Ghz 333Mhz QDR
> > まぁｴﾝｺ目当てならQだけど
> エンコ系は一切しないけど3Dゲーでは遊びたい場合はどうすれば
たくさんのおまんこがAIがｸﾈｸﾈしてて並列処理も優秀な3DｹﾞｰﾑならQ
参考：2007/07/28(土)23時15分07秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:20:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 6850(;´Д`)6750はなんかﾍﾞﾝﾁの性能結構低いみたいだよ
> > 6750買うくらいならｱｽﾛﾝのでいいとおもう
> では6850vs6800で
6850かな(;´Д`)漏れ今度買う予定なのはこれ
http://www.pc-koubou.jp/pc/model/gs703c2d-gts_main.php
参考：2007/07/28(土)23時15分23秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:19:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > では6850vs6800で
> Core 2 Quad Q6600 (2.40GHz,L2 4MB×2) 36,970
> Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz) 41,790
> Core 2 Duo E6850 (3GHz,L2 4MB) 36,100
> Core 2 Duo E6750 (2.66GHz,L2 4MB) 25,680
> Core 2 Duo E6600 (2.40GHz,L2 4MB) 28,287
> 大して値段変わらないのな
> E6850かなぁ
Quadは？(;´Д`)
参考：2007/07/28(土)23時18分52秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:19:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > intelマンいる？
> > E6600と6750どっちにすべきよ
> P965もP35も似たようなものだしﾏｻﾞｰの値段も変わらない
> 6600と6750なら当然6750のほうが速いし安い
> 今6600選ぶ理由がわからないんだが(;´Д`)
Q6600とE6850のどちらかだったら正直かなり悩む
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄはP35の方が低発熱で省電力だから断然こっち選ぶ
参考：2007/07/28(土)23時10分29秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:18:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 6850(;´Д`)6750はなんかﾍﾞﾝﾁの性能結構低いみたいだよ
> > 6750買うくらいならｱｽﾛﾝのでいいとおもう
> では6850vs6800で
Core 2 Quad Q6600 (2.40GHz,L2 4MB×2) 36,970
Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz) 41,790
Core 2 Duo E6850 (3GHz,L2 4MB) 36,100
Core 2 Duo E6750 (2.66GHz,L2 4MB) 25,680
Core 2 Duo E6600 (2.40GHz,L2 4MB) 28,287
大して値段変わらないのな
E6850かなぁ
参考：2007/07/28(土)23時15分23秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:18:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > P965もP35も似たようなものだしﾏｻﾞｰの値段も変わらない
> > 6600と6750なら当然6750のほうが速いし安い
> > 今6600選ぶ理由がわからないんだが(;´Д`)
> あれ(;´Д`)今E6600使ってるωだけどE6750ってﾁｯﾌﾟｾｯﾄの規格変わったの？
> もしかしてCPU載せかえられないのかな
6600で不満を感じるのかい？ヤバいな
参考：2007/07/28(土)23時16分18秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:18:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あれ(;´Д`)今E6600使ってるωだけどE6750ってﾁｯﾌﾟｾｯﾄの規格変わったの？
> > もしかしてCPU載せかえられないのかな
> FSB違うから無理
> つーか、乗せかえる必要ねえ(;´Д`)
まあ変えようと思ってたのはQ6600のほうなんだけど(;´Д`)
FSB違うとﾀﾞﾒになるの？
Socket370のときはFSB変わっても問題無かったのに
参考：2007/07/28(土)23時17分06秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:17:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > P965もP35も似たようなものだしﾏｻﾞｰの値段も変わらない
> > 6600と6750なら当然6750のほうが速いし安い
> > 今6600選ぶ理由がわからないんだが(;´Д`)
> あれ(;´Д`)今E6600使ってるωだけどE6750ってﾁｯﾌﾟｾｯﾄの規格変わったの？
> もしかしてCPU載せかえられないのかな
FSB違うから無理
つーか、乗せかえる必要ねえ(;´Д`)
参考：2007/07/28(土)23時16分18秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:16:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > intelマンいる？
> > E6600と6750どっちにすべきよ
> P965もP35も似たようなものだしﾏｻﾞｰの値段も変わらない
> 6600と6750なら当然6750のほうが速いし安い
> 今6600選ぶ理由がわからないんだが(;´Д`)
あれ(;´Д`)今E6600使ってるωだけどE6750ってﾁｯﾌﾟｾｯﾄの規格変わったの？
もしかしてCPU載せかえられないのかな
参考：2007/07/28(土)23時10分29秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:15:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > intelマンいる？
> > E6600と6750どっちにすべきよ
> 6850(;´Д`)6750はなんかﾍﾞﾝﾁの性能結構低いみたいだよ
> 6750買うくらいならｱｽﾛﾝのでいいとおもう
では6850vs6800で
参考：2007/07/28(土)23時14分15秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:15:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > P965もP35も似たようなものだしﾏｻﾞｰの値段も変わらない
> > 6600と6750なら当然6750のほうが速いし安い
> > 今6600選ぶ理由がわからないんだが(;´Д`)
> E6750とQ6600だと悩むかもしれないな
> 4Core 2.4GHz 266MHz QDR
> 2Core 2.66Ghz 333Mhz QDR
> まぁｴﾝｺ目当てならQだけど
エンコ系は一切しないけど3Dゲーでは遊びたい場合はどうすれば
参考：2007/07/28(土)23時14分25秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:14:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺の感覚だと
> > 最新のやつよりも
> > 一世代前の上位機種を選ぶほうが相対的にお得だとおもうんだが、そうでもないのな
> だったら6800だろ(;´Д`)
X68000？(;´Д`)
参考：2007/07/28(土)23時13分01秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:14:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > intelマンいる？
> > E6600と6750どっちにすべきよ
> P965もP35も似たようなものだしﾏｻﾞｰの値段も変わらない
> 6600と6750なら当然6750のほうが速いし安い
> 今6600選ぶ理由がわからないんだが(;´Д`)
E6750とQ6600だと悩むかもしれないな
4Core 2.4GHz 266MHz QDR
2Core 2.66Ghz 333Mhz QDR
まぁｴﾝｺ目当てならQだけど
参考：2007/07/28(土)23時10分29秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:14:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> intelマンいる？
> E6600と6750どっちにすべきよ
6850(;´Д`)6750はなんかﾍﾞﾝﾁの性能結構低いみたいだよ
6750買うくらいならｱｽﾛﾝのでいいとおもう
参考：2007/07/28(土)23時09分11秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:13:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺の感覚だと
> > 最新のやつよりも
> > 一世代前の上位機種を選ぶほうが相対的にお得だとおもうんだが、そうでもないのな
> だったら6800だろ(;´Д`)
高い！と思ったがそうでもないのな
参考：2007/07/28(土)23時13分01秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:13:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > P965もP35も似たようなものだしﾏｻﾞｰの値段も変わらない
> > 6600と6750なら当然6750のほうが速いし安い
> > 今6600選ぶ理由がわからないんだが(;´Д`)
> 俺の感覚だと
> 最新のやつよりも
> 一世代前の上位機種を選ぶほうが相対的にお得だとおもうんだが、そうでもないのな
だったら6800だろ(;´Д`)
参考：2007/07/28(土)23時12分24秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:12:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > intelマンいる？
> > E6600と6750どっちにすべきよ
> P965もP35も似たようなものだしﾏｻﾞｰの値段も変わらない
> 6600と6750なら当然6750のほうが速いし安い
> 今6600選ぶ理由がわからないんだが(;´Д`)
俺の感覚だと
最新のやつよりも
一世代前の上位機種を選ぶほうが相対的にお得だとおもうんだが、そうでもないのな
参考：2007/07/28(土)23時10分29秒
＞ 2007/07/28 (土) 23:10:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> intelマンいる？
> E6600と6750どっちにすべきよ
P965もP35も似たようなものだしﾏｻﾞｰの値段も変わらない
6600と6750なら当然6750のほうが速いし安い
今6600選ぶ理由がわからないんだが(;´Д`)
参考：2007/07/28(土)23時09分11秒
2007/07/28 (土) 23:09:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]intelマンいる？
E6600と6750どっちにすべきよ
上へ