> > 大作先生が死んだときにどうなるかだな
> 分裂するんじゃないかな(;´Д`)なんとなく

母親の後見の元息子が仕切るということで決まってるはずだが

参考：2007/07/30(月)00時17分01秒

> > でも謎の団体だって政治的な勢力がなくなれば
> > 自然と魅力が薄くなって年を経るにしたがって
> > 何もしなければ消えていくんじゃないかな(;´Д`)
> > 極端な弾圧とかされたりすると逆に大きくなるかも
> > 知れないけど生かさず殺さずしておけば
> 大作先生が死んだときにどうなるかだな

分裂するんじゃないかな(;´Д`)なんとなく

参考：2007/07/30(月)00時14分56秒

> > 二大政党にならない限り一定の票が集まるから謎の宗教団体がある限り消滅はないだろ
> でも謎の団体だって政治的な勢力がなくなれば
> 自然と魅力が薄くなって年を経るにしたがって
> 何もしなければ消えていくんじゃないかな(;´Д`)
> 極端な弾圧とかされたりすると逆に大きくなるかも
> 知れないけど生かさず殺さずしておけば

大作先生が死んだときにどうなるかだな

参考：2007/07/30(月)00時13分28秒

> > 創価だけじゃなくて自民とｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞの企業とかは組織票の圧力が半端じゃないよ(;´Д`)期日前投票を強要されたり
> 情報労連の力は異常ヽ(´ー｀)ノ当選確実

連合・JAMの要請ですずきかんの電話大作戦させられたよ(;´Д`)ﾀﾀﾞ働きで
ちょっとぐらい小遣いくれてもいいのに

参考：2007/07/30(月)00時12分29秒

> > 確かに野党なら・・って感じもあるけど
> > それだと存在意義がなくなって今の社民だとか
> > 共産みたいな立場になって自然消滅していくんだろうなぁ
> 二大政党にならない限り一定の票が集まるから謎の宗教団体がある限り消滅はないだろ

でも謎の団体だって政治的な勢力がなくなれば
自然と魅力が薄くなって年を経るにしたがって
何もしなければ消えていくんじゃないかな(;´Д`)
極端な弾圧とかされたりすると逆に大きくなるかも
知れないけど生かさず殺さずしておけば

参考：2007/07/30(月)00時10分07秒

> > そのあたりは国民がｺﾝﾄﾛｰﾙすればいいんだろうけど
> > 公明みたいなことやられるとそれが出来なくなる(;´Д`)
> 創価だけじゃなくて自民とｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞの企業とかは組織票の圧力が半端じゃないよ(;´Д`)期日前投票を強要されたり

情報労連の力は異常ヽ(´ー｀)ノ当選確実

参考：2007/07/30(月)00時11分45秒

> > 理想論だけどな(;´Д`)そんな美味い具合に配分されないとは思ってる
> そのあたりは国民がｺﾝﾄﾛｰﾙすればいいんだろうけど
> 公明みたいなことやられるとそれが出来なくなる(;´Д`)

創価だけじゃなくて自民とｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞの企業とかは組織票の圧力が半端じゃないよ(;´Д`)期日前投票を強要されたり

参考：2007/07/30(月)00時09分40秒

> > 与党側にいなければな(;´Д`)
> 確かに野党なら・・って感じもあるけど
> それだと存在意義がなくなって今の社民だとか
> 共産みたいな立場になって自然消滅していくんだろうなぁ

二大政党にならない限り一定の票が集まるから謎の宗教団体がある限り消滅はないだろ

参考：2007/07/30(月)00時08分08秒

> > なら結構いいかもしれんね(;´Д`)
> > いっその事選挙の結果によって
> > その配分が与えられて
> > あとは議員の個人の資質に任せて
> > ある程度の政策が左右にぶれるぐらいの感じのが
> > 良い感じに政治ができるのかもわからんね(;´Д`)
> 理想論だけどな(;´Д`)そんな美味い具合に配分されないとは思ってる

そのあたりは国民がｺﾝﾄﾛｰﾙすればいいんだろうけど
公明みたいなことやられるとそれが出来なくなる(;´Д`)

参考：2007/07/30(月)00時07分40秒

> > うーん漏れも創価は嫌いだけどでもバランス考えると
> > ある意味あった方がいいのかもとかは
> > 思わなくもないよ(;´Д`)
> 与党側にいなければな(;´Д`)

確かに野党なら・・って感じもあるけど
それだと存在意義がなくなって今の社民だとか
共産みたいな立場になって自然消滅していくんだろうなぁ

参考：2007/07/30(月)00時05分59秒

> > 共産のところはその他でもいいよ
> なら結構いいかもしれんね(;´Д`)
> いっその事選挙の結果によって
> その配分が与えられて
> あとは議員の個人の資質に任せて
> ある程度の政策が左右にぶれるぐらいの感じのが
> 良い感じに政治ができるのかもわからんね(;´Д`)

理想論だけどな(;´Д`)そんな美味い具合に配分されないとは思ってる

参考：2007/07/30(月)00時06分29秒

> > とおもったが共産がおおすぎるような気もする(;´Д`)
> 共産のところはその他でもいいよ

なら結構いいかもしれんね(;´Д`)
いっその事選挙の結果によって
その配分が与えられて
あとは議員の個人の資質に任せて
ある程度の政策が左右にぶれるぐらいの感じのが
良い感じに政治ができるのかもわからんね(;´Д`)

参考：2007/07/30(月)00時03分56秒

> > 公明0ならあとはどうでも
> うーん漏れも創価は嫌いだけどでもバランス考えると
> ある意味あった方がいいのかもとかは
> 思わなくもないよ(;´Д`)

与党側にいなければな(;´Д`)

参考：2007/07/30(月)00時04分25秒

> > 公明0ならあとはどうでも
> うーん漏れも創価は嫌いだけどでもバランス考えると
> ある意味あった方がいいのかもとかは
> 思わなくもないよ(;´Д`)

どこの政党も大勝ちしたら国政は腐るからﾊﾞﾗﾊﾞﾗの方がいいよ(;´Д`)無理だけど

参考：2007/07/30(月)00時04分25秒

> > 貴殿等の理想的な議席配分ってどんな感じだよ?(;´Д`)
> 公明0ならあとはどうでも

うーん漏れも創価は嫌いだけどでもバランス考えると
ある意味あった方がいいのかもとかは
思わなくもないよ(;´Д`)

参考：2007/07/30(月)00時02分20秒

> > 与野党半々か(;´Д`)それでもいいかもな
> とおもったが共産がおおすぎるような気もする(;´Д`)

共産のところはその他でもいいよ

参考：2007/07/30(月)00時03分14秒

> > 自民4公明1民主3共産2
> 与野党半々か(;´Д`)それでもいいかもな

とおもったが共産がおおすぎるような気もする(;´Д`)

参考：2007/07/30(月)00時02分53秒

> > 貴殿等の理想的な議席配分ってどんな感じだよ?(;´Д`)
> 自民4公明1民主3共産2

与野党半々か(;´Д`)それでもいいかもな

参考：2007/07/30(月)00時01分41秒

> 貴殿等の理想的な議席配分ってどんな感じだよ?(;´Д`)

公明0ならあとはどうでも

参考：2007/07/30(月)00時00分48秒

> > 共産党一色
> それでどうなるの?

そばがゆ作って
死ぬ

参考：2007/07/30(月)00時01分42秒

> 貴殿等の理想的な議席配分ってどんな感じだよ?(;´Д`)

全員無所属

参考：2007/07/30(月)00時00分48秒

> > 貴殿等の理想的な議席配分ってどんな感じだよ?(;´Д`)
> 共産党一色

それでどうなるの?

参考：2007/07/30(月)00時01分09秒

> 貴殿等の理想的な議席配分ってどんな感じだよ?(;´Д`)

自民4公明1民主3共産2

参考：2007/07/30(月)00時00分48秒

> 貴殿等の理想的な議席配分ってどんな感じだよ?(;´Д`)

共産党一色

参考：2007/07/30(月)00時00分48秒

貴殿等の理想的な議席配分ってどんな感じだよ?(;´Д`)