下へ
> 2007/08/01 (水) 23:26:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 同じ1兆円で揃えたら間違い無くSu-27最強だと思う(;´Д`)10倍以上買えそうだ
> パイロットと整備費も10倍になって大変な事になりそうだ(;´Д`)
パイロットの数は問題だな(;´Д`)こっちだと絶対的に足りんから結果良い戦闘機が必要になる
参考:2007/08/01(水)23時24分10秒
> 2007/08/01 (水) 23:25:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 金額は適当だけど、強さの順でいうと
> > 1兆円分のF22 > Su-27いっぱいたくさん > 1兆円分のタイフーン
> > なの?(;´Д`)
> 同じ1兆円で揃えたら間違い無くSu-27最強だと思う(;´Д`)10倍以上買えそうだ
Su-27買うのは中国だから1兆円は関係ないよ(;´Д`)
1兆円分のF22 > 中国に配備予定のSu-27いっぱい > 1兆円分のタイフーン
でどれが強いのかが問題だ(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)23時22分48秒
> 2007/08/01 (水) 23:24:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 金額は適当だけど、強さの順でいうと
> > 1兆円分のF22 > Su-27いっぱいたくさん > 1兆円分のタイフーン
> > なの?(;´Д`)
> 同じ1兆円で揃えたら間違い無くSu-27最強だと思う(;´Д`)10倍以上買えそうだ
パイロットと整備費も10倍になって大変な事になりそうだ(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)23時22分48秒
> 2007/08/01 (水) 23:22:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 向こうはもっと安い価格でSu-27系を蚊の大群のように揃えようとしてるからな(;´Д`)
> 金額は適当だけど、強さの順でいうと
> 1兆円分のF22 > Su-27いっぱいたくさん > 1兆円分のタイフーン
> なの?(;´Д`)
同じ1兆円で揃えたら間違い無くSu-27最強だと思う(;´Д`)10倍以上買えそうだ
参考:2007/08/01(水)23時18分28秒
> 2007/08/01 (水) 23:20:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やっべ、そのためのステルス実験機開発なんじゃね?
> > コックピットにはASIMOでいいし
> なに?
> エヴァの話?
でも奇跡は用意されていたんだよ(;´Д`)誰かにね
参考:2007/08/01(水)23時17分53秒
> 2007/08/01 (水) 23:19:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やっべ、そのためのステルス実験機開発なんじゃね?
> > コックピットにはASIMOでいいし
> なに?
> エヴァの話?
それコックピットにKAWORU
参考:2007/08/01(水)23時17分53秒
> 2007/08/01 (水) 23:18:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁF22と戦うわけじゃないから置いとくとして、
> > 同じ金額でタイフーンをうじゃうじゃと揃えても
> > 中国相手だと勝てないのかな(;´Д`)勝てないんじゃ買う意味ないし
> 向こうはもっと安い価格でSu-27系を蚊の大群のように揃えようとしてるからな(;´Д`)
中国人の整備したロシア製戦闘機か(;´Д`)日本に着く前に半分落ちるな
参考:2007/08/01(水)23時11分33秒
> 2007/08/01 (水) 23:18:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁF22と戦うわけじゃないから置いとくとして、
> > 同じ金額でタイフーンをうじゃうじゃと揃えても
> > 中国相手だと勝てないのかな(;´Д`)勝てないんじゃ買う意味ないし
> 向こうはもっと安い価格でSu-27系を蚊の大群のように揃えようとしてるからな(;´Д`)
金額は適当だけど、強さの順でいうと
1兆円分のF22 > Su-27いっぱいたくさん > 1兆円分のタイフーン
なの?(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)23時11分33秒
> 2007/08/01 (水) 23:17:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もっと安い価格で空を覆いつくすくらいの無人機を揃えたらF22にも勝てるんじゃね?
> やっべ、そのためのステルス実験機開発なんじゃね?
> コックピットにはASIMOでいいし
なに?
エヴァの話?
参考:2007/08/01(水)23時15分55秒
> 2007/08/01 (水) 23:16:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もっと安い価格で空を覆いつくすくらいの無人機を揃えたらF22にも勝てるんじゃね?
> やっべ、そのためのステルス実験機開発なんじゃね?
> コックピットにはASIMOでいいし
ここでワラタ(;´Д`)ASIMOスゲEEEEEEEEEEE
参考:2007/08/01(水)23時15分55秒
> 2007/08/01 (水) 23:15:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 向こうはもっと安い価格でSu-27系を蚊の大群のように揃えようとしてるからな(;´Д`)
> もっと安い価格で空を覆いつくすくらいの無人機を揃えたらF22にも勝てるんじゃね?
やっべ、そのためのステルス実験機開発なんじゃね?
コックピットにはASIMOでいいし
参考:2007/08/01(水)23時14分35秒
> 2007/08/01 (水) 23:15:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 向こうはもっと安い価格でSu-27系を蚊の大群のように揃えようとしてるからな(;´Д`)
> もっと安い価格で空を覆いつくすくらいの無人機を揃えたらF22にも勝てるんじゃね?
はい
参考:2007/08/01(水)23時14分35秒
> 2007/08/01 (水) 23:14:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁF22と戦うわけじゃないから置いとくとして、
> > 同じ金額でタイフーンをうじゃうじゃと揃えても
> > 中国相手だと勝てないのかな(;´Д`)勝てないんじゃ買う意味ないし
> 向こうはもっと安い価格でSu-27系を蚊の大群のように揃えようとしてるからな(;´Д`)
もっと安い価格で空を覆いつくすくらいの無人機を揃えたらF22にも勝てるんじゃね?
参考:2007/08/01(水)23時11分33秒
> 2007/08/01 (水) 23:13:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁF22と戦うわけじゃないから置いとくとして、
> > 同じ金額でタイフーンをうじゃうじゃと揃えても
> > 中国相手だと勝てないのかな(;´Д`)勝てないんじゃ買う意味ないし
> 向こうはもっと安い価格でSu-27系を蚊の大群のように揃えようとしてるからな(;´Д`)
逆転ホームラン!(;´Д`)日本もSu-27買おう!
そして見返りに石油を提供してもらう、これだ
参考:2007/08/01(水)23時11分33秒
> 2007/08/01 (水) 23:12:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ステルス性とスーパークルーズ能力はあっちの方が良いそうだしな(;´Д`)
> AMRAAM積めばF22とあんまり変わらないんじゃない?(;´Д`)
スーパークルーズからAMRAAM発射すると滅茶苦茶射程が延びる(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)23時10分15秒
> 2007/08/01 (水) 23:11:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 運用システムも含めたフルスペックのラプターは凄いみたいだけど(;´Д`)
> まぁF22と戦うわけじゃないから置いとくとして、
> 同じ金額でタイフーンをうじゃうじゃと揃えても
> 中国相手だと勝てないのかな(;´Д`)勝てないんじゃ買う意味ないし
向こうはもっと安い価格でSu-27系を蚊の大群のように揃えようとしてるからな(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)23時08分52秒
> 2007/08/01 (水) 23:10:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうだ!YF-23を安く買おう(;´Д`)これだ!
> ステルス性とスーパークルーズ能力はあっちの方が良いそうだしな(;´Д`)
AMRAAM積めばF22とあんまり変わらないんじゃない?(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)23時08分19秒
> 2007/08/01 (水) 23:08:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 向こうは今日本市場に参入する千載一遇のチャンスだから色々いい条件できてるらしいね(;´Д`)
> > 日本としても欧州とパイプもてるからここはタイフーンにすべきじゃないの?
> > それでもやっぱり圧倒的にF22の方が魅力的なのかな
> 運用システムも含めたフルスペックのラプターは凄いみたいだけど(;´Д`)
まぁF22と戦うわけじゃないから置いとくとして、
同じ金額でタイフーンをうじゃうじゃと揃えても
中国相手だと勝てないのかな(;´Д`)勝てないんじゃ買う意味ないし
参考:2007/08/01(水)23時05分42秒
> 2007/08/01 (水) 23:08:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 運用システムも含めたフルスペックのラプターは凄いみたいだけど(;´Д`)
> そうだ!YF-23を安く買おう(;´Д`)これだ!
ステルス性とスーパークルーズ能力はあっちの方が良いそうだしな(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)23時07分28秒
> 2007/08/01 (水) 23:07:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 向こうは今日本市場に参入する千載一遇のチャンスだから色々いい条件できてるらしいね(;´Д`)
> > 日本としても欧州とパイプもてるからここはタイフーンにすべきじゃないの?
> > それでもやっぱり圧倒的にF22の方が魅力的なのかな
> 運用システムも含めたフルスペックのラプターは凄いみたいだけど(;´Д`)
そうだ!YF-23を安く買おう(;´Д`)これだ!
参考:2007/08/01(水)23時05分42秒
> 2007/08/01 (水) 23:05:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 改造し放題させてくれるらしい(;´Д`)
> 向こうは今日本市場に参入する千載一遇のチャンスだから色々いい条件できてるらしいね(;´Д`)
> 日本としても欧州とパイプもてるからここはタイフーンにすべきじゃないの?
> それでもやっぱり圧倒的にF22の方が魅力的なのかな
運用システムも含めたフルスペックのラプターは凄いみたいだけど(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)23時04分24秒
> 2007/08/01 (水) 23:04:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > タイフーンに日本開発のレーダーを乗っけるわけにはいかないの?(;´Д`)
> 改造し放題させてくれるらしい(;´Д`)
向こうは今日本市場に参入する千載一遇のチャンスだから色々いい条件できてるらしいね(;´Д`)
日本としても欧州とパイプもてるからここはタイフーンにすべきじゃないの?
それでもやっぱり圧倒的にF22の方が魅力的なのかな
参考:2007/08/01(水)23時02分11秒
> 2007/08/01 (水) 23:03:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > タイフーンはパルスドップラーレーダーなんだよなあ(;´Д`)改修計画あるけどまだまだ先
> タイフーンに日本開発のレーダーを乗っけるわけにはいかないの?(;´Д`)
F-2のレーダーがこれまた酷い欠陥品でな(;´Д`)F-22のアクティブフェイズドアレイレーダーは
凄まじい走査距離だそうだなAWACSもビックリだとか
参考:2007/08/01(水)23時00分34秒
> 2007/08/01 (水) 23:02:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > タイフーンはパルスドップラーレーダーなんだよなあ(;´Д`)改修計画あるけどまだまだ先
> タイフーンに日本開発のレーダーを乗っけるわけにはいかないの?(;´Д`)
改造し放題させてくれるらしい(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)23時00分34秒
> 2007/08/01 (水) 23:00:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> >
> > EF2000にしちゃえば良いのに
> タイフーンはパルスドップラーレーダーなんだよなあ(;´Д`)改修計画あるけどまだまだ先
タイフーンに日本開発のレーダーを乗っけるわけにはいかないの?(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)22時26分35秒
> 2007/08/01 (水) 22:52:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ×東欧ロシア圏の技術の粋
> > ○イスラエル
> > (;'ー`)
> 中国はイランとかに武器売るのに良いのかなって思うんだが(;´Д`)
火に油だな(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)22時51分15秒
> 2007/08/01 (水) 22:51:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中国のはJ-10という機体っぽいけど中東から東欧ロシア圏の技術の粋を集めてるようだな(;´Д`)
> > ラビに酷似でベクターノズルも積んでるっぽいぞ
> ×東欧ロシア圏の技術の粋
> ○イスラエル
> (;'ー`)
中国はイランとかに武器売るのに良いのかなって思うんだが(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)22時48分44秒
> 2007/08/01 (水) 22:48:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中国のはJ-10という機体っぽいけど中東から東欧ロシア圏の技術の粋を集めてるようだな(;´Д`)
> > ラビに酷似でベクターノズルも積んでるっぽいぞ
> まぁそれでも中国製だからなぁ・・(;´Д`)
今このタイミングで言われるとものすごい説得力を伴うな(;´Д`)全てが台無し的
しかし日本もこういう風にもう少し柔軟な立ち回りが出来ないものかね
参考:2007/08/01(水)22時48分04秒
> 2007/08/01 (水) 22:48:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 食べていくってのは大変なことなんだな(;´Д`)ワラタ
> 中国のはJ-10という機体っぽいけど中東から東欧ロシア圏の技術の粋を集めてるようだな(;´Д`)
> ラビに酷似でベクターノズルも積んでるっぽいぞ
×東欧ロシア圏の技術の粋
○イスラエル
(;'ー`)
参考:2007/08/01(水)22時45分28秒
> 2007/08/01 (水) 22:48:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 食べていくってのは大変なことなんだな(;´Д`)ワラタ
> 中国のはJ-10という機体っぽいけど中東から東欧ロシア圏の技術の粋を集めてるようだな(;´Д`)
> ラビに酷似でベクターノズルも積んでるっぽいぞ
まぁそれでも中国製だからなぁ・・(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)22時45分28秒
> 2007/08/01 (水) 22:45:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 食べていくってのは大変なことなんだな(;´Д`)ワラタ
> イスラエル企業はMiG-21の近代化改修とかも請け負ってるぞ(;´Д`)どっからノウハウ仕入れたんだろうなマッタク
アラブ諸国のMig21を先の戦争で山ほど回収したはず(;´Д`)
T62なんか売るほどあるらしいし
参考:2007/08/01(水)22時44分23秒
> 2007/08/01 (水) 22:45:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ググルさんであちこち見た限りそれっぽいな(;´Д`)
> > しかしもっとショックなのはラビの開発スタッフは今中国の次世代戦闘機作ってることだ
> 食べていくってのは大変なことなんだな(;´Д`)ワラタ
中国のはJ-10という機体っぽいけど中東から東欧ロシア圏の技術の粋を集めてるようだな(;´Д`)
ラビに酷似でベクターノズルも積んでるっぽいぞ
参考:2007/08/01(水)22時43分02秒
> 2007/08/01 (水) 22:44:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ググルさんであちこち見た限りそれっぽいな(;´Д`)
> > しかしもっとショックなのはラビの開発スタッフは今中国の次世代戦闘機作ってることだ
> 食べていくってのは大変なことなんだな(;´Д`)ワラタ
イスラエル企業はMiG-21の近代化改修とかも請け負ってるぞ(;´Д`)どっからノウハウ仕入れたんだろうなマッタク
参考:2007/08/01(水)22時43分02秒
> 2007/08/01 (水) 22:43:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラビって開発中止になったの?(;´Д`)
> > 後継機どうするんだろ F-16使うのかな
> ググルさんであちこち見た限りそれっぽいな(;´Д`)
> しかしもっとショックなのはラビの開発スタッフは今中国の次世代戦闘機作ってることだ
食べていくってのは大変なことなんだな(;´Д`)ワラタ
参考:2007/08/01(水)22時41分59秒
> 2007/08/01 (水) 22:41:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁラビの場合クフィルって下敷きがあっての代物だった訳だが(;´Д`)
> > しかしそのクフィルもミラージュありきだしその後ラビって開発中止になってるっぽいね
> > インテークのレイアウトとかタイフーンやラファールそっくりだから
> > もしかしたらクフィルの時とは逆に欧州方面に設計ノウハウ流れたとかかね
> ラビって開発中止になったの?(;´Д`)
> 後継機どうするんだろ F-16使うのかな
ググルさんであちこち見た限りそれっぽいな(;´Д`)
しかしもっとショックなのはラビの開発スタッフは今中国の次世代戦闘機作ってることだ
参考:2007/08/01(水)22時37分22秒
> 2007/08/01 (水) 22:37:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > IDFのラビもそうだが揃いもそろってあの形になるのは相当理に適ってるに違いない(;´Д`)
> まぁラビの場合クフィルって下敷きがあっての代物だった訳だが(;´Д`)
> しかしそのクフィルもミラージュありきだしその後ラビって開発中止になってるっぽいね
> インテークのレイアウトとかタイフーンやラファールそっくりだから
> もしかしたらクフィルの時とは逆に欧州方面に設計ノウハウ流れたとかかね
ラビって開発中止になったの?(;´Д`)
後継機どうするんだろ F-16使うのかな
参考:2007/08/01(水)22時36分06秒
> 2007/08/01 (水) 22:36:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > IDFのラビもそうだが揃いもそろってあの形になるのは相当理に適ってるに違いない(;´Д`)
> 蓄積があるから楽なんじゃね?(;´Д`)ずーっとデルタ翼設計してるし
だろうね(;´Д`)冒険より実績なんだろうな
俺はそういう堅実さが好きだ
参考:2007/08/01(水)22時35分04秒
> 2007/08/01 (水) 22:36:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 欧州カナード付きデルタ翼機三兄弟の揃い踏みだな(;´Д`)
> IDFのラビもそうだが揃いもそろってあの形になるのは相当理に適ってるに違いない(;´Д`)
まぁラビの場合クフィルって下敷きがあっての代物だった訳だが(;´Д`)
しかしそのクフィルもミラージュありきだしその後ラビって開発中止になってるっぽいね
インテークのレイアウトとかタイフーンやラファールそっくりだから
もしかしたらクフィルの時とは逆に欧州方面に設計ノウハウ流れたとかかね
参考:2007/08/01(水)22時33分21秒
> 2007/08/01 (水) 22:35:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 欧州カナード付きデルタ翼機三兄弟の揃い踏みだな(;´Д`)
> IDFのラビもそうだが揃いもそろってあの形になるのは相当理に適ってるに違いない(;´Д`)
蓄積があるから楽なんじゃね?(;´Д`)ずーっとデルタ翼設計してるし
参考:2007/08/01(水)22時33分21秒
> 2007/08/01 (水) 22:33:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > グリペンがいい俺も仲間にしてくれよ(;´Д`)
> 欧州カナード付きデルタ翼機三兄弟の揃い踏みだな(;´Д`)
IDFのラビもそうだが揃いもそろってあの形になるのは相当理に適ってるに違いない(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)22時32分06秒
> 2007/08/01 (水) 22:32:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > タイフーンよりラファールの方が好きな漏れは異端過ぎる(;´Д`)
> グリペンがいい俺も仲間にしてくれよ(;´Д`)
欧州カナード付きデルタ翼機三兄弟の揃い踏みだな(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)22時29分39秒
> 2007/08/01 (水) 22:31:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個人的に好きだし性能も悪くないのに人気ないんだよね(;´Д`)
> 直訴しようか(;´Д`)防衛省に
女に飛行機がわかってたまるか!(`Д´)
参考:2007/08/01(水)22時29分40秒
> 2007/08/01 (水) 22:30:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個人的に好きだし性能も悪くないのに人気ないんだよね(;´Д`)
> F2改とか言ってる軍オタいるけど駄目だよな(;´Д`)
フォルムがいかんのだろうか(;´Д`)たしかにF22はカッコイイ
参考:2007/08/01(水)22時28分19秒
> 2007/08/01 (水) 22:30:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個人的に好きだし性能も悪くないのに人気ないんだよね(;´Д`)
> F2改とか言ってる軍オタいるけど駄目だよな(;´Д`)
AAM-4の誘導装置何処に載っけるんだ(;´Д`)小型機はアップデート余地が厳しいなあ
参考:2007/08/01(水)22時28分19秒
> 2007/08/01 (水) 22:30:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個人的に好きだし性能も悪くないのに人気ないんだよね(;´Д`)
> 本国アメリカでもあまりに高コストだってんで減産されてたりするしな(;´Д`)
戦闘機は凡庸でもたくさん作れる機体の方が優秀だと思う
参考:2007/08/01(水)22時27分44秒
> 2007/08/01 (水) 22:29:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> >
> > EF2000にしちゃえば良いのに
> 個人的に好きだし性能も悪くないのに人気ないんだよね(;´Д`)
直訴しようか(;´Д`)防衛省に
参考:2007/08/01(水)22時26分36秒
> 2007/08/01 (水) 22:29:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個人的に好きだし性能も悪くないのに人気ないんだよね(;´Д`)
> タイフーンよりラファールの方が好きな漏れは異端過ぎる(;´Д`)
グリペンがいい俺も仲間にしてくれよ(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)22時28分47秒
> 2007/08/01 (水) 22:28:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> >
> > EF2000にしちゃえば良いのに
> 個人的に好きだし性能も悪くないのに人気ないんだよね(;´Д`)
タイフーンよりラファールの方が好きな漏れは異端過ぎる(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)22時26分36秒
> 2007/08/01 (水) 22:28:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> >
> > EF2000にしちゃえば良いのに
> 個人的に好きだし性能も悪くないのに人気ないんだよね(;´Д`)
F2改とか言ってる軍オタいるけど駄目だよな(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)22時26分36秒
> 2007/08/01 (水) 22:28:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さっさとF-22買い付けに行って来ていただきたい(;´Д`)
> F-22なんて失敗作だろ!(`Д´)
どういう意味で失敗作なの?(;´Д`)コスト掛かり過ぎってことなら微妙にニュアンス違う気もするが
参考:2007/08/01(水)22時19分13秒
> 2007/08/01 (水) 22:27:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > > > EF2000にしちゃえば良いのに
> 個人的に好きだし性能も悪くないのに人気ないんだよね(;´Д`)
本国アメリカでもあまりに高コストだってんで減産されてたりするしな(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)22時26分36秒
> 2007/08/01 (水) 22:26:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジレスすると朝鮮中国ロシアが裏工作してるし
> > 日本の情報管理能力がなさすぎるから消えた
> > メンテナンスの問題もあるし
>
> EF2000にしちゃえば良いのに
個人的に好きだし性能も悪くないのに人気ないんだよね(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)22時25分11秒
> 2007/08/01 (水) 22:26:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジレスすると朝鮮中国ロシアが裏工作してるし
> > 日本の情報管理能力がなさすぎるから消えた
> > メンテナンスの問題もあるし
>
> EF2000にしちゃえば良いのに
タイフーンはパルスドップラーレーダーなんだよなあ(;´Д`)改修計画あるけどまだまだ先
参考:2007/08/01(水)22時25分11秒
> 2007/08/01 (水) 22:25:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それがバレるのが怖くて日本に売れなくて名
> マジレスすると朝鮮中国ロシアが裏工作してるし
> 日本の情報管理能力がなさすぎるから消えた
> メンテナンスの問題もあるし
EF2000にしちゃえば良いのに
参考:2007/08/01(水)22時23分18秒
> 2007/08/01 (水) 22:23:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > F-22なんて失敗作だろ!(`Д´)
> それがバレるのが怖くて日本に売れなくて名
マジレスすると朝鮮中国ロシアが裏工作してるし
日本の情報管理能力がなさすぎるから消えた
メンテナンスの問題もあるし
参考:2007/08/01(水)22時20分36秒
> 2007/08/01 (水) 22:22:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > F-22なんて失敗作だろ!(`Д´)
> それがバレるのが怖くて日本に売れなくて名
弱点欠点がP2Pに流出しまくってな
参考:2007/08/01(水)22時20分36秒
> 2007/08/01 (水) 22:21:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 石破が飛ばしてるな(;´Д`)
天驚拳!
参考:2007/08/01(水)22時17分51秒
> 2007/08/01 (水) 22:20:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さっさとF-22買い付けに行って来ていただきたい(;´Д`)
> F-22なんて失敗作だろ!(`Д´)
それがバレるのが怖くて日本に売れなくて名
参考:2007/08/01(水)22時19分13秒
> 2007/08/01 (水) 22:19:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 石破が飛ばしてるな(;´Д`)
> さっさとF-22買い付けに行って来ていただきたい(;´Д`)
F-22なんて失敗作だろ!(`Д´)
参考:2007/08/01(水)22時18分54秒
> 2007/08/01 (水) 22:18:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 石破が飛ばしてるな(;´Д`)
さっさとF-22買い付けに行って来ていただきたい(;´Д`)
参考:2007/08/01(水)22時17分51秒
2007/08/01 (水) 22:17:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]石破が飛ばしてるな(;´Д`)
上へ