下へ
> 2007/08/31 (金) 14:34:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だから構造と文章がちゃんとしてることを改めて突っ込む必要性が無かったんじゃないの?(;´Д`)
> > 毎回そんなところから突っ込むインタビューだったらウザすぎる
> これってどうせ例のごとくの「卵が先か、鶏が先か」の議論だろ?
結局のところインタビュアーがむかつく顔だったってだけだしな
参考:2007/08/31(金)14時32分19秒
> 2007/08/31 (金) 14:34:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だから構造と文章がちゃんとしてることを改めて突っ込む必要性が無かったんじゃないの?(;´Д`)
> > 毎回そんなところから突っ込むインタビューだったらウザすぎる
> だからって小説のストーリーや構成にも触れないで
> それぞれの小説から登場人物を列挙して「あの登場人物はこうであーで」
> ってやってたんだぞ?(;´Д`)そのバカは 怒るよ普通
すまん(;´Д`)それなら漏れも怒る
参考:2007/08/31(金)14時32分06秒
> 2007/08/31 (金) 14:34:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だから構造と文章がちゃんとしてることを改めて突っ込む必要性が無かったんじゃないの?(;´Д`)
> > 毎回そんなところから突っ込むインタビューだったらウザすぎる
> これってどうせ例のごとくの「卵が先か、鶏が先か」の議論だろ?
文章が下手だったら人物とか以前の問題だろ
何を言ってるのかすらわからない文章で人物描写なんかできるか
参考:2007/08/31(金)14時32分19秒
> 2007/08/31 (金) 14:33:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だから構造と文章がちゃんとしてることを改めて突っ込む必要性が無かったんじゃないの?(;´Д`)
> > 毎回そんなところから突っ込むインタビューだったらウザすぎる
> これってどうせ例のごとくの「卵が先か、鶏が先か」の議論だろ?
卵が先に決まってるだろ(;´Д`)トンビが鷹を産んでもトンビはトンビだぜ
参考:2007/08/31(金)14時32分19秒
> 2007/08/31 (金) 14:32:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 人物の描写が出来るのは当たり前なんだよ(;´Д`)19世紀半ばの文学論じゃないんだからさあ
> > その作家はまあウォーなんだがストーリー・テリングの名手としてイギリスを代表する作家なんだから
> > 「構造とか文章がちゃんとしてるからキャラが立つんで逆ではない」と言いたかったんだろ
> だから構造と文章がちゃんとしてることを改めて突っ込む必要性が無かったんじゃないの?(;´Д`)
> 毎回そんなところから突っ込むインタビューだったらウザすぎる
これってどうせ例のごとくの「卵が先か、鶏が先か」の議論だろ?
参考:2007/08/31(金)14時30分45秒
> 2007/08/31 (金) 14:32:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 人物の描写が出来るのは当たり前なんだよ(;´Д`)19世紀半ばの文学論じゃないんだからさあ
> > その作家はまあウォーなんだがストーリー・テリングの名手としてイギリスを代表する作家なんだから
> > 「構造とか文章がちゃんとしてるからキャラが立つんで逆ではない」と言いたかったんだろ
> だから構造と文章がちゃんとしてることを改めて突っ込む必要性が無かったんじゃないの?(;´Д`)
> 毎回そんなところから突っ込むインタビューだったらウザすぎる
だからって小説のストーリーや構成にも触れないで
それぞれの小説から登場人物を列挙して「あの登場人物はこうであーで」
ってやってたんだぞ?(;´Д`)そのバカは 怒るよ普通
参考:2007/08/31(金)14時30分45秒
> 2007/08/31 (金) 14:30:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 文章の表現を語りたがるのは独りよがりオナニーだよ(;´Д`)
> > 人物の描写とかで物語性を紡ぐのが作家
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> それが小説の構造というものだと思った(;´Д`)そこに触れられてないんだろう
そこに触れないで「あの登場人物はこうですよねえ」とかキャラ萌えのオタクと
同レベルの話をされてたからな(;´Д`)
参考:2007/08/31(金)14時27分37秒
> 2007/08/31 (金) 14:30:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 文章の表現を語りたがるのは独りよがりオナニーだよ(;´Д`)
> > 人物の描写とかで物語性を紡ぐのが作家
> 人物の描写が出来るのは当たり前なんだよ(;´Д`)19世紀半ばの文学論じゃないんだからさあ
> その作家はまあウォーなんだがストーリー・テリングの名手としてイギリスを代表する作家なんだから
> 「構造とか文章がちゃんとしてるからキャラが立つんで逆ではない」と言いたかったんだろ
だから構造と文章がちゃんとしてることを改めて突っ込む必要性が無かったんじゃないの?(;´Д`)
毎回そんなところから突っ込むインタビューだったらウザすぎる
参考:2007/08/31(金)14時29分16秒
> 2007/08/31 (金) 14:29:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > インタビューなのに登場人物の話ばかりされて
> > 小説の文体とか構造とか全くインタビュアーが聞かないからキレたんだよ(;´Д`)
> > 作家は文章で小説作ってるんだから基本に触れられないのは頭に来たんだろ
> 文章の表現を語りたがるのは独りよがりオナニーだよ(;´Д`)
> 人物の描写とかで物語性を紡ぐのが作家
人物の描写が出来るのは当たり前なんだよ(;´Д`)19世紀半ばの文学論じゃないんだからさあ
その作家はまあウォーなんだがストーリー・テリングの名手としてイギリスを代表する作家なんだから
「構造とか文章がちゃんとしてるからキャラが立つんで逆ではない」と言いたかったんだろ
参考:2007/08/31(金)14時25分26秒
> 2007/08/31 (金) 14:27:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > インタビューなのに登場人物の話ばかりされて
> > 小説の文体とか構造とか全くインタビュアーが聞かないからキレたんだよ(;´Д`)
> > 作家は文章で小説作ってるんだから基本に触れられないのは頭に来たんだろ
> 文章の表現を語りたがるのは独りよがりオナニーだよ(;´Д`)
> 人物の描写とかで物語性を紡ぐのが作家
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それが小説の構造というものだと思った(;´Д`)そこに触れられてないんだろう
参考:2007/08/31(金)14時25分26秒
> 2007/08/31 (金) 14:26:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最低の小説家だな(;´Д`)
> インタビューなのに登場人物の話ばかりされて
> 小説の文体とか構造とか全くインタビュアーが聞かないからキレたんだよ(;´Д`)
> 作家は文章で小説作ってるんだから基本に触れられないのは頭に来たんだろ
オーフェンの作者がエンサイクロペディアのインタビューで頭悪いインタビュアーに若干キレ気味で笑った
参考:2007/08/31(金)14時22分33秒
> 2007/08/31 (金) 14:25:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 意味なんか考えるからいかんのだ(;´Д`)謎本の作者じゃないんだから
> > デヴィッド・リンチと同じでオチなんか考えず
> > その場その場でノリで話をでっち上げてっただけなんだし
> ロボとか全部飾りだしな(;´Д`)
> 基本的には対人恐怖症の子が病気を克服するきっかけを掴むってなシンプルなストーリー
もっと煎じ詰めると少年の成長ストーリーだよな(;´Д`)要は
それをダシにやりたい放題やっただけですっていう
参考:2007/08/31(金)14時24分10秒
> 2007/08/31 (金) 14:25:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最低の小説家だな(;´Д`)
> インタビューなのに登場人物の話ばかりされて
> 小説の文体とか構造とか全くインタビュアーが聞かないからキレたんだよ(;´Д`)
> 作家は文章で小説作ってるんだから基本に触れられないのは頭に来たんだろ
文章の表現を語りたがるのは独りよがりオナニーだよ(;´Д`)
人物の描写とかで物語性を紡ぐのが作家
参考:2007/08/31(金)14時22分33秒
> 2007/08/31 (金) 14:24:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 叩かれるの承知で書くけどロボット関係以外に面白い点が一切無かった
> > 意味も不明すぎた(;´Д`)
> 意味なんか考えるからいかんのだ(;´Д`)謎本の作者じゃないんだから
> デヴィッド・リンチと同じでオチなんか考えず
> その場その場でノリで話をでっち上げてっただけなんだし
ロボとか全部飾りだしな(;´Д`)
基本的には対人恐怖症の子が病気を克服するきっかけを掴むってなシンプルなストーリー
参考:2007/08/31(金)14時19分34秒
> 2007/08/31 (金) 14:23:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アスカって挟めるほど乳でかくないと思うんだ
> あれだけ大きければ寄せれば挟めるよ(;´Д`)小さめなオッパイで挟むのも一興
むしろ本編中ではレイの方が乳でかく描写されてたような気がする
参考:2007/08/31(金)14時22分26秒
> 2007/08/31 (金) 14:23:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 漏れだったらオッパイに挟むけどな(;´Д`)
> 俺ならあの状態からどうするかを真剣に考えてる自分が恥ずかしくなった(;´Д`)
そういえば漏れもオッパイに挟む前に腋をスーハークンカクンカしてペロンペロンしてからだな(;´Д`)
参考:2007/08/31(金)14時21分40秒
> 2007/08/31 (金) 14:23:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アスカって挟めるほど乳でかくないと思うんだ
> あれだけ大きければ寄せれば挟めるよ(;´Д`)小さめなオッパイで挟むのも一興
小さい胸でのパイズリは手の使い方がポイントだな
参考:2007/08/31(金)14時22分26秒
> 2007/08/31 (金) 14:22:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > シンちゃんのザーメンの量は現役中学生にしては少なめだと思うんだ(;´Д`)
> なんで手に出たんだろうって思ったんだけど(;´Д`)あの場合顔に出すよね
漏れならツバでちんちんベトベトにぬらしてオマンコ挿入だな(;´Д`)アスカのベロをちゅーちゅー吸いながら奥に射精する
参考:2007/08/31(金)14時17分53秒
> 2007/08/31 (金) 14:22:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは作品の話じゃなくてキャラの話じゃないか(;´Д`)作品だったら映像やストーリーの話だろ
> > 某小説家が人物の話を延々されて
> > 「文章の話をしろよ。小説は人物なんてどうでもいいんだ。文章が優れてるかどうかなんだ」とキレたのを思い出す
> 最低の小説家だな(;´Д`)
インタビューなのに登場人物の話ばかりされて
小説の文体とか構造とか全くインタビュアーが聞かないからキレたんだよ(;´Д`)
作家は文章で小説作ってるんだから基本に触れられないのは頭に来たんだろ
参考:2007/08/31(金)14時18分10秒
> 2007/08/31 (金) 14:22:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アスカって挟めるほど乳でかくないと思うんだ
> まぁ中学生だしな(;´Д`)にしてはスタイルいいと思うけど
全っ然関係ないけど
ドジンとかでレイやアスカがツンデレ風に描かれてるのってなんでだ?
アスカはデレ抜きだしレイはそんな感情があるのかそもそも疑問だし
参考:2007/08/31(金)14時21分25秒
> 2007/08/31 (金) 14:22:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 漏れだったらオッパイに挟むけどな(;´Д`)
> アスカって挟めるほど乳でかくないと思うんだ
あれだけ大きければ寄せれば挟めるよ(;´Д`)小さめなオッパイで挟むのも一興
参考:2007/08/31(金)14時20分37秒
> 2007/08/31 (金) 14:21:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんで手に出たんだろうって思ったんだけど(;´Д`)あの場合顔に出すよね
> 漏れだったらオッパイに挟むけどな(;´Д`)
俺ならあの状態からどうするかを真剣に考えてる自分が恥ずかしくなった(;´Д`)
参考:2007/08/31(金)14時20分00秒
> 2007/08/31 (金) 14:21:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 漏れだったらオッパイに挟むけどな(;´Д`)
> アスカって挟めるほど乳でかくないと思うんだ
まぁ中学生だしな(;´Д`)にしてはスタイルいいと思うけど
参考:2007/08/31(金)14時20分37秒
> 2007/08/31 (金) 14:20:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんで手に出たんだろうって思ったんだけど(;´Д`)あの場合顔に出すよね
> 漏れだったらオッパイに挟むけどな(;´Д`)
アスカって挟めるほど乳でかくないと思うんだ
参考:2007/08/31(金)14時20分00秒
> 2007/08/31 (金) 14:20:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > シンちゃんのザーメンの量は現役中学生にしては少なめだと思うんだ(;´Д`)
> なんで手に出たんだろうって思ったんだけど(;´Д`)あの場合顔に出すよね
漏れだったらオッパイに挟むけどな(;´Д`)
参考:2007/08/31(金)14時17分53秒
>陳宮 2007/08/31 (金) 14:19:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もう作品としてはうんざりするほど見尽くしたんで(;´Д`)エヴァは
> 叩かれるの承知で書くけどロボット関係以外に面白い点が一切無かった
> 意味も不明すぎた(;´Д`)
意味なんか考えるからいかんのだ(;´Д`)謎本の作者じゃないんだから
デヴィッド・リンチと同じでオチなんか考えず
その場その場でノリで話をでっち上げてっただけなんだし
参考:2007/08/31(金)14時14分06秒
> 2007/08/31 (金) 14:18:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 叩かれるの承知で書くけどロボット関係以外に面白い点が一切無かった
> > 意味も不明すぎた(;´Д`)
> 適当に作った話をオタが祭り上げただけだもん(;´Д`)
オタの習性を理解した上での作品だもんな(;´Д`)そう言った意味では面白い作品だったのは確かだ
参考:2007/08/31(金)14時15分33秒
> 2007/08/31 (金) 14:18:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > シンちゃんのザーメンの量は現役中学生にしては少なめだと思うんだ(;´Д`)
> なんで手に出たんだろうって思ったんだけど(;´Д`)あの場合顔に出すよね
お尻に出した子一等賞
参考:2007/08/31(金)14時17分53秒
> 2007/08/31 (金) 14:18:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もっとシンちゃんがどうとかアスカがこうとかって話がしたい
> それは作品の話じゃなくてキャラの話じゃないか(;´Д`)作品だったら映像やストーリーの話だろ
> 某小説家が人物の話を延々されて
> 「文章の話をしろよ。小説は人物なんてどうでもいいんだ。文章が優れてるかどうかなんだ」とキレたのを思い出す
最低の小説家だな(;´Д`)
参考:2007/08/31(金)14時17分36秒
> 2007/08/31 (金) 14:17:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もっとシンちゃんがどうとかアスカがこうとかって話がしたい
> シンちゃんのザーメンの量は現役中学生にしては少なめだと思うんだ(;´Д`)
なんで手に出たんだろうって思ったんだけど(;´Д`)あの場合顔に出すよね
参考:2007/08/31(金)14時16分24秒
> 2007/08/31 (金) 14:17:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > シンちゃんのザーメンの量は現役中学生にしては少なめだと思うんだ(;´Д`)
> アレは何回も抜いてたんだよ(´ー`)最後の1回があのカット
毎晩ミサトさんで抜いてるしな(´ー`)
参考:2007/08/31(金)14時17分17秒
> 2007/08/31 (金) 14:17:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もっとシンちゃんがどうとかアスカがこうとかって話がしたい
> シンちゃんのザーメンの量は現役中学生にしては少なめだと思うんだ(;´Д`)
あの生々しい14歳っぷりは好きだよ
量はホントに少ないよね
中出ししたあと抜いて尿道に残ってたのが手のひらに落ちた
って解釈をしちゃうよ
参考:2007/08/31(金)14時16分24秒
> 2007/08/31 (金) 14:17:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もっとシンちゃんがどうとかアスカがこうとかって話がしたい
> シンちゃんのザーメンの量は現役中学生にしては少なめだと思うんだ(;´Д`)
毎日4~5回オナニーすりゃ中学生だろうが一回の量は減るだろ
参考:2007/08/31(金)14時16分24秒
> 2007/08/31 (金) 14:17:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからTV版が一番だってさっきから何度も言ってるだろ(;´Д`)いい加減人の話を聞く気がないならさっさと寝ろよ
> もっとシンちゃんがどうとかアスカがこうとかって話がしたい
それは作品の話じゃなくてキャラの話じゃないか(;´Д`)作品だったら映像やストーリーの話だろ
某小説家が人物の話を延々されて
「文章の話をしろよ。小説は人物なんてどうでもいいんだ。文章が優れてるかどうかなんだ」とキレたのを思い出す
参考:2007/08/31(金)14時14分43秒
>陳宮 2007/08/31 (金) 14:17:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もう作品としてはうんざりするほど見尽くしたんで(;´Д`)エヴァは
> 叩かれるの承知で書くけどロボット関係以外に面白い点が一切無かった
> 意味も不明すぎた(;´Д`)
ロボット関係はかっこよかった(´ー`)それだけで十分だ
参考:2007/08/31(金)14時14分06秒
> 2007/08/31 (金) 14:17:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もっとシンちゃんがどうとかアスカがこうとかって話がしたい
> シンちゃんのザーメンの量は現役中学生にしては少なめだと思うんだ(;´Д`)
アレは何回も抜いてたんだよ(´ー`)最後の1回があのカット
参考:2007/08/31(金)14時16分24秒
> 2007/08/31 (金) 14:16:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからTV版が一番だってさっきから何度も言ってるだろ(;´Д`)いい加減人の話を聞く気がないならさっさと寝ろよ
> もっとシンちゃんがどうとかアスカがこうとかって話がしたい
シンちゃんのザーメンの量は現役中学生にしては少なめだと思うんだ(;´Д`)
参考:2007/08/31(金)14時14分43秒
>陳宮 2007/08/31 (金) 14:15:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もう作品としてはうんざりするほど見尽くしたんで(;´Д`)エヴァは
> 叩かれるの承知で書くけどロボット関係以外に面白い点が一切無かった
> 意味も不明すぎた(;´Д`)
適当に作った話をオタが祭り上げただけだもん(;´Д`)
参考:2007/08/31(金)14時14分06秒
> 2007/08/31 (金) 14:14:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エヴァの話は好きだけど
> > 住人はすぐ作ってる側の話とか声優の話になるんだよな
> > そーゆーやつって木を見て森を見ずってゆーかさ
> > ホントにアニメを作品としてみてるのか?って思っちゃうよ
> だからTV版が一番だってさっきから何度も言ってるだろ(;´Д`)いい加減人の話を聞く気がないならさっさと寝ろよ
もっとシンちゃんがどうとかアスカがこうとかって話がしたい
参考:2007/08/31(金)14時13分41秒
> 投稿者:陳宮 2007/08/31 (金) 14:14:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エヴァの話は好きだけど
> > 住人はすぐ作ってる側の話とか声優の話になるんだよな
> > そーゆーやつって木を見て森を見ずってゆーかさ
> > ホントにアニメを作品としてみてるのか?って思っちゃうよ
> もう作品としてはうんざりするほど見尽くしたんで(;´Д`)エヴァは
叩かれるの承知で書くけどロボット関係以外に面白い点が一切無かった
意味も不明すぎた(;´Д`)
参考:2007/08/31(金)14時11分38秒
> 2007/08/31 (金) 14:13:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> エヴァの話は好きだけど
> 住人はすぐ作ってる側の話とか声優の話になるんだよな
> そーゆーやつって木を見て森を見ずってゆーかさ
> ホントにアニメを作品としてみてるのか?って思っちゃうよ
だからTV版が一番だってさっきから何度も言ってるだろ(;´Д`)いい加減人の話を聞く気がないならさっさと寝ろよ
参考:2007/08/31(金)14時10分54秒
> 2007/08/31 (金) 14:13:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> エヴァの話は好きだけど
> 住人はすぐ作ってる側の話とか声優の話になるんだよな
> そーゆーやつって木を見て森を見ずってゆーかさ
> ホントにアニメを作品としてみてるのか?って思っちゃうよ
本編の話はもうし尽してる部分もあるしな
参考:2007/08/31(金)14時10分54秒
> 2007/08/31 (金) 14:11:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> エヴァの話は好きだけど
> 住人はすぐ作ってる側の話とか声優の話になるんだよな
> そーゆーやつって木を見て森を見ずってゆーかさ
> ホントにアニメを作品としてみてるのか?って思っちゃうよ
もう作品としてはうんざりするほど見尽くしたんで(;´Д`)エヴァは
参考:2007/08/31(金)14時10分54秒
> 2007/08/31 (金) 14:11:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> エヴァの話は好きだけど
> 住人はすぐ作ってる側の話とか声優の話になるんだよな
> そーゆーやつって木を見て森を見ずってゆーかさ
> ホントにアニメを作品としてみてるのか?って思っちゃうよ
見方なんて色々あっていいじゃない
参考:2007/08/31(金)14時10分54秒
> 2007/08/31 (金) 14:11:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> エヴァの話は好きだけど
> 住人はすぐ作ってる側の話とか声優の話になるんだよな
> そーゆーやつって木を見て森を見ずってゆーかさ
> ホントにアニメを作品としてみてるのか?って思っちゃうよ
公開前だししかたないよ(;´Д`)
参考:2007/08/31(金)14時10分54秒
2007/08/31 (金) 14:10:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]エヴァの話は好きだけど
住人はすぐ作ってる側の話とか声優の話になるんだよな
そーゆーやつって木を見て森を見ずってゆーかさ
ホントにアニメを作品としてみてるのか?って思っちゃうよ
上へ