> > 富樫のは面白いか？(;´Д`)話もかなり手抜きだと思うが
> なんだかんだ言って面白いよ(´ー｀)

他がつまらんから余計そう見えるよな(;´Д`)ﾕｰﾄとか

参考：2005/06/05(日)20時52分43秒

> > ｽﾄｰﾘｰさえしっかりしてれば画が汚くても売れる：青木雄二　福本伸之
> > 画さえ綺麗だったらｽﾄｰﾘｰが糞でも売れる：大暮維人
> > ｽﾄｰﾘｰが面白くて画が綺麗だったら手抜き原稿でもOK：富樫
> > で大体あってるよね？(;´Д`)
> 大暮維人はｽﾄｰﾘｰが破綻してるのに一向に収拾させようとしないだな

何を言うだ

参考：2005/06/05(日)20時50分08秒

> > ｴﾛﾏﾝｶﾞだったら絵だけの人が売れるのは当然だと思うんだ
> エロマンガの場合は絵だけきれいでエロ濃度が低いような感じ？(´ー｀)

そういうきれいなのはよくないな(´ー｀)どんなに絵がうまくてもｴﾛくなくては意味がない！

参考：2005/06/05(日)20時50分50秒

> > 富樫のは面白いか？(;´Д`)話もかなり手抜きだと思うが
> 面白いのは旅団編だけだと思う(;´Д`)

ｶｲﾄが殺される所までは面白かったよ
今はぐだぐだ

参考：2005/06/05(日)20時52分00秒

> > ｽﾄｰﾘｰさえしっかりしてれば画が汚くても売れる：青木雄二　福本伸之
> > 画さえ綺麗だったらｽﾄｰﾘｰが糞でも売れる：大暮維人
> > ｽﾄｰﾘｰが面白くて画が綺麗だったら手抜き原稿でもOK：富樫
> > で大体あってるよね？(;´Д`)
> 富樫のは面白いか？(;´Д`)話もかなり手抜きだと思うが

なんだかんだ言って面白いよ(´ー｀)

参考：2005/06/05(日)20時51分11秒

> > ｽﾄｰﾘｰさえしっかりしてれば画が汚くても売れる：青木雄二　福本伸之
> > 画さえ綺麗だったらｽﾄｰﾘｰが糞でも売れる：大暮維人
> > ｽﾄｰﾘｰが面白くて画が綺麗だったら手抜き原稿でもOK：富樫
> > で大体あってるよね？(;´Д`)
> 富樫のは面白いか？(;´Д`)話もかなり手抜きだと思うが

面白いのは旅団編だけだと思う(;´Д`)

参考：2005/06/05(日)20時51分11秒

> ｽﾄｰﾘｰさえしっかりしてれば画が汚くても売れる：青木雄二　福本伸之
> 画さえ綺麗だったらｽﾄｰﾘｰが糞でも売れる：大暮維人
> ｽﾄｰﾘｰが面白くて画が綺麗だったら手抜き原稿でもOK：富樫
> で大体あってるよね？(;´Д`)

富樫のは面白いか？(;´Д`)話もかなり手抜きだと思うが

参考：2005/06/05(日)20時47分10秒

> > 絵だけの漫画が売れるのはゆるせん(´ー｀)
> ｴﾛﾏﾝｶﾞだったら絵だけの人が売れるのは当然だと思うんだ

エロマンガの場合は絵だけきれいでエロ濃度が低いような感じ？(´ー｀)

参考：2005/06/05(日)20時50分07秒

> ｽﾄｰﾘｰさえしっかりしてれば画が汚くても売れる：青木雄二　福本伸之
> 画さえ綺麗だったらｽﾄｰﾘｰが糞でも売れる：大暮維人
> ｽﾄｰﾘｰが面白くて画が綺麗だったら手抜き原稿でもOK：富樫
> で大体あってるよね？(;´Д`)

大暮維人はｽﾄｰﾘｰが破綻してるのに一向に収拾させようとしないだな

参考：2005/06/05(日)20時47分10秒

> > ｽﾄｰﾘｰさえしっかりしてれば画が汚くても売れる：青木雄二　福本伸之
> > 画さえ綺麗だったらｽﾄｰﾘｰが糞でも売れる：大暮維人
> > ｽﾄｰﾘｰが面白くて画が綺麗だったら手抜き原稿でもOK：富樫
> > で大体あってるよね？(;´Д`)
> 絵だけの漫画が売れるのはゆるせん(´ー｀)

ｴﾛﾏﾝｶﾞだったら絵だけの人が売れるのは当然だと思うんだ

参考：2005/06/05(日)20時49分22秒

> ｽﾄｰﾘｰさえしっかりしてれば画が汚くても売れる：青木雄二　福本伸之
> 画さえ綺麗だったらｽﾄｰﾘｰが糞でも売れる：大暮維人
> ｽﾄｰﾘｰが面白くて画が綺麗だったら手抜き原稿でもOK：富樫
> で大体あってるよね？(;´Д`)

絵だけの漫画が売れるのはゆるせん(´ー｀)

参考：2005/06/05(日)20時47分10秒

ｽﾄｰﾘｰさえしっかりしてれば画が汚くても売れる：青木雄二　福本伸之
画さえ綺麗だったらｽﾄｰﾘｰが糞でも売れる：大暮維人
ｽﾄｰﾘｰが面白くて画が綺麗だったら手抜き原稿でもOK：富樫

で大体あってるよね？(;´Д`)