下へ
> 2007/09/22 (土) 11:17:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こういうのは慣れというか使ってるとわかるようになってくると思うよ(;´Д`)
> > 日本語と一緒で単語の意味も使い方も時代によって微妙に変わるし
> よし!(;´Д`)英語で日記を付けてみることにするよ!
四万十イクッ!
Coming SHIMANTO!
参考:2007/09/22(土)11時15分46秒
> 2007/09/22 (土) 11:15:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すっげえ(;´Д`)これが噂の英英辞典か!
> > やっぱり単語帳とかじゃなくてこういうので勉強しないとダメ?
> こういうのは慣れというか使ってるとわかるようになってくると思うよ(;´Д`)
> 日本語と一緒で単語の意味も使い方も時代によって微妙に変わるし
よし!(;´Д`)英語で日記を付けてみることにするよ!
参考:2007/09/22(土)10時37分36秒
> 2007/09/22 (土) 10:40:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 可能性に関する意味もあるよ(;´Д`)
> > 5. may; have permission to: Can I speak to you for a moment?
> > 6. to have the possibility: A coin can land on either side.
> > http://dictionary.reference.com/search?q=can&x=0&y=0
> すっげえ(;´Д`)これが噂の英英辞典か!
> やっぱり単語帳とかじゃなくてこういうので勉強しないとダメ?
英単語同士の繋がりがわかってくるから書籍で一冊持ってると良いかも(;´Д`)
英和で引くと違う意味だと思ってる単語が同じ意味で使えたりするのがわかる
この場合だとmayだね
参考:2007/09/22(土)10時35分38秒
> 2007/09/22 (土) 10:37:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 可能性に関する意味もあるよ(;´Д`)
> > 5. may; have permission to: Can I speak to you for a moment?
> > 6. to have the possibility: A coin can land on either side.
> > http://dictionary.reference.com/search?q=can&x=0&y=0
> すっげえ(;´Д`)これが噂の英英辞典か!
> やっぱり単語帳とかじゃなくてこういうので勉強しないとダメ?
こういうのは慣れというか使ってるとわかるようになってくると思うよ(;´Д`)
日本語と一緒で単語の意味も使い方も時代によって微妙に変わるし
参考:2007/09/22(土)10時35分38秒
> 2007/09/22 (土) 10:35:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > canって出来るって意味じゃないの?(;´Д`)
> 可能性に関する意味もあるよ(;´Д`)
> 5. may; have permission to: Can I speak to you for a moment?
> 6. to have the possibility: A coin can land on either side.
> http://dictionary.reference.com/search?q=can&x=0&y=0
すっげえ(;´Д`)これが噂の英英辞典か!
やっぱり単語帳とかじゃなくてこういうので勉強しないとダメ?
参考:2007/09/22(土)10時21分58秒
> 2007/09/22 (土) 10:21:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > かもしんない(;´Д`)だから
> canって出来るって意味じゃないの?(;´Д`)
可能性に関する意味もあるよ(;´Д`)
5. may; have permission to: Can I speak to you for a moment?
6. to have the possibility: A coin can land on either side.
http://dictionary.reference.com/search?q=can&x=0&y=0
参考:2007/09/22(土)10時15分47秒
> 2007/09/22 (土) 10:15:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > これ面白いね(;´Д`)つかなんでcan ruinなん?ruinだけじゃダメなん?
> > http://www.geekpage.jp/blog/?id=2007/9/18
> かもしんない(;´Д`)だから
canって出来るって意味じゃないの?(;´Д`)
参考:2007/09/22(土)10時14分20秒
> 2007/09/22 (土) 10:14:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> これ面白いね(;´Д`)つかなんでcan ruinなん?ruinだけじゃダメなん?
> http://www.geekpage.jp/blog/?id=2007/9/18
かもしんない(;´Д`)だから
参考:2007/09/22(土)10時13分11秒
2007/09/22 (土) 10:13:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]これ面白いね(;´Д`)つかなんでcan ruinなん?ruinだけじゃダメなん?
http://www.geekpage.jp/blog/?id=2007/9/18
上へ