下へ
> 2007/10/07 (日) 00:20:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 昔いろんな人がやってたが
> > 出てくる信号が違うようだ
> > どっちがいいかとかはよくわからんがそのまま出てるというわけではないらしい
> デジタルなのに?(;´Д`)CDのエンコで音が変わるとかのオカルト的な話?
マジレスすると違うが聞き比べられるか分からん(;´Д`)漏れは無理
つか光デジタルでも時間軸は転送してないのでジッターの影響とか受けます
TOSLINK間の不一致(TXとRXのシリーズ差異)だったりうんこな水晶振動子だったりなどするとな
なのでハイエンドな製品だと同軸デジタルが多いよ
まぁ光も電気的に分断できるなどの利点があるしいいと思う
参考:2007/10/07(日)00時10分30秒
> 2007/10/07 (日) 00:20:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PCのお仕事は元データを出力することであって
> > そこから先はアンプなりスピーカなりのお仕事だろう?
> > PCの段階では変わりようがない
> それはどうだろう
またそうやってそっけない返事してオーディオオタを釣り上げようとする(;´Д`)
参考:2007/10/07(日)00時18分45秒
> 2007/10/07 (日) 00:19:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんかオーディオオタのこだわりと突き詰めると原音って何よ?って話になりそうな気がする
> PCのお仕事は元データを出力することであって
> そこから先はアンプなりスピーカなりのお仕事だろう?
> PCの段階では変わりようがない
ああ、
それをやるためにわざわざ自分でドライバ書いたやつがいたな
なんで信号が変わるんだ。失礼じゃないかとばかりに
参考:2007/10/07(日)00時17分51秒
> 2007/10/07 (日) 00:18:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんかオーディオオタのこだわりと突き詰めると原音って何よ?って話になりそうな気がする
> PCのお仕事は元データを出力することであって
> そこから先はアンプなりスピーカなりのお仕事だろう?
> PCの段階では変わりようがない
それはどうだろう
参考:2007/10/07(日)00時17分51秒
> 2007/10/07 (日) 00:17:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そりゃ原音に忠実じゃないってことではないか
> なんかオーディオオタのこだわりと突き詰めると原音って何よ?って話になりそうな気がする
PCのお仕事は元データを出力することであって
そこから先はアンプなりスピーカなりのお仕事だろう?
PCの段階では変わりようがない
参考:2007/10/07(日)00時15分59秒
> 2007/10/07 (日) 00:17:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > パパイヤ
> マンゴーだね
キウイは?
参考:2007/10/07(日)00時17分08秒
> 2007/10/07 (日) 00:17:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや制御信号
> パパイヤ
マンゴーだね
参考:2007/10/07(日)00時16分49秒
> 2007/10/07 (日) 00:16:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ブースターの類?(;´Д`)それともなんかのエフェクト処理?
> いや制御信号
パパイヤ
参考:2007/10/07(日)00時16分23秒
> 2007/10/07 (日) 00:16:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや、内部処理がかかってるらしい
> > あと業務用とかだとさらになんか別の信号も混ざる
> ブースターの類?(;´Д`)それともなんかのエフェクト処理?
いや制御信号
参考:2007/10/07(日)00時15分42秒
> 2007/10/07 (日) 00:15:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや、内部処理がかかってるらしい
> > あと業務用とかだとさらになんか別の信号も混ざる
> そりゃ原音に忠実じゃないってことではないか
なんかオーディオオタのこだわりと突き詰めると原音って何よ?って話になりそうな気がする
参考:2007/10/07(日)00時14分55秒
> 2007/10/07 (日) 00:15:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや、内部処理がかかってるらしい
> > あと業務用とかだとさらになんか別の信号も混ざる
> そりゃ原音に忠実じゃないってことではないか
仕方ないだろ
そのまま出したら変な音が混ざるんだから
参考:2007/10/07(日)00時14分55秒
> 2007/10/07 (日) 00:15:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > デジタルなのに?(;´Д`)CDのエンコで音が変わるとかのオカルト的な話?
> いや、内部処理がかかってるらしい
> あと業務用とかだとさらになんか別の信号も混ざる
ブースターの類?(;´Д`)それともなんかのエフェクト処理?
参考:2007/10/07(日)00時13分35秒
> 2007/10/07 (日) 00:14:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > デジタルなのに?(;´Д`)CDのエンコで音が変わるとかのオカルト的な話?
> いや、内部処理がかかってるらしい
> あと業務用とかだとさらになんか別の信号も混ざる
そりゃ原音に忠実じゃないってことではないか
参考:2007/10/07(日)00時13分35秒
> 2007/10/07 (日) 00:13:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オンボードの光出力と高級サウンドカードの光出力ってやっぱ音違う?
> 高級サウンドカードは光出力よりアナログ出力のほうがいい音
5.1chスピーカー使ってるからな
オンボード光で十分と言う事がわかったクスコ
参考:2007/10/07(日)00時11分13秒
> 2007/10/07 (日) 00:13:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 昔いろんな人がやってたが
> > 出てくる信号が違うようだ
> > どっちがいいかとかはよくわからんがそのまま出てるというわけではないらしい
> デジタルなのに?(;´Д`)CDのエンコで音が変わるとかのオカルト的な話?
いや、内部処理がかかってるらしい
あと業務用とかだとさらになんか別の信号も混ざる
参考:2007/10/07(日)00時10分30秒
> 2007/10/07 (日) 00:13:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんぐらいなら1万2万出さなくてもいいな
> まあ貴殿が相当高音質な再生装置を持ってて
> 部屋が音響的にいいかコンデンサイヤースピーカーとか使ってるわけでなければ
> よくわからんとおもう
キモオタと一緒にしないで
参考:2007/10/07(日)00時12分31秒
> 2007/10/07 (日) 00:12:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 昔いろんな人がやってたが
> > 出てくる信号が違うようだ
> > どっちがいいかとかはよくわからんがそのまま出てるというわけではないらしい
> デジタルなのに?(;´Д`)CDのエンコで音が変わるとかのオカルト的な話?
MP3をダウンロードする時もISDNじゃないと劣化するしな
参考:2007/10/07(日)00時10分30秒
> 2007/10/07 (日) 00:12:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 昔いろんな人がやってたが
> > 出てくる信号が違うようだ
> > どっちがいいかとかはよくわからんがそのまま出てるというわけではないらしい
> デジタルなのに?(;´Д`)CDのエンコで音が変わるとかのオカルト的な話?
CDを縁取りするんだ
参考:2007/10/07(日)00時10分30秒
> 2007/10/07 (日) 00:12:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 昔いろんな人がやってたが
> > 出てくる信号が違うようだ
> > どっちがいいかとかはよくわからんがそのまま出てるというわけではないらしい
> そんぐらいなら1万2万出さなくてもいいな
まあ貴殿が相当高音質な再生装置を持ってて
部屋が音響的にいいかコンデンサイヤースピーカーとか使ってるわけでなければ
よくわからんとおもう
参考:2007/10/07(日)00時10分10秒
> 2007/10/07 (日) 00:11:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 昔いろんな人がやってたが
> > 出てくる信号が違うようだ
> > どっちがいいかとかはよくわからんがそのまま出てるというわけではないらしい
> デジタルなのに?(;´Д`)CDのエンコで音が変わるとかのオカルト的な話?
ウンコ?
参考:2007/10/07(日)00時10分30秒
> 2007/10/07 (日) 00:11:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> オンボードの光出力と高級サウンドカードの光出力ってやっぱ音違う?
違うということにしないと後者を作ってるメーカーの商売あがったりです
参考:2007/10/07(日)00時07分31秒
> 2007/10/07 (日) 00:11:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 昔いろんな人がやってたが
> > 出てくる信号が違うようだ
> > どっちがいいかとかはよくわからんがそのまま出てるというわけではないらしい
> デジタルなのに?(;´Д`)CDのエンコで音が変わるとかのオカルト的な話?
パソコン内部のノイズもデジタル信号できれいに伝送されるよ(;´Д`)
参考:2007/10/07(日)00時10分30秒
> 2007/10/07 (日) 00:11:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> オンボードの光出力と高級サウンドカードの光出力ってやっぱ音違う?
高級サウンドカードは光出力よりアナログ出力のほうがいい音
参考:2007/10/07(日)00時07分31秒
> 2007/10/07 (日) 00:10:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オンボードの光出力と高級サウンドカードの光出力ってやっぱ音違う?
> 昔いろんな人がやってたが
> 出てくる信号が違うようだ
> どっちがいいかとかはよくわからんがそのまま出てるというわけではないらしい
デジタルなのに?(;´Д`)CDのエンコで音が変わるとかのオカルト的な話?
参考:2007/10/07(日)00時08分56秒
> 2007/10/07 (日) 00:10:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オンボードの光出力と高級サウンドカードの光出力ってやっぱ音違う?
> 昔いろんな人がやってたが
> 出てくる信号が違うようだ
> どっちがいいかとかはよくわからんがそのまま出てるというわけではないらしい
そんぐらいなら1万2万出さなくてもいいな
参考:2007/10/07(日)00時08分56秒
> 2007/10/07 (日) 00:08:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> オンボードの光出力と高級サウンドカードの光出力ってやっぱ音違う?
昔いろんな人がやってたが
出てくる信号が違うようだ
どっちがいいかとかはよくわからんがそのまま出てるというわけではないらしい
参考:2007/10/07(日)00時07分31秒
2007/10/07 (日) 00:07:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]オンボードの光出力と高級サウンドカードの光出力ってやっぱ音違う?
上へ