下へ
> 2007/10/07 (日) 08:48:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 時間があればそれでもいいんだけどね(;´Д`)できればそれをやりたいよ
> > 移行日の1日でそれをやらないといけないので再構築までは
> > 時間的に無理かなと(;´Д`)
> > 物理的にはDCにおいてあるものをそのまま譲渡してDCの保守運用含めての
> > 譲渡なので問題はないけど
> > APサーバやメインフレームとのHULFTの通信設定とかもちょっと手をいれないと
> > いけないしテストもそれなりにしないといけないので大変なの(;´Д`)
> 1日かぁ(;´Д`)できるのかなぁ
それとWEBサーバのグローバルIP変えたりドメインも変わるし
SSLの設定もかえないといけないヽ(´ー`)ノはわわ
参考:2007/10/07(日)08時41分58秒
> 2007/10/07 (日) 08:43:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 時間があればそれでもいいんだけどね(;´Д`)できればそれをやりたいよ
> > 移行日の1日でそれをやらないといけないので再構築までは
> > 時間的に無理かなと(;´Д`)
> > 物理的にはDCにおいてあるものをそのまま譲渡してDCの保守運用含めての
> > 譲渡なので問題はないけど
> > APサーバやメインフレームとのHULFTの通信設定とかもちょっと手をいれないと
> > いけないしテストもそれなりにしないといけないので大変なの(;´Д`)
> 1日かぁ(;´Д`)できるのかなぁ
多分無理ヽ(´ー`)ノ
参考:2007/10/07(日)08時41分58秒
> 2007/10/07 (日) 08:41:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それでも俺はOSから再インスコ+再設定をオシシメするよ(;´Д`)
> > 最近のオラクルはどうだか知らないけど設定をちょこちょこ変更したくらいじゃ
> > ちゃんと動かないものってイメージが強過ぎる。IPアドレス変更でもひと苦労みたいな
> 時間があればそれでもいいんだけどね(;´Д`)できればそれをやりたいよ
> 移行日の1日でそれをやらないといけないので再構築までは
> 時間的に無理かなと(;´Д`)
> 物理的にはDCにおいてあるものをそのまま譲渡してDCの保守運用含めての
> 譲渡なので問題はないけど
> APサーバやメインフレームとのHULFTの通信設定とかもちょっと手をいれないと
> いけないしテストもそれなりにしないといけないので大変なの(;´Д`)
1日かぁ(;´Д`)できるのかなぁ
参考:2007/10/07(日)08時39分55秒
> 2007/10/07 (日) 08:39:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)サーバごと譲渡する
> > そいで譲渡先の会社の社員に漏れがなる(;´Д`)
> それでも俺はOSから再インスコ+再設定をオシシメするよ(;´Д`)
> 最近のオラクルはどうだか知らないけど設定をちょこちょこ変更したくらいじゃ
> ちゃんと動かないものってイメージが強過ぎる。IPアドレス変更でもひと苦労みたいな
時間があればそれでもいいんだけどね(;´Д`)できればそれをやりたいよ
移行日の1日でそれをやらないといけないので再構築までは
時間的に無理かなと(;´Д`)
物理的にはDCにおいてあるものをそのまま譲渡してDCの保守運用含めての
譲渡なので問題はないけど
APサーバやメインフレームとのHULFTの通信設定とかもちょっと手をいれないと
いけないしテストもそれなりにしないといけないので大変なの(;´Д`)
参考:2007/10/07(日)08時36分01秒
> 2007/10/07 (日) 08:39:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)サーバごと譲渡する
> > そいで譲渡先の会社の社員に漏れがなる(;´Д`)
> それでも俺はOSから再インスコ+再設定をオシシメするよ(;´Д`)
> 最近のオラクルはどうだか知らないけど設定をちょこちょこ変更したくらいじゃ
> ちゃんと動かないものってイメージが強過ぎる。IPアドレス変更でもひと苦労みたいな
そういや「10gはガッツ石松でも設定可能!」
ってメッセかどこかで実演やってたな(;´Д`)かなり笑った
参考:2007/10/07(日)08時36分01秒
> 2007/10/07 (日) 08:36:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 譲渡するのであれば(;´Д`)
> > 中身のデータだけバックアップしておいて各種チューニング情報は設計書レベルで持っておいて
> > 譲渡先でその内容を元に再設定するくらいが安全だと思うよ(;´Д`)
> > サーバの機種とかスペックとかが違うだろうしサーバ名とかそのへんのサーバ固有の情報までも
> > 移行させるとかなりややこしいはず
> いや(;´Д`)サーバごと譲渡する
> そいで譲渡先の会社の社員に漏れがなる(;´Д`)
それでも俺はOSから再インスコ+再設定をオシシメするよ(;´Д`)
最近のオラクルはどうだか知らないけど設定をちょこちょこ変更したくらいじゃ
ちゃんと動かないものってイメージが強過ぎる。IPアドレス変更でもひと苦労みたいな
参考:2007/10/07(日)08時33分22秒
> 2007/10/07 (日) 08:33:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今回の目的でいうと
> > 2)かなぁ
> > 業務を別会社に譲渡するにあたって
> > 今までのデータは削除するけど
> > システム全体は譲渡後の会社で利用できるようにしておきたいんだ(;´Д`)
> > それにあたって今の会社でのデータをバックアプしておきたいので(;´Д`)
> 譲渡するのであれば(;´Д`)
> 中身のデータだけバックアップしておいて各種チューニング情報は設計書レベルで持っておいて
> 譲渡先でその内容を元に再設定するくらいが安全だと思うよ(;´Д`)
> サーバの機種とかスペックとかが違うだろうしサーバ名とかそのへんのサーバ固有の情報までも
> 移行させるとかなりややこしいはず
いや(;´Д`)サーバごと譲渡する
そいで譲渡先の会社の社員に漏れがなる(;´Д`)
参考:2007/10/07(日)08時32分33秒
> 2007/10/07 (日) 08:32:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自己レス(;´Д`)例えば
> > 1) サーバのHDDが完全にぶっ壊れたときになるべく簡単に早くOSもろとも復旧させたい
> > 2) そこまでいかなくてもオラクルのバグとかシステムのバグでオラクルのシステムデータがアレになったときに復旧させたい
> > 3) DBまるごとの日々のデータバックアップをとりたい
> > 4) テーブルごとにデータバックアップを管理したい
> > とかどのレベルでやりたいのかによるよ(;´Д`)
> > 4)くらいのちょっとしたバックアップならオラクルの作法を学ぶのがいいと思う
> 今回の目的でいうと
> 2)かなぁ
> 業務を別会社に譲渡するにあたって
> 今までのデータは削除するけど
> システム全体は譲渡後の会社で利用できるようにしておきたいんだ(;´Д`)
> それにあたって今の会社でのデータをバックアプしておきたいので(;´Д`)
譲渡するのであれば(;´Д`)
中身のデータだけバックアップしておいて各種チューニング情報は設計書レベルで持っておいて
譲渡先でその内容を元に再設定するくらいが安全だと思うよ(;´Д`)
サーバの機種とかスペックとかが違うだろうしサーバ名とかそのへんのサーバ固有の情報までも
移行させるとかなりややこしいはず
参考:2007/10/07(日)08時28分04秒
> 2007/10/07 (日) 08:31:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今回の目的でいうと
> > 2)かなぁ
> > 業務を別会社に譲渡するにあたって
> > 今までのデータは削除するけど
> > システム全体は譲渡後の会社で利用できるようにしておきたいんだ(;´Д`)
> > それにあたって今の会社でのデータをバックアプしておきたいので(;´Д`)
> おおう(;´Д`)それなら知っておいたほうがいいね
そうだよね(;´Д`)はぁ時間がないなぁ
参考:2007/10/07(日)08時30分22秒
> 2007/10/07 (日) 08:30:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自己レス(;´Д`)例えば
> > 1) サーバのHDDが完全にぶっ壊れたときになるべく簡単に早くOSもろとも復旧させたい
> > 2) そこまでいかなくてもオラクルのバグとかシステムのバグでオラクルのシステムデータがアレになったときに復旧させたい
> > 3) DBまるごとの日々のデータバックアップをとりたい
> > 4) テーブルごとにデータバックアップを管理したい
> > とかどのレベルでやりたいのかによるよ(;´Д`)
> > 4)くらいのちょっとしたバックアップならオラクルの作法を学ぶのがいいと思う
> 今回の目的でいうと
> 2)かなぁ
> 業務を別会社に譲渡するにあたって
> 今までのデータは削除するけど
> システム全体は譲渡後の会社で利用できるようにしておきたいんだ(;´Д`)
> それにあたって今の会社でのデータをバックアプしておきたいので(;´Д`)
おおう(;´Д`)それなら知っておいたほうがいいね
参考:2007/10/07(日)08時28分04秒
> 2007/10/07 (日) 08:28:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういうのだとオラクル自体でなんとかするよりは
> > ARCserve+オラクルオプションとか+ディザスタリカバリオプションとかのがいいかも(;´Д`)
> > 高いかもしれないけど。って今はディザスタリカバリって言わないのかな
> 自己レス(;´Д`)例えば
> 1) サーバのHDDが完全にぶっ壊れたときになるべく簡単に早くOSもろとも復旧させたい
> 2) そこまでいかなくてもオラクルのバグとかシステムのバグでオラクルのシステムデータがアレになったときに復旧させたい
> 3) DBまるごとの日々のデータバックアップをとりたい
> 4) テーブルごとにデータバックアップを管理したい
> とかどのレベルでやりたいのかによるよ(;´Д`)
> 4)くらいのちょっとしたバックアップならオラクルの作法を学ぶのがいいと思う
今回の目的でいうと
2)かなぁ
業務を別会社に譲渡するにあたって
今までのデータは削除するけど
システム全体は譲渡後の会社で利用できるようにしておきたいんだ(;´Д`)
それにあたって今の会社でのデータをバックアプしておきたいので(;´Д`)
参考:2007/10/07(日)08時25分27秒
> 2007/10/07 (日) 08:25:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今回やりたいのはDB全体のバックアプだから
> > そんなに面倒ではないのかも知れない(;´Д`)
> > もしかするとそれを再構築しなければいけなかったりするので(;´Д`)
> そういうのだとオラクル自体でなんとかするよりは
> ARCserve+オラクルオプションとか+ディザスタリカバリオプションとかのがいいかも(;´Д`)
> 高いかもしれないけど。って今はディザスタリカバリって言わないのかな
自己レス(;´Д`)例えば
1) サーバのHDDが完全にぶっ壊れたときになるべく簡単に早くOSもろとも復旧させたい
2) そこまでいかなくてもオラクルのバグとかシステムのバグでオラクルのシステムデータがアレになったときに復旧させたい
3) DBまるごとの日々のデータバックアップをとりたい
4) テーブルごとにデータバックアップを管理したい
とかどのレベルでやりたいのかによるよ(;´Д`)
4)くらいのちょっとしたバックアップならオラクルの作法を学ぶのがいいと思う
参考:2007/10/07(日)08時20分30秒
> 2007/10/07 (日) 08:21:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今回やりたいのはDB全体のバックアプだから
> > そんなに面倒ではないのかも知れない(;´Д`)
> > もしかするとそれを再構築しなければいけなかったりするので(;´Д`)
> そういうのだとオラクル自体でなんとかするよりは
> ARCserve+オラクルオプションとか+ディザスタリカバリオプションとかのがいいかも(;´Д`)
> 高いかもしれないけど。って今はディザスタリカバリって言わないのかな
スマンコ(;´Д`)費用はほとんどかけられないんだ
参考:2007/10/07(日)08時20分30秒
> 2007/10/07 (日) 08:20:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どの程度のバックアップをどういう計画でやるのかとかまで考えるとややこしいよ(;´Д`)
> > 特にオラクルとかはそんなイメージ。SQLサーバなら楽なんだろうなぁ
> 今回やりたいのはDB全体のバックアプだから
> そんなに面倒ではないのかも知れない(;´Д`)
> もしかするとそれを再構築しなければいけなかったりするので(;´Д`)
そういうのだとオラクル自体でなんとかするよりは
ARCserve+オラクルオプションとか+ディザスタリカバリオプションとかのがいいかも(;´Д`)
高いかもしれないけど。って今はディザスタリカバリって言わないのかな
参考:2007/10/07(日)08時17分34秒
> 2007/10/07 (日) 08:19:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > クスコ読んでおくよ(;´Д`)
> > というかこの前オラクルのデータの容量の設定値が限界超えたとかで
> > データが更新されなかったこととかがあって
> > そういうときにわざわざベンダーに調べてもらってたりするので
> > 時間がかかるなぁと思ったんだよ(;´Д`)
> いやそれはベンダー呼んでいいでしょ(;´Д`)
> そのベンダーとお話するときの前提知識を得る目的とかならわかるけど
そういう目的はある(;´Д`)
というかベンダーの反応がいちいち遅かったりするので
ある程度自分でこれはこのぐらいの時間で出来るって
いう目安ぐらいは把握したいのでそういう前提知識的なものは
欲しい(;´Д`)
参考:2007/10/07(日)08時13分38秒
> 2007/10/07 (日) 08:17:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうかもわからないけど
> > バックアップとかも自分で出来たりとかは出来るように
> > しておきたいよ(;´Д`)
> どの程度のバックアップをどういう計画でやるのかとかまで考えるとややこしいよ(;´Д`)
> 特にオラクルとかはそんなイメージ。SQLサーバなら楽なんだろうなぁ
今回やりたいのはDB全体のバックアプだから
そんなに面倒ではないのかも知れない(;´Д`)
もしかするとそれを再構築しなければいけなかったりするので(;´Д`)
参考:2007/10/07(日)08時15分02秒
> 2007/10/07 (日) 08:15:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オラクルを直接いじる必要はなさそうじゃない?(;´Д`)それだと
> > AccessVBAを極める方向でやってた方が便利だと思うよ
> そうかもわからないけど
> バックアップとかも自分で出来たりとかは出来るように
> しておきたいよ(;´Д`)
どの程度のバックアップをどういう計画でやるのかとかまで考えるとややこしいよ(;´Д`)
特にオラクルとかはそんなイメージ。SQLサーバなら楽なんだろうなぁ
参考:2007/10/07(日)08時13分15秒
> 2007/10/07 (日) 08:13:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > SQLハンドブックで十分だろ(;´Д`)
> クスコ読んでおくよ(;´Д`)
> というかこの前オラクルのデータの容量の設定値が限界超えたとかで
> データが更新されなかったこととかがあって
> そういうときにわざわざベンダーに調べてもらってたりするので
> 時間がかかるなぁと思ったんだよ(;´Д`)
いやそれはベンダー呼んでいいでしょ(;´Д`)
そのベンダーとお話するときの前提知識を得る目的とかならわかるけど
参考:2007/10/07(日)08時11分55秒
> 2007/10/07 (日) 08:13:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー漏れも少し欲しいな(;´Д`)
> > プログラマってわけじゃないんだけど
> > 開発には携わってるし
> > たまにDBから直接データを抜き出したりもする用事があるので
> > accessでデータ引っ張り出してたけどSQLがわかったほうが
> > 何かと便利そうだ(;´Д`)
> > とういかオラクル勉強したほうがいいのかもわからんけどね
> オラクルを直接いじる必要はなさそうじゃない?(;´Д`)それだと
> AccessVBAを極める方向でやってた方が便利だと思うよ
そうかもわからないけど
バックアップとかも自分で出来たりとかは出来るように
しておきたいよ(;´Д`)
参考:2007/10/07(日)08時11分17秒
> 2007/10/07 (日) 08:12:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー漏れも少し欲しいな(;´Д`)
> > プログラマってわけじゃないんだけど
> > 開発には携わってるし
> > たまにDBから直接データを抜き出したりもする用事があるので
> > accessでデータ引っ張り出してたけどSQLがわかったほうが
> > 何かと便利そうだ(;´Д`)
> > とういかオラクル勉強したほうがいいのかもわからんけどね
> SQLハンドブックで十分だろ(;´Д`)
そもそもRDBでやれることと自分が携わってる業務のDB実装のSQL周り以外の作法が
わかってるのであればそれでもいいね(;´Д`)
参考:2007/10/07(日)08時09分09秒
> 2007/10/07 (日) 08:12:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 基礎の基礎から突っ込んだところまで(;´Д`)
> > つかふつうのやつだとどっかの実装に特化したのとかばっかりだし
> > RDBで何ができるのかってのを体系的かつ網羅的に学ぶにはベストだと思うよ
> なんかあやしいで優しくされたの久しぶりで不覚にも感動した(;´Д`)ワラタ
> 書店で見てきて無かったらアマ_ゾンさんで購入するとするよクスコ
しまった(;´Д`)昨日久しぶりにあやしい住人の本領を発揮させてたミニュに萌え忘れた
参考:2007/10/07(日)08時07分49秒
> 2007/10/07 (日) 08:11:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー漏れも少し欲しいな(;´Д`)
> > プログラマってわけじゃないんだけど
> > 開発には携わってるし
> > たまにDBから直接データを抜き出したりもする用事があるので
> > accessでデータ引っ張り出してたけどSQLがわかったほうが
> > 何かと便利そうだ(;´Д`)
> > とういかオラクル勉強したほうがいいのかもわからんけどね
> SQLハンドブックで十分だろ(;´Д`)
クスコ読んでおくよ(;´Д`)
というかこの前オラクルのデータの容量の設定値が限界超えたとかで
データが更新されなかったこととかがあって
そういうときにわざわざベンダーに調べてもらってたりするので
時間がかかるなぁと思ったんだよ(;´Д`)
参考:2007/10/07(日)08時09分09秒
> 2007/10/07 (日) 08:11:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 基礎の基礎から突っ込んだところまで(;´Д`)
> > つかふつうのやつだとどっかの実装に特化したのとかばっかりだし
> > RDBで何ができるのかってのを体系的かつ網羅的に学ぶにはベストだと思うよ
> あー漏れも少し欲しいな(;´Д`)
> プログラマってわけじゃないんだけど
> 開発には携わってるし
> たまにDBから直接データを抜き出したりもする用事があるので
> accessでデータ引っ張り出してたけどSQLがわかったほうが
> 何かと便利そうだ(;´Д`)
> とういかオラクル勉強したほうがいいのかもわからんけどね
オラクルを直接いじる必要はなさそうじゃない?(;´Д`)それだと
AccessVBAを極める方向でやってた方が便利だと思うよ
参考:2007/10/07(日)08時08分21秒
> 2007/10/07 (日) 08:10:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 基礎の基礎から突っ込んだところまで(;´Д`)
> > つかふつうのやつだとどっかの実装に特化したのとかばっかりだし
> > RDBで何ができるのかってのを体系的かつ網羅的に学ぶにはベストだと思うよ
> なんかあやしいで優しくされたの久しぶりで不覚にも感動した(;´Д`)ワラタ
> 書店で見てきて無かったらアマ_ゾンさんで購入するとするよクスコ
変な自己主張してるからだろ
参考:2007/10/07(日)08時07分49秒
> 2007/10/07 (日) 08:09:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 基礎の基礎から突っ込んだところまで(;´Д`)
> > つかふつうのやつだとどっかの実装に特化したのとかばっかりだし
> > RDBで何ができるのかってのを体系的かつ網羅的に学ぶにはベストだと思うよ
> あー漏れも少し欲しいな(;´Д`)
> プログラマってわけじゃないんだけど
> 開発には携わってるし
> たまにDBから直接データを抜き出したりもする用事があるので
> accessでデータ引っ張り出してたけどSQLがわかったほうが
> 何かと便利そうだ(;´Д`)
> とういかオラクル勉強したほうがいいのかもわからんけどね
SQLハンドブックで十分だろ(;´Д`)
参考:2007/10/07(日)08時08分21秒
> 2007/10/07 (日) 08:08:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 基礎の基礎から突っ込んだところまで(;´Д`)
> > つかふつうのやつだとどっかの実装に特化したのとかばっかりだし
> > RDBで何ができるのかってのを体系的かつ網羅的に学ぶにはベストだと思うよ
> なんかあやしいで優しくされたの久しぶりで不覚にも感動した(;´Д`)ワラタ
> 書店で見てきて無かったらアマ_ゾンさんで購入するとするよクスコ
ふつうの書店よりビックカメラとかの書籍のコーナーとかの方がその手の本は充実してたりするな(;´Д`)
参考:2007/10/07(日)08時07分49秒
> 2007/10/07 (日) 08:08:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 難易度的にはどんなもん?(;´Д`)
> 基礎の基礎から突っ込んだところまで(;´Д`)
> つかふつうのやつだとどっかの実装に特化したのとかばっかりだし
> RDBで何ができるのかってのを体系的かつ網羅的に学ぶにはベストだと思うよ
あー漏れも少し欲しいな(;´Д`)
プログラマってわけじゃないんだけど
開発には携わってるし
たまにDBから直接データを抜き出したりもする用事があるので
accessでデータ引っ張り出してたけどSQLがわかったほうが
何かと便利そうだ(;´Д`)
とういかオラクル勉強したほうがいいのかもわからんけどね
参考:2007/10/07(日)08時05分40秒
> 2007/10/07 (日) 08:07:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 難易度的にはどんなもん?(;´Д`)
> 基礎の基礎から突っ込んだところまで(;´Д`)
> つかふつうのやつだとどっかの実装に特化したのとかばっかりだし
> RDBで何ができるのかってのを体系的かつ網羅的に学ぶにはベストだと思うよ
なんかあやしいで優しくされたの久しぶりで不覚にも感動した(;´Д`)ワラタ
書店で見てきて無かったらアマ_ゾンさんで購入するとするよクスコ
参考:2007/10/07(日)08時05分40秒
> 2007/10/07 (日) 08:05:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アイテックのテクニカルエンジニアデータベースのテキスト(;´Д`)
> 難易度的にはどんなもん?(;´Д`)
基礎の基礎から突っ込んだところまで(;´Д`)
つかふつうのやつだとどっかの実装に特化したのとかばっかりだし
RDBで何ができるのかってのを体系的かつ網羅的に学ぶにはベストだと思うよ
参考:2007/10/07(日)08時03分42秒
> 2007/10/07 (日) 08:03:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 鶴舞の漏れだけどSQLでお勧めの書籍も教えてくれ(;´Д`)中小企業診断士で必要なんだ
> アイテックのテクニカルエンジニアデータベースのテキスト(;´Д`)
難易度的にはどんなもん?(;´Д`)
参考:2007/10/07(日)08時00分49秒
> 2007/10/07 (日) 08:00:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 鶴舞の漏れだけどSQLでお勧めの書籍も教えてくれ(;´Д`)中小企業診断士で必要なんだ
アイテックのテクニカルエンジニアデータベースのテキスト(;´Д`)
参考:2007/10/07(日)07時59分14秒
2007/10/07 (日) 07:59:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]鶴舞の漏れだけどSQLでお勧めの書籍も教えてくれ(;´Д`)中小企業診断士で必要なんだ
上へ