下へ
> 2005/06/12 (日) 13:45:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > AdobeRGBでもsRGBにしても意味がないということか(;´Д`)
> 色校正時に目で直せということだな(;´Д`)
そういうこと
まあどこまで合わせても最終的には印刷屋の刷り師の腕前次第なんだが
参考:2005/06/12(日)13時43分39秒
> 2005/06/12 (日) 13:44:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > モニタのキャリブレーションってまだMacのほうが信頼性高いの?
> 吸盤をモニタにつけて色をどうにかする機器は絶対必要なものだったのかなあ
> ラディウスとかのやつ
最初はそんなに手間かけないと思うけど
オタだから結局使っちゃいそうな気がするよ(´ー`)
そうなったときにデジカメ、モニタ、プリンタ(でかいプリントするときは頼むだろうけど)
と色を合わせやすいとうれしいよ
参考:2005/06/12(日)13時40分46秒
> 2005/06/12 (日) 13:43:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > キャリブレーションというか基本的にICCプロファイルは全部捨てるという暗黙の了解項目があるから絶対色が合わないというのはある
> > マクならそれでも特に問題ないから
> > 最大の問題はファイルが開けないとか化けてるとかそういう問題
> AdobeRGBでもsRGBにしても意味がないということか(;´Д`)
色校正時に目で直せということだな(;´Д`)
参考:2005/06/12(日)13時42分34秒
> 2005/06/12 (日) 13:43:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんで?
> 印刷屋の都合じゃね?
漏れが関わった出力センターの連中はクズだったよ(;´Д`)
参考:2005/06/12(日)13時42分08秒
> 2005/06/12 (日) 13:42:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > モニタのキャリブレーションってまだMacのほうが信頼性高いの?
> キャリブレーションというか基本的にICCプロファイルは全部捨てるという暗黙の了解項目があるから絶対色が合わないというのはある
> マクならそれでも特に問題ないから
> 最大の問題はファイルが開けないとか化けてるとかそういう問題
AdobeRGBでもsRGBにしても意味がないということか(;´Д`)
参考:2005/06/12(日)13時41分03秒
> 2005/06/12 (日) 13:42:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よくわからんが印刷ではマクじゃないと辛いものがあるな
> なんで?
印刷屋の都合じゃね?
参考:2005/06/12(日)13時40分54秒
> 2005/06/12 (日) 13:41:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺のCanon BJ-F100はウィンドウズでもマックでもギュオンギュオン唸りを上げるよ(;´Д`)
> ああ(´ー`)そりゃそうだろう
うん
参考:2005/06/12(日)13時40分24秒
> 2005/06/12 (日) 13:41:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > グラフィックならマックだってまだ信じ込んでる馬鹿がいるの?
> 趣味で画像扱うときくらい気分転換したいんだよ(´ー`)
> プリンタとかとの色合わせも扱いやすそうなイメージがあるんだが違うのかい?
印刷会社で印刷までやるんなら最高に互換性の高いOS9とイラレ8が必須だが
それ以外なら何使っても同じ
あえていうならマクにしかないフォントを使いたいときとか
参考:2005/06/12(日)13時39分15秒
> 2005/06/12 (日) 13:41:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よくわからんが印刷ではマクじゃないと辛いものがあるな
> モニタのキャリブレーションってまだMacのほうが信頼性高いの?
キャリブレーションというか基本的にICCプロファイルは全部捨てるという暗黙の了解項目があるから絶対色が合わないというのはある
マクならそれでも特に問題ないから
最大の問題はファイルが開けないとか化けてるとかそういう問題
参考:2005/06/12(日)13時39分17秒
> 2005/06/12 (日) 13:40:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > グラフィックならマックだってまだ信じ込んでる馬鹿がいるの?
> よくわからんが印刷ではマクじゃないと辛いものがあるな
なんで?
参考:2005/06/12(日)13時37分25秒
> 2005/06/12 (日) 13:40:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よくわからんが印刷ではマクじゃないと辛いものがあるな
> モニタのキャリブレーションってまだMacのほうが信頼性高いの?
吸盤をモニタにつけて色をどうにかする機器は絶対必要なものだったのかなあ
ラディウスとかのやつ
参考:2005/06/12(日)13時39分17秒
> 2005/06/12 (日) 13:40:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よくわからんが印刷ではマクじゃないと辛いものがあるな
> 俺のCanon BJ-F100はウィンドウズでもマックでもギュオンギュオン唸りを上げるよ(;´Д`)
ああ(´ー`)そりゃそうだろう
参考:2005/06/12(日)13時39分27秒
> 2005/06/12 (日) 13:39:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > グラフィックならマックだってまだ信じ込んでる馬鹿がいるの?
> よくわからんが印刷ではマクじゃないと辛いものがあるな
俺のCanon BJ-F100はウィンドウズでもマックでもギュオンギュオン唸りを上げるよ(;´Д`)
参考:2005/06/12(日)13時37分25秒
> 2005/06/12 (日) 13:39:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > グラフィックならマックだってまだ信じ込んでる馬鹿がいるの?
> よくわからんが印刷ではマクじゃないと辛いものがあるな
モニタのキャリブレーションってまだMacのほうが信頼性高いの?
参考:2005/06/12(日)13時37分25秒
> 2005/06/12 (日) 13:39:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> グラフィックならマックだってまだ信じ込んでる馬鹿がいるの?
趣味で画像扱うときくらい気分転換したいんだよ(´ー`)
プリンタとかとの色合わせも扱いやすそうなイメージがあるんだが違うのかい?
参考:2005/06/12(日)13時36分22秒
> 2005/06/12 (日) 13:37:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> グラフィックならマックだってまだ信じ込んでる馬鹿がいるの?
よくわからんが印刷ではマクじゃないと辛いものがあるな
参考:2005/06/12(日)13時36分22秒
2005/06/12 (日) 13:36:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]グラフィックならマックだってまだ信じ込んでる馬鹿がいるの?
上へ