> > 認証局に依頼して発行してもらうんだ
> > お金結構かかる
> > あと個人を相手にしてくれるところが国内には無い
> > http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/pki02/pki01.html
> ソフト開発してくれる人たちをなんだと思ってるんだろうか(;´Д`)

ﾕｰｻﾞｰﾓｰﾄﾞの実行ﾌｧｲﾙはまだしも、ﾃﾞﾊﾞﾄﾞﾗがこの辺かなりｶﾞﾁｶﾞﾁになったので
Vista入れられない(;´Д`)
死ねばいいと思う

参考：2008/01/06(日)12時16分35秒

> > 実行ﾌｧｲﾙに埋め込む署名の場合、ﾂｰﾙを使って実行ﾌｧｲﾙに埋め込むんだよ
> > だから再ｺﾝﾊﾟｲﾙしたら再度埋め込み作業が必要になる
> > 有効期間中は何度でも埋め込める
> > だから埋め込み作業を出来る人を限定しないとちょっと危ないかも
> 単に埋め込むだけだったら取り出されて悪用されそう(;´Д`)

なんてことが出来ないように作られてるとは思うよ(;´Д`)
どういう風に埋め込まれてるかまでは調べたこと無いからちょっと判らないけど
そうじゃなかったら信頼性ｾﾞﾛどころかﾏｲﾅｽだし(;´Д`)

参考：2008/01/06(日)12時38分53秒

> > 再ｺﾝﾊﾟｲﾙできたら関係ないｱﾌﾟﾘでも流用出来ちゃうんじゃないの？
> 実行ﾌｧｲﾙに埋め込む署名の場合、ﾂｰﾙを使って実行ﾌｧｲﾙに埋め込むんだよ
> だから再ｺﾝﾊﾟｲﾙしたら再度埋め込み作業が必要になる
> 有効期間中は何度でも埋め込める
> だから埋め込み作業を出来る人を限定しないとちょっと危ないかも

単に埋め込むだけだったら取り出されて悪用されそう(;´Д`)

参考：2008/01/06(日)12時34分20秒

> > 再ｺﾝﾊﾟｲﾙできたら関係ないｱﾌﾟﾘでも流用出来ちゃうんじゃないの？
> 実行ﾌｧｲﾙに埋め込む署名の場合、ﾂｰﾙを使って実行ﾌｧｲﾙに埋め込むんだよ
> だから再ｺﾝﾊﾟｲﾙしたら再度埋め込み作業が必要になる
> 有効期間中は何度でも埋め込める
> だから埋め込み作業を出来る人を限定しないとちょっと危ないかも

内部犯行が出てきそうやね(;´Д`)

参考：2008/01/06(日)12時34分20秒

> > 多分企業証明みたいな感じなので再ｺﾝﾊﾟｲﾙしても要らないと思うんだが
> > 問題は証明の期間が過ぎたら買いなおさなくちゃならんところだな。
> > で、ﾈｯﾄﾜｰｸに繋がってなくてもいくつかの証明局の情報を保持してるから
> > それと照らし合わせてる。
> > IEのｵﾌﾟｿﾝから[ｺﾝﾃﾝﾂ]ﾀﾌﾞのところにある[証明書]を押せば現在信頼している
> > 証明期間がわかるよ。
> > GlobalSignとかVeriSignとか入ってると思う。
> 再ｺﾝﾊﾟｲﾙできたら関係ないｱﾌﾟﾘでも流用出来ちゃうんじゃないの？

実行ﾌｧｲﾙに埋め込む署名の場合、ﾂｰﾙを使って実行ﾌｧｲﾙに埋め込むんだよ
だから再ｺﾝﾊﾟｲﾙしたら再度埋め込み作業が必要になる
有効期間中は何度でも埋め込める
だから埋め込み作業を出来る人を限定しないとちょっと危ないかも

参考：2008/01/06(日)12時32分56秒

> > 認証ってﾈｯﾄﾜｰｸに繋がってないと実行できないとか？(;´Д`)どういう仕組みだ
> 多分企業証明みたいな感じなので再ｺﾝﾊﾟｲﾙしても要らないと思うんだが
> 問題は証明の期間が過ぎたら買いなおさなくちゃならんところだな。
> で、ﾈｯﾄﾜｰｸに繋がってなくてもいくつかの証明局の情報を保持してるから
> それと照らし合わせてる。
> IEのｵﾌﾟｿﾝから[ｺﾝﾃﾝﾂ]ﾀﾌﾞのところにある[証明書]を押せば現在信頼している
> 証明期間がわかるよ。
> GlobalSignとかVeriSignとか入ってると思う。

再ｺﾝﾊﾟｲﾙできたら関係ないｱﾌﾟﾘでも流用出来ちゃうんじゃないの？

参考：2008/01/06(日)12時25分37秒

> > 多分企業証明みたいな感じなので再ｺﾝﾊﾟｲﾙしても要らないと思うんだが
> > 問題は証明の期間が過ぎたら買いなおさなくちゃならんところだな。
> > で、ﾈｯﾄﾜｰｸに繋がってなくてもいくつかの証明局の情報を保持してるから
> > それと照らし合わせてる。
> > IEのｵﾌﾟｿﾝから[ｺﾝﾃﾝﾂ]ﾀﾌﾞのところにある[証明書]を押せば現在信頼している
> > 証明期間がわかるよ。
> > GlobalSignとかVeriSignとか入ってると思う。
> なんつーか証明機関の殿様商売だな(;´Д`)

本当にそう思う(;´Д`)あの商売はずるすぎる

参考：2008/01/06(日)12時29分37秒

> > 認証ってﾈｯﾄﾜｰｸに繋がってないと実行できないとか？(;´Д`)どういう仕組みだ
> 多分企業証明みたいな感じなので再ｺﾝﾊﾟｲﾙしても要らないと思うんだが
> 問題は証明の期間が過ぎたら買いなおさなくちゃならんところだな。
> で、ﾈｯﾄﾜｰｸに繋がってなくてもいくつかの証明局の情報を保持してるから
> それと照らし合わせてる。
> IEのｵﾌﾟｿﾝから[ｺﾝﾃﾝﾂ]ﾀﾌﾞのところにある[証明書]を押せば現在信頼している
> 証明期間がわかるよ。
> GlobalSignとかVeriSignとか入ってると思う。

なんつーか証明機関の殿様商売だな(;´Д`)

参考：2008/01/06(日)12時25分37秒

> > 馬鹿がﾈｯﾄで落とした実行ﾌｧｲﾙ何も考えずに実行してｳｨﾙｽだなんだって
> > やってるからこういう仕組みを導入せざるをえなかったんだ(;´Д`)
> > 普通にｲﾝｽﾄｰﾙされたｿﾌﾄでは何も出ないよ
> > 昔のInstallShieldでﾋﾞﾙﾄﾞされたｲﾝｽﾄｰﾗからｲﾝｽﾄｰﾙしたXPより前の時代の
> > ｿﾌﾄだってよっぽど変なつくりになってなければ大丈夫
> > とにかくﾘﾓｰﾄを信用しないって発想だよ(;´Д`)俺はこれはこれでいいと思う
> > ｿﾌﾄの実行ﾌｧｲﾙ実体をﾈｯﾄﾜｰｸﾄﾞﾗｲﾌﾞに置いてなければ実害は無いし
> > どうしてもそれやらなきゃいけないｿﾌﾄなら署名を付けろって話で
> なにやってやったって馬鹿は勝手に地雷踏むんだから
> そいつらにあわせてやることはないと思うんだよ(;´Д`)

ﾒｰｶｰとしてはとりあえずこういうことやっとか無いと
OSの不備のせいで損害がどうこうとか言われかねないんじゃないかな
あっちの国だと(;´Д`)

参考：2008/01/06(日)12時24分19秒

> > リビルドしたらまた認証必要なの(;´Д`)？
> 認証ってﾈｯﾄﾜｰｸに繋がってないと実行できないとか？(;´Д`)どういう仕組みだ

多分企業証明みたいな感じなので再ｺﾝﾊﾟｲﾙしても要らないと思うんだが
問題は証明の期間が過ぎたら買いなおさなくちゃならんところだな。
で、ﾈｯﾄﾜｰｸに繋がってなくてもいくつかの証明局の情報を保持してるから
それと照らし合わせてる。
IEのｵﾌﾟｿﾝから[ｺﾝﾃﾝﾂ]ﾀﾌﾞのところにある[証明書]を押せば現在信頼している
証明期間がわかるよ。
GlobalSignとかVeriSignとか入ってると思う。

参考：2008/01/06(日)12時21分33秒

> > ソフト開発してくれる人たちをなんだと思ってるんだろうか(;´Д`)
> 馬鹿がﾈｯﾄで落とした実行ﾌｧｲﾙ何も考えずに実行してｳｨﾙｽだなんだって
> やってるからこういう仕組みを導入せざるをえなかったんだ(;´Д`)
> 普通にｲﾝｽﾄｰﾙされたｿﾌﾄでは何も出ないよ
> 昔のInstallShieldでﾋﾞﾙﾄﾞされたｲﾝｽﾄｰﾗからｲﾝｽﾄｰﾙしたXPより前の時代の
> ｿﾌﾄだってよっぽど変なつくりになってなければ大丈夫
> とにかくﾘﾓｰﾄを信用しないって発想だよ(;´Д`)俺はこれはこれでいいと思う
> ｿﾌﾄの実行ﾌｧｲﾙ実体をﾈｯﾄﾜｰｸﾄﾞﾗｲﾌﾞに置いてなければ実害は無いし
> どうしてもそれやらなきゃいけないｿﾌﾄなら署名を付けろって話で

なにやってやったって馬鹿は勝手に地雷踏むんだから
そいつらにあわせてやることはないと思うんだよ(;´Д`)

参考：2008/01/06(日)12時19分12秒

> > ソフト開発してくれる人たちをなんだと思ってるんだろうか(;´Д`)
> リビルドしたらまた認証必要なの(;´Д`)？

最後に配布するときだけだろ(;´Д`)開発中はどんどん更新されるだろうし不要だろ

参考：2008/01/06(日)12時20分39秒

> > ソフト開発してくれる人たちをなんだと思ってるんだろうか(;´Д`)
> リビルドしたらまた認証必要なの(;´Д`)？

そりゃそうだろうね(;´Д`)

参考：2008/01/06(日)12時20分39秒

> > ソフト開発してくれる人たちをなんだと思ってるんだろうか(;´Д`)
> リビルドしたらまた認証必要なの(;´Д`)？

認証ってﾈｯﾄﾜｰｸに繋がってないと実行できないとか？(;´Д`)どういう仕組みだ

参考：2008/01/06(日)12時20分39秒

> > 奴隷(;´Д`)でも正しいと思うよ。この動きは。
> そのうちメイドインチャイナな証明書付きマルウェアが出てくるぜ

その証明局を信頼してなければ問題ないんだがﾊﾞｸﾞついて勝手に
証明局登録して実行される恐れが高そうだな(;´Д`)

参考：2008/01/06(日)12時20分16秒

> > 認証局に依頼して発行してもらうんだ
> > お金結構かかる
> > あと個人を相手にしてくれるところが国内には無い
> > http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/pki02/pki01.html
> SSLの証明書と同じわけですな。
> ならﾍﾞﾘｻｲﾝとかｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｻｲﾝとかにお願いすれば発行してくれないのものかしら。

してくれるよ
VeriSignにお願いするのが定番だと思う

http://www.verisign.co.jp/codesign/index.html

参考：2008/01/06(日)12時17分42秒

> > 認証局に依頼して発行してもらうんだ
> > お金結構かかる
> > あと個人を相手にしてくれるところが国内には無い
> > http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/pki02/pki01.html
> SSLの証明書と同じわけですな。
> ならﾍﾞﾘｻｲﾝとかｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｻｲﾝとかにお願いすれば発行してくれないのものかしら。

たぶんしてくれるはず

参考：2008/01/06(日)12時17分42秒

> > 認証局に依頼して発行してもらうんだ
> > お金結構かかる
> > あと個人を相手にしてくれるところが国内には無い
> > http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/pki02/pki01.html
> ソフト開発してくれる人たちをなんだと思ってるんだろうか(;´Д`)

リビルドしたらまた認証必要なの(;´Д`)？

参考：2008/01/06(日)12時16分35秒

> > それ出るのはﾛｰｶﾙHDDに無い電子証明書の付いてない実行ﾌｧｲﾙか
> > ﾈｯﾄからﾛｰｶﾙHDDに落としたりしたexeﾌｧｲﾙだよ
> > あとAdministrator権限が必要な奴とか
> > なんでもかんでも出るわけじゃあない
> MacもLeopardからはいわれるようになったね。
> 秀丸さんなんかは署名ついてるけどあれMSに署名くださいっていうのかね？

ｺ-ﾄﾞｻｲﾆﾝｸﾞ証明書ってやつだっけ

参考：2008/01/06(日)12時14分19秒

> > ソフト開発してくれる人たちをなんだと思ってるんだろうか(;´Д`)
> 奴隷(;´Д`)でも正しいと思うよ。この動きは。

そのうちメイドインチャイナな証明書付きマルウェアが出てくるぜ

参考：2008/01/06(日)12時19分09秒

> > 認証局に依頼して発行してもらうんだ
> > お金結構かかる
> > あと個人を相手にしてくれるところが国内には無い
> > http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/pki02/pki01.html
> ソフト開発してくれる人たちをなんだと思ってるんだろうか(;´Д`)

馬鹿がﾈｯﾄで落とした実行ﾌｧｲﾙ何も考えずに実行してｳｨﾙｽだなんだって
やってるからこういう仕組みを導入せざるをえなかったんだ(;´Д`)
普通にｲﾝｽﾄｰﾙされたｿﾌﾄでは何も出ないよ
昔のInstallShieldでﾋﾞﾙﾄﾞされたｲﾝｽﾄｰﾗからｲﾝｽﾄｰﾙしたXPより前の時代の
ｿﾌﾄだってよっぽど変なつくりになってなければ大丈夫

とにかくﾘﾓｰﾄを信用しないって発想だよ(;´Д`)俺はこれはこれでいいと思う
ｿﾌﾄの実行ﾌｧｲﾙ実体をﾈｯﾄﾜｰｸﾄﾞﾗｲﾌﾞに置いてなければ実害は無いし
どうしてもそれやらなきゃいけないｿﾌﾄなら署名を付けろって話で

参考：2008/01/06(日)12時16分35秒

> > 認証局に依頼して発行してもらうんだ
> > お金結構かかる
> > あと個人を相手にしてくれるところが国内には無い
> > http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/pki02/pki01.html
> ソフト開発してくれる人たちをなんだと思ってるんだろうか(;´Д`)

奴隷(;´Д`)でも正しいと思うよ。この動きは。

参考：2008/01/06(日)12時16分35秒

> > 認証局に依頼して発行してもらうんだ
> > お金結構かかる
> > あと個人を相手にしてくれるところが国内には無い
> > http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/pki02/pki01.html
> SSLの証明書と同じわけですな。
> ならﾍﾞﾘｻｲﾝとかｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｻｲﾝとかにお願いすれば発行してくれないのものかしら。

高いよ(;´Д`)証明書も無期限じゃないだろうし

参考：2008/01/06(日)12時17分42秒

> > MacもLeopardからはいわれるようになったね。
> > 秀丸さんなんかは署名ついてるけどあれMSに署名くださいっていうのかね？
> 認証局に依頼して発行してもらうんだ
> お金結構かかる
> あと個人を相手にしてくれるところが国内には無い
> http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/pki02/pki01.html

SSLの証明書と同じわけですな。
ならﾍﾞﾘｻｲﾝとかｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｻｲﾝとかにお願いすれば発行してくれないのものかしら。

参考：2008/01/06(日)12時15分38秒

> > MacもLeopardからはいわれるようになったね。
> > 秀丸さんなんかは署名ついてるけどあれMSに署名くださいっていうのかね？
> 認証局に依頼して発行してもらうんだ
> お金結構かかる
> あと個人を相手にしてくれるところが国内には無い
> http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/pki02/pki01.html

ソフト開発してくれる人たちをなんだと思ってるんだろうか(;´Д`)

参考：2008/01/06(日)12時15分38秒

> > ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽが人に優しくなりすぎて逆に面倒くさいことになってるのがつらい(;´Д`)
> ﾃﾞﾌｫﾙﾄだとexeﾌｧｲﾙ実行しようとするだけで警告してくるので舐めてんのかと思う(;´Д`)

http://ch00288.kitaguni.tv/e355649.html
はい

参考：2008/01/06(日)12時11分10秒

> > それ出るのはﾛｰｶﾙHDDに無い電子証明書の付いてない実行ﾌｧｲﾙか
> > ﾈｯﾄからﾛｰｶﾙHDDに落としたりしたexeﾌｧｲﾙだよ
> > あとAdministrator権限が必要な奴とか
> > なんでもかんでも出るわけじゃあない
> MacもLeopardからはいわれるようになったね。
> 秀丸さんなんかは署名ついてるけどあれMSに署名くださいっていうのかね？

認証局に依頼して発行してもらうんだ
お金結構かかる
あと個人を相手にしてくれるところが国内には無い

http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/pki02/pki01.html

参考：2008/01/06(日)12時14分19秒

> > ﾃﾞﾌｫﾙﾄだとexeﾌｧｲﾙ実行しようとするだけで警告してくるので舐めてんのかと思う(;´Д`)
> それ出るのはﾛｰｶﾙHDDに無い電子証明書の付いてない実行ﾌｧｲﾙか
> ﾈｯﾄからﾛｰｶﾙHDDに落としたりしたexeﾌｧｲﾙだよ
> あとAdministrator権限が必要な奴とか
> なんでもかんでも出るわけじゃあない

MacもLeopardからはいわれるようになったね。
秀丸さんなんかは署名ついてるけどあれMSに署名くださいっていうのかね？

参考：2008/01/06(日)12時13分00秒

> > ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽが人に優しくなりすぎて逆に面倒くさいことになってるのがつらい(;´Д`)
> ﾃﾞﾌｫﾙﾄだとexeﾌｧｲﾙ実行しようとするだけで警告してくるので舐めてんのかと思う(;´Д`)

それ出るのはﾛｰｶﾙHDDに無い電子証明書の付いてない実行ﾌｧｲﾙか
ﾈｯﾄからﾛｰｶﾙHDDに落としたりしたexeﾌｧｲﾙだよ
あとAdministrator権限が必要な奴とか
なんでもかんでも出るわけじゃあない

参考：2008/01/06(日)12時11分10秒

> > ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽが人に優しくなりすぎて逆に面倒くさいことになってるのがつらい(;´Д`)
> ﾃﾞﾌｫﾙﾄだとexeﾌｧｲﾙ実行しようとするだけで警告してくるので舐めてんのかと思う(;´Д`)

Vista使ってないがそうなのか(;´Д`)そりゃ酷いな

参考：2008/01/06(日)12時11分10秒

> > http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20361936,00.htm
> > (;´Д`)
> XPのSPが優秀すぎる(;´Д`)

まあこのﾍﾞﾝﾁも大概だよな(;´Д`)VistaでGDI+の操作はｿﾌﾄｳｪｱになったのに
そこのﾍﾞﾝﾁだけ比べるんだもの

参考：2008/01/06(日)12時05分59秒

> > XPも登場した頃は2kと比べで重いだけでﾒﾘｯﾄはないとかいわれたものだ
> > Vistaだってわからないぞ(´ー｀)
> ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽが人に優しくなりすぎて逆に面倒くさいことになってるのがつらい(;´Д`)

ﾃﾞﾌｫﾙﾄだとexeﾌｧｲﾙ実行しようとするだけで警告してくるので舐めてんのかと思う(;´Д`)

参考：2008/01/06(日)12時09分31秒

> > XPのSPが優秀すぎる(;´Д`)
> XPも登場した頃は2kと比べで重いだけでﾒﾘｯﾄはないとかいわれたものだ
> Vistaだってわからないぞ(´ー｀)

ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽが人に優しくなりすぎて逆に面倒くさいことになってるのがつらい(;´Д`)

参考：2008/01/06(日)12時08分43秒

> > http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20361936,00.htm
> > (;´Д`)
> XPのSPが優秀すぎる(;´Д`)

XPも登場した頃は2kと比べで重いだけでﾒﾘｯﾄはないとかいわれたものだ
Vistaだってわからないぞ(´ー｀)

参考：2008/01/06(日)12時05分59秒

> http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20361936,00.htm
> (;´Д`)

XPのSPが優秀すぎる(;´Д`)

参考：2008/01/06(日)12時00分31秒

http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20361936,00.htm

(;´Д`)