> > インパルスの分離組み立て機構が対フリーダム戦で最初で最後の役に立ったが
> > あんなコストのかかりまくる戦法を考えて設計したわけもなく
> > 結局あんな面倒くさい事をした理由が分からないままだな
> 単機で多用な戦局に対応出来るようにってのは結局無理があるんだよな(;´Д`)
> しかも運用するためにﾐﾈﾙﾊﾞみたいな専用のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ艦まで必要になるし

ガイアの変形とか対艦刀とかデストロイの異常な強さとか説明できない
ことばかりだよ(;´Д`)

参考：2005/06/18(土)22時26分16秒

> ｲﾝﾊﾟﾙｽは換装すりゃ使えるのかね

この書き込み見て慌てて日ﾃﾚ回したけど出てたのはだいたひかるだった

参考：2005/06/18(土)22時20分41秒

> > ｲﾝﾊﾟﾙｽは換装すりゃ使えるのかね
> インパルスの分離組み立て機構が対フリーダム戦で最初で最後の役に立ったが
> あんなコストのかかりまくる戦法を考えて設計したわけもなく
> 結局あんな面倒くさい事をした理由が分からないままだな

先週も書いたような気がするが設定上の条約でMSの保有数があるとかないとか

参考：2005/06/18(土)22時25分05秒

> > ｲﾝﾊﾟﾙｽは換装すりゃ使えるのかね
> インパルスの分離組み立て機構が対フリーダム戦で最初で最後の役に立ったが
> あんなコストのかかりまくる戦法を考えて設計したわけもなく
> 結局あんな面倒くさい事をした理由が分からないままだな

単機で多用な戦局に対応出来るようにってのは結局無理があるんだよな(;´Д`)
しかも運用するためにﾐﾈﾙﾊﾞみたいな専用のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ艦まで必要になるし

参考：2005/06/18(土)22時25分05秒

> ｲﾝﾊﾟﾙｽは換装すりゃ使えるのかね

インパルスの分離組み立て機構が対フリーダム戦で最初で最後の役に立ったが
あんなコストのかかりまくる戦法を考えて設計したわけもなく
結局あんな面倒くさい事をした理由が分からないままだな

参考：2005/06/18(土)22時20分41秒

ｲﾝﾊﾟﾙｽは換装すりゃ使えるのかね