下へ
> 2008/03/08 (土) 01:09:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > CMOSが駄目だからなあヽ(´ー`)ノこの前デジタルバック使ったけど
> > 尿漏れするくらい綺麗だったよ でも使いにくすぎる,なんでTPO?
> 「尿漏れ」が確か誤判定になるんじゃなかったっけ,(;´Д`)
いやな誤判定だな(;´Д`)
参考:2008/03/08(土)01時06分15秒
> 2008/03/08 (土) 01:08:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それにしては荒れているように感じたよヽ(´ー`)ノ夜とか
> > 曇りでISO100撮影とかの軟調で低感度の状況下ならキレイだった
> > フルサイズのコンデジがそろそろ出そうだからDP1をスルーしておくのがいいのかなあ
> > でも日常記録用には贅沢なカメラだと思うよ
> フルサイズコンデジなんて出るの?(;´Д`)
> 一番コストダウンできるとこなのに
需要はあるだろうから異常な高価格で販売して終わると一瞬で思うヽ(´ー`)ノ
でも普通の記録用に撮るんだったら300万画素もあればいいんだと思う
おれのイクシーは未だにロケハン用に大活躍中でメッキボロボロだよ
参考:2008/03/08(土)01時05分10秒
> 2008/03/08 (土) 01:06:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿はフォビオンの洗練されてなさを嘗めすぎた!
> > 現行CCDの数世代前の技術だぜ
> > そこにシビレる憧れるって奴以外は買えないと思う
> CMOSが駄目だからなあヽ(´ー`)ノこの前デジタルバック使ったけど
> 尿漏れするくらい綺麗だったよ でも使いにくすぎる,なんでTPO?
「尿漏れ」が確か誤判定になるんじゃなかったっけ,(;´Д`)
参考:2008/03/08(土)01時05分24秒
> 2008/03/08 (土) 01:06:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それにしては荒れているように感じたよヽ(´ー`)ノ夜とか
> > 曇りでISO100撮影とかの軟調で低感度の状況下ならキレイだった
> > フルサイズのコンデジがそろそろ出そうだからDP1をスルーしておくのがいいのかなあ
> > でも日常記録用には贅沢なカメラだと思うよ
> フルサイズコンデジなんて出るの?(;´Д`)
> 一番コストダウンできるとこなのに
つか出ても買う奴がいるかってのはかなり疑問だ
俺はフォーサーズでどこも出さないのが不思議
参考:2008/03/08(土)01時05分10秒
> 2008/03/08 (土) 01:05:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それにしては荒れているように感じたよヽ(´ー`)ノ夜とか
> > 曇りでISO100撮影とかの軟調で低感度の状況下ならキレイだった
> > フルサイズのコンデジがそろそろ出そうだからDP1をスルーしておくのがいいのかなあ
> > でも日常記録用には贅沢なカメラだと思うよ
> 貴殿はフォビオンの洗練されてなさを嘗めすぎた!
> 現行CCDの数世代前の技術だぜ
> そこにシビレる憧れるって奴以外は買えないと思う
CMOSが駄目だからなあヽ(´ー`)ノこの前デジタルバック使ったけど
尿漏れするくらい綺麗だったよ でも使いにくすぎる,なんでTPO?
参考:2008/03/08(土)00時59分52秒
> 2008/03/08 (土) 01:05:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > APS-C470万画素じゃなかったっけ?(;´Д`)
> それにしては荒れているように感じたよヽ(´ー`)ノ夜とか
> 曇りでISO100撮影とかの軟調で低感度の状況下ならキレイだった
> フルサイズのコンデジがそろそろ出そうだからDP1をスルーしておくのがいいのかなあ
> でも日常記録用には贅沢なカメラだと思うよ
フルサイズコンデジなんて出るの?(;´Д`)
一番コストダウンできるとこなのに
参考:2008/03/08(土)00時57分55秒
> 2008/03/08 (土) 01:04:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軟調の描写は綺麗だね(;´Д`)そういうのは貴殿向きの気がするよ
> > つうかコンパクトのデジカメでフルサイズっていくらで出すつもりよ
> 30万以下なら買うよヽ(´ー`)ノレンズ35mmなら即買い
> でも貴殿はDP1持っているのかあ羨ましいなあ いい買い物だと思うよ
> 俺の持ってるコンデジなんて学生時代に買ったイクシーの古いのだし
ていうか漏れはDP1が初コンデジだよ(;´Д`)
唯一持ってるコンパクトはコニミノのA2だった
事実上初コンデジだからコンデジでこんなに撮れるんだって感動してるよ
参考:2008/03/08(土)01時02分48秒
> 2008/03/08 (土) 01:03:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それにしては荒れているように感じたよヽ(´ー`)ノ夜とか
> > 曇りでISO100撮影とかの軟調で低感度の状況下ならキレイだった
> > フルサイズのコンデジがそろそろ出そうだからDP1をスルーしておくのがいいのかなあ
> > でも日常記録用には贅沢なカメラだと思うよ
> 貴殿はフォビオンの洗練されてなさを嘗めすぎた!
> 現行CCDの数世代前の技術だぜ
> そこにシビレる憧れるって奴以外は買えないと思う
洗練されれば既存のCCDやCMOSを圧倒する技術のはずなのに・・・(;´Д`)
参考:2008/03/08(土)00時59分52秒
> 2008/03/08 (土) 01:02:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それにしては荒れているように感じたよヽ(´ー`)ノ夜とか
> > 曇りでISO100撮影とかの軟調で低感度の状況下ならキレイだった
> > フルサイズのコンデジがそろそろ出そうだからDP1をスルーしておくのがいいのかなあ
> > でも日常記録用には贅沢なカメラだと思うよ
> 軟調の描写は綺麗だね(;´Д`)そういうのは貴殿向きの気がするよ
> つうかコンパクトのデジカメでフルサイズっていくらで出すつもりよ
30万以下なら買うよヽ(´ー`)ノレンズ35mmなら即買い
でも貴殿はDP1持っているのかあ羨ましいなあ いい買い物だと思うよ
俺の持ってるコンデジなんて学生時代に買ったイクシーの古いのだし
参考:2008/03/08(土)00時59分11秒
> 2008/03/08 (土) 01:00:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それにしては荒れているように感じたよヽ(´ー`)ノ夜とか
> > 曇りでISO100撮影とかの軟調で低感度の状況下ならキレイだった
> > フルサイズのコンデジがそろそろ出そうだからDP1をスルーしておくのがいいのかなあ
> > でも日常記録用には贅沢なカメラだと思うよ
> 貴殿はフォビオンの洗練されてなさを嘗めすぎた!
> 現行CCDの数世代前の技術だぜ
> そこにシビレる憧れるって奴以外は買えないと思う
DP1がガシガシ売れて金が出来てFoveon改良されるといいなあ(;´Д`)
参考:2008/03/08(土)00時59分52秒
> 2008/03/08 (土) 01:00:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それにしては荒れているように感じたよヽ(´ー`)ノ夜とか
> > 曇りでISO100撮影とかの軟調で低感度の状況下ならキレイだった
> > フルサイズのコンデジがそろそろ出そうだからDP1をスルーしておくのがいいのかなあ
> > でも日常記録用には贅沢なカメラだと思うよ
> 軟調の描写は綺麗だね(;´Д`)そういうのは貴殿向きの気がするよ
> つうかコンパクトのデジカメでフルサイズっていくらで出すつもりよ
わからんが確実に15万は超えるな
参考:2008/03/08(土)00時59分11秒
> 2008/03/08 (土) 00:59:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > APS-C470万画素じゃなかったっけ?(;´Д`)
> それにしては荒れているように感じたよヽ(´ー`)ノ夜とか
> 曇りでISO100撮影とかの軟調で低感度の状況下ならキレイだった
> フルサイズのコンデジがそろそろ出そうだからDP1をスルーしておくのがいいのかなあ
> でも日常記録用には贅沢なカメラだと思うよ
貴殿はフォビオンの洗練されてなさを嘗めすぎた!
現行CCDの数世代前の技術だぜ
そこにシビレる憧れるって奴以外は買えないと思う
参考:2008/03/08(土)00時57分55秒
> 2008/03/08 (土) 00:59:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > APS-C470万画素じゃなかったっけ?(;´Д`)
> それにしては荒れているように感じたよヽ(´ー`)ノ夜とか
> 曇りでISO100撮影とかの軟調で低感度の状況下ならキレイだった
> フルサイズのコンデジがそろそろ出そうだからDP1をスルーしておくのがいいのかなあ
> でも日常記録用には贅沢なカメラだと思うよ
軟調の描写は綺麗だね(;´Д`)そういうのは貴殿向きの気がするよ
つうかコンパクトのデジカメでフルサイズっていくらで出すつもりよ
参考:2008/03/08(土)00時57分55秒
> 2008/03/08 (土) 00:57:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 買おうと思うけど画素数が多過ぎる気がするよヽ(´ー`)ノ
> > 素子サイズが小さいから高感度撮影に向いてない
> > でも昔のコンパクトカメラなんてそんなもんだったともいえる
> > raw現像出来るのは仕事でも補助的に使えるからバージョン上がったら買うかも
> APS-C470万画素じゃなかったっけ?(;´Д`)
それにしては荒れているように感じたよヽ(´ー`)ノ夜とか
曇りでISO100撮影とかの軟調で低感度の状況下ならキレイだった
フルサイズのコンデジがそろそろ出そうだからDP1をスルーしておくのがいいのかなあ
でも日常記録用には贅沢なカメラだと思うよ
参考:2008/03/08(土)00時54分19秒
> 2008/03/08 (土) 00:54:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おお(;´Д`)カメラマンの貴殿か
> > DP1買ったのん?
> > 漏れは買っちゃったけど
> 買おうと思うけど画素数が多過ぎる気がするよヽ(´ー`)ノ
> 素子サイズが小さいから高感度撮影に向いてない
> でも昔のコンパクトカメラなんてそんなもんだったともいえる
> raw現像出来るのは仕事でも補助的に使えるからバージョン上がったら買うかも
あのー
通常CCDで400万画素相当ですが
参考:2008/03/08(土)00時53分14秒
> 2008/03/08 (土) 00:54:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は知らないかも知れないけど昔からボディも出してる(;´Д`)
> さっきのDP1ってヤシを調べたらメーカーがそこだったんだけど
> 聞いたこと無いとこだし大丈夫なのかなあと
レンズ屋さんだよ(;´Д`)
参考:2008/03/08(土)00時52分02秒
> 2008/03/08 (土) 00:54:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おお(;´Д`)カメラマンの貴殿か
> > DP1買ったのん?
> > 漏れは買っちゃったけど
> 買おうと思うけど画素数が多過ぎる気がするよヽ(´ー`)ノ
> 素子サイズが小さいから高感度撮影に向いてない
> でも昔のコンパクトカメラなんてそんなもんだったともいえる
> raw現像出来るのは仕事でも補助的に使えるからバージョン上がったら買うかも
APS-C470万画素じゃなかったっけ?(;´Д`)
参考:2008/03/08(土)00時53分14秒
> 2008/03/08 (土) 00:53:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全然ヽ(´ー`)ノカメラの俺が来たよ
> > DP1は設計上高感度撮影には向いていないから買う人は注意な
> > 多分ISO400位が限界だと思う
> おお(;´Д`)カメラマンの貴殿か
> DP1買ったのん?
> 漏れは買っちゃったけど
買おうと思うけど画素数が多過ぎる気がするよヽ(´ー`)ノ
素子サイズが小さいから高感度撮影に向いてない
でも昔のコンパクトカメラなんてそんなもんだったともいえる
raw現像出来るのは仕事でも補助的に使えるからバージョン上がったら買うかも
参考:2008/03/08(土)00時50分41秒
> 2008/03/08 (土) 00:53:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は知らないかも知れないけど昔からボディも出してる(;´Д`)
> さっきのDP1ってヤシを調べたらメーカーがそこだったんだけど
> 聞いたこと無いとこだし大丈夫なのかなあと
楽しいカメラだけど貴殿みたいなことを言ってる子が買うとやけどすると思う(;´Д`)
どうしても欲しいなら十分調べてから
参考:2008/03/08(土)00時52分02秒
> 2008/03/08 (土) 00:53:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> シグマってカメラメーカーとしては有名?
レンズ屋ってイメージしかないな(;´Д`)キヤノンかニコン買うのが無難じゃない?
参考:2008/03/08(土)00時48分01秒
> 2008/03/08 (土) 00:52:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > シグマってカメラメーカーとしては有名?
> 貴殿は知らないかも知れないけど昔からボディも出してる(;´Д`)
さっきのDP1ってヤシを調べたらメーカーがそこだったんだけど
聞いたこと無いとこだし大丈夫なのかなあと
参考:2008/03/08(土)00時48分57秒
> 2008/03/08 (土) 00:51:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全然ヽ(´ー`)ノカメラの俺が来たよ
> > DP1は設計上高感度撮影には向いていないから買う人は注意な
> > 多分ISO400位が限界だと思う
> 十分だよ
じゅうぶんですっ!
みたいな口癖のアニメキャラが居たような居なかったような
参考:2008/03/08(土)00時50分23秒
> 2008/03/08 (土) 00:50:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全然ヽ(´ー`)ノカメラの俺が来たよ
> > DP1は設計上高感度撮影には向いていないから買う人は注意な
> > 多分ISO400位が限界だと思う
> 十分だよ
じゃあいいと思うよヽ(´ー`)ノ
参考:2008/03/08(土)00時50分23秒
> 2008/03/08 (土) 00:50:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > シグマってカメラメーカーとしては有名?
> 全然ヽ(´ー`)ノカメラの俺が来たよ
> DP1は設計上高感度撮影には向いていないから買う人は注意な
> 多分ISO400位が限界だと思う
おお(;´Д`)カメラマンの貴殿か
DP1買ったのん?
漏れは買っちゃったけど
参考:2008/03/08(土)00時49分42秒
> 2008/03/08 (土) 00:50:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > シグマってカメラメーカーとしては有名?
> 全然ヽ(´ー`)ノカメラの俺が来たよ
> DP1は設計上高感度撮影には向いていないから買う人は注意な
> 多分ISO400位が限界だと思う
十分だよ
参考:2008/03/08(土)00時49分42秒
> 2008/03/08 (土) 00:49:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> シグマってカメラメーカーとしては有名?
全然ヽ(´ー`)ノカメラの俺が来たよ
DP1は設計上高感度撮影には向いていないから買う人は注意な
多分ISO400位が限界だと思う
参考:2008/03/08(土)00時48分01秒
> 2008/03/08 (土) 00:49:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> シグマってカメラメーカーとしては有名?
オグマは必要ないくらい必殺の一撃出す人として有名
参考:2008/03/08(土)00時48分01秒
> 2008/03/08 (土) 00:48:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> シグマってカメラメーカーとしては有名?
貴殿は知らないかも知れないけど昔からボディも出してる(;´Д`)
参考:2008/03/08(土)00時48分01秒
2008/03/08 (土) 00:48:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]シグマってカメラメーカーとしては有名?
上へ