> > すでに裁判官が色々おかしい判決を下してるからどっちでもいいな
> この前の名古屋高裁とかな

いつから裁判があんなことに口出しするようになったんだろうな

参考：2008/04/22(火)22時25分15秒

> > 今日見て思ったんだが裁判員制度は導入すべきじゃないな(;´Д`)怖い
> すでに裁判官が色々おかしい判決を下してるからどっちでもいいな

この前の名古屋高裁とかな

参考：2008/04/22(火)22時21分56秒

> 「凶悪な事件は原則として死刑」「立証責任の転換」という新基準が出来たらしい(;´Д`)

あの元少年はあまりにも中国武術を舐めすぎたと思うよ

参考：2008/04/22(火)22時17分26秒

> > 「凶悪な事件は原則として死刑」「立証責任の転換」という新基準が出来たらしい(;´Д`)
> 今日見て思ったんだが裁判員制度は導入すべきじゃないな(;´Д`)怖い

一審だけなので無問題

参考：2008/04/22(火)22時20分59秒

> > 「凶悪な事件は原則として死刑」「立証責任の転換」という新基準が出来たらしい(;´Д`)
> 今日見て思ったんだが裁判員制度は導入すべきじゃないな(;´Д`)怖い

被告がｴﾛ漫画を持ってたってだけで有罪判定する人もいると思う(;´Д`)

参考：2008/04/22(火)22時20分59秒

> > 「凶悪な事件は原則として死刑」「立証責任の転換」という新基準が出来たらしい(;´Д`)
> 刑務所も満杯で困ってるところだから良いことだと思うよ(;´Д`)

うむ(;´Д`)大罪人を税金で養う時代は終わった

参考：2008/04/22(火)22時21分24秒

> > 「凶悪な事件は原則として死刑」「立証責任の転換」という新基準が出来たらしい(;´Д`)
> 今日見て思ったんだが裁判員制度は導入すべきじゃないな(;´Д`)怖い

すでに裁判官が色々おかしい判決を下してるからどっちでもいいな

参考：2008/04/22(火)22時20分59秒

> 「凶悪な事件は原則として死刑」「立証責任の転換」という新基準が出来たらしい(;´Д`)

刑務所も満杯で困ってるところだから良いことだと思うよ(;´Д`)

参考：2008/04/22(火)22時17分26秒

> 「凶悪な事件は原則として死刑」「立証責任の転換」という新基準が出来たらしい(;´Д`)

今日見て思ったんだが裁判員制度は導入すべきじゃないな(;´Д`)怖い

参考：2008/04/22(火)22時17分26秒

「凶悪な事件は原則として死刑」「立証責任の転換」という新基準が出来たらしい(;´Д`)