> > あほか(;´Д`)
> > 犯人が事件を起こす背景や問題点がそこにあるから人を殺しても死刑に処されるのはおかしい
> > って貴殿が言い続けてるんじゃないか(;´Д`)
> > 社会構造や家庭環境も憎むべきだが殺人者は更に憎まれて然るべきだろうが
> まだ死刑反対と闘ってるのか(;´Д`)俺は飯喰ってくるよごめん

俺もさらってー(;´Д`)ﾉ

参考：2008/04/25(金)14時11分04秒

> > そういう社会構造や家庭環境を憎むべきだろ(;´Д`)
> > 殺人の許可とか夢みたいな事言ってるひとにはわからんかもしれん
> あほか(;´Д`)
> 犯人が事件を起こす背景や問題点がそこにあるから人を殺しても死刑に処されるのはおかしい
> って貴殿が言い続けてるんじゃないか(;´Д`)
> 社会構造や家庭環境も憎むべきだが殺人者は更に憎まれて然るべきだろうが

まだ死刑反対と闘ってるのか(;´Д`)俺は飯喰ってくるよごめん

参考：2008/04/25(金)14時09分53秒

> > お前は最悪の家庭環境で育った人間には殺人許可証が与えられるとでも思っているのか？(;´Д`)？
> そういう社会構造や家庭環境を憎むべきだろ(;´Д`)
> 殺人の許可とか夢みたいな事言ってるひとにはわからんかもしれん

あほか(;´Д`)
犯人が事件を起こす背景や問題点がそこにあるから人を殺しても死刑に処されるのはおかしい
って貴殿が言い続けてるんじゃないか(;´Д`)
社会構造や家庭環境も憎むべきだが殺人者は更に憎まれて然るべきだろうが

参考：2008/04/25(金)14時03分02秒

> > お前は最悪の家庭環境で育った人間には殺人許可証が与えられるとでも思っているのか？(;´Д`)？
> そういう社会構造や家庭環境を憎むべきだろ(;´Д`)
> 殺人の許可とか夢みたいな事言ってるひとにはわからんかもしれん

日本以外でもそんな事考慮するのかね？やった行為のみ審判するのが当たり前だと
思うけど(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)14時03分02秒

> > あんな床上手だった奥さんを殺すなんて
> > 犯人を絶対に許さない！！！
> ゆか上手だったかどうかは罪状と関係ありませんから(;´Д`)

猪口さんとも関係無いから(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時57分08秒

> > 加害者の命が奪われるのも含めて社会の損失って判決後の会見で言ってたから
> > 見当はずれの質問とも思わないよ(;´Д`)失礼とは思うけど
> 確かにな(;´Д`)
> 極端だが道端で肩がぶつかった→死刑求刑→死刑確定したら
> 肩ぶつかる＝死刑になるわけだから質問の意味は解る
> だがそれは被害者にするものじゃなく、裁判官か検察弁護士に聞く質問だな(;´Д`)

極端つうか条件がぶっ飛びすぎてる

参考：2008/04/25(金)14時02分45秒

> > 現実と無関係な仮定には意味がないだろ(;´Д`)
> > 今回の事件も犯人が事件を起こす背景や問題点があったわけだし
> お前は最悪の家庭環境で育った人間には殺人許可証が与えられるとでも思っているのか？(;´Д`)？

そういう社会構造や家庭環境を憎むべきだろ(;´Д`)
殺人の許可とか夢みたいな事言ってるひとにはわからんかもしれん

参考：2008/04/25(金)13時58分05秒

> > 孔子だしなぁ(;´Д`)中国人みてれば、そのままの意味じゃないと思うけど
> 最近の聖火ﾘﾚｰは中国人が沿道を占拠してﾃﾞﾓ隊を締め出してるらしいな(;´Д`)

中国人の中国人による中国人の為の聖火ﾘﾚｰだからな

参考：2008/04/25(金)14時02分14秒

> > 死刑判決を長年望んでた被害者にこの質問は無いだろ
> 加害者の命が奪われるのも含めて社会の損失って判決後の会見で言ってたから
> 見当はずれの質問とも思わないよ(;´Д`)失礼とは思うけど

確かにな(;´Д`)

極端だが道端で肩がぶつかった→死刑求刑→死刑確定したら
肩ぶつかる＝死刑になるわけだから質問の意味は解る

だがそれは被害者にするものじゃなく、裁判官か検察弁護士に聞く質問だな(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時56分53秒

> > なにこのﾏｼﾞﾚｽ(;´Д`)
> 空気読めない子っていやよねー(;´Д`)

ゆか上手で何を読めば良かったんだ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)14時00分56秒

> > それが原則ってお前･･･(;´Д`)そりゃ格言だろ
> 孔子だしなぁ(;´Д`)中国人みてれば、そのままの意味じゃないと思うけど

最近の聖火ﾘﾚｰは中国人が沿道を占拠してﾃﾞﾓ隊を締め出してるらしいな(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時59分42秒

> > 国家が人を殺すのが駄目なら防衛戦争も出来ないんだよね(;´Д`)おまわりさんも拳銃撃てない
> 防衛戦争は緊急避難と言えるので拘束された犯罪者を殺すのとは違うんじゃない(;´Д`)
> 戦争だって無力化された捕虜を殺したら犯罪だよね

緊急避難そのものが言い訳に聞こえる無抵抗で死ねよ

参考：2008/04/25(金)13時59分43秒

> > とこじょうずって読むんだぜ？(;´Д`)
> なにこのﾏｼﾞﾚｽ(;´Д`)

空気読めない子っていやよねー(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)14時00分18秒

> > ゆか上手だったかどうかは罪状と関係ありませんから(;´Д`)
> とこじょうずって読むんだぜ？(;´Д`)

なにこのﾏｼﾞﾚｽ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時58分16秒

> > 人の命は地球より重いとか言ってればいいよ
> 国家が人を殺すのが駄目なら防衛戦争も出来ないんだよね(;´Д`)おまわりさんも拳銃撃てない

防衛戦争は緊急避難と言えるので拘束された犯罪者を殺すのとは違うんじゃない(;´Д`)
戦争だって無力化された捕虜を殺したら犯罪だよね

参考：2008/04/25(金)13時56分04秒

> > 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？
> それが原則ってお前･･･(;´Д`)そりゃ格言だろ

孔子だしなぁ(;´Д`)中国人みてれば、そのままの意味じゃないと思うけど

参考：2008/04/25(金)13時56分44秒

> > ゆか上手だったかどうかは罪状と関係ありませんから(;´Д`)
> とこじょうずって読むんだぜ？(;´Д`)

うそつけ！！！

参考：2008/04/25(金)13時58分16秒

> > だから司法に問題があると言ってるのに(;´Д`)言葉が通じなさすぎるな
> 死刑制度反対の馬鹿か(;´Д`)殺してやりたいな

殺してみろよ(^Д^)口だけ野郎

参考：2008/04/25(金)13時17分44秒

> > 関係無いこと言ってごまかすなよ(;´Д`)
> 罪を憎んで人を憎まずって罪を犯してもとにかく許せって意味じゃないんですけど？(;´Д`)

最初から読み直してこい(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時54分10秒

> 
> ちょっとだけﾜﾗﾀ
> ちょっとだけな

不意にｸｽﾘとさせられた(*´Д`)貴殿のｾﾝｽ、嫌いじゃないぜ

参考：2008/04/25(金)13時56分36秒

> > あんな床上手だった奥さんを殺すなんて
> > 犯人を絶対に許さない！！！
> ゆか上手だったかどうかは罪状と関係ありませんから(;´Д`)

とこじょうずって読むんだぜ？(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時57分08秒

> > じゃあ貴殿が何者かに面白半分で半殺しの目に合わされ
> > 重い障害が残ったとしてそれでも貴殿は相手を許すのかい？(;´Д`)
> 現実と無関係な仮定には意味がないだろ(;´Д`)
> 今回の事件も犯人が事件を起こす背景や問題点があったわけだし

お前は最悪の家庭環境で育った人間には殺人許可証が与えられるとでも思っているのか？(;´Д`)？

参考：2008/04/25(金)13時57分15秒

> > じゃあ貴殿が何者かに面白半分で半殺しの目に合わされ
> > 重い障害が残ったとしてそれでも貴殿は相手を許すのかい？(;´Д`)
> 現実と無関係な仮定には意味がないだろ(;´Д`)
> 今回の事件も犯人が事件を起こす背景や問題点があったわけだし

今回のは全面的に本人が悪いだけだな

参考：2008/04/25(金)13時57分15秒

> > 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？
> じゃあ貴殿が何者かに面白半分で半殺しの目に合わされ
> 重い障害が残ったとしてそれでも貴殿は相手を許すのかい？(;´Д`)

現実と無関係な仮定には意味がないだろ(;´Д`)
今回の事件も犯人が事件を起こす背景や問題点があったわけだし

参考：2008/04/25(金)13時54分05秒

> > 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？
> あんな床上手だった奥さんを殺すなんて
> 犯人を絶対に許さない！！！

ゆか上手だったかどうかは罪状と関係ありませんから(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時56分07秒

> > 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？
> 罰則以上の制裁を加えんなよって意味じゃないの？(;´Д`)

私刑の禁止もそういう意味でとらえると分かりやすいよね
法で決まっている以上の罰則は与えられない

参考：2008/04/25(金)13時54分28秒

> > いや別にｺﾚ質問されて答えてるだけじゃないの？
> > ｱｻﾋの記者だから反論しなきゃいけないってﾙｰﾙでもあるの？
> 死刑判決を長年望んでた被害者にこの質問は無いだろ

加害者の命が奪われるのも含めて社会の損失って判決後の会見で言ってたから
見当はずれの質問とも思わないよ(;´Д`)失礼とは思うけど

参考：2008/04/25(金)13時49分36秒

> > 人の命は地球より重いとか言ってればいいよ
> 国家が人を殺すのが駄目なら防衛戦争も出来ないんだよね(;´Д`)おまわりさんも拳銃撃てない

最近は必要ないところでも撃つようになったからおっかねえ(;´Д`)ｺﾞﾑｽﾀﾝ持たせるよ

参考：2008/04/25(金)13時56分04秒

> > だから何故敵討ちは間違いなのよ？
> 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？

それが原則ってお前･･･(;´Д`)そりゃ格言だろ

参考：2008/04/25(金)13時50分49秒

> > そいつそのうちなんで1+1=ﾊﾟﾗﾀﾞｲｽになるんだとか言い出すぞ(;´Д`)そのくらいﾚﾍﾞﾙ低い

ちょっとだけﾜﾗﾀ
ちょっとだけな

参考：2008/04/25(金)13時53分29秒

> > だから何故敵討ちは間違いなのよ？
> 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？

あんな床上手だった奥さんを殺すなんて
犯人を絶対に許さない！！！

参考：2008/04/25(金)13時50分49秒

> > 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？
> 人の命は地球より重いとか言ってればいいよ

国家が人を殺すのが駄目なら防衛戦争も出来ないんだよね(;´Д`)おまわりさんも拳銃撃てない

参考：2008/04/25(金)13時51分37秒

> > 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？
> 罰則以上の制裁を加えんなよって意味じゃないの？(;´Д`)

私刑は駄目ってだけだろ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時54分28秒

> > 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？
> そいつそのうちなんで1+1=2になるんだとか言い出すぞ(;´Д`)そのくらいﾚﾍﾞﾙ低い

天ｺｼﾞ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時53分00秒

> > 関係無いこと言ってごまかすなよ(;´Д`)
> 罪を憎んで人を憎まずって罪を犯してもとにかく許せって意味じゃないんです[要出典]けど？(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時54分10秒

> > 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？
> そいつそのうちなんで1+1=2になるんだとか言い出すぞ(;´Д`)そのくらいﾚﾍﾞﾙ低い

あれか(;´Д`)大学の入学式ってまだだっけ？中学生と話してる気分になってきた
罪を憎んで人を憎まずという原則ってなんだよ

参考：2008/04/25(金)13時53分00秒

> > だから何故敵討ちは間違いなのよ？
> 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？

罰則以上の制裁を加えんなよって意味じゃないの？(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時50分49秒

> > 人の命は地球より重いとか言ってればいいよ
> 関係無いこと言ってごまかすなよ(;´Д`)

罪を憎んで人を憎まずって罪を犯してもとにかく許せって意味じゃないんですけど？(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時52分50秒

> > だから何故敵討ちは間違いなのよ？
> 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？

じゃあ貴殿が何者かに面白半分で半殺しの目に合わされ
重い障害が残ったとしてそれでも貴殿は相手を許すのかい？(;´Д`)


参考：2008/04/25(金)13時50分49秒

> > 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？
> そいつそのうちなんで1+1=ﾊﾟﾗﾀﾞｲｽになるんだとか言い出すぞ(;´Д`)そのくらいﾚﾍﾞﾙ低い

参考：2008/04/25(金)13時53分00秒

> > で、誰が敵討ちをしたの？だれもしてないよね
> > 何がいいたいのかｻｯﾊﾟﾘわからないよ
> 本村さんが死刑にならなかったら敵討ちすると明言してただろ
> 貴殿は何の話してるのよ(;´Д`)

で、本村さんが敵討ちしたのかよ？お前は何の話をしてるんだ
本当の馬鹿なの？疲れてきたよ

参考：2008/04/25(金)13時49分25秒

> > だから何故敵討ちは間違いなのよ？
> 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？

ちがうだろ(;´Д`)なんの原則だよ

参考：2008/04/25(金)13時50分49秒

> > だから何故敵討ちは間違いなのよ？
> 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？

そいつそのうちなんで1+1=2になるんだとか言い出すぞ(;´Д`)そのくらいﾚﾍﾞﾙ低い

参考：2008/04/25(金)13時50分49秒

> > 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？
> 人の命は地球より重いとか言ってればいいよ

関係無いこと言ってごまかすなよ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時51分37秒

> > 記者を論破って何だよ(;´Д`)
> 本村には噛み付くなって言われてるらしいな(;´Д`)

わざわざｱﾒﾘｶに死刑制度の勉強に行ったんだっけ?(;´Д`)勝てるわけない

参考：2008/04/25(金)13時41分56秒

> > 本村さんが死刑にならなかったら敵討ちすると明言してただろ
> > 貴殿は何の話してるのよ(;´Д`)
> 殺人予告じゃん

そうだよ(;´Д`)元少年は刑事告訴すればいいよ

参考：2008/04/25(金)13時49分46秒

> > 鑑定上責任能力があるんだからその言い訳は通らないだろうよ(;´Д`)
> 無いというのが言いすぎなら判断力が低いと言い換えるよ(;´Д`)

どんな風に言い換えても同じだよ(;´Д`)
当人がそう主張しないことは弁護士だって裁判じゃ言わないの
人を殺しても死刑にならない人は沢山いるなかで死刑判決が下された理由を
よーーーーーーーーーーーーーーーーーーーく考えたらいいと思うの

参考：2008/04/25(金)13時47分09秒

> > だから何故敵討ちは間違いなのよ？
> 罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？

人の命は地球より重いとか言ってればいいよ

参考：2008/04/25(金)13時50分49秒

> > 判決内容については何も言ってないよ(;´Д`)
> > 裁判には問題が多かったし、敵討ちは間違いだと言ってるだけだ
> だから何故敵討ちは間違いなのよ？

罪を憎んで人を憎まずという原則があるから(;´Д`)ﾙｰﾌﾟさせる気かい？

参考：2008/04/25(金)13時42分13秒

> > 本来論破なんてｼﾁｭｴｰｼｮﾝは有り得ないﾊｽﾞなんだがな(;´Д`)朝日の記者は煽りすぎる
> いや別にｺﾚ質問されて答えてるだけじゃないの？
> ｱｻﾋの記者だから反論しなきゃいけないってﾙｰﾙでもあるの？

朝日とTBSが相手だったらあるよ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時47分32秒

> > で、誰が敵討ちをしたの？だれもしてないよね
> > 何がいいたいのかｻｯﾊﾟﾘわからないよ
> 本村さんが死刑にならなかったら敵討ちすると明言してただろ
> 貴殿は何の話してるのよ(;´Д`)

殺人予告じゃん

参考：2008/04/25(金)13時49分25秒

> > 本来論破なんてｼﾁｭｴｰｼｮﾝは有り得ないﾊｽﾞなんだがな(;´Д`)朝日の記者は煽りすぎる
> いや別にｺﾚ質問されて答えてるだけじゃないの？
> ｱｻﾋの記者だから反論しなきゃいけないってﾙｰﾙでもあるの？

死刑判決を長年望んでた被害者にこの質問は無いだろ

参考：2008/04/25(金)13時47分32秒

> > 判決内容については何も言ってないよ(;´Д`)
> > 裁判には問題が多かったし、敵討ちは間違いだと言ってるだけだ
> で、誰が敵討ちをしたの？だれもしてないよね
> 何がいいたいのかｻｯﾊﾟﾘわからないよ

本村さんが死刑にならなかったら敵討ちすると明言してただろ
貴殿は何の話してるのよ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時45分03秒

> > 判決内容については何も言ってないよ(;´Д`)
> > 裁判には問題が多かったし、敵討ちは間違いだと言ってるだけだ
> で、誰が敵討ちをしたの？だれもしてないよね
> 何がいいたいのかｻｯﾊﾟﾘわからないよ

だな(;´Д`)
漏れなら敵討ちしたいと思うであろう事柄なのに、法廷で理路整然と受け答えしたし
罵詈雑言を犯人に浴びせかける訳でもなく、死刑のその日まで罪を悔やみ、
受け入れなさい。といえるなんて
本村さんスゲエエエエエエエエエってことじゃないのか(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時45分03秒

> > 一被害者に日本の死刑制度のことをあれこれ聞くなんて異常すぎる
> > そんなの法務大臣にでも聞けよ(;´Д`)
> 鳩山さんは死刑確定囚をいっきに署名しちゃえば良いのに(;´Д`)
> 100人まとめてどーん！とか

行列の出来る処刑ﾙｰﾑって感じになりそうだな(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時48分12秒

> > 本来論破なんてｼﾁｭｴｰｼｮﾝは有り得ないﾊｽﾞなんだがな(;´Д`)朝日の記者は煽りすぎる
> 一被害者に日本の死刑制度のことをあれこれ聞くなんて異常すぎる
> そんなの法務大臣にでも聞けよ(;´Д`)

鳩山さんは死刑確定囚をいっきに署名しちゃえば良いのに(;´Д`)
100人まとめてどーん！とか

参考：2008/04/25(金)13時44分06秒

> > 鑑定上責任能力があるんだからその言い訳は通らないだろうよ(;´Д`)
> 無いというのが言いすぎなら判断力が低いと言い換えるよ(;´Д`)

いい加減ｷﾁｶﾞｲ保護もやめるべき

参考：2008/04/25(金)13時47分09秒

> > 記者を論破って何だよ(;´Д`)
> 本来論破なんてｼﾁｭｴｰｼｮﾝは有り得ないﾊｽﾞなんだがな(;´Д`)朝日の記者は煽りすぎる

いや別にｺﾚ質問されて答えてるだけじゃないの？
ｱｻﾋの記者だから反論しなきゃいけないってﾙｰﾙでもあるの？

参考：2008/04/25(金)13時41分53秒

> > それを淀み無く答える一被害者も異常すぎる(;´Д`)
> この人は将来政治家になるね(;´Д`)

是非法務大臣になって冤罪の可能性がない死刑囚にﾊﾞﾝﾊﾞﾝｻｲﾝして欲しいな

参考：2008/04/25(金)13時46分46秒

> > 被告人に判断力が無いんだからしかたないよね(;´Д`)
> 鑑定上責任能力があるんだからその言い訳は通らないだろうよ(;´Д`)

無いというのが言いすぎなら判断力が低いと言い換えるよ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時38分20秒

> > 一被害者に日本の死刑制度のことをあれこれ聞くなんて異常すぎる
> > そんなの法務大臣にでも聞けよ(;´Д`)
> それを淀み無く答える一被害者も異常すぎる(;´Д`)

この人は将来政治家になるね(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時45分06秒

> > 一被害者に日本の死刑制度のことをあれこれ聞くなんて異常すぎる
> > そんなの法務大臣にでも聞けよ(;´Д`)
> それを淀み無く答える一被害者も異常すぎる(;´Д`)

この数年で勉強したんだろうな(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時45分06秒

> > 一被害者に日本の死刑制度のことをあれこれ聞くなんて異常すぎる
> > そんなの法務大臣にでも聞けよ(;´Д`)
> それを淀み無く答える一被害者も異常すぎる(;´Д`)

理論武装せざる得なかったんだよ

参考：2008/04/25(金)13時45分06秒

> > 本来論破なんてｼﾁｭｴｰｼｮﾝは有り得ないﾊｽﾞなんだがな(;´Д`)朝日の記者は煽りすぎる
> 一被害者に日本の死刑制度のことをあれこれ聞くなんて異常すぎる
> そんなの法務大臣にでも聞けよ(;´Д`)

それを淀み無く答える一被害者も異常すぎる(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時44分06秒

> > 問題が多かろうが弁護士の死刑廃止論に利用されてようが
> > 死刑を以て妥当とされたんだろ(;´Д`)
> > 遺族と検察が死刑を申し立てて吟味の上でそれが通った(;´Д`)それだけの事
> > 現在の法律で敵討ちなんて認められてないからあくまで合法的に戦った結果じゃねえか
> 判決内容については何も言ってないよ(;´Д`)
> 裁判には問題が多かったし、敵討ちは間違いだと言ってるだけだ

で、誰が敵討ちをしたの？だれもしてないよね
何がいいたいのかｻｯﾊﾟﾘわからないよ

参考：2008/04/25(金)13時41分38秒

> > だから何故敵討ちは間違いなのよ？
> めんどいからもうお前江戸時代にでも行ってきて(;´Д`)

お前みたいなのが犯罪者を守るから犯罪が増えるんだよ？(;´Д`)それが法治ってｼｽﾃﾑだよ？

参考：2008/04/25(金)13時43分01秒

> > だから何故敵討ちは間違いなのよ？
> めんどいからもうお前江戸時代にでも行ってきて(;´Д`)

いや面倒とかじゃなくてちゃんと答えようよ(;´Д`)なんで敵討ちは間違いなの？
というか件のケースに関しては敵討ちじゃないだろ？(;´Д`)
遺族と検察が犯人に死刑を求刑しただけじゃないか(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時43分01秒

> > 記者を論破って何だよ(;´Д`)
> 本来論破なんてｼﾁｭｴｰｼｮﾝは有り得ないﾊｽﾞなんだがな(;´Д`)朝日の記者は煽りすぎる

一被害者に日本の死刑制度のことをあれこれ聞くなんて異常すぎる
そんなの法務大臣にでも聞けよ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時41分53秒

> > 問題が多かろうが弁護士の死刑廃止論に利用されてようが
> > 死刑を以て妥当とされたんだろ(;´Д`)
> > 遺族と検察が死刑を申し立てて吟味の上でそれが通った(;´Д`)それだけの事
> > 現在の法律で敵討ちなんて認められてないからあくまで合法的に戦った結果じゃねえか
> 判決内容については何も言ってないよ(;´Д`)
> 裁判には問題が多かったし、敵討ちは間違いだと言ってるだけだ

本村さん関係ないじゃん(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時41分38秒

> > 判決内容については何も言ってないよ(;´Д`)
> > 裁判には問題が多かったし、敵討ちは間違いだと言ってるだけだ
> だから何故敵討ちは間違いなのよ？

めんどいからもうお前江戸時代にでも行ってきて(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時42分13秒

> > 問題が多かろうが弁護士の死刑廃止論に利用されてようが
> > 死刑を以て妥当とされたんだろ(;´Д`)
> > 遺族と検察が死刑を申し立てて吟味の上でそれが通った(;´Д`)それだけの事
> > 現在の法律で敵討ちなんて認められてないからあくまで合法的に戦った結果じゃねえか
> 判決内容については何も言ってないよ(;´Д`)
> 裁判には問題が多かったし、敵討ちは間違いだと言ってるだけだ

だから何故敵討ちは間違いなのよ？

参考：2008/04/25(金)13時41分38秒

> > 朝日記者「すいません、朝日新聞です。今回の少年は１８歳で前科がなく、
> > あと二人の殺害した事で、それが死刑判決になると、今後こういった厳しい量刑が続くと思います。
> > 死刑に対するハードルが下がる事についてどう思われますか？」
> > 本村「そもそも、死刑に対するハードルという考え方がおかしい。 
> > 日本の法律は１人でも人を殺めたら死刑に課す事が出来ます。それは法律ではない、司法が勝手に作った慣例です。
> > 今回の裁判所の判断で最も尊ぶべきは、過去の判例にとらわれず、個別の事案をきちっと審査して
> > それが死刑に値するかどうかと言う事を的確に判断した事です。
> > 今ままでの裁判であれば、いまご質問にあった様に１８歳と３０日、死者が２名、無期で決まり。
> > それに合わせて判決文を書いていた事が当たり前だったと思います。
> > それを今回、乗り越えた事が重要でありますし、裁判員制度もあるという事で画期的な判決が
> > 出る事は意義のある事だと思いますし、
> > 何より過去の判例にとらわれず、個別の事案を審査しその案件に合った判決を出すという風土が
> > 司法に生まれる事を僕は切望します。」
> > 朝日記者「・・・」
> > 本村さんは朝日記者を論破するので畏れ(;´Д`)
> 記者を論破って何だよ(;´Д`)

本村には噛み付くなって言われてるらしいな(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時40分18秒

> > 朝日記者「すいません、朝日新聞です。今回の少年は１８歳で前科がなく、
> > あと二人の殺害した事で、それが死刑判決になると、今後こういった厳しい量刑が続くと思います。
> > 死刑に対するハードルが下がる事についてどう思われますか？」
> > 本村「そもそも、死刑に対するハードルという考え方がおかしい。 
> > 日本の法律は１人でも人を殺めたら死刑に課す事が出来ます。それは法律ではない、司法が勝手に作った慣例です。
> > 今回の裁判所の判断で最も尊ぶべきは、過去の判例にとらわれず、個別の事案をきちっと審査して
> > それが死刑に値するかどうかと言う事を的確に判断した事です。
> > 今ままでの裁判であれば、いまご質問にあった様に１８歳と３０日、死者が２名、無期で決まり。
> > それに合わせて判決文を書いていた事が当たり前だったと思います。
> > それを今回、乗り越えた事が重要でありますし、裁判員制度もあるという事で画期的な判決が
> > 出る事は意義のある事だと思いますし、
> > 何より過去の判例にとらわれず、個別の事案を審査しその案件に合った判決を出すという風土が
> > 司法に生まれる事を僕は切望します。」
> > 朝日記者「・・・」
> > 本村さんは朝日記者を論破するので畏れ(;´Д`)
> 記者を論破って何だよ(;´Д`)

本来論破なんてｼﾁｭｴｰｼｮﾝは有り得ないﾊｽﾞなんだがな(;´Д`)朝日の記者は煽りすぎる

参考：2008/04/25(金)13時40分18秒

> > 朝日記者「すいません、朝日新聞です。今回の少年は１８歳で前科がなく、
> > あと二人の殺害した事で、それが死刑判決になると、今後こういった厳しい量刑が続くと思います。
> > 死刑に対するハードルが下がる事についてどう思われますか？」
> > 本村「そもそも、死刑に対するハードルという考え方がおかしい。 
> > 日本の法律は１人でも人を殺めたら死刑に課す事が出来ます。それは法律ではない、司法が勝手に作った慣例です。
> > 今回の裁判所の判断で最も尊ぶべきは、過去の判例にとらわれず、個別の事案をきちっと審査して
> > それが死刑に値するかどうかと言う事を的確に判断した事です。
> > 今ままでの裁判であれば、いまご質問にあった様に１８歳と３０日、死者が２名、無期で決まり。
> > それに合わせて判決文を書いていた事が当たり前だったと思います。
> > それを今回、乗り越えた事が重要でありますし、裁判員制度もあるという事で画期的な判決が
> > 出る事は意義のある事だと思いますし、
> > 何より過去の判例にとらわれず、個別の事案を審査しその案件に合った判決を出すという風土が
> > 司法に生まれる事を僕は切望します。」
> > 朝日記者「・・・」
> > 本村さんは朝日記者を論破するので畏れ(;´Д`)
> 記者を論破って何だよ(;´Д`)

論破完了ですよ・・・

参考：2008/04/25(金)13時40分18秒

> > それはわからんね(;´Д`)わかるのは色々問題が多い裁判だったということ
> 問題が多かろうが弁護士の死刑廃止論に利用されてようが
> 死刑を以て妥当とされたんだろ(;´Д`)
> 遺族と検察が死刑を申し立てて吟味の上でそれが通った(;´Д`)それだけの事
> 現在の法律で敵討ちなんて認められてないからあくまで合法的に戦った結果じゃねえか

判決内容については何も言ってないよ(;´Д`)
裁判には問題が多かったし、敵討ちは間違いだと言ってるだけだ

参考：2008/04/25(金)13時39分35秒

> > それは判例の話であって法じゃないよ
> 朝日記者「すいません、朝日新聞です。今回の少年は１８歳で前科がなく、
> あと二人の殺害した事で、それが死刑判決になると、今後こういった厳しい量刑が続くと思います。
> 死刑に対するハードルが下がる事についてどう思われますか？」
> 本村「そもそも、死刑に対するハードルという考え方がおかしい。 
> 日本の法律は１人でも人を殺めたら死刑に課す事が出来ます。それは法律ではない、司法が勝手に作った慣例です。
> 今回の裁判所の判断で最も尊ぶべきは、過去の判例にとらわれず、個別の事案をきちっと審査して
> それが死刑に値するかどうかと言う事を的確に判断した事です。
> 今ままでの裁判であれば、いまご質問にあった様に１８歳と３０日、死者が２名、無期で決まり。
> それに合わせて判決文を書いていた事が当たり前だったと思います。
> それを今回、乗り越えた事が重要でありますし、裁判員制度もあるという事で画期的な判決が
> 出る事は意義のある事だと思いますし、
> 何より過去の判例にとらわれず、個別の事案を審査しその案件に合った判決を出すという風土が
> 司法に生まれる事を僕は切望します。」
> 朝日記者「・・・」
> 本村さんは朝日記者を論破するので畏れ(;´Д`)

記者を論破って何だよ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時38分55秒

> > だから何よ(;´Д`)死刑になるだけの罪を犯したってのは認めるの？
> それはわからんね(;´Д`)わかるのは色々問題が多い裁判だったということ

問題が多かろうが弁護士の死刑廃止論に利用されてようが
死刑を以て妥当とされたんだろ(;´Д`)
遺族と検察が死刑を申し立てて吟味の上でそれが通った(;´Д`)それだけの事
現在の法律で敵討ちなんて認められてないからあくまで合法的に戦った結果じゃねえか

参考：2008/04/25(金)13時36分36秒

> > 犯行当時18歳の子に死刑判決出すのを問題視する意見も多数あります
> それは判例の話であって法じゃないよ

朝日記者「すいません、朝日新聞です。今回の少年は１８歳で前科がなく、
あと二人の殺害した事で、それが死刑判決になると、今後こういった厳しい量刑が続くと思います。
死刑に対するハードルが下がる事についてどう思われますか？」

本村「そもそも、死刑に対するハードルという考え方がおかしい。 
日本の法律は１人でも人を殺めたら死刑に課す事が出来ます。それは法律ではない、司法が勝手に作った慣例です。
今回の裁判所の判断で最も尊ぶべきは、過去の判例にとらわれず、個別の事案をきちっと審査して
それが死刑に値するかどうかと言う事を的確に判断した事です。
今ままでの裁判であれば、いまご質問にあった様に１８歳と３０日、死者が２名、無期で決まり。
それに合わせて判決文を書いていた事が当たり前だったと思います。
それを今回、乗り越えた事が重要でありますし、裁判員制度もあるという事で画期的な判決が
出る事は意義のある事だと思いますし、
何より過去の判例にとらわれず、個別の事案を審査しその案件に合った判決を出すという風土が
司法に生まれる事を僕は切望します。」

朝日記者「・・・」

本村さんは朝日記者を論破するので畏れ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時36分18秒

> > あのね(;´Д`)弁護士って本人が思ってないことを
> > 裁判で勝手にあれこれ主張できると思ってるの？馬鹿？
> 被告人に判断力が無いんだからしかたないよね(;´Д`)

鑑定上責任能力があるんだからその言い訳は通らないだろうよ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時34分54秒

> > あるよ(;´Д`)阿呆か
> 犯人の権利は優先して被害者の権利は無視するんですね(;´Д`)ひどい人ですね貴方は

優先してないだろ(;´Д`)阿呆ですね

参考：2008/04/25(金)13時31分53秒

> > 冤罪なんて思って無いよ(;´Д`)死刑廃止論の弁護士に利用されたのが問題なんだよ
> だから何よ(;´Д`)死刑になるだけの罪を犯したってのは認めるの？

それはわからんね(;´Д`)わかるのは色々問題が多い裁判だったということ

参考：2008/04/25(金)13時33分09秒

> > 何故？漏れにはそんな問題点は見えないよ
> > そもそも人を殺したら死刑になることもあるよっていう法律なんだから
> > 今回のこれは死刑になるほどの凶悪ｹｰｽだったってことだと思うんだけど
> > それとも君は彼の冤罪を信じてるの？
> 犯行当時18歳の子に死刑判決出すのを問題視する意見も多数あります

それは判例の話であって法じゃないよ

参考：2008/04/25(金)13時32分20秒

> > そんな数式のような絶対的な価値観なの？
> 話が通じないのは文章の意味が理解できてないからだね(;´Д`)

(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時33分19秒

> > 冤罪なんて思って無いよ(;´Д`)死刑廃止論の弁護士に利用されたのが問題なんだよ
> あのね(;´Д`)弁護士って本人が思ってないことを
> 裁判で勝手にあれこれ主張できると思ってるの？馬鹿？

被告人に判断力が無いんだからしかたないよね(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時33分53秒

> > 何故？漏れにはそんな問題点は見えないよ
> > そもそも人を殺したら死刑になることもあるよっていう法律なんだから
> > 今回のこれは死刑になるほどの凶悪ｹｰｽだったってことだと思うんだけど
> > それとも君は彼の冤罪を信じてるの？
> 冤罪なんて思って無いよ(;´Д`)死刑廃止論の弁護士に利用されたのが問題なんだよ

あのね(;´Д`)弁護士って本人が思ってないことを
裁判で勝手にあれこれ主張できると思ってるの？馬鹿？

参考：2008/04/25(金)13時31分47秒

> > だから自由だよ(;´Д`)貴殿は言葉が通じないな
> > １＋１＝３と思うのは自由だが間違っているというのは理解できるかね
> そんな数式のような絶対的な価値観なの？

話が通じないのは文章の意味が理解できてないからだね(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時28分10秒

> > 何故？漏れにはそんな問題点は見えないよ
> > そもそも人を殺したら死刑になることもあるよっていう法律なんだから
> > 今回のこれは死刑になるほどの凶悪ｹｰｽだったってことだと思うんだけど
> > それとも君は彼の冤罪を信じてるの？
> 冤罪なんて思って無いよ(;´Д`)死刑廃止論の弁護士に利用されたのが問題なんだよ

だから何よ(;´Д`)死刑になるだけの罪を犯したってのは認めるの？

参考：2008/04/25(金)13時31分47秒

> > 今回の場合はそうとは言えないよ(;´Д`)
> > 結果がどうなったかは別として裁判の過程に問題ありすぎ
> 何故？漏れにはそんな問題点は見えないよ
> そもそも人を殺したら死刑になることもあるよっていう法律なんだから
> 今回のこれは死刑になるほどの凶悪ｹｰｽだったってことだと思うんだけど
> それとも君は彼の冤罪を信じてるの？

犯行当時18歳の子に死刑判決出すのを問題視する意見も多数あります

参考：2008/04/25(金)13時29分20秒

> > 殺された人には生きる権利がなかったってことかね(;´Д`)
> うむ(;´Д`)そういうことになるだろうね
> 神の判断に従うしかないのよ

貴殿の論理に準じたら法の庭においての神が死ねと言ったんだから死ぬしかないな(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時24分43秒

> > 殺された人には生きる権利がなかったってことかね(;´Д`)
> あるよ(;´Д`)阿呆か

犯人の権利は優先して被害者の権利は無視するんですね(;´Д`)ひどい人ですね貴方は

参考：2008/04/25(金)13時29分39秒

> > 今回の場合はそうとは言えないよ(;´Д`)
> > 結果がどうなったかは別として裁判の過程に問題ありすぎ
> 何故？漏れにはそんな問題点は見えないよ
> そもそも人を殺したら死刑になることもあるよっていう法律なんだから
> 今回のこれは死刑になるほどの凶悪ｹｰｽだったってことだと思うんだけど
> それとも君は彼の冤罪を信じてるの？

冤罪なんて思って無いよ(;´Д`)死刑廃止論の弁護士に利用されたのが問題なんだよ

参考：2008/04/25(金)13時29分20秒

> > 今回の場合はそうとは言えないよ(;´Д`)
> > 結果がどうなったかは別として裁判の過程に問題ありすぎ
> 何故？漏れにはそんな問題点は見えないよ
> そもそも人を殺したら死刑になることもあるよっていう法律なんだから
> 今回のこれは死刑になるほどの凶悪ｹｰｽだったってことだと思うんだけど
> それとも君は彼の冤罪を信じてるの？

同胞の犯罪だから悪くないと思ってるんだよ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時29分20秒

> > だから弁護士がついただろ(;´Д`)大体一行目こそ妄言以外の何者でもない
> その弁護士に問題があったわけで(;´Д`)ある意味犠牲者だな

弁護士を変える権利あるだろ(;´Д`)馬鹿か

参考：2008/04/25(金)13時29分05秒

> > 人は生きる権利があるからだよ(;´Д`)
> 殺された人には生きる権利がなかったってことかね(;´Д`)

あるよ(;´Д`)阿呆か

参考：2008/04/25(金)13時22分24秒

> > ｺｲﾂは治せないし治らないと判断されたからこその死刑なんだと思うよ
> 今回の場合はそうとは言えないよ(;´Д`)
> 結果がどうなったかは別として裁判の過程に問題ありすぎ

何故？漏れにはそんな問題点は見えないよ
そもそも人を殺したら死刑になることもあるよっていう法律なんだから
今回のこれは死刑になるほどの凶悪ｹｰｽだったってことだと思うんだけど
それとも君は彼の冤罪を信じてるの？

参考：2008/04/25(金)13時27分05秒

> > 罪を憎んで人を憎まずだと言ってるだろう(;´Д`)
> > 犯罪者にも権利はあるんだよ
> だから弁護士がついただろ(;´Д`)大体一行目こそ妄言以外の何者でもない

その弁護士に問題があったわけで(;´Д`)ある意味犠牲者だな

参考：2008/04/25(金)13時22分32秒

> > 行動に移すのは罪だが、思うことは罪ではないよ(;´Д`)君こそ履き違えてる
> だから自由だよ(;´Д`)貴殿は言葉が通じないな
> １＋１＝３と思うのは自由だが間違っているというのは理解できるかね

そんな数式のような絶対的な価値観なの？

参考：2008/04/25(金)13時23分47秒

> > ｺｲﾂは治せないし治らないと判断されたからこその死刑なんだと思うよ
> 今回の場合はそうとは言えないよ(;´Д`)
> 結果がどうなったかは別として裁判の過程に問題ありすぎ

じゃあ今から弁護団に入ってこいよ

参考：2008/04/25(金)13時27分05秒

> > 行動に移すのは罪だが、思うことは罪ではないよ(;´Д`)君こそ履き違えてる
> だから自由だよ(;´Д`)貴殿は言葉が通じないな
> １＋１＝３と思うのは自由だが間違っているというのは理解できるかね

文章を理解しようとしない人間って壷と小町くらいにしか居ないとおもっていたよ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時23分47秒

> > 行動に移すのは罪だが、思うことは罪ではないよ(;´Д`)君こそ履き違えてる
> だから自由だよ(;´Д`)貴殿は言葉が通じないな
> １＋１＝３と思うのは自由だが間違っているというのは理解できるかね

気をつけろ
これは創価学会が好んで使う論法だ
そのうち万有原力とか言い出す

参考：2008/04/25(金)13時23分47秒

> > だから司法に問題があると言ってるのに(;´Д`)言葉が通じなさすぎるな
> ｺｲﾂは治せないし治らないと判断されたからこその死刑なんだと思うよ

今回の場合はそうとは言えないよ(;´Д`)
結果がどうなったかは別として裁判の過程に問題ありすぎ

参考：2008/04/25(金)13時23分24秒

> > 行動に移すのは罪だが、思うことは罪ではないよ(;´Д`)君こそ履き違えてる
> だから自由だよ(;´Д`)貴殿は言葉が通じないな
> １＋１＝３と思うのは自由だが間違っているというのは理解できるかね

(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時23分47秒

> > 行動に移すのは罪だが、思うことは罪ではないよ(;´Д`)君こそ履き違えてる
> だから自由だよ(;´Д`)貴殿は言葉が通じないな
> １＋１＝３と思うのは自由だが間違っているというのは理解できるかね

この子もうやだ(;´ДT)

参考：2008/04/25(金)13時23分47秒

> > 行動に移すのは罪だが、思うことは罪ではないよ(;´Д`)君こそ履き違えてる
> だから自由だよ(;´Д`)貴殿は言葉が通じないな
> １＋１＝３と思うのは自由だが間違っているというのは理解できるかね

例えを持ち出すのはやめないかな(´ー｀)

参考：2008/04/25(金)13時23分47秒

> > 殺された人には生きる権利がなかったってことかね(;´Д`)
> 生きる権利って何？(;´Д`)

死ぬ権利がないことだよ

参考：2008/04/25(金)13時23分32秒

> > 人は生きる権利があるからだよ(;´Д`)
> 殺された人には生きる権利がなかったってことかね(;´Д`)

うむ(;´Д`)そういうことになるだろうね
神の判断に従うしかないのよ

参考：2008/04/25(金)13時22分24秒

> > 人は生きる権利があるからだよ(;´Д`)
> 殺された人には生きる権利がなかったってことかね(;´Д`)

他人の権利を奪ったのだから同等の権利を剥奪されてもいいんじゃね？

参考：2008/04/25(金)13時22分24秒

> > なんで近代以前に戻るんだ(;´Д`)思うのは自由だがその考えは間違いだといってるのに
> 行動に移すのは罪だが、思うことは罪ではないよ(;´Д`)君こそ履き違えてる

だから自由だよ(;´Д`)貴殿は言葉が通じないな
１＋１＝３と思うのは自由だが間違っているというのは理解できるかね

参考：2008/04/25(金)13時20分35秒

> > 人は生きる権利があるからだよ(;´Д`)
> 殺された人には生きる権利がなかったってことかね(;´Д`)

生きる権利って何？(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時22分24秒

> > 司法の話なら裁判で死刑判決出せばいいだけで実際出ただろ
> > 腐れﾋｭｰﾏﾆｽﾄは死ねよ(;´Д`)
> だから司法に問題があると言ってるのに(;´Д`)言葉が通じなさすぎるな

ｺｲﾂは治せないし治らないと判断されたからこその死刑なんだと思うよ

参考：2008/04/25(金)13時17分21秒

> > 他人の権利を否定した以上そんな権利は喪失されるよ(;´Д`)人権派ってほんとｷﾁｶﾞｲばっかりだな
> 罪を憎んで人を憎まずだと言ってるだろう(;´Д`)
> 犯罪者にも権利はあるんだよ

だから弁護士がついただろ(;´Д`)大体一行目こそ妄言以外の何者でもない

参考：2008/04/25(金)13時21分07秒

> > 間違いである理由がさっきから一度も出てないんですけど？(;´Д`)ｶﾙﾄ狂いなの？
> 人は生きる権利があるからだよ(;´Д`)

殺された人には生きる権利がなかったってことかね(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時18分50秒

> > だから司法に問題があると言ってるのに(;´Д`)言葉が通じなさすぎるな
> 死刑制度反対の馬鹿か(;´Д`)殺してやりたいな

全然反対してないよ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時17分44秒

> > 人は生きる権利があるからだよ(;´Д`)
> 他人の権利を否定した以上そんな権利は喪失されるよ(;´Д`)人権派ってほんとｷﾁｶﾞｲばっかりだな

罪を憎んで人を憎まずだと言ってるだろう(;´Д`)
犯罪者にも権利はあるんだよ

参考：2008/04/25(金)13時19分32秒

> > 間違ってないよ
> > それは当然の感情であってそれが間違ってるだの何だの言うやつは俺から見れば頭がおかしいとしか思えないよ
> > 敵討ちしたいと思ってなにが悪いねんって話だよ
> なんで近代以前に戻るんだ(;´Д`)思うのは自由だがその考えは間違いだといってるのに

行動に移すのは罪だが、思うことは罪ではないよ(;´Д`)君こそ履き違えてる

参考：2008/04/25(金)13時16分04秒

> > 間違いである理由がさっきから一度も出てないんですけど？(;´Д`)ｶﾙﾄ狂いなの？
> 人は生きる権利があるからだよ(;´Д`)

無い

参考：2008/04/25(金)13時18分50秒

> > 司法の話なら裁判で死刑判決出せばいいだけで実際出ただろ
> > 腐れﾋｭｰﾏﾆｽﾄは死ねよ(;´Д`)
> だから司法に問題があると言ってるのに(;´Д`)言葉が通じなさすぎるな

だがしかし問題があるのは果たして司法だけだろうか(;´Д`)
生活困窮の果てに収監される為に人を殺し刑務所内の作業以上に過酷な就労状況,

参考：2008/04/25(金)13時17分21秒

> > 間違いである理由がさっきから一度も出てないんですけど？(;´Д`)ｶﾙﾄ狂いなの？
> 人は生きる権利があるからだよ(;´Д`)

他人の権利を否定した以上そんな権利は喪失されるよ(;´Д`)人権派ってほんとｷﾁｶﾞｲばっかりだな

参考：2008/04/25(金)13時18分50秒

> > なんで近代以前に戻るんだ(;´Д`)思うのは自由だがその考えは間違いだといってるのに
> 間違いである理由がさっきから一度も出てないんですけど？(;´Д`)ｶﾙﾄ狂いなの？

人は生きる権利があるからだよ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時16分44秒

> > 司法の話なら裁判で死刑判決出せばいいだけで実際出ただろ
> > 腐れﾋｭｰﾏﾆｽﾄは死ねよ(;´Д`)
> だから司法に問題があると言ってるのに(;´Д`)言葉が通じなさすぎるな

死刑制度反対の馬鹿か(;´Д`)殺してやりたいな

参考：2008/04/25(金)13時17分21秒

> > 貴殿の主観だろ(;´Д`)国内では認められてないよ
> 司法の話なら裁判で死刑判決出せばいいだけで実際出ただろ
> 腐れﾋｭｰﾏﾆｽﾄは死ねよ(;´Д`)

だから司法に問題があると言ってるのに(;´Д`)言葉が通じなさすぎるな

参考：2008/04/25(金)13時12分46秒

> > 間違ってないよ
> > それは当然の感情であってそれが間違ってるだの何だの言うやつは俺から見れば頭がおかしいとしか思えないよ
> > 敵討ちしたいと思ってなにが悪いねんって話だよ
> なんで近代以前に戻るんだ(;´Д`)思うのは自由だがその考えは間違いだといってるのに

間違いである理由がさっきから一度も出てないんですけど？(;´Д`)ｶﾙﾄ狂いなの？

参考：2008/04/25(金)13時16分04秒

> > 敵討ちは間違ってるよという話だよ(;´Д`)
> 間違ってないよ
> それは当然の感情であってそれが間違ってるだの何だの言うやつは俺から見れば頭がおかしいとしか思えないよ
> 敵討ちしたいと思ってなにが悪いねんって話だよ

なんで近代以前に戻るんだ(;´Д`)思うのは自由だがその考えは間違いだといってるのに

参考：2008/04/25(金)13時13分19秒

> > 司法制度云々はともかくとして
> > 遺族の感情は攻められるべきものではないだろうが
> > このボケが！恥を知れ！
> 敵討ちは間違ってるよという話だよ(;´Д`)

間違ってないよ
それは当然の感情であってそれが間違ってるだの何だの言うやつは俺から見れば頭がおかしいとしか思えないよ
敵討ちしたいと思ってなにが悪いねんって話だよ

参考：2008/04/25(金)13時09分37秒

> > 間違ってないよ
> 貴殿の主観だろ(;´Д`)国内では認められてないよ

司法の話なら裁判で死刑判決出せばいいだけで実際出ただろ
腐れﾋｭｰﾏﾆｽﾄは死ねよ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時11分55秒

> > 敵討ちは間違ってるよという話だよ(;´Д`)
> 間違ってないよ

貴殿の主観だろ(;´Д`)国内では認められてないよ

参考：2008/04/25(金)13時10分17秒

> > 司法制度云々はともかくとして
> > 遺族の感情は攻められるべきものではないだろうが
> > このボケが！恥を知れ！
> 敵討ちは間違ってるよという話だよ(;´Д`)

間違ってないよ

参考：2008/04/25(金)13時09分37秒

> 司法制度云々はともかくとして
> 遺族の感情は攻められるべきものではないだろうが
> このボケが！恥を知れ！

敵討ちは間違ってるよという話だよ(;´Д`)

参考：2008/04/25(金)13時08分25秒

司法制度云々はともかくとして
遺族の感情は攻められるべきものではないだろうが
このボケが！恥を知れ！